Unde se afla Muntele Sinai?

[bob2909]

Galateni 4 : "căci Agar este muntele Sinai din Arabia – şi răspunde Ierusalimului de acum care este în robie împreună cu copiii săi."

Pavel marturiseste in scriptura ca muntele sinai se afla in Araia saudita, nu in peninsula Egipt...

[Raoul]

Ce peninsula Egipt? N-are cum sa fie in Arabia Saudita acel munte,efectiv n-are nici logica. Nu cred ca au cotrobait evreii pe acolo in acele vremuri. Cerceteaza o harta cu traseul lui Moise dupa iesirea din Egipt si te vei convinge.

Intelege ca evreii au trecut printr-un golf al Marii Rosii (la celebra despartire a apelor),respectiv Golful Suez,in niciun caz nu au traversat Marea Rosie in intreaga ei latime de la sud de Sinai (peninsula).

[Hector]

În prealabil postat de bob2909

Galateni 4 : "căci Agar este muntele Sinai din Arabia – şi răspunde Ierusalimului de acum care este în robie împreună cu copiii săi."

Pavel marturiseste in scriptura ca muntele sinai se afla in Araia saudita, nu in peninsula Egipt...

Cuvantul ,,Arabia" se refera la Peninsula Arabica, nu la tara Arabia Saudita. Arabia Saudita este un stat modern format la inceputul secolului XX.
Geografic, Peninsula Arabica este legata de Peninsula Sinai, unde se afla si muntele Sinai. Moise a traversat Golful Suez.

[Raoul]

Cel mai probabil colegul nostru se referea la teritoriul pe care astazi se afla actualul stat Arabia Saudita,e logic pentru oricine ca pe vremea lui Moise acest stat nu exista. Si intr-adevar,peninsula apartine continentului Asia (probabil din aceasta cauza a fost asociata de Sf. Ap. Pavel cu "Arabia"),si nu de Africa,ca restul Egiptului.

[bob2909]

Logic vorbind :

se poate pierde un popor de 3 milione de persoane intr-o peninsula asa de mica cum este peninsula Sinai. Mie imi este greu sa cred. unu la mana.

Doi la mana, in vremea aceea Egiptul era un imperiu, deci este clar ca si peninsula Sinai facea parte din imperiu, iar eu ma intreb, ii lasa Dumnezeu pe evrei 40 de ani sa rataceasca intr-o mica puninsula care facea parte din imperiu, iar egiptenii timp de 40 de ani nici nu ii vedeau pe aia pe acolo, desi erau un popor de vreo trei milioane...

trei la mana, rugul aprins era in Madiam unde Moise a avut revelatia, pai si Madiamul sa fie in peninsula Sinai, care repet facea parte din imperiul egiptean.

nu stiu dar ceva nu se leaga ...

[Raoul]

Mica?? E cat un sfert din Romania! Te pierzi si intr-un judet,dapai in imensitatea aia. Mai trebuie sa tinem cont si de climatul specific si relieful extrem de anevoios. Plus ca ma indoiesc ca vreunul din cei 3 milioane sa fi avut GPS la el sau vreo harta din satelit a peninsulei. Azi e usor sa dam din gura cu atatea informatii la doar un simplu search pe Google,dar acum 5000 de ani era altceva...

[bob2909]

În prealabil postat de Raoul

Mica?? E cat un sfert din Romania! Te pierzi si intr-un judet,dapai in imensitatea aia. Mai trebuie sa tinem cont si de climatul specific si relieful extrem de anevoios. Plus ca ma indoiesc ca vreunul din cei 3 milioane sa fi avut GPS la el sau vreo harta din satelit a peninsulei. Azi e usor sa dam din gura cu atatea informatii la doar un simplu search pe Google,dar acum 5000 de ani era altceva...

Si nu uita un lucru , ei au stat multi ani in imperiul egiptean, ca popor, deci cred ca il stiau si ca tinut, stiau cam cu ce se "mananca" tinuturile egiptului, ca orientare vorbind ... doar aveau traditie de vreo 400 de ani in acel imperiu.

deci, da-mi voie sa fiu putin sceptic...

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de bob2909

Logic vorbind :

se poate pierde un popor de 3 milione de persoane intr-o peninsula asa de mica cum este peninsula Sinai. Mie imi este greu sa cred. unu la mana.

Doi la mana, in vremea aceea Egiptul era un imperiu, deci este clar ca si peninsula Sinai facea parte din imperiu, iar eu ma intreb, ii lasa Dumnezeu pe evrei 40 de ani sa rataceasca intr-o mica puninsula care facea parte din imperiu, iar egiptenii timp de 40 de ani nici nu ii vedeau pe aia pe acolo, desi erau un popor de vreo trei milioane...

trei la mana, rugul aprins era in Madiam unde Moise a avut revelatia, pai si Madiamul sa fie in peninsula Sinai, care repet facea parte din imperiul egiptean.

nu stiu dar ceva nu se leaga ...

deci situatia in cateva cuvinte:avem niste nomazi intr-un desert la marginea imperiului, si ultima data cand s-a impus cineva cu forta peste ei nu a iesit prea bine pt faraon. cred ca erau niste chestii mai importante de rezolvat pe malurile Nilului decat sa extermine evrei in mijlocul Sinaiului.

[glykys]

In afara informatiilor pertinente ale colegilor forumisti, trebuie mentionat ca citirea Bibliei se face in patru sensuri:


In mod similar, Sfintii Parinti ai Bisericii faceau adeseori distinctia intre multiplele sensuri ale Scripturii. Un exemplu foarte bun ar fi modul in care unii dintre ei interpretau textele despre Iesirea din robia Egiptului. In aceste relatari au identificat cel putin patru niveluri diferite de sens: 1. cel "literal/istoric", care vorbeste despre plecarea poporului lui Israel din Egipt spre Tara Fagaduintei; 2. cel "alegoric"sau "tipologic", care considera imaginile Vechiului Testament (de exemplu, Moise si Iosua, mana si muntele din pustie) ca figuri sau "tipuri" care vor fi implinite in Hristos sau in tainele Bisericii; 3. cel "tropic" sau moral, care vede in calatoria lui Israel o imagine a trecerii sufletului de la pacat si moarte la har si la "innoirea vietii" (Romani 6, 4); si 4. sensul "anagogic" sau mistic, care vorbeste despre calatoria credinciosului inspre slava vesnica ("anagogic" inseamna "care duce sus")."

Ca doar Biblia nu este un manual de geografie sau de stiintele naturii.

In al doilea rand, in ortodoxie, credinta se gaseste mai cu seama in Biserica, prin participarea la sfintele Taine si slujbe, nu doar in citirea atenta a Bibliei, pentru care trebuie sa fii cat de cat pregatit.

Citatul de mai sus provine de aici -
http://www.crestinortodox.ro/diverse...ura-97082.html - articol pe care il recomand cu caldura cititorilor Bibliei. Trebuie sa stim ce si cum citim.