Presedinte protestant ?!

[tabitha]

În prealabil postat de aubergine

Este membru Pedelist trimis sa faca campanie pentru Iohannis, Udrea si restul. E prea batator la ochi. In mod sigur este in partid si platit pentru ce face, sau securist deghizat, agent ce lucreaza pentru ei.

Afirmatii gratuite. Colegul Vsovi(vivi) e mai original si cei mai vechi pe aici îi cunoastem stilul, cum a spus si Yasmina.

[aubergine]

În prealabil postat de mirela.t

Afirmatii gratuite. Colegul Vsovi(vivi) e mai original si cei mai vechi pe aici îi cunoastem stilul, cum a spus si Yasmina.

O fi original. Eu nu imi schimb parerea.

[CristianR]

În prealabil postat de aubergine

Conducatorii sunt leiti poporului, noi nu stam bine la capitolul civilizatie si nu stim sa avem o discutie civilizata, fara atacuri.
Cu o floare nu o sa se faca in veci primavara, sistemul e corupt nu il poate schimba un om.
Aveti un link?

Cred că puteți vedea emisiunea aici.

[aubergine]

În prealabil postat de CristianR

Cred că puteți vedea emisiunea aici.

Multumesc frumos!

Cred ca in dezbatere am putut observa diferenta dintre cei doi candidati din punct de vedere diplomatic. Ponta intrerupea incontinuu si vorbea si peste Iohannis, si peste moderator, si peste jurnaliste. Johannis a fost mai cugetat, mai retinut cu atacurile la persoana, vorbind intr-un mod calm cu toata lumea.

Eu cred ca este evident care dintre ei are stofa de presedinte, si care dintre ei ar fi un reporter bun la un ziar de scandal.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Cred ca in dezbatere am putut observa diferenta dintre cei doi candidati din punct de vedere diplomatic. Ponta intrerupea incontinuu si vorbea si peste Iohannis, si peste moderator, si peste jurnaliste. Johannis a fost mai cugetat, mai retinut cu atacurile la persoana, vorbind intr-un mod calm cu toata lumea.

Eu cred ca este evident care dintre ei are stofa de presedinte, si care dintre ei ar fi un reporter bun la un ziar de scandal.

Treaba e ca multi romani le considera identice.
Ca na, "hă hă, ce imi plac glumele mele" a prins la un parte din populatie acum ceva timp.

[Parascheva16]

În prealabil postat de Yasmina

Ma intreb de unde oare le scoateti?
Visovi este un membru vechi al forumului,toti suntem obisnuiti cu felul dumnealui original de a scrie.
Cum adica este postaci platit? Poate cineva sa te plateasca pt ce scrii pe un forum?
Te platesc daca iesi la o mineriada,la un meeting,daca scrii la gazeta ...

Sa se inteleaga de la inceput, am sa scriu la modul general, nu legat de colegul nostru de forum.

Da, sunt oameni platiti sa scrie pe internet, la comentarii, pe forum-uri. De ex. stiu sigur ca sunt oameni platiti sa faca comentarii pro-Israel. Nu e ceva nou.

[Parascheva16]

Nici unul din candidati nu a spus concret ce o sa faca. Adica, nu s-au pus in discutie problemele importante.

Eu initial vroiam sa il votez pe Klaus I. Nu ar fi prima oara cand avem un sef de stat neamt si de alta confesiune. Insa, dupa ce am vazut cum vorbesc oamenii la TV, in ziare, pe internet, m-am razgandit. Nu vreau sa fiu asociata cu astfel de oameni. Foarte multi sustinatori ai 'dreptei' au inceput sa injure pensionarii, taranii, oamenii fara educatie, asistatii sociali, Biserica. Apoi, multi tot scot in fata ideea asta: Transilvania vs ceilalti. Romanii din Sud si in Est sunt facuti albie de proci, uitand ca multi olteni, moldoveni, dobrogeni etc. au origini ardelenesti. Plus ca se tot flutura ideea cu desprinderea Transilvaniei. Sa nu mai zic de atacurile impotriva Bisericii.
Am vrut sa vad cu cine tine SUA, ptr. ca ei conduc defapt Romania(noi fiind defapt colonia lor) si impun orice. Si da, SUA tine cu Klaus, nu cu Ponta. (a se vedea Fundaţia Romania One)
Nu inghit nici protestele ptr. cei din Disapora. Cabinele de vot s-au deschis la ora 7 si s-au inchis la ora 21. PNL au fost cei care au organizat voturile din dispora, nu Ponta, plus ca trebuie luat in considerare tara gazda. Cand a iesit a doua oara Basescu, au fost trasi la raspundere romanii din dispora, acum sunt sustinuti, nu mai sunt capsunari.

[Parascheva16]

În prealabil postat de aubergine

Daca e vorba de experienta toti ceilati ar fi fost mai mai potriviti pentru ca au mai multa experienta.
Ponta prim-ministru, Macovei ministru, Udrea la fel, Tariceanu prim-ministru, Melescanu, ministru etc etc. Cu cea mai putina experienta e chiar Iohannis dar acesta a fost propus pentru ca da bine la masele snoabe, care pun botul la textul "e neamt, musai sa fie bun".

Macovei nu era implicata in politica si inainte de 89? Nu era impotriva huliganilor care protestau in 90?
Apoi, ea sustine ce sustine UE, adica homosexualitate, educatia sexului a copiilor de gradinita etc. Si din moment ce Macovei il sustine pe Klaus, se poate intelege ca si el sustine asa ceva, nu?

[Parascheva16]

ActiveNews/ Mihai Somanescu: VIDEO Pe cine NU SUSŢIN americanii la alegeri. SUA doresc o Românie cu “norme culturale noi”

“Modernizarea” României, de care vorbeşte Don Lothrop este de fapt “construcţia” unei societăţi civile în ţara noastră. Reţeta nu este nouă, Victoria Nuland recunoscând că SUA a investit 5 miliarde de dolari în societatea civilă din ţara vecină, “în susţinerea opţiunii şi a tendinţei poporului Ucrainei către un guvern mai puternic şi democratic, care să-i reprezinte interesele“.

Dar ce înseamnă, concret, modernizarea societăţii de care vorbeşte Lothrop? Aflăm de pe siteul fundaţiei, unde este expusă Teoria Potcoavei (click pe link pentru VIDEO).

Practic, în filmuleţul respectiv se face o paralelă între situaţia Germaniei după al doilea război mondial şi România după căderea regimului comunist şi metoda care trebuie aplicată: 1) În primul rând, spune fundaţia americană, e nevoie de intervenţia unor instituţii democratice străine (unii i-ar zice intervenţie în treburile altei ţări suverane), 2) Întoarcerea românilor care au plecat din ţară pentru a munci în Occident pentru că au “experienţa traiului în libertate” şi 3) Unirea celor nemulţumiţi de modul în care merge ţara pentru a-şi impune propria “agendă democratică”.

Toate acestea se vor face, pentru a planta “Stejarii libertăţii”. Ce sunt aceşti stejari? “Instituţii noi, norme culturale noi şi chiar noi principii”. Re-educare, cu alte cuvinte.

complet aici: http://activenews.ro/video-pe-cine-n...i_1871464.html