Penticostalii si botezul

[patrunjeluldigital]

În prealabil postat de Illuminatu

Dar asta in cazul adultilor!!

Acesta nu însemnă discriminare? Dacă şi pruncii sunt oameni, dacă şi ei sunt [viitori] creştini cu aceleaşi drepturi şi obligaţii...

[ioanna]

În prealabil postat de patrunjeluldigital

Înainte de divagaţia pidosnică, s-a discutat despre modul cum penticostalii şi adventiştii (în general neoprotestanţii) efectuează botezul: prin scufundare pe spate. Are vreo importanţă dogmatică această modalitate de scufundare? Din punct de vedere ortodox şi penticostal.

Osutafaraunu, de ce nu ne spuneti ce importanta are pentru cultul din care faceti parte? Am vazut ca la adventistii de ziua a 7-a botezul se face numai prin afundare pe spate. (idem la Martorii lui Iehova, penticostali si baptisti) Are o semnificatie sau practica s-a impamantenit din dorinta de a fi diferit de biserica traditionala?

[patrunjeluldigital]

În prealabil postat de ioanna

Osutafaraunu

Osutăfărăunu a murit de mult, nu-l mai pomeniţi.

În prealabil postat de ioanna

de ce nu ne spuneti ce importanta are pentru cultul din care faceti parte?

Felul cum se realizează scufundarea (vertical, orizontal, din lateral, etc.) nu are nicio importanţă dogmatică. Întrebarea (ca să rămânem totuşi ontopic) era alta: din punct de vedere ortodox şi penticostal, are importanţă dogmatică acest aspect?

În prealabil postat de ioanna

Am vazut ca la adventistii de ziua a 7-a botezul se face numai prin afundare pe spate. (idem la Martorii lui Iehova, penticostali si baptisti)

Aţi luat în calcul eventualele consideraţii practice? Baptisteriu mic, apă puţină, stabilitate mai bună, etc. Probabil în aer liber (râuri, lacuri) modalitatea diferă...

Da, am văzut filmuleţele comparative postate de dvs. Vreţi să discutăm despre ele? Căci reies de acolo cel puţin două aspecte ce sunt într-adevă dogmatice.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de ioanna

Osutafaraunu, de ce nu ne spuneti ce importanta are pentru cultul din care faceti parte?

nu, "patrunjeluldigital" nu este "osutafaraunu", desi tot adventist este, e unul mai tinerel, are vreo 27 de ani, iar "osutafaraunu" are 36.

ambii tupeisti, dar Duhul Domnului o sa-i disciplineze pe amandoi la timpul potrivit.

[ioanna]

În prealabil postat de patrunjeluldigital

Da, am văzut filmuleţele comparative postate de dvs. Vreţi să discutăm despre ele?

Nu e cazul, aspectele dogmatice privitoare la botez imi sunt clare. Aveam doar o curiozitate in privinta cultului din care faceti parte, insa mi-ati lamurit-o, iar intre timp s-a rezolvat si problema pe care a avut-o site-ul d-voastra, deci cine este interesat de convingerile adventistilor, modul in care intelegeti d-voastra Scriptura citeste direct de la sursa: http://www.adventist.ro/index/convin...2-botezul.html

[patrunjeluldigital]

În prealabil postat de ioanna

Nu e cazul, aspectele dogmatice privitoare la botez imi sunt clare. Aveam doar o curiozitate in privinta cultului din care faceti parte, insa mi-ati lamurit-o, iar intre timp s-a rezolvat si problema pe care a avut-o site-ul d-voastra, deci cine este interesat de convingerile adventistilor, modul in care intelegeti d-voastra Scriptura citeste direct de la sursa: http://www.adventist.ro/index/convin...2-botezul.html

Atât curiozitatea dv. cât şi saitul adventist sunt pe lângă topicul de faţă. În schimb aspectele dogmatice ale botezului penticostal şi ortodox sunt importante. Dacă n-ar fi fost, nu s-ar fi iniţiat topicul de faţă.

Deci, are importanţă dogmatică dacă cel botezat e cufundat de trei ori sau doar o dată? Din punct de vedere penticostal şi din punct de vedere ortodox. Acesta ar fi primul aspect.

Al doilea aspect: are importanţă dogmatică faptul că botezatul matur din filmuleţul postat de dvs. stătea cu mâna afară din apă în momentul cufundării? Din ambele puncte de vedere.

V-am adresat dumneavoastră întrebarea, deoarece vă apreciez postările echilibrate şi bine documentate.

[Illuminatu]

În prealabil postat de patrunjeluldigital

Acesta nu însemnă discriminare? Dacă şi pruncii sunt oameni, dacă şi ei sunt [viitori] creştini cu aceleaşi drepturi şi obligaţii...

Considerati-o cum vreti, discriminare sau nu, dar daca e discriminare atunci poate Dumnezeu va va explica de ce a poruncit ca pruncii de 8 zile sa se taie imprejur. Altfel pruncii aceia erau sortiti pierzarii.
A facut Dumnezeu o discriminare sau nu?

[Illuminatu]

În prealabil postat de PilatP

Iar nu ati fost atentă la aberaţiile coreligionarului dumneavoastră.
Întrebaţi-l care articol de doctrină adventistă sau penticostală declară că homosexualitatea nu este un păcat.

Şi faceţi totuşi un efort să părăsiţi dubla măsură!

In ceea ce-i priveste pe penticostali, toata lumea stie ca exista secta penticostalilor gay: asa este carpit statutul lor.

In ceea ce-i priveste pe sambetisti, istoria pidoznicilor e destul de veche.
Am s-o reiau in cateva cuvinte: prin anii '70 s-a format o organizatie a pidoznicilor sambetisti denumita pana astazi ca SDAKinship International. Pana aici nu sunt probleme. Problema a aparut atunci cand aceasta organizatie s-a afiliat la secta de ziua a 7-a cu acordul conducerii sectei. Si au ramas impreuna cele 2 organizatii ca "fratii" pana pe la inceputul anilor '80 cand sectarii hetero s-au trezit din somnul coabitarii cu organizatia pidoznica adventista si i-au somat sa stearga din titulatura organizatiei primele 3 litere "SDA", adica SeventhDayAdventist.
Ei bine, pidoznicii au refuzat, asa ca sambetistii hetero i-au dat in judecata. Dar spre stupoarea lor au pierdut procesul.

Mai nou, si mai grav, in acelasi timp, comunitatea adventista gay din America adica membrii sambetisti pidoznici, ametiti fiind de "modernismul" american au inceput sa se intalneasca pe ascuns si au decis ca este timpul sa scoate si ei capetele la "lumina", adica sa se afirme si ei in lume in plinatatea personalitatii lor. Si au decis ca loc de intalnire special tocmai cladirea sectei din Glendale City.
Care a fost reactia conducerii sectei adventiste? Extrem de toleranta: desi stiau ca aproape toti membrii comunitatii adventiste din Glendale City erau pidoznici, varanii sambetisti i-au acceptat. Si astazi toata lumea cunoaste ca adventistii din Glendale City sunt pe dos.

Te intreb, Pilat din Pont: "botezul" la adventisti este valid sau nu in acest caz? Deci daca eu decid intr-un moment al nebuniei mele sa ma "botez" la sambetistii din Glendale City, "botezul" este valid sau nu?

[patrunjeluldigital]

În prealabil postat de Illuminatu

Considerati-o cum vreti, discriminare sau nu, dar daca e discriminare atunci poate Dumnezeu va va explica de ce a poruncit ca pruncii de 8 zile sa se taie imprejur. Altfel pruncii aceia erau sortiti pierzarii.
A facut Dumnezeu o discriminare sau nu?

Dumnezeu are dreptul să discrimineze căci e Suveran, El are dreptul să aleagă pe cine vrea [ca popor al Său]. Eu (de fapt chiar dumneavoastră) mă refeream la discriminarea făcută de om. Parcă e o diferenţă... cam abisală.

[patrunjeluldigital]

În prealabil postat de Illuminatu

In ceea ce-i priveste pe sambetisti, istoria pidoznicilor e destul de veche.

În ceea ce priveşte făcătura asta, însutitul eradicat v-a explicat bine cum stau lucrurile, de ce o mai reluaţi? Şi încercaţi vă rog să reveniţi la topic. Mulţumesc