Presedinte protestant ?!

[fallen]

În prealabil postat de ovidiu b.

Ce să-ți spună?
Pomul se vede după roade. Sibiul e un alt oraș de când Iohannis este primar. Din anul 2000 este primar al municipiului Sibiu. A fost reales în 2004, 2008 și 2012. Cu siguranță ar fi reales ca primar la următoarele alegeri. Una e să fii primar și alta e să fii președinte. Asta nu înseamnă că va fi cel mai bun sau cel mai rău președinte. Urmează să vedem, dacă va fi ales.

Din pacate nu am avut inca onoarea si placerea sa vizitez acest frumos oras, decat candva de mult in copilarie, de unde mi-a ramas cea mai pregnanta amintire tigrul de la gradina zoologica din Dumbrava :) ( si alte cateva oratanii, niste maimute care mancau ciunga si un crocodil care nu se misca niciodata). Si o linie foarte ingusta de tramvai care ajungea la motelul din Dumbrava.

Ma intreb daca intr-adevar a ramas ultima si cea mai puternica reduta a ortodoxiei din Ardeal, cum a preconizat par. Boca...despre conducatorul bisericii ortodoxe locale, IPS mitropolitul Ardealului, nu am auzit inca nimic de rau ( l-am vaut o singura data la tv, cand cica investiga curtea de conturi ceva, spunand ca nu e admisibil sa se puna sechestru pe cutia milei, pentru ca asta reprezinta un dar) cum s-a auzit despre altii, din pacate ( intr-un alt colt de tara foarte exotic, este un primar foarte iubit de cetatenii lui, si ma mir ca nu a candidat si dansul, mai ales ca e psd-ist, ar fi avut mare succes - care organizeaza carnaval in saptamana patimilor, iar la o alta paranghelie vine imbracat in maharajah si spune la tv ca sceptrul l-a imprumutat de la IPS episcopul local....).
Deci cred ca aveti dreptate, dl Ovidiu, si acela este un primar bun si gospodar la el acolo, dar de o moralitate cam indoielnica...( pare-mi-se a fost si arestat odata)

[Florinvs]

Daca cineva a fost sau este bun ca primar, nu inseamna neaparat ca este bun si ca presedinte! In cazul unui presedinte se cer alte calitati decat cele care se cer unui primar.

Cred ca Romania are nevoie de un presedinte demn, cu coloana vertebrala, care sa nu se ploconeasca in fata reprezentantilor UE, SUA sau NATO, si care sa inteleaga si sa sustina cu tarie si fermitate imbunatatirea relatiilor politice si economice a Romaniei cu Rusia, China, sau alte tari care ar constitui o imensa piata de desfacere pentru ceea ce Romania ar putea produce.

La forta economica care o are astazi China pe plan mondial, trebuie sa fii tampit sa nu incerci sa valorifici imensele oportunitati oferite de piata de consum din China. Prea putin ma intereseaza ca la Beijing este un regim comunist, daca am putea exporta acolo pe scara mare.

In privinta Rusiei, trebuie inteles un lucru- ma pronunt ferm pentru unirea Basarabiei, nordului Bucovinei si tinutul Herta cu Romania, consider ca cea mai corecta si legitima granita romano-rusa trebuie sa fie pe raul Nistru, si am condamnat agresiunea Rusiei asupra Moldovei din 1991-1992 si atrocitatile comise de separatistii transnistreni, sprijiniti atunci de Boris Eltan.
Insa fie ca ne place sau nu, astazi trebuie sa fim constienti ca in chestiunea unirii Basarabiei cu Romania si Moscova are influienta. Degeaba se lauda Traian Basescu ca vrea unirea, daca nu a inteles acest lucru.

Dupa 1996 din pacate reprezentantii statului roman au dus o politica complet idioata fata de Rusia, încercând noi sa ne dam mai catolici decat papa, si fara a obtine nimic, alegandu-ne doar cu oalele sparte. Am pierdut imensa piata de desfacere rusa, am stricat comertul cu Rusia, ne-am atras total inutil ostilitatea Rusiei.

Prioritatea politicii externe romanesti dupa 1990 nu trebuia sa fie intrarea in UE si NATO, ci recuperarea provinciilor istorice romanesti sus-amintite.
In momentul când s-a desfiintat Tratatul de la Varsovia trebuia automat sa se desfiinteze si NATO, in conditiile in care secretarul de stat american James Baker a semnat la Paris Carta pentru o noua Europa, sustinand ca doreste renuntarea la razboiul rece si confruntarea est-vest.

Sunt pentru relatii politice si in primul rand economice foarte bune cu Rusia, insa ca romani nicioadata nu putem renunta la drepturile noastra istorice pana la Nistru. Daca Vladimir Putin va intelege acest lucru (si cred ca este un om inteligent, fiind fost ofiter de informatii), ar fi foarte bine.

[vsovivivi]

Mie mi-e tot mai clar că tu ţii cu urşii şi cu lupii şi cu câinii şi cu ţapu' roşu înfiltrat ce se dă alb fiindcă are de ascuns un viciu acoperit: cu marele urs şi cu cel panda, cu lupul naţional-socialist şi cu cel roşu dinamovist sau cu câinii legionari ai Zelotului Codreanu... de aia pentru că ţi-e frică Florine şi atunci vrei să te dai mare berou împreună cu comuniştii şi ceauşiştii care prin impostură se dau eroi ai marii uniri a Transilvaniei şi României cu Basarabia şi vor s-o confişte şi pe aia de la regii României sub 'binecuvântarea' federaţiei Ruse şi a partidului comunist chinez aşa cum au confiscat întoarcerea armelor şi eliberarea Transilvaniei de nord de la regele Mihai la 23august, revoluţia din '89 sau trecera la Nato în 2000 şi intrarea în UE în 2007... eşti un diplomat la fel de bun ca Năstase şi Tăriceanu: vrei un preşedinte aşa de bun ca Pontiacool măscărici mitoman ce are acelaşi apucături ca Iliescu.

Nu scăpăm de faptele noastre blestemate nici dacă îl angajam pe Nero să dea foc Romei, pardon României... se vor afla şi se vor ştii căci acolo unde este întuneric şi oamenii stau în umbra morţii le va răsări Lumină... mare.

[anita]

În prealabil postat de Florinvs

Din ce s-a spus in mass-media, intradevar Iohannis a facut lucruri bune la Sibiu, ca primar, dar totusi as vrea sa vad cu cifre si date concrete cat a realizat. Consider ca activitatea unui primar se vede dupa cateva aspecte din orasul acela:

-In primul rand, industria si locurile munca. Cati investitori a reusit sa atraga Iohannis astfel incat sa se realizeze fabrici, macar la nivelul care exista in 1989 ? Este adevarat ca in "zona industriala de vest" au aparut cativa investitori, dar departe de a da de lucru la miile de muncitori ce lucrau la "Balanta", "Compa", "Independenta", "Metalcar". Cel mai bine se observa dezvoltarea economica a unui oras prin volumul de marfuri transportate pe calea ferata, ori astazi triajul Sibiu este pustiu!
Repet- fata de alte orase Sibiu-ul sub conducerea lui Iohannis a reusit sa atraga investitori, sa se creeze locuri de munca, dar departe de a putea inlocui ce s-a distrus dupa 1989.

-

Incearca sa pui aceleasi intrebari pentru adversarul lui ,care pana acum nu a demonstrat nimic,decat niste pomeni electorale pe care le vom plati cu varf si indesat la iarna.Pomeni facute din banul public ,deci munca 0.Cand autocarul acela era prabusit in Muntenegru domnul Ponta s-a deplasat cu nonsalanta la un meci .

[anita]

În prealabil postat de Florinvs

Daca cineva a fost sau este bun ca primar, nu inseamna neaparat ca este bun si ca presedinte! In cazul unui presedinte se cer alte calitati decat cele care se cer unui primar.

Cred ca Romania are nevoie de un presedinte demn, cu coloana vertebrala, care sa nu se ploconeasca in fata reprezentantilor UE, SUA sau NATO, si care sa inteleaga si sa sustina cu tarie si fermitate imbunatatirea relatiilor politice si economice a Romaniei cu Rusia, China, sau alte tari care ar constitui o imensa piata de desfacere pentru ceea ce Romania ar putea produce.

Da ,demn ,nu mincinos si prefacut.
Vezi ca d-nul Ponta s-a ploconit cu prisosinta cand a concesionat pe 3 lei gazele de sist si cand a tiparit cardurile de sanatate.
Astea nu vin de la UE?

[Florinvs]

În prealabil postat de vsovivivi

Mie mi-e tot mai clar că tu ţii cu urşii şi cu lupii şi cu câinii şi cu ţapu' roşu înfiltrat ce se dă alb fiindcă are de ascuns un viciu acoperit: cu marele urs şi cu cel panda, cu lupul naţional-socialist şi cu cel roşu dinamovist sau cu câinii legionari ai Zelotului Codreanu... de aia pentru că ţi-e frică Florine şi atunci vrei să te dai mare berou împreună cu comuniştii şi ceauşiştii care prin impostură se dau eroi ai marii uniri a Transilvaniei şi României cu Basarabia şi vor s-o confişte şi pe aia de la regii României sub 'binecuvântarea' federaţiei Ruse şi a partidului comunist chinez aşa cum au confiscat întoarcerea armelor şi eliberarea Transilvaniei de nord de la regele Mihai la 23august, revoluţia din '89 sau trecera la Nato în 2000 şi intrarea în UE în 2007... eşti un diplomat la fel de bun ca Năstase şi Tăriceanu: vrei un preşedinte aşa de bun ca Pontiacool măscărici mitoman ce are acelaşi apucături ca Iliescu.

Nu scăpăm de faptele noastre blestemate nici dacă îl angajam pe Nero să dea foc Romei, pardon României... se vor afla şi se vor ştii căci acolo unde este întuneric şi oamenii stau în umbra morţii le va răsări Lumină... mare.

Domnule, amestecati niste lucruri fara absolut nici o legatura! Ce legatura au legionarii cu Dinamo Bucuresti sau Marea Unire din 1918 cu comunistii sau cu China ?!
Cine si ce a confiscat la revolutie ?!
Cine a confiscat intrarea in NATO sau UE ?!

Adrian Nastase intradevar a patronat comiterea de mari jafuri din averea nationala, insa ca si diplomat sau ministru de externe a fost bun- omul prost nu este totusi.

Iar Ion Iliescu -in calitate strict de presedinte- raman la parerea ca (exceptând mineriadele) a fost cel mai bun presedinte de dupa 1990. Avea o anumita diplomatie, tact, stia cum sa negocieze anumite lucruri in exterior.

Trebuie sa intelegeti ca in lumea de astazi nu mai exista bipolaritatea de pana in 1991- nu mai exista comunisti rai si capitalisti buni!
Acum fiecare tara conteaza cum stie sa-si apere si sa-si promoveze interesul national in fata globalizarii, cum stie sa-si faca loc pe piata mondiala si sa-si pastreze specificul national si identitatea.

[Florinvs]

În prealabil postat de anita

Da ,demn ,nu mincinos si prefacut.
Vezi ca d-nul Ponta s-a ploconit cu prisosinta cand a concesionat pe 3 lei gazele de sist si cand a tiparit cardurile de sanatate.
Astea nu vin de la UE?

Intradevar, aici a gresit foarte mult Ponta când a acceptat aceste lucruri! Nu am spus ca Ponta ar fi neaparat bun ca presedinte, insa nici Klaus Iohannis nu m-a convins ca ar fi foarte bun la Cotroceni.

[vsovivivi]

Nu are rost să vă tot contraziceţi luptându-vă pe cine o să votaţi fiindcă şi aşa ''nu cred că iese Iohannis...

În turul 2 iese Ponta aşa că nu vă mai neliniştiţi şi nu vă mai faceţi probleme... noi cei de dreapta o să ne lingem rănile şi o să ne consolăm cu scorul strâns!

În turul 1 am obţinut 5,2% acuma în turul 2 o să obţinem 49,99%... asta este şi n-ai ce-i face... e ca o fatalitate, ca un destin al păstorului Nemţean!.. aşa-i trebe dacă are oi mai scumpe, mai mândre şi mai cornute!

[Florinvs]

Acum indiferent care dintre cei doi va iesi, nu cred ca se va schimba semnificativ in bine situatia sociala si economica din Romania.

La stadiul de degradare la care s-a ajuns (si economic, si social si moral) in societatea romaneasca, poate doar un cutremur din temelii sa mai schimbe ceva! Intreg mecanismul de functionare a statului trebuie reacut si regandit din temelii.

[gpalama]

Sper sa nu fi fost publicate:

http://monitorulab.ro/pe-cine-arunca-masonii-in-lupta/

http://necenzuratmm.ro/dezvaluiri/41...eroristii.html