G. SIMION / AUR – „parazitism”, trădare, șarlatanism, lichelism, extremism, impostură

[catalin2]

În prealabil postat de Iorest

Arată-mi de pildă un forum care nu şi-a redus activitatea şi a duduit constant, eu nu văd niciunul, ba cred că acest forum e chiar crucişătorul forumurilor şi e în topul audienţei cu tematică religioasă şi datorită nouă care l-am readus la viaţă.

Eu ti-am dat o multime de exemple, cu detalii amanuntite despre ce s-a intamplat pe acele forumuri. Tu nu ai dat niciun exemplu, vorbesti doar teoretic. Eu presupun ca toate forumurile s-au dus in jos din cauza atmosferei de pe forum, la cele mai mari a durat mai mult pentru ca aveau mai multi useri. Tu ai expus doar niste presupuneri personale, teoretice, nu bazate pe ceva concret.

În prealabil postat de Iorest

Eşti un om cu calităţi, dar te superi foarte uşor, asta nu am înţeles la tine de ce eşti aşa sensibil, deşi eşti trecut prin viaţă.
Ba mai mult tinzi să împarţi oamenii în tabere, dacă zic ceva corect apreciativ despre Alin sau alţii crezi că sunt în gaşcă cu el, eu sunt de partea adevărului.

Aceasta e explicatia tipica pentru toti cei agresivi sau care sustin agresivitatea. Cel ce e agresiv sau/si jigneste nu are nicio vina, de vina e celalalt ca e prea sensibil sau se victimizeaza. Cateodata e completata si de replica celui ce-si bate nevasta, tu esti de vina ca am facut asta. In schimb cei ce sunt agresivi sunt cei mai sensibil, se aprind doar cand sunt contrazisi sau li se spune ceva in contradictoriu, nici nu mai vorbim de jigniri sau agresivitate verbala. Tu te pozitionezi singur intr-o pozitie, nu eu, tu ai o parere pozitiva despre oamenii agresivi (iar aici intra si Simion, Putin) si o parere neagtiva despre ceilalti (aici intra si Halep si altii). Se pare ca tu vezi invers adevarul si minciuna si binele si raul, cel putin in unele cazuri. Sunt sigur ca te-ar deranja sa ti se spuna ca ai capacitate intelectuala limitata, dar altii sunt doar sensibili. Astfel de forumuri s-au destramat si din cauza userilor care tolerau sau incurajau agresivitatea unor useri. Pe primul forum nu m-a jignit sau atacat nimeni, eram deranjat doar ca altii erau atacati si jigniti si l-am tot atentionat pe administrator.

În prealabil postat de Iorest

Şi Ştefan cel Mare şi orice domnitor îşi apăra pielea, eu spun doar că raţiunile de a conduce au alte chei de interpretare, nu justific ce face Vladimir, care e trecător pe acest pământ.

Dar foarte uşor poţi să-i scoţi criminali pe Ştefan cel Mare şi pe Constantin cel mare pe aceleaşi argumente că şi-au eliminat adversarii politici şi au făcut războaie.

Talharul de pe cruce este primul care a ajuns in Rai. Nu a ajuns pentru faptele lui rele, nici pentru ca a fost sfant toata viata. Niciodata un sfant nu poate fi comparat cu un criminal. Desigur, daca Putin se caieste la sfarsitul vietii pentru ce a facut si se retrage la o manastire are sanse chiar de mantuire. Dar tu ii justifici faptele de acum.

[Iorest]

În prealabil postat de catalin2

Eu ti-am dat o multime de exemple, cu detalii amanuntite despre ce s-a intamplat pe acele forumuri.

Ai spus mai mult de Iulian Niştea, care oricum a demolat el forumurile respective că nu mai avea timp de ele.
Iar forumul lui Pruteanu de pildă a scăzut fără agresivitate, nici nu se compară cu acesta, într-o vreme erau uniii care acuzau acest site şi forum creştin ortodox că e deţinut de evrei.

În prealabil postat de catalin2

Tu nu ai dat niciun exemplu, vorbesti doar teoretic. Eu presupun ca toate forumurile s-au dus in jos din cauza atmosferei de pe forum, la cele mai mari a durat mai mult pentru ca aveau mai multi useri. Tu ai expus doar niste presupuneri personale, teoretice, nu bazate pe ceva concret.

Păi am dat exemple, majoritatea forumurilor au scăzut în afară de softpedia, şi forumuri de mămicuţe, sau de nunţi sau de alte nişe au scăzut, chiar şi site-uri creştine fără comentarii, deci unde nu e ură au scăzut ca nr de accesări.

În prealabil postat de catalin2

Aceasta e explicatia tipica pentru toti cei agresivi sau care sustin agresivitatea. Cel ce e agresiv sau/si jigneste nu are nicio vina, de vina e celalalt ca e prea sensibil sau se victimizeaza. Cateodata e completata si de replica celui ce-si bate nevasta, tu esti de vina ca am facut asta. In schimb cei ce sunt agresivi sunt cei mai sensibil, se aprind doar cand sunt contrazisi sau li se spune ceva in contradictoriu, nici nu mai vorbim de jigniri sau agresivitate verbala.

Da frate de exemplu tu nu prea suporţi să fi contrazis chiar cu argumente, fără niciun atac la persoană şi pui etichete, de iubitor de demagogie, faci acuze susţinător de agresivi, limitat intelectual şamd, împarţi oamenii în tabere dacă remarcă că unul are şi calităţi, ţii minte 10 ani de acuma dacă unul te-a contrazis cândva.

În prealabil postat de catalin2

Tu te pozitionezi singur intr-o pozitie, nu eu, tu ai o parere pozitiva despre oamenii agresivi (iar aici intra si Simion, Putin) si o parere neagtiva despre ceilalti (aici intra si Halep si altii).

Frăţioare Simion nu e agresiv fizic, nu ar da cu bâta în capul altuia, el şi-a luat cerneală în ochi de la un userist pro german, şi a fost tăvălit de maghiari prin Harghita la Valea Uzului şi umflat de jandarmii care-l apărau pe Iliescu.

Putin e agresiv pt că gândeşte ca un feudal care e agresiv ca să nu dea semne de slăbiciune şi să-i ia alţii locul, înţelege că mentalul colectiv rus diferă de cel românesc care e mai blajin, mai firoscos, mai sensibilos, mai mămălligă.

Rusul e dur că viaţa lui e dură, ce să-i zici unui stahanovist care turează brut în mină, crezi că un păcălici cu cămaşa scrobită care are gargară discursivă dar îl face la buzunar îl impresionează ?

Există lideri diferiţi pt mental-mindset diferit.

Iar la Simona Halep am recunoscut că am greşit criticând reuşita cuiva, dar atât nu şi atitudinile ei de superioritate umflate de lingăi care-i tolerau orice şi care între timp s-au transformat în hateri, tu nu ai recunoaşte niciodată că ai greşit sau te înşeli în privinţa cuiva.

În prealabil postat de catalin2

Se pare ca tu vezi invers adevarul si minciuna si binele si raul, cel putin in unele cazuri. Sunt sigur ca te-ar deranja sa ti se spuna ca ai capacitate intelectuala limitata, dar altii sunt doar sensibili. Astfel de forumuri s-au destramat si din cauza userilor care tolerau sau incurajau agresivitatea unor useri. Pe primul forum nu m-a jignit sau atacat nimeni, eram deranjat doar ca altii erau atacati si jigniti si l-am tot atentionat pe administrator.

Pe tine nu te-ar deranja să ţi se spună că ai capacitate intelectuală limitată ?

În prealabil postat de catalin2

Talharul de pe cruce este primul care a ajuns in Rai. Nu a ajuns pentru faptele lui rele, nici pentru ca a fost sfant toata viata. Niciodata un sfant nu poate fi comparat cu un criminal. Desigur, daca Putin se caieste la sfarsitul vietii pentru ce a facut si se retrage la o manastire are sanse chiar de mantuire. Dar tu ii justifici faptele de acum.

Frăţioare una şi cu una fac două, una este ce am spus eu că liderii autoritari îşi lichidează opoziţia şi în istorie e plin de ei, alta e ce constaţi tu că eu justific fapte criminale.

Eu doar constat că în Rusia dacă dai semne de slăbiciune te lichidează cei mai radicali, aşa e acolo mentalul colectiv, dacă nu eşti în stare să priveşti din exterior o situaţie, fără implicaţii emoţionale, nu e vina mea.

[catalin2]

În prealabil postat de Iorest

Pe tine nu te-ar deranja să ţi se spună că ai capacitate intelectuală limitată ?

Nu stiu cum ai inteles tu asta, ca ma refer la tine, eu am spus ca mie mi-a spus asta Rappy cu cateva zile in urma. Iar eu ti-am rapuns la afirmatia, ta, ca nu e nimic in neregula, doar sunt eu prea sensibil.

În prealabil postat de Iorest

Ai spus mai mult de Iulian Niştea, care oricum a demolat el forumurile respective că nu mai avea timp de ele.
Iar forumul lui Pruteanu de pildă a scăzut fără agresivitate, nici nu se compară cu acesta, într-o vreme erau uniii care acuzau acest site şi forum creştin ortodox că e deţinut de evrei.
Păi am dat exemple, majoritatea forumurilor au scăzut în afară de softpedia, şi forumuri de mămicuţe, sau de nunţi sau de alte nişe au scăzut, chiar şi site-uri creştine fără comentarii, deci unde nu e ură au scăzut ca nr de accesări.

Am scris doar o fraza despre pr. Iulian Nistea, am explicat inainte ce s-a intamplat pe 4 forumuri, adica pe toate pe care le-am urmarit. Adica forumul Odaia de sus, cu Alin, forumul cu pr. Iulian, forumul catolic si acest forum. Eu am ajuns pe acel forum pentru ca era parintele, dar acel forum nu era despre religie, parintele a scris doar cateva subiecte, forumul a continuat la fel si dupa. Suntem de aceeasi parere, ca forumurile au scazut, aici te-am aprobat de la inceput, doar ca eu sunt de parere ca au scazut din cauza atmosferei, userii agresivi au fost restrictionati, iar ceilalti s-au saturat de agresivitatea de pe acele forumuri. Nu am fost pe forumul lui Pruteanu, am citit din cand in cand de acolo, am vazut ca parintele sustinea niste ciudatenii (e putin spus), era criticat de unii useri.

În prealabil postat de Iorest

Da frate de exemplu tu nu prea suporţi să fi contrazis chiar cu argumente, fără niciun atac la persoană şi pui etichete, de iubitor de demagogie, faci acuze susţinător de agresivi, limitat intelectual şamd, împarţi oamenii în tabere dacă remarcă că unul are şi calităţi, ţii minte 10 ani de acuma dacă unul te-a contrazis cândva.

Ti-am scris mai sus ca ai inteles gresit, in rest ar trebui sa dai niste exemple, pentru ca e invers decat ceea ce spui, sunt foarte rabdator. Nu am fost restrictionat niciodata de pe un forum de acest gen, nici macar nu am fost acuzat ca am jignit, chiar cand eram atacat sau jignit. Pe forumul catolic ramasesm singurul ortodox care nu eram filocatolic, restul fusesera restrictionati, desi scriam apasat impotriva catolicismului. Aproape intotdeauna scriu doar la subiecte pe care le-am studiat sau, daca nu stiu ceva, caut inainte sa scriu. Si spui ca eu gresesc cand spun ca tu ii vezi pozitiv pe cei agresivi si ai o parere negativa despre userii care nu-s agresivi.

În prealabil postat de Iorest

Iar la Simona Halep am recunoscut că am greşit criticând reuşita cuiva, dar atât nu şi atitudinile ei de superioritate umflate de lingăi care-i tolerau orice şi care între timp s-au transformat în hateri, tu nu ai recunoaşte niciodată că ai greşit sau te înşeli în privinţa cuiva.

Din cate imi amintesc despre asta am vorbit, despre atitudinea si caracterul Simonei, nu despre cariera ei. Eu ma sustinut ca e o persoana buna si modesta, tu ai spus invers. Da-mi, te rog, un exemplu unde am gresit si nu am recunoscut, eu nu pot sustine ceva ce e o minciuna, deci nu insist niciodata daca sustin ceva gresit, care ar fi o minciuna.

[Iorest]

În prealabil postat de catalin2

Aproape intotdeauna scriu doar la subiecte pe care le-am studiat sau, daca nu stiu ceva, caut inainte sa scriu. Si spui ca eu gresesc cand spun ca tu ii vezi pozitiv pe cei agresivi si ai o parere negativa despre userii care nu-s agresivi.

Nu am o părere rea despre cei care nu-s agresivi, nu ştiu de unde a reieşit asta, fiecare cu caracterul lui.
Dacă un om e mai bătăios nu înseamnă că e agresiv neapărat.

În prealabil postat de catalin2

Din cate imi amintesc despre asta am vorbit, despre atitudinea si caracterul Simonei, nu despre cariera ei. Eu ma sustinut ca e o persoana buna si modesta, tu ai spus invers. Da-mi, te rog, un exemplu unde am gresit si nu am recunoscut, eu nu pot sustine ceva ce e o minciuna, deci nu insist niciodata daca sustin ceva gresit, care ar fi o minciuna.

Simona în vremea aceea îşi trata colegele cu o anumită superioritate, nu mi s-a părut neapărat bună.

Are vreo 33 de ani şi nu s-a preocupat să lucreze talantul naşterii, deşi a fost suspendată mult şi avea timp de o sarcină, din contră s-a preocupat numai de un carierism agresiv, care subminează familia, bărbatul - feminismul a distrus societăţile occidentale.

Până şi tratamentele alea, le-a făcut tot din disperarea de a reajunge în top, mi-a adus aminte de disperarea lui Maradona care umbla cu tot felul de adjuvante potenţatoare de efort.

[Adr.iu91]

Am găsit model cu care putem vota: Florin Călinescu, partidul PDU.

Florin Călinescu nu E scandalagiu ca cei doi miri: Simion + Sosoaca, și pare că partidul lui cu Diaspora ar fi serios.

Dar nu știu prea multe de ei. As vota doar pentru Florin că na E om inteligent.

Știți vorba aceea, când doi se ceartă: AUR cu SOS, al treilea câștigă? 😂😂 Bine e partid mic PDU, dar na.

[Demetrius]

În prealabil postat de Adr.iu91

Am găsit model cu care putem vota: Florin Călinescu, partidul PDU.

Florin Călinescu nu E scandalagiu ca cei doi miri: Simion + Sosoaca, și pare că partidul lui cu Diaspora ar fi serios.

Dar nu știu prea multe de ei. As vota doar pentru Florin că na E om inteligent.

Știți vorba aceea, când doi se ceartă: AUR cu SOS, al treilea câștigă? 😂😂 Bine e partid mic PDU, dar na.

Cum ți-ai dat seama că e serios și inteligent? Ți-a zis Moroco că în ”Clubul de la Roma” toți sunt inteligenți?(Moroco nu e membru acolo, e aici.)

Adevărul este că programul lui politic e ”cel mai bun” pentru că, ne-angajându-se ferm spre nicio direcție, oricând o poate lua în orice direcție, depinde ”dincotro bate vântul”.

[cozia]

În prealabil postat de Adr.iu91

As vota doar pentru Florin că na E om inteligent.

Si eu fac la fel. La alegeri ignor culorile, partidul, si votez cu oameni care macar imi fac o impresie buna, sunt simpatici, ies in evidenta cu un comportament traditional crestin. Daca si simte si se exprima ortodox, este chiar un bonus!
La candidatii de acum nu simt nimic, dar bine, nici timp nu am sa stau sa-i urmaresc.

[cozia]

În prealabil postat de Demetrius

Adevărul este că programul lui politic e ”cel mai bun” pentru că, ne-angajându-se ferm spre nicio direcție, oricând o poate lua în orice direcție, depinde ”dincotro bate vântul”.

Parerea mea este ca toti depind de sms-ul care le spune incotro va bate vintul maine. Este un preambul la a fi candidat pentru toate pozitiile.

[Demetrius]

În prealabil postat de cozia

Si eu fac la fel. La alegeri ignor culorile, partidul, si votez cu oameni care macar imi fac o impresie buna, sunt simpatici, ies in evidenta cu un comportament traditional crestin...

Aici observ că nu l-ai lăudat pe el, ci că ai mustrat pe creștini, deoarece ai caracterizat comportamentul ”tradițional creștin” ca fiind secularizat.

Apoi, într-adevăr este un preambul de a fi ”sprijinit” fără program politic.

[Iorest]

În prealabil postat de Adr.iu91

Am găsit model cu care putem vota: Florin Călinescu, partidul PDU.

Florin Călinescu nu E scandalagiu ca cei doi miri: Simion + Sosoaca, și pare că partidul lui cu Diaspora ar fi serios.

Florin Călinescu nu trece de 1%, omul e născut şi mort speranţă, singura şansă e să candideze cu partidul lui pe listele AUR.
Orice fragmentare a votului de sub AUR, ajută PNL-PSD că se redistribuie locurile pt tot ce nu trece pragul.

Nu ştiu ce înţelegi tu prin scandalagiu, dar USR ocupase într-o vreme pieţele şi Simion tocmai ce a reuşit să le ia şi cultura protestului şi a implicării civice, curmându-le ascensiunea.

Într-un fel e bine că piaţa publică e ocupată de pro-suveranişti, nu de haştagişti mimetişti care vor să ne dizolvăm identitatea în numele unor principii superioare pe care nici ei nu le respectă.

În prealabil postat de Adr.iu91

Dar nu știu prea multe de ei. As vota doar pentru Florin că na E om inteligent.

Dacă ar fi un om inteligent nu ar fragmenta votul, nu se ştie dacă are partid înscris la tribunal cu ştampilă şi dacă strânge 200.000 de semnături să fie pe buletinul de europarlamentare.
A face politică doar de dragul de a te afla în treabă e o risipă şi pierdere de timp şi al tău şi al oamenilor care te votează.

În prealabil postat de Adr.iu91

Știți vorba aceea, când doi se ceartă: AUR cu SOS, al treilea câștigă? 😂😂 Bine e partid mic PDU, dar na.

Când doi se ceartă câştigă PNL-PSD că ei culeg primii locurile neocupate de cei care nu trec pragul.

E bine totuşi că nu mai votezi USR PLUS şi că ai ieşit de sub înrâurirea lor, tot e un pas înainte.