![]() |
![]() |
|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
#1
|
|||
|
|||
![]()
În ciuda faptului că recent se desfășoară pe o anumită televiziune o suită de emisiuni care încearcă să îl „lipească” pe G. Simion (Georgică „Che Gargara”) de Nicușor Dan și de neomarxiștii din politica din România, în principal fiind vorba despre USR, se scrie despre raporturile mai mult sau mai puțin ascunse ale extremistului Simion cu extrema neomarxistă cel puțin de acum vreo patru ani și poate că alții or fi auzit și mai demult. (Câteva exemple din 2021 pot fi citite mai jos de către cine vrea.)
https://forum.softpedia.com/topic/11...c-de-discutii/ https://forum.softpedia.com/topic/11...i/page__st__54 https://forum.softpedia.com/topic/11...i/page__st__90 În ceea ce îl privește pe impostorul George Simion, acesta a fost surprins în iunie 2018 în cadrul unui protest zis pentru Roșia Montană, deși el era acolo și cu un cort la care strângea semnături pentru campaniile lui de prostit și escrocat civico-politic românii, anume zicînd că „el âncă din 2004 făcea parte dintr-o campanie pentru „salvarea” României”. Bineînțeles că numai niște naivi ar putea crede că era întîmplătoare apropierea „protestatară” dintre „extremiștii de dreapta” Simion & comp., pe de o parte, și cei ziși pentru Roșia Montană, care n-a fost de fapt decât o aripă a „reziștilor”, „unioniștilor” (în sensul lor, „uniți salvăm Roșia”, apoi „uniți salvăm toată România”, deci nu mai era vorba doar despre exploatări de la Roșia Montană), „haștagiștilor rezist”, „declic-iștilor”, deci a componentei „civice”, „civile” a mișcării neomarxisto-ultraliberale reprezentate ulterior în parlament de USR, PLUS, Barna, Cioloș și așa mai departe. George Simion, în iunie 2018 în cadrul unui protest zis pentru Roșia Montană, zicînd: „din 2004 până acuma fac parte dintr-o campanie pentru „salvarea” României” Deci Simion era conștient și se prezenta pe sine, chiar dacă probabil că a vorbit în stil de „gura păcătosului”, ca fiind într-o campanie, într-o suită de campanii, de misiuni, să le zicem așa, âncă din 2004, poate vrând să sugereze celor de acolo că el era „veteran în materie de „salvare” a României” în raport cu ei, mai noii veniți. Este o mărturisire foarte clară care trimite la caracterul nespontan, pregătit în „laboratoare”, al acțiunilor zise civico-politice ale acestui impostor nemernic George Simion.
__________________
„În casa lui David cele înfricoșate se lucrează, că acolo e focul, care arde toată mintea cea întinată.” (din antifonul al treilea al glasului al cincilea) |
#2
|
|||
|
|||
![]()
În ceea ce privește acea afirmație a lui Georgică „Che Gargara” referitoare la începuturile „campaniei” âncă din 2004, afirmația este una corectă, acela a fost probabil anul în care s-a început prospectarea / racolarea lui și i s-au dat și primele sarcini, să le zicem așa, primele expediții, anume la Roșia Montană (nu știu cine știa pe atunci de „cazul Roșia Montană”, cert este că Georgică „al nostru” s-a dus țintit și s-a ținut în stilul lui de lipitor (inclusiv de afișe, după cum va vedea cine va vrea să vadă) sau de „lipitoare”, în ciuda faptului că în România au fost foarte multe scandaluri economice, financiare, însă Simion într-un mod aparent inexplicabil a fost lipit de acel caz, adiacent căruia era și problematica ecologistă, fapte care duc la concluzia că nu poate fi întîmplătoare însărcinarea lui Simion cu tot felul de „animări” pe la Roșia Montană și așa mai departe. (Ca o paranteză, pentru a se vedea cât de nesimțit, de impertinent, de mîrlan până la urmă este Simion, deși o fi umblat cine știe cât pe acolo prin Apuseni, anul trecut într-un dialog cu alt șmecheraș, „Mike” Neamțu, a spus că maică-sa cică „plângea când auzea pe Fărcaș cântând la „FARAGOT””... (și mai și repeta, la „FARAGOT”, la „FARAGOT”)).
Practic, Simion se alipise de ceea ce mai târziu era numită „tabăra ȘOROȘISTĂ” din confruntarea pe marginea afacerii „Roșia Montană”, bineînțeles într-un mod „absolut întîmplător”, așa cum probabil tot la fel de „întîmplătoare” au fost susținerea lui Nicușor Dan, Simion „parazitând” și proteste coordonate de Nicușor în București, așa cum probabil tot „întîmplătoare” a fost lipirea, sau tentativa de lipire, constantă pe care acest pervers a încercat-o în raport cu USR-ul sau cu diverși USR-iști. Și la fel de „întîmplătoare” și „nevizibilă” este încadrarea în „rețeaua sionistă Netanyahu”, „opusă”, zic unii..., „rețelei Șoroș”, din care făcea parte „mai demult”. RTV a prezentat niște aspecte din trecutul obscur al lui Simion, dar fără să menționeze și sursele, dar mai jos sînt linkuri la care se pot citi și vedea amănunte din perioada 2004-2006 referitoare la încadrarea lui Simion în mai multe „campanii”, cum zice chiar el, de proteste, inclusiv faptul că Simion era atât de disperat să se „bage în seamă” (nu știm de ce și probabil că nici el nu știe) încât se fotografia chiar și când lipea afișe... „„Portret de golan. Urmașul lui Băsescu, George Simion, (...)” - Cristian Șuțu; July 8, 2024” Simion, lipitor disperat (de afișe) ... și avea „doar 18 ani”, acum are „doar 40”, iar la 100 va spune că „are doar 100 și să venim „cu toții alături” de el”... În ceea ce privește activitățile sau mai bine zis agitațiile „patriotice”, „naționaliste”, „unioniste”, într-un mod oarecum ciudat și suspect, și ele încep, deși se pare că ar fi fost doar o agitație, o „scuturare”, tot din 2004, sau cel puțin așa pare să fie insinuat de către unul dintre multele saituri pe care nu știm cine i le-a finanțat, așa cum nu știe mai nimeni de unde a avut el finanțări pentru atâta și atâta „animare patriotică, unionistă”. Anume este vorba despre o excursie, o expediție la Bălgrad (Alba, zisă și „Iulia” de către „unii”) chiar la 1 decembrie 2004 (ce nimereală), cu privire la care ar exista o presupusă mărturie a lui G. Simion în calitatea lui de „fost” golan, asta deși acțiunile, agitațiile, „campaniile” în plan extern au început prin 2006 și de undeva iarăși destul de bizar, anume din... „TRANSNISTRIA”... „Blogul Grupului de actiune Noii Golani - Ziua Națională a României la Alba Iulia - decembrie 1, 2004” „Poveste din Tiraspol („Transnistria”)” - David Cristian, aprilie 2006 Acest Cristian David, un „camarad” de drum lung al lui Georgică „Che Gargara” avea să ajungă acum câțiva ani chiar ... secretar general al așa-zisului „partid” AUR.
__________________
„În casa lui David cele înfricoșate se lucrează, că acolo e focul, care arde toată mintea cea întinată.” (din antifonul al treilea al glasului al cincilea) |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Prin 2019 când a candidat independent la europarlamentare avea un site cu tot parcursul său, încă de când era prin clasa a 12-a, te înșeli tu când spui că nu auzise nimeni de Roșia Montana în 2004, era de fapt acolo și un festival Fân Fest care s-a ținut până la un anumit moment.
Avea exemple și de când a dus cărți românești în Transnistria, sau cu Acțiunea 2012, poze cu toți vectorii politici ai momentului. Nu văd ce vrei tu să destănui, Nicușor Dan prin 2009 avea o platforma care era deschisă pentru toate energiile anti-PSD din societate, inclusiv partea creștină, de altfel Dan Barna l-a zburat tocmai pt că a fost pro Referendumul pt familie și atunci au fost excluși și Antonio Andrușceac, Matei Dobrovie șamd. Deci inițial platforma lui Nicușor Dan vorbea doar de rechinismul imobiliar și reformarea instituțională, nu erau agresiv lgbt, agresiv vaccinist, plandemist, agresiv pt interzicerea alegerilor, agresiv anti- BOR, ulterior a fost deturnată acea platformă politică. Toți jurnaliștii pro usere sunt visceral anti-AUR, ce face acum RTV e de fapt după o înțelegere a lui Ponta care a mai fost respins electoral, cu patronul de acolo.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 17.01.2025 at 03:18:51. |
|