Evolutionismul-religia care pregateste venirea antihristului!

[Ali Baba]

În prealabil postat de catalin2

E ca si cum ai spune ca in viitor se va demonstra ca pamantul e plat. Nu mai are ce sa se demonstreze, e deja un adevar ca pamantul e rotund (sau aproape rotund). E imposibil sa se demonstreze in viitor ca evolutionismul e corect, din moment ce stiinta arata ca e imposibil ca aceasta teorie sa fie adevarata. Ar trebui ca fosilele sa fi aratat ca in trecut s-a produs o evolutie, dar arhiva fosilifera ne arata ca nu a existat asa ceva.

voi evitati mereu geologia, datarile cu carbon, etc. dar eu nici de astea, sau altele, nu spun ca sunt demonstrate. inca. eu cred ca in viitorul apropiat stiinta va fi capabila ca din orice bucatica de material organic sau nu sa poata spune exact de unde si de cand provine, cum si din ce a evoluat, practic totul.

În prealabil postat de catalin2

Filozofii antici nu erau cu nimic mai putin inteligenti decat cei de azi.

eu cred ca unii erau cu mult peste orice s-a nascut dupa ei.

[simpllu]

În prealabil postat de Ali Baba

voi evitati mereu geologia, datarile cu carbon, etc. dar eu nici de astea, sau altele, nu spun ca sunt demonstrate. inca. eu cred ca in viitorul apropiat stiinta va fi capabila ca din orice bucatica de material organic sau nu sa poata spune exact de unde si de cand provine, cum si din ce a evoluat, practic totul.

Și cum se face că ceea ce astăzi este sigur, mâine nu mai este pentru că apare o nouă teorie, o nouă metodă de datare etc ...

În prealabil postat de Ali Baba

eu cred ca unii erau cu mult peste orice s-a nascut dupa ei.

Evident, deci am ”involuat”. :))

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Ali Baba

voi evitati mereu geologia, datarile cu carbon,

Geologia contrazice evolutionismul. Nu exista evolutie in stratigrafie. Nu avem substrat al meduzelor, adstrat al pestilor, nici suprastrat al pasarilor.

Cel mai amuzant lucru este ca evolutionistii nu folosesc cel mai puternic contra-argument care ar putea rasturna aceasta evidenta: amalgamarea straturilor geologice la Potop. Ar insemna sa recunoasca istoricitatea Bibliei si dimensiunile cataclismice ale Diluviului. Si nu le da bine la orgoliu. Se pare ca nici la CV.

Cat despre datarile cu carbon, nici chiar adeptii metodei nu le iau in serios pentru tot ce depaseste 50 000 de ani.

[Ali Baba]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Geologia contrazice evolutionismul. Nu exista evolutie in stratigrafie. Nu avem substrat al meduzelor, adstrat al pestilor, nici suprastrat al pasarilor.

Cel mai amuzant lucru este ca evolutionistii nu folosesc cel mai puternic contra-argument care ar putea rasturna aceasta evidenta: amalgamarea straturilor geologice la Potop. Ar insemna sa recunoasca istoricitatea Bibliei si dimensiunile cataclismice ale Diluviului. Si nu le da bine la orgoliu. Se pare ca nici la CV.

Cat despre datarile cu carbon, nici chiar adeptii metodei nu le iau in serios pentru tot ce depaseste 50 000 de ani.

pentru voi cel mai bine ar fi sa nu mai incercati sa "combateti", pentru ca sunteti ridicoli, absolut toti si ma refer la absolut toti cei care se lupta cu stiinta. credinta nu are cum sa se lupte decat cu ea insasi, pierde in orice alt context, paradoxul demonstrat e ca pierde chiar cand lupta cu ea insasi.
de 150 de ani luptati cu darwin, dar inainte de asta ati luptat si cu cartoful sau cu furculita, bunaoara.

[Ali Baba]

sigur ca stiinta se contrazice, argumenteaza, contraargumenteaza, asta e rostul ei. nu asta este problema, e in alta parte, in religie. conteaza doar in ce credeti voi, iar voi credeti in vointa unei entitati, unice, care si-a facut, c-asa a vrut muschiu ei, adulatori.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Ali Baba

inainte de asta ati luptat si cu cartoful sau cu furculita, bunaoara.

Domnule, in loc de o dezbatere la obiect veniti cu tot felul de aiureli care va plaseaza nu in stiinta, ci in ridicol.

În prealabil postat de Ali Baba

voi credeti in vointa unei entitati, unice, care si-a facut, c-asa a vrut muschiu ei, adulatori.

Pai, vazandu-va pe dv, s-ar putea spue ca nu a reusit...

[Ali Baba]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Domnule, in loc de o dezbatere la obiect veniti cu tot felul de aiureli care va plaseaza nu in stiinta, ci in ridicol.

deloc, este un fapt, biserica crestina chiar s-a luptat cu cartoful si cu furculita. s-a luptat pe rand cu absolut tot ce i s-a parut lucratura diavolului, fie ca a fost vorba despre filozofie, despre mancare sau despre tehnica, despre medicina, despre orice vreti dvoastra, numiti ceva si veti afla ca undeva a dus o lupta si a aruncat o anatema. asta daca nu a ars pe rug pe careva sau l-a omorat in bataie. astazi va luptati cu evolutionismul... sper sa mai apucam si pe urmatoarea... nu stiu, or fi mai multi dumnezei? poate descopera cineva ca nu e unic...

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Pai, vazandu-va pe dv, s-ar putea spue ca nu a reusit...

oho, are multi, am incercat o listuta mai sus, musulmani, iehovisti, neoprotestanti, catolici, ortodocsi, sunteti suficienti.

[simpllu]

În prealabil postat de Ali Baba

pentru voi cel mai bine ar fi sa nu mai incercati sa "combateti", pentru ca sunteti ridicoli, absolut toti si ma refer la absolut toti cei care se lupta cu stiinta.

Moment tragi-comic! :)) Mai întâi trebuie ieși tu din ridicol ca să vorbeșt de ridicol. Tu nici nu ești în stare să faci diferența între argumentele știinfice și teorii care se vor a fi știință, de cele teologice nu mai zic.

[Ali Baba]

În prealabil postat de simpllu

Moment tragico-comic! :)) Mai întâi trebuie ieși tu din ridicol ca să vorbeșt de ridicol. Tu nici nu ești în stare să faci diferența între argumentele știinfice și teorii care se vor a fi știință, de cele teologice nu mai zic.

:))
evident, atacul la persoana salveaza situatia>>>:))

o entitate, unica, aflata in vid, hotareste la un moment dat ca are nevoie de niste fiinte care s-o proslaveasca si incepe prin vointa sa faca tot ceea ce stim ca exista. dureaza 6 zile a 24 de ore fiecare.
tu crezi asta. cand crezi asa ceva nu este ridicol sa te contrazici cu cineva care spune ca varsta pamantului este de aproximativ 4 miliarde de ani? crezi in continuare ce crezi si gata, daca nu faci asta si vei continua contrazicerile tembele cu care v-ati obisnuit, ridicolul situatiei va duce la pierderea continua de credinciosi, mai abitir chiar decat o face studiul stiintific propriu-zis.

in ceea ce priveste teologia, de fapt tu esti destul de habarnist, pentru ca te bazezi prea putin pe studiul bibliei si 99% pe ceea ce este numit teologie patristica, dar aceasta este de fapt literatura. deci, din punct de vedere teologic ar trebui sa stii cat de cat urmatoarele domenii:
-biblia
-istoria bisericii
-dogmatica
-morala

la biblie si la istoria bisericii pierzi prin neprezentare, la dogmatica fac meci egal ajutat de google, iar la morala te bat la scor, pentru ca tu esti un tip plin de rautate si un om razbunator, tu nu poti discuta despre morala la modul general, darmite despre morala crestina, care este cu mult mai dura la adresa celor ca tine!

[simpllu]

În prealabil postat de Ali Baba

:))
evident, atacul la persoana salveaza situatia>>>:))

Să înțeleg că până acum te-ai adresat unor obiecte?

În prealabil postat de Ali Baba

o entitate, unica, aflata in vid, hotareste la un moment dat ca are nevoie de niste fiinte care s-o proslaveasca si incepe prin vointa sa faca tot ceea ce stim ca exista. dureaza 6 zile a 24 de ore fiecare.
tu crezi asta. cand crezi asa ceva nu este ridicol sa te contrazici cu cineva care spune ca varsta pamantului este de aproximativ 4 miliarde de ani?

Ridicolul fiind unde? :))

În prealabil postat de Ali Baba

iar la morala te bat la scor, pentru ca tu esti un tip plin de rautate si un om razbunator, tu nu poti discuta despre morala la modul general, darmite despre morala crestina, care este cu mult mai dura la adresa celor ca tine!

Te-am curentat de câteva ori ca să-ți mai vezi de lungul nasului.