Cele OPT EREZII ale "FERICITULUI" AUGUSTIN, ERETICUL

[GMihai]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Amin, si acum gata la alte treburi.

Corect. Poate se va putea relua pe celalalt thread discutia despre iconoclasm.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Dar despre Arsenie Boca ce parere ai ?

Frumuseţea simplităţii...
Părintele Arsenie Boca, înafară de faptul că a pictat pe Francisc de Assissi, da, sunt frumoase scrierile lui. Am citit de la el, "îndumnezeirea omului prin har". Nu am găsito foarte grozavă. Mai bună e "Cărarea Împărăţiei".
Voi respecta deciziile Bisericii. Dacă va fi canonizat, slavă lui Dumnezeu. Dacă nu va fi canonizat, slavă lui Dumnezeu.

Dar vorbim despre ereticul Augustin, nu despre părintele Arsenie Boca.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Poate fi un suflet fericit în Iad? Dacă toi catolicii ajung acolo, nu pot fi fericii, aa-i Igore?

De ce pui întrebări atât de ciudat de inocente?... Da, aşa este, nu există fericire în iad.

Vorbim despre ereticul Augustin, nu despre iad.

Iertare, frate.

[GMihai]

Tu nu pricepi ca nu te poti pretinde ortodox atata vreme cat il numesti eretic pe un Parinte care este in Sinaxar ?

Aici nu vorbim despre ereticul Augustin. Doar tu, in ratacirea ta, vorbesti despre ereticul Augustin. Noi ceilalti, precum si Biserica, vorbesc despre FERICITUL AUGUSTIN, care este praznuit la 15/28 iunie.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de GMihai

Din lucrările celui de-al doilea Sinod Constantinopolitan (al V-lea Sinod Ecumenic):

"We further declare that we hold fast to the decrees of the four Councils, and in every way follow the holy Fathers, Athanasius, Hilary, Basil, Gregory the Theologian, Gregory of Nyssa, Ambrose, Theophilus, John (Chrysostom) of Constantinople, Cyril, Augustine, Proclus, Leo and their writings on the true faith."

Când mai citeşti ceva de pe net, încearcă să citeşti contextul sursei, sau măcar câteva articole pe marginea subiectului, puţin din bibliografie, sau asemenea.

Se ştie deja că Augustin al Hipponiei, nu a participat la niciun sinod ecumenic, ci la al V-lea sinod a trimis un delegat, din partea sa, pentru că el nu ştia limba greacă... De aceea nici nu a citit nimic niciodată din părinţii Răsăritului, şi au ieşit din mintea lui aşa mari erezii, ca cele amintite.
Este amintit -un- Augustin, ca participant şi nu elogiat. Augustin al Hipponiei a fost combătut, şi condamnat ca eretic alături de Sfântul Ioan Gură de Aur, pe fondul ereziilor origeniste, la Sinodul V Ecumenic. Dar de la Sfântul Ioan Gură de Aur, au fost ridicate anatemele, mai apoi, căci s-a dovedit că nu este vinovat şi canonizat.

La fel cum mai târziu, şi Sfântul Nectarie de Eghina, este condamnat ca eretic, de Sinodul Greciei, dar apoi este recunoscut ca autentic ortodox, se ridică orice acuzaţie şi este canonizat sfânt.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de GMihai

Tu nu pricepi ca nu te poti pretinde ortodox atata vreme cat il numesti eretic pe un Parinte care este in Sinaxar ?

Aici nu vorbim despre ereticul Augustin. Doar tu, in ratacirea ta, vorbesti despre ereticul Augustin. Noi ceilalti, precum si Biserica, vorbesc despre FERICITUL AUGUSTIN, care este praznuit la 15/28 iunie.

În sinaxar nu este un sfânt, este un "fericit". Aici vorbim despre "fericitul" Augustin, care e eretic, precum am dovedit.

Îl cinstim ca "fericit", deşi nu ar trebui, pentru restul învăţăturilor lui bune.

[GMihai]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Se ştie deja că Augustin al Hipponiei, nu a participat la niciun sinod ecumenic, ci la al V-lea sinod a trimis un delegat, din partea sa, pentru că el nu ştia limba greacă...

Al V-lea sinod ecumenic a avut loc în anul 553. Fericitul Augustin a murit în anul 430.
Şi tu spui că ţi-ai dat licenţa în teologie cu o lucrare despre Fericitul Augustin ?!!

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Augustin al Hipponiei a fost combătut, şi condamnat ca eretic alături de Sfântul Ioan Gură de Aur, pe fondul ereziilor origeniste, la Sinodul V Ecumenic. Dar de la Sfântul Ioan Gură de Aur, au fost ridicate anatemele, mai apoi, căci s-a dovedit că nu este vinovat şi canonizat.

Eu zic să nu mai continui, Igore, că te faci de râs ceva ce nu s-a pomenit.

Apropo, de dat licenţa zici că ai dat-o. Ai şi luat-o ?

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Dar vorbim despre ereticul Augustin, nu despre părintele Arsenie Boca.

Pai si n-ar fi mai bine ca aceasta discutie s-o deschizi dupa Postul Mare si
Saptamana Luminata, dupa 20 Aprilie ?

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Pai si n-ar fi mai bine ca aceasta discutie s-o deschizi dupa Postul Mare si
Saptamana Luminata, dupa 20 Aprilie ?

Foarte bine punctat, sustin propunerea!

# yum groupremove "Igor Paslusnik" "Zelotism" "Schism"

Frate oaie, ce zici, la comanda asta va fi vreun rezultat pana la Sfintele Pasti?
Acum serios, eu, asa cum sunt eu, la marginea adenominationalismului, NU vreau sa imi iau raspunderea smintirii/pierderii unor suflete care vor citi topicul. Practic, mi-as arunca mantuirea, si asa problematica, la gunoi, daca macar "unul singur dintre acestia mici" o ia razna.
De acord, prieteni?

[DragosP]

Nenea avocatu': tot agresiv, tot agresiv?