Holocaustul

[vsovivi]

În prealabil postat de Miha-anca

Svovi, cred ca ai dat link gresit; accesand linkyul "aici" am gasit scris despre Valeriu Gafencu.

Draga mea, link-ul era bine dat, problema e că tocmai întemnițarea lui Valeriu Gafencu, demonstrează că regimul Antonescu nu era unul cinstit, și că nu Carol al II-lea i-a băgat în pușcărie. Și cine poate crede că un tânăr student de 20 și ceva de ani foarte creștin și iubind dreptatea ca cel mai strălucit student la drept ar fi făcut vreodată vre-o faptă condamnabilă? Cine altcineva decât legionarii lui Sima care îngroșând partidul comunist dacă nu au fugit în Gemania sau Spania s-au bucurat să-l țină la răcoare mult și bine pe Valeriu Gafencu. Deci frățietatea crucii, s-a realizat în pușcăriile comuniste doar între cei sinceri... evrei, țigani, politicieni, țărani, creștini, preoți, artiști, maghiari... toți care căutau cu sinceritate o credință curată.

În prealabil postat de vsovivi

Draga mea, link-ul era bine dat, problema e că tocmai întemnițarea lui Valeriu Gafencu, demonstrează că regimul Antonescu nu era unul cinstit, și că nu Carol al II-lea i-a băgat în pușcărie. Și cine poate crede că un tânăr student de 20 și ceva de ani foarte creștin și iubind dreptatea ca cel mai strălucit student la drept ar fi făcut vreodată vre-o faptă condamnabilă? Cine altcineva decât legionarii lui Sima care îngroșând partidul comunist dacă nu au fugit în Gemania sau Spania s-au bucurat să-l țină la răcoare mult și bine pe Valeriu Gafencu. Deci frățietatea crucii, s-a realizat în pușcăriile comuniste doar între cei sinceri... evrei, țigani, politicieni, țărani, creștini, preoți, artiști, maghiari... toți care căutau cu sinceritate o credință curată.

Cam ruginita logica ta de fier, draga svovi.
Uite iti dau si eu un link, poate te mai lamuresti ca este o aberatie ceea ce afirmi referitor la arestarea lui Gafencu:
http://www.miscarea.net/prizonierii-axei1.htm

[vsovivi]

În prealabil postat de Miha-anca

Cam ruginita logica ta de fier, draga svovi.
Uite iti dau si eu un link, poate te mai lamuresti ca este o aberatie ceea ce afirmi referitor la arestarea lui Gafencu:
http://www.miscarea.net/prizonierii-axei1.htm

Păi dacă voi îi credeţi pe toţi mitomanii şi criminalii gen Horia Sima cu tot ce debitează şi ce scriu ei, atunci nu-i de mirare ca să mă persiflaţi pe mine împreună cu logica mea beton armat şi cu sf. Cruce pe post de cătare... Dar eu trag cu puşca cu apă dulce pentru unii şi amară pentru alţii... funcţie de faptele lor şi de minciunile în care trăiesc ei... Deci link-ul este aberant şi mincinos şi degradant dacă mai şi crezi poveştile şi basmele alea... elucubraţiile unui infatuat iubitor de mărire de sine care dă informaţii ''istorice'', care se şi credea un erou naţional... ceva gen furerul social-naţionalist... cu crucea romană şi morişca sanscrită ca simboluri... ca superstiţii şi acoperire pentru răzbunări.

Deci afirmam că nu regele Carol al II-lea a fost duşmanul de moarte al legionarilor, că pe vremea aia sub Căpitan, avuseseră doar acte de caritate şi gesturi benevole în slujba neamului, pentru cei hororopsiţi... dar când a înţeles ce urmăreşte filonul Sima care era aliat cu furerul şi pus pe accedere la putere, fără respectarea regulilor democraţiei politice, şi fără respectarea Casei Regale şi a Jandarmeriei şi ordinei de drept, din care făceau parte mulţi ofiţeri care au câştigat primul război, atunci a dat mână liberă jandarmeriei ca să răzbească în confruntările armate stradale... lucru pe care Sima şi masonii l-au folosit în interesul lor aruncând vina pe rege, că cică el dăduse ordin. Păi atunci pentru ce să distrugă urmele de pe cadavre folosind acid?.. de frica Justiţiei şi Jandarmeriei Regelui Carol al II-lea?

Deci căpitanul a fost ucis de camarazii lui care au distrus mişcarea îngerească legionară şi au transformat-o într-un gard de fier, gardul morţii, după care i-ar fi băgat ăia pe toţi ce le-ar fi stat lor în calea intereselor de a se emana ei la putere ca nişte sfinţişori salvatori ai neamului.

Valeriu Gafencu fiind un student strălucit la drept, având şi sentimente profund creştine din familie primite, de mic, credea cu adevărat în idealurile creştine... şi afirmam că tocmai legionarii şi antonescu l-au băgat în puşcărie şi l-au ţinut acolo până a murit, tocmai pentru că nu greşise nimănui, şi nu cedase şi nu se învoise cu nici o putere mincinoasă, şi de aceea era incomod pentru orice parveniţi ajunşi la putere, căci cine îşi poate închipui că un student strălucit la drept şi un creştin practicant poate face gesturi criminale sau tâlăreşti? Decât un nebun.

Iar cum în mişcarea legionară existau şi simpatizanţi ai regelui Carol al II-lea, chiar Sima scrie, putem pricepe astfel foarte clar că partidele politice masonice şi nemulţumite împreună cu legionarii lui Sima l-au găsit pe Antonescu ce era certat cu regele Carol al II-lea ca să formeze alianţa trădării naţionale, trădarea pactului cu Casa Regală pe motiv că ne pierde Carol II-lea ţara... El care o ridicase din temelii şi o puse în slujba lui Iorga şi a Patriarhului Miron Cristea... şi astfel folosindu-se legionarii de diversiune şi de poporul amăgit au instaurat jertfa neamului în deşert, răzvrătind neamul împotriva a tot felul de ''vinovaţi''... când ei erau cei mai mari vânzători şi trădători ai sufletului şi spiritului naţional... pentru că neluând în calcul ocuparea Ardealului de nord şi a sudului Dobrogei au cerut ajutor de la furer ca să-i ajute să elibereze Basarabia şi Bucovina... Păi nu erau Basarabia şi Bucovina ocupate prin tratatul Ribentrop-Molotov? Deci mai mare umilinţă nu cred că poate să existe, ca să intri în război de partea celor care au vrut să ne desfinţeze ca ţară cu câţiva ani în urmă, şi să lupţi împotriva Greciei, Franţei sau poporului rus, cu care ai câştigat primul război şi ai dobândit independenţa. E drept că şi la independenţă ţarul ne-a furat meritele şi victoria, deşi ei n-au chemat şi atunci în război de partea lor ca să ne obţinem independenţa faţă de poartă. Apoi au vrut să-l ia ostatec pe Carol I. Deci şi Stalin a făcut la fel ca ţarul: văzând câte pierderi au ei cu turcii sau cu nemţii ne-au cerut ajutorul, iar după război ne-au luat pe noi prizonieri ca prin manevra asta să se recunoască numai pe sine ca victorios... defapt am fost jucaţi mereu la cazinourile mai marilor gLumii după ce i-am scos din iad. Sau cine a sărit în sprijinul lui Mihai? L-a apărat cineva după ce a schimbat soarta războiului? Sau ştii dumneata ce pierderi au avut canadienii, americanii, englejii şi francejii în războiul din vest până la intrarea României în război de partea lor? De ce crezi că s-au mirat ei atunci când românii şi sârbii urmaţi de sovietici au ajuns înaintea lor în Polonia şi la graniţa cu Germania? Iar apoi, după ce sârbii şi românii s-au întors victorioşi acasă, sovieticii au ocupat Germania distrugând toate clădirile cu tunul şi cu tancul, toate oraşele ca să creadă fraierii că ei au avut ofensivă de la Moscova începând nu s-au mai oprit... nici vorbă, românii şi sârbii şi-au eliberat ţara, apoi i-a ajutat pe unguri, cehi, slovaci, polonezi să facă la fel în timp ce sovieticii ocupau şi furau meritele. De ce crezi că Tito nu s-a înţeles cu bolşevicii? Căci Tito avea informaţii exacte, şi ştia ce urmăreau bolşevicii, prin minciună, furt şi crimă, exact ce au urmărit naziştii nemulţumiţi că au pierdut austro-ungaria-germania primul război mondial. Deci pe noi veşnic ne-au păcălit dând vină că cică o meritam... şi că ei ne-au învins... păi n-au învins nimic nici naziştii şi nici bolşevicii şi ci doar se laudă după ce au furat meritele şi au ocupat satele şi oraşele căci ei veneau în urma armatei române şi în timp ce noi muream ei făceau tancuri şi avioane şi catiuşe şi peste tot au lăsat soldaţi de ocupaţie... au ştiut ei ce plănuiesc încă de la început... Dar Mihai şi-a sacrificat ţara în cunoştiinţă de cauză pentru binele mondial căci ştia situaţia exactă din discuţia cu Antonescu, deci pentru franceji şi engleji şi canadieni şi greci şi ruşi şi pentru sufletul creştin şi dreptatea acestui popor a acceptat întoarcerea armelor şi nu a luat prizonieri din armata germană ci le-a dat 3 zile ca să părăsească ţara. Deci a luptat drept şi onorabil şi nu a trădat decât interesele absurde ale unui furer nebun, care fusese asociatul bolşevicilor la cucerirea Poloniei şi a Ardealului de nord şi a Basarabiei şi Bucovinei.

Deci logica e simplă, ea se bazează pe fapte şi pe Adevărul, şi nu pe gâturile de lebădă ale unor speculanţi... şi astfel se observă cu ochiul liber cum în închisorile comuniste sau legionar-antonesciene au răbdat şi au murit întru frăţietatea Crucii ortodoxe a trâmbiţei nr.4 şi 5 preotul Ioan Iovan şi Maica Veronica:

La început jandarmii din jandarmeria regelui Carol al II-lea care au învins la Mărăşeşti şi Mărăşti şi Oituz, ucişi mişeleşte de legionarii lui Sima, apoi sub regimul Antonescu-Sima şi apoi Antonescu şi apoi sub comunişti: evreii idealişti sau credincioşi, politicieni, creştini, legionari sinceri şi idealişti, ţărani români, capitalişti, oameni de afaceri, şi orice om ce avea o atitudine demnă şi care nu a acceptat să fie obedient sau să se lase manipulat de puterile instalate prin furt, crimă şi minciună pe spatele poporului român creştin.

Iar Valeriu Gafencu este un exemplu perfect cum poate o persoană complet nevinovată şi dreaptă şi demnă să fie ucisă de proprii camarazi, şi de cei ce s-au folosit de credinţa lui în scopurile şi interesele lor meschine.

[vsovivi]

E plină gLumea de diversiuni la adresa reginei România... vor să ne scoate criminali şi rasişti cu orice chip.

Uite aici ce prostii scriu ziariştii pe baza unor ''studii'' cică...

Dar şi aşa, nepricepând ei soluţia lui Antonescu la problema ţiganilor, se poate constata că erau deportaţi nu în lagăre, nu spre Germania, ci înspre Transnistria, şi nu toţi ţiganii ci cei de la sate certaţi cu legea cu preponderenţă... dacă e să-i credem... deşi era vorba de ăia din Basarabia şi Bucovina care deveniseră partizani.

De ce această măsură?

Pentru că din 1907 şi până în 1940, ţiganii de la sate şi cu unii cu influenţe bolşevice foarte săraci şi revoltaţi, deci săracii care nu voiau să muncească ci să fure, nu făceau altceva decât distrugeau prăvăliile evreilor de la sate şi oraşele mici înconjurate de sate, jefuindu-le... cu asta se ocupau. Sunt dovezi câte vrei în acest sens. Antonescu se ocupase de problema asta de multă vreme, şi spre deosebire de nazism, el a găsit soluţia ca să facă în Transnistria o patrie a ţiganilor şi să-i cantoneze pe toţi acolo... mai ales pe cei ce erau certaţi cu legea... deci era un fel de răspuns la politica furerului de a se ocupa de problema ţiganilor... şi să nu uităm că furerul îi internase în lagăre de muncă şi apoi de muncă şi exterminare, dar Antonescu îi debarcase dincolo de Nistru, adică în libertate, să face ce vor... dându-le lor locuinţele şi pământurile părăsite de bolşevici.

Ăsta vi se pare holocaust? Adică în loc să faci puşcărie ori să fii condamnat la moarte sau pe viaţă sau pentru câţiva ani la temniţă şi ocnă, să fii deportat şi să ţi se dea pământ, case, teren şi transport gratuit cu trenul...

Vor unii cu tot dinadinsul să ne umilească... păi cine a mai văzut tratament mai uman faţă de ţigani? Şi nu uitaţi erau cei care în alianţă cu ideile bolşevice devastau pe evreii bogaţi cu case şi prăvălii de la sate şi oraşele mici şi periferiile oraşelor... căci formaseră bande de jefuitori şi de criminali... Iar Antonescu s-a găsit să le dea pământ, sate, oraşe, ca să-şi facă un ţinut al lor... Păi nu aşa au procedat austroungarii cu secuimea? Saşii, şvabii, secuii? Nu tot aşa au fost deportaţi şi plasaţi ca să ţină piept năvălirilor mongole? Uita aşa au fost plasaţi de către Antonescu pentru ca să ţină ei păiept năvălirilor bolşevice. Că orice am văzut doar ţigan comunist nu... afară de doi trei... care nu-şi recunosc aparteneţa şi etnia.

Scuze, svovi, dar ar trebui sa-i cred mai mult pe comunistii influentati de bolsevici?!?
Dar sigur, tu daca ai trait acele vremuri... vorbesti ca un "martor ocular" si de aici betonul armat. Altfel, te bazezi ca si noi pe marturii, mai mult sau mai putin subiective; mai mult sau mai putin contrafacute. Adevarul insa doar Dumnezeu il stie. Totusi multe li s-au pus in carca legionarilor, fara a le fi facut: joc politic, nimic altceva.
Nu poti fi obiectiv daca nu asculti si tii cont de ambele parti.

Iarta-ma, svovi, dar chestia cu "transportul gratuit" pentru evreii deportati... mi se pare umor negru. Zici ce ar fi fost posibil sa le ceara si bani de transport, dupa ce ca i-a alungat din casele lor?
Iar tiganii au murit in Transnistria, dupa ce li s-au confiscat cocoseii... au primit despagubiri de la nemti, deci este adevarat.

Este asa de gogonata afirmatia cu Gafencu, incat ma abtin.

[vsovivi]

În prealabil postat de Miha-anca

Scuze, svovi, dar ar trebui sa-i cred mai mult pe comunistii influentati de bolsevici?!?
Dar sigur, tu daca ai trait acele vremuri... vorbesti ca un "martor ocular" si de aici betonul armat. Altfel, te bazezi ca si noi pe marturii, mai mult sau mai putin subiective; mai mult sau mai putin contrafacute. Adevarul insa doar Dumnezeu il stie. Totusi multe li s-au pus in carca legionarilor, fara a le fi facut: joc politic, nimic altceva.
Nu poti fi obiectiv daca nu asculti si tii cont de ambele parti.

Iarta-ma, svovi, dar chestia cu "transportul gratuit" pentru evreii deportati... mi se pare umor negru. Zici ce ar fi fost posibil sa le ceara si bani de transport, dupa ce ca i-a alungat din casele lor?
Iar tiganii au murit in Transnistria, dupa ce li s-au confiscat cocoseii... au primit despagubiri de la nemti, deci este adevarat.

Este asa de gogonata afirmatia cu Gafencu, incat ma abtin.

Decredibilizezi ceva, insinuezi ceva, dar habar n-am ce vrei să zici, ci tu doar insinuezi că eu mint şi nu sunt martor ocular. Dar argumente ioc, n-ai argumente şi negi că eu din mărturii oculare ţi-am scris, adică pui ghilimele absurde.

Eu vorbesc de ţiganii şi săracii puturoşi care atacau prăvăliile şi casele celor ceva mai înstăriţi conform cu ideile bolşevice şi tu zici că am zis de evrei, şi că e umor negru... eu vorbesc pe fapte tu vorbeşti din simţiri pătimaşe, eu vorbesc de la Adevărul şi din mărturii şi dovezi şi tu zici că e gogonată afirmaţia cu Valeriu Gafencu, dar nu zici care anume? Păi nu pricepi cine l-a închis pe Gafencu şi cine l-a ţinut în puşcărie până a murit complet nevinovat? Nu l-a închis Carol al II-lea şi nu l-a ucis el pe Căpitan ci iată camarazii lor aliaţi ba cu masonii ba cu comuniştii, şi ai tupeul să spui că mă las influenţat de comunişti sau bolşevici? Eu nu m-am lăsat influenţat decât de Adevărul şi de faptele şi sentimentele curate... dar se pare că dumneata ai căzut în patima legionară... pofta de a băga cuţitul pe la spate ascuns apoi sub pielea de oaie. Şi a fost băgat în sufletul poporului român creştin şi a Regelui Carol al II-lea... de nişte mincinoşi avizi de a câştiga puterea rapid... ei... nişte ucigaşi mişeleşte de eroi naţionali.

Cum îţi permiţi să mă faci mincinos dacă nu pricepi nici ce zic şi nici unde bat? Pentru faptul că ai dat tu link-ul cu Sima şi ai citit şi i-ai crezut pe legionari? Ăia nu mai erau legionari ci erau armata lui faraon sau a lui Abesalom.

Cred că ai ajuns de nu mai pricepi nimic din Iistorie... citeşte bine şi exact ce am scris că ăla e Adevărul... iar prostiile lui Sima sau ale altor legionari sunt elucubraţiile gâtului de lebădă ale îngerilor căzuţi în răzbunări după ce s-au corcit cu interesul necurat şi demascaţi au încercat la nesfârşit să îşi acopere faptele prin tot felul de diversiuni ''eroice'' ca nişte victime vrednice... şi văd că stilul tău de a răspunde seamănă tot mai mult cu al lor... diversionist, ironic, decredibilizant, persiflant... şi astă e semnul pătimăşiei, te crezi şi tu victimă, căci de frica 'moralei' gLumii loveşti în betonul armat al meu turnat în piepturile puilor de lei... puii de lei ai regelui Carol al II-lea, care avea Jandarmeria şi vânătorii de munte aceiaşi care luptaseră în primul război, iar legionarii i-au arestat şi pe mulţi eroi din primul război i-au ucis mişeleşte în închisoare, exact ca nişte laşi nenorociţi... că cică de ce au slujit lui Carol al II-lea şi dreptăţii, şi de ce i-au arestat pe ei, care voiau binele naţiunii, adică ei şi nu Carol al II-lea? Păi cine erau ei? Nişte foşti creştini care s-au nazificat trecând la răzbunări şi linşaje şi diversiuni şi provocări iar apoi, mai târziu după ce au fugit care pe unde au mai şi demonstrat că cică până şi naziştii îi persecutaseră pe ei victimele... Păi pe cine cred ei că păcălesc? Nu ţi-am zis că eu am turnat în suflet până în sandale beton armat cu oţel inox şi suflat cu aur de 24 carate?

Deci jongleria cu viceversa vicentoarsa viceglobul pământesc e o politică practicată de orice pătimaş. Şi nu există nici un glob... de pământ.

Te-ai infuriat inutil svovi.
Daca citesti ceea ce scriu fostii detinuti politici despre acele vremuri, vei avea alta imagine despre tot ce s-a intamplat.
Au fost legionarii de partea comunistilor? atunci de ce au incercat comunistii sa-i extermine pe legionari? Raspunsul il gasesti in Interviul luat lui Lenin de Giovanni Papini.
Spui ca Sima a vrut sa ia puterea de la Capitan? Nu de la Capitan, ci de la Antonescu, motiv pentru care nu a mers la intalnirea cu Hitler din '41, fapt care i-a atras ura lui Hitler. Acesta i-a dat mana libera lui Antonescu in privinta ML. Am vazut la TV inregistrare pe film a revenirii in tara a generalului Antonescu dupa intalnirea cu Hitler: radia de fericire pentru rezultatul obtinut: promisiune de reintregire a Romaniei, precum si permisiunea de a-i putea inlatura pe legionari. Era atat de fericit, incat el, omul sobru ce era, si-a sarutat sotia pe aeroport!
Acum ma intreb cam cat de tembel trebuie sa fi un conducator, ca sa cauzeze voit arestarea a mii de membrii din organizatia sa, slabind-o astfel definitiv? Nu ma indoiesc ca Sima a facut greseli, dar aceasta greseala, precum si acuzatia ca ar fi vrut sa introduca bolsevismul in Romania, sunt de-a dreptul de necrezut. Daca ar fi vrut sa introduca comunismul in Romania, ce acauta sa ceara azil politic in Germania hitlerista?!? S-ar fi putut duce in Savietkaia Saiuza, ca era mai aproape: doar trecea Prutul.

Dealtfel afirmatia ta, ca nu mai pricep nimic din istorie nu corespunde adevarului: abia acum incep sa inteleg ceva.
Nu ma indoiesc de sentimentele tale curate, dar patima legionara nu am si nu voi avea. Am insa un ascutit simt al dreptatii.

Ăsta vi se pare holocaust? Adică în loc să faci puşcărie ori să fii condamnat la moarte sau pe viaţă sau pentru câţiva ani la temniţă şi ocnă, să fii deportat şi să ţi se dea pământ, case, teren şi transport gratuit cu trenul.

Scuze. Intr-adevar am confundat; era vorba de tigani, nu de evrei. Acestora insa li se luasera carutele cu cai, precum si aurul ascuns in oiste; vorbim de cateva kg de caruta. Chiar si in acest caz mi se pare umor negru sa amintesti de transport gratuit, avand in vedere ca nu s-au mai intors acasa. Au fost insa despagubiti de nemti; ori asta spune ceva.

Off-topic: Dar nu inteleg de ce se discuta despre ML aici pe "Iudaism"?

În prealabil postat de vsovivi

Draga mea, link-ul era bine dat, problema e că tocmai întemnițarea lui Valeriu Gafencu, demonstrează că regimul Antonescu nu era unul cinstit, și că nu Carol al II-lea i-a băgat în pușcărie. Și cine poate crede că un tânăr student de 20 și ceva de ani foarte creștin și iubind dreptatea ca cel mai strălucit student la drept ar fi făcut vreodată vre-o faptă condamnabilă? Cine altcineva decât legionarii lui Sima care îngroșând partidul comunist dacă nu au fugit în Gemania sau Spania s-au bucurat să-l țină la răcoare mult și bine pe Valeriu Gafencu. Deci frățietatea crucii, s-a realizat în pușcăriile comuniste doar între cei sinceri... evrei, țigani, politicieni, țărani, creștini, preoți, artiști, maghiari... toți care căutau cu sinceritate o credință curată.

Membrii ai Partidului Comunist Roman: Ana Pauker, Teohari Georgescu si alte rubedenii de-ale lor. Inteleg acum de ce ne aflam pe sectiunea "Iudaism.
Sa fi fost acestia "legionarii lui Sima"??

[vsovivi]

Draga mea, nu m-am înfuriat, şi mai ales nu pe tine... iar dacă ai fuşerit mesajul meu şi mi-ai răspuns cu erori nu-i problemă... că oricine o păţeşte. Dar nu vezi tu ce mareşal absurd care-şi trădează şi jurămintele rostite şi-şi pune nădejdea într-un furer că cică el ne va da nouă reintregirea... păi cum ne-o va da el când tocmai el ne-a luat-o împreună cu Stalin şi cu ceilalţi tirani imperialişti?

Şi nu vorbeam de legionarii de prin închisori care au suferit pentru credinţa în Dumnezeu şi nu pentru legiune ci de cei care imediat ce au furat alegerile comuniştii şi au forţat pe rege să abdice şantajându-l cu uciderea studenţilor regalişti au trecut în corpore la comunişti şi nu le-a păsat de fraţii lor cum era Gafencu de exemplu, care a murit nevinovat complet.

Şi e clar că Sima a adus bolşevismul căci naziştii şi bolşevicii erau de aceiaşi sorginte socialistă doar că unii internaţionalişti de formă iar ceilalţi naţionalişti de formă căci ei voiau să reinstaureze fostul imperiul roman, şi nu se putea fără ca Sima să nazifice legiunea.

Deci Sima a nazificat legiunea şi a pus-o pe răzbunări, diversiuni, provocări, linşaje, crime politice, tamtam mediatic, gât de lebădă prin difuzoare împotriva regelui, ca să acceadă ei la putere, şi primul pas a fost ca să-l alunge pe Carol II-lea şi să scape apoi de Căpitan.

Comuniştii nu au exterminat decât pe incomozi, adică pe cei ce nu voiau să mintă şi să le fie obedienţi, şi nu uita că Ana Pauker sau Pătrăşcanu au fost comunişti şi au sfârşit şi ei la fel ca ceilalţi, pentru că au susţinut că înainte de a fi comunişti sunt români respectiv că nu e drept să li se ia pământul ţăranilor decât boierilor iar evrei pot liber să plece din ţară.

Deci nu e vorba de politică, ci doar de interesul celor ce folosesc politica pentru scopurile lor lacome şi de accedere la putere... sau nu erau tot comunişti muncitorii braşoveni sau minerii care s-au revoltat pe vremea lui ceauşescu?

Politica asta are un interes... nu caută nimeni dreptatea... că dacă ar căuta cu Adevărat o ar găsi-o la Domnul.

svovi, multumesc ca nu te-ai suparat pe mine. Iarta-ma daca te-am suparat cu ceva.
Nu ma timp acum sa continui, dar cred nu vei avea o imagine mai clara a evenimentelor de atunci, daca nu citesti marturiile celor intemnitati, care dupa multa suferinta au pus pe hartie, unii chiar cu riscul libertatii lor si a vietii, tot ce au patit, precum si tot ce au trait inainte de condamnarea lor. Sinceritatea lor nu poate fi pusa la indoiala, caci sunt cei, de care toata lumea stie s-au sfintit prin suferinta.