Sfantul si Marele Sinod - livestreming

[vsovi]

În prealabil postat de Romowe

Iti dai seama ca, odata ce e pietista si propovaduitoare a neascultarii, crede in toate idioteniile mistice.

A crede în sfinţi şi în stîlpii ortodoxiei nu înseamnă că e propovăduitoare a neascultării ci a ascultării... deci tu răstorni un adevăr pentru că tu răspîndeşti ura viscerală.

''Idioţeniile'' mistice sunt defapt coloana vertebrală a Credinţei noastre, prin care înaintaşii luptîndu-se două milenii au reuşit să ne lase o ţară liberă şi un fond bun sufletesc şi moral.

Tu judeci pripit şi îţi permiţi să judeci colegii de forum fără probleme umilindu-i şi desfinţîndu-i de parcă ai da foc la gunoiul din curtea ta.

Nu ţi se pare că nu ar trebui să poţi să-ţi permiţi astfel de păreri ''radicale''?

Mai ales că tu osîndeşti defapt pe cei ce doresc respectarea dreptăţii faţă de cei ce doresc călcare în picioare a oricăror măsuri de dreptate.

Fără dreptate ne trezim în haosul răutăţii în care toţi îşi permit orice.

Antoniap e de parte dreptăţii iar dreptatea şi înţelepciunea ascultă de Dumnezeu şi nu e contra aşa cum lansezi tu diversiunea că drepţii şi cei mai drepţi dintre drepţi ar fi defapt cei răi dorindu-le tu anihilarea sau excomunicarea sau anatemizarea cu cruzime.

''DRAGOSTEA toate le rabdă şi se străduieşte să nu cadă niciodată şi se bucură numai de DREPTATE... în Adevăr!''

Deci nu mai fă pe deşteptul cînd defapt dai dovadă de o profundă CRUZIME!... umilind pentru emfaze ''plastice''. Toţi cred că înţeleg prea bine că nu ai discernămînt. Şi atunci de ce trebuie să te umpli de ridicol? :)

[vsovi]

În prealabil postat de AlinB

Habar n--ai ce e ala, nici tu nici BOSV -istii tai care ati facut o emblema din asta.

Probabil e cea mai mica din toate prostiile in care crede.
Sau poate de fapt nu crede in mare lucru, doar tine sa spuna niste chestii ca sa fie spuse.

Relevant dialog.


Păi tu practic o faci mincinoasă şi apoi îţi fixezi idei că e din BOSV. Pe care o să le tooooot repeţi. Nu-i aşa sectărel?

Deci iată cum tu însuţi îţi adevereşti cuvintele potrivindu-le cu tine căci ţie ţi se potrivesc:
Probabil e cea mai mica din toate prostiile in care crezi.

[vsovi]

În prealabil postat de AlinB

Copacel saracule, doar nu credeai ca poti sa-l inveti ceva pe Sectarel.
Doar stiai ca singurul lui invatator este el insusi si la toate se pricepe..desigur, in felul lui, unicat.
Singurul lucru care nu-l pricepe este de isi este singur ucenic.

Te înşeli... singur dragă Sectărel. O să ai avere!

Doar stii ca singurul tău invatator este tu insuţi si la toate te pricepi..desigur, in felul tău, unicat.
Singurul lucru (pe) care nu-l pricepi este de (că) iţi eşti singur ucenic.

[iuliu46]

În prealabil postat de Romowe

Adica stai putin, acceptam o minciuna in Biserica, doar din motive etic-educational-pastorale?! Biserica este si trebuie sa ramina exclusiv lacasul adevarului de credinta, punct. Ca unii tembeli, unii chiar preoti si episcopi, vezi vulcanescu si longin, isi inchipuie ca dialogul teologic compromite acel adevar, drept pentru care toti ratatii soteriologic au voie sa dea cu huo propriilor chiriarhi, e alta expansiune a jocului.

Pai mai trebuie sa si dovedesti ca ar fi o minciuna. Daca ar fi fost o minciuna, Biserica ar fi condamnat-o pana acum. La fel, daca ar fi fost un adevar indiscutabil, Biserica ar fi inclus-o in adevarurile de credinta. Asa, ramane doar o teologumena despre care au vorbit anumiti Parinti. Iara ca Biserica Ortodoxa a fost mai inteleapta decat catolicii, care s-au grabit sa adopte povestea cu purgatoriul (care fie vorba intre noi nici nu este folositoare, ca te perpelesti un pic dar tot te mantuiesti :) ).

Predica parintelui Theodoros Zisis la Manastirea Raciula (aflata in nepomenire)


https://www.youtube.com/watch?v=mzkeaANunHQ

În prealabil postat de iuliu46

Pai mai trebuie sa si dovedesti ca ar fi o minciuna. Daca ar fi fost o minciuna, Biserica ar fi condamnat-o pana acum. La fel, daca ar fi fost un adevar indiscutabil, Biserica ar fi inclus-o in adevarurile de credinta. Asa, ramane doar o teologumena despre care au vorbit anumiti Parinti. Iara ca Biserica Ortodoxa a fost mai inteleapta decat catolicii, care s-au grabit sa adopte povestea cu purgatoriul (care fie vorba intre noi nici nu este folositoare, ca te perpelesti un pic dar tot te mantuiesti :) ).

Vezi argumentul lui Alin, caree extrem de limpede si patristic si pe care il dezvolt putin: e ca si cind ai spune ca demonii si ingerii il judeca pe om inainte sa fie judecat de Dumnezeu. Suna oribil, pentru cine stie ca Biblia si chiar mai mult Patristica sint pline de "nu judeca, omule; toata judecata e a Domnului Dumnezeu". Mai mult, Hristos Insusi o spune explicit in Evanghelii. Teologumena asta cu vamile mai are putin, si devine erezie, statuind ca vom fi judecati/filtrati de Satan, rventual supravegheat de un Arhanghel ca sa nu minta cu privire la faptele noastre. E o prostie tolerata excludiv din ratiuni pastorale, nu prea clare si alea, ca multe alte teologumene. Pruteanu, care numai un timpit de zelot nu e, are dreptate cind il critica dur pe Mandita pentru prostiile girate in cartile sale.

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Calendarul nu e dogma. Însă ecumenismul actual se atinge și de dogme. Cine a schimbat calendarul va răspunde, nu eu.

Haha, te dai singura de gol BOSeVel.
Ce treaba are ecumeniul cu dogmele?
Iar bagi mare fantezii de youtube?

Vama a nouasprezecea) ;;Am ajuns apoi la vama ereziilor, a mincinoaselor cugetari asupra adevaratei religii ortodoxe, a lepadarii de dreapta credinta ortodoxa, a hulirilor si blasfemiilor. Acolo se intreaba gandurile necuvenite si socotinta stramba fata de dreapta credinta crestineasca, departarile de dreptcredincioasa marturisire a adevaratei credinte, neindeplinirea fagaduintelor si indatoririlor crestinesti, indoirea in credinta, hulele asupra sfinteniei si altele asemenea acestora. Acea vama am trecut-o fara de cercetare, pentru ca in viata avand si pazind dreapta credinta, nu m-am aflat vinovata. Si asa de acolo am mers inainte, apropiindu-ne de portile cerului."
Sursa:http://www.crestinortodox.ro/inmorma...lui-70165.html

Poanta zilei:"si preotii si episcopii sintmireni. poporul implineste sf. prefacere". M. V. dixit!

[vsovi]

În prealabil postat de AlinB

Haha, te dai singura de gol BOSeVel.
Ce treaba are ecumeniul cu dogmele?
Iar bagi mare fantezii de youtube?

Mă AlinB, tu chiar nu poţi pricepe că nu e din BOSV?
Cum să se dea de gol singură?

Ecumenismul, adică comuniunea cu ereticii şi sectarii, numită greşit ecumenism fiindcă defapt e comuniune-paneretică presupune schimbarea Dogmelor, adică a revelaţiei despre Dumnezeu fiindcă ereticii şi sectarii au probleme dogmatice.

Deci fanteziile şi credinţele complet deplasate la adresa unuia sau altuia sunt ale tale Sectărel dragă... vorba ta!

E simplu, doamna sau domnişoara scrie perfect normal şi corect şi tu o persiflezi de parcă ea ar avea probleme cînd defapt tu ai prostul obicei să nu crezi şi să îi acuzi pe toţi că mint, că nu ascultă, că sunt nebuni, că sunt sectari, că sunt stilişti, că sunt din BOSV şi tot felul de idei pe care le repeţi şi cu care te-ai obijnuit să jigneşti colegii de forum.

Nu e trist pentru tine să vezi în ce nărav urît persişti?.. ''apărînd'' ortodoxia?

''Lupii-şi schimbă blana şi fandoseala da' năravul ba!''

Aşa că mai înainte de a descoperi şi demasca şi a da de gol pe alţii mai bine ai fi atent cît de lipsit de atenţie eşti.

Păi acuma nu mai citeşti şi nu mai pricepi 2-3 propoziţii de îţi trebuie repetare la nesfîrşit ca la aiuriţi?

Fii atent şi crede-i pe cuvînt pe cei ce scriu aicea şi nu tot te crede că te-ar păcăli cineva de parcă ai fi ceva sfînt mare care se teme ca nu cumva să cadă în ceva păcat sau înşelare dus acolo de către cei cu care discută.

Zii tu, nu crezi că e penibil să ne faci mereu aşa cum ţi se pare ţie şi cum crezi tu de parcă ai ştii mai bine ca oricine?

Deci e aşa cum a scris antoniap. A zis bine, a marcat şi tu ai dat iar cu mingea în tribune!