A doua venire a lui Iisus

Cum se interpreteaza versetele Matei 16:28 si 24:34? Nu prea stiu unde sa caut interpretari ortodoxe ale acestora.

[GMihai]

Pentru versetul din Matei, un punct de plecare: http://www.orthodoxchristianity.net/...?topic=33521.0

În prealabil postat de GMihai

Pentru versetul din Matei, un punct de plecare: http://www.orthodoxchristianity.net/...?topic=33521.0

Multumesc!

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Matei 16:28

Aceasta nu se refera la a doua venire, ci la Biserica. Imparatia lui Dumnezeu este locul unde El este imparat: Biserica.

Unii autori considera ca se refera la Schimbarea la Fata, ipoteza la care nu subscriu.

si 24:34?

Abia acest verset se refera la a doua venire. Este vorba de neamul evreiesc. Dupa cum vedem bine, neamul evreiesc perdureaza dupa 2000 de ani, iar versetul acesta (ca si altele) ne asigura ca va perdura pana la Adventiu.
Neamul asirian nu mai exista, neamul egiptean e cu totul altul acum, cam toate neamurile despre care vorbeste Biblia sunt disparute sau transformate atat de mult, incat chipul lor e de nerecunoscut. Dar neamul evreiesc este recognoscibil: intre cei care, acum doua milenii strigau "rastigneste-L, rastigneaste-L" si cei care astazi militeaza pentru Al Treilea Templu exista deplina continuitate.

[cozia]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Aceasta nu se refera la a doua venire, ci la Biserica. Imparatia lui Dumnezeu este locul unde El este imparat: Biserica.

Unii autori considera ca se refera la Schimbarea la Fata, ipoteza la care nu subscriu.



Abia acest verset se refera la a doua venire. Este vorba de neamul evreiesc. Dupa cum vedem bine, neamul evreiesc perdureaza dupa 2000 de ani, iar versetul acesta (ca si altele) ne asigura ca va perdura pana la Adventiu.
Neamul asirian nu mai exista, neamul egiptean e cu totul altul acum, cam toate neamurile despre care vorbeste Biblia sunt disparute sau transformate atat de mult, incat chipul lor e de nerecunoscut. Dar neamul evreiesc este recognoscibil: intre cei care, acum doua milenii strigau "rastigneste-L, rastigneaste-L" si cei care astazi militeaza pentru Al Treilea Templu exista deplina continuitate.

Nu cred ca Iisus facea referire la un neam intreg ci specific la citiva din Apostoli care "nu vor gusta moartea". Iar El nu mintea, la fel cum nu a putut sa ascunda faptul ca "unul dintre voi ma va trada" specificind cine anume este acela descriind in detaliu gestul pe care vinzatorul urma sa il faca.

Revenind la Apostolii nemuritori pina la a Doua Venire a lui Hristos, cred ca Hristos a putut sa-i inzestreze cu darul nemuririi. Cum este posibil sa nu fi fost detectat de 2000 de ani.
Foarte simplu: Urmariti filmul "Highlander". Daca iti schimbi mereu resedinta pe glob, sa zicem la fiecare 10 ani nu ai cum sa fii detectat ca nu imbatranesti.

Comparativ cu invierea din morti, darul nemuririi pare a fi trivial, parerea mea