Cunoastere si Revelatie

[Adr.iu91]

Hristos a Inviat!

Am citit chiar azi un comentariu interesant pe Facebook, de la o persoana legata de cunoastere vs revelatie. Se considera faptul ca noi avem nevoie atat de stiinta cat si de religie (cunoastere si revelatie). Cititi aici:

"Nu cred că Revelatia si Cunoasterea sunt antagonice. Le consider la fel precum matematica si filosofia. O lume bazată 100% pe concret, palpabil, logic si verificabil ar deveni o lumea de roboti în timp ce una bazată 100% pe dogma si principii filozofice ar deveni tiranică. Cred că ambele lumi trebuie să coexiste într-un echilibru perfect, fără excese individualiste."

Ideea este ca uneori se fac excese pe ambele parti. Aici depinde mult de IQ-ul omului.

Stiinta sa se faca pentru bine, la fel si revelatia, religia in scop de bine, numai ca exista si uscaciuni in aceste 2 paduri care duc la extreme anumite conceptii si fapte de se tot creeaza bariere intre oamenii care cred in stiinta si cei care cred in Dumnezeu.

Dupa parerea mea avem nevoie de ambele: si de Dumnezeu, si de stiinta, folosind in scopul binelui.

[Moroco]

Adevarat a înviat!.. și apoi s-a reintegrat în Dumnezeu.

Fiul socotind pacat nestiinta a iertat raul facut de nestiutorii care: nu stiu ce fac dar și pe cei care nu știu pentru ce si de ce.... fac ceea ce fac, iar Tatal si Duhul primind jertfa au implinit rugaciunea Fiului iertand si Ei.

”Iarta-i Părinte pentru ca nu știu ce fac” și ”Saule, Saule, pentru ce ma prigonești?” sau ”Pentru ce miruri, din milostivire, cu lacrimi amestecați, o ucenițelor? îngerul cel ce a strălucit la mormânt a zis mironosițelor: Vedeți voi groapa și înțelegeți, că Mântuitorul a înviat din mormânt.Foarte de dimineață mironosițele au alergat la mormântul Tău, tânguindu-se; dar înaintea lor a stat îngerul și a zis: Vremea tânguirii a încetat, nu mai plângeți, ci Apostolilor spuneți învierea.Mironosițele femei, cu miruri venind la groapa Ta, Mântuitorule, plângeau; iar îngerul către dânsele a grăit, zicând: De ce socotiți pe Cel viu cu cei morți? Căci, ca un Dumnezeu, a înviat din mormânt.”

Insa stiinta lumii nu este o stinta cinstita, veritabila desi asa pare ci o minciuna foarte bine ticluita, intretinuta pentru bani si slava desarta, pentru putere. Porneste si postuleaza niste axiome mincinoase, lumesti, exclusiviste si pe baza lor ”demonstreaza” cauza-cauzele si miscarile-transformarile ”dovedind” un ”adevar” al speculatiei, vrajitoriei si intretinerii minciunii in baza carora ei isi pot permite toate faradelegile, cu care in mod evident nu poti fi de acord pentru ca Adevarul adevarat si Credinta ne sunt daruite de Hristos-Cuvantul. Tot ceea ce contravine adevarurilor de credinta se bazeaza pe minciuna sfruntate intrucat Dumnezeu este autorul Creatiei si nu au cum stii mai bine iscoditorii adevarul decat insusi Creatorul!

Asa ca cerul si pamantul si proorociile-prognozele si orice stiinta va trece insa Cuvantul va ramane in veac!

Oricat ai incerca sa faci ”pace-pace intre doua dobitoace” nu uita ca ”cel mai mare dobitoc este cel de la mijloc!” Spun bine copiii! Deci nu-ti lua tzeapatze ci lupta mai departe ducand lupta cea buna. Pacea nu vine de la lume sau de la oameni lumesti ci de la Dumnezeu... atunci cand ajungi sa te impaci cu El, sa crezi si sa nu-L mai vrajmasesti.... pe interior rabufnind pe exterior.

(Apropos, stii ca-L vrajmshesti? Pentru ce? De ce?... retoric intreb si cu schipsis, sper ca nu explodeaza indignarea in tine ca sa ma lovesti cu suparare. ”Nu poate omul sa vada pe Dumnezeu fara ca sa moara.” iar daca nu-L crede, daca moare cand Îl vede in loc sa invie, e clar, e vrajmash si habar n-are, nu stie si nici pentru ce, de ce...)

[Adr.iu91]

În prealabil postat de Moroco

(Apropos, stii ca-L vrajmshesti? Pentru ce? De ce?... retoric intreb si cu schipsis, sper ca nu explodeaza indignarea in tine ca sa ma lovesti cu suparare. ”Nu poate omul sa vada pe Dumnezeu fara ca sa moara.” iar daca nu-L crede, daca moare cand Îl vede in loc sa invie, e clar, e vrajmash si habar n-are, nu stie si nici pentru ce, de ce...)

Nu vrajmasesc pe nimeni, domnu Moroco.

Nu stiu ce ati inteles din mesajul meu, dar va mai explic inca o data ca poate nu ati inteles:

- Stiinta si religia trebuie folosite pentru BINE, si nu pentru Rau; Ambele sunt bune, dar depinde ce tip de oameni sunt carmuitori la aceste domenii. Aia cu IQ mic (suflet putrezit) se gandesc sa se foloseasca de ele sa faca rau, dar cei cu IQ mare (suflet si curat) vor folosi pentru binele lumii.

De exemplu, sa vorbim pe intelesul tuturor. Razboaiele religioase, de genul Cruciadelor, din epoca medievala s-au facut in numele religiei, ceea ce e UN PACAT STRIGATOR LA CER SI IMPOTRIVA LUI DUMNEZEU! Ce naiba aveau catolicii cu musulmanii, trebuia sa ramana in banca lor, nu sa omoare oameni pentru a rezolva conflictele din Middle East. Catolicii pe atunci cu cruciadele erau precum sunt americanii in ziua de azi, sa se bage in conflictele altora.

Alte lucruri rele in religie: - la rolul individului: preoti care nu duc lupta cum trebuie impotriva ispitelor: pedofilia, abuzuri, etc...cum se intampla in toate religiile (nu numai la noi).

In stiinta: clonarea oamenilor e ceva Rau, construirea bombelor atomice la fel ceva rau (tot felul de arme, ceva rau), HAARP, etc.....

Ce e bun in religie: ce ne este invatat in Biserici, in Sfanta Scriptura/Biblie si cum sa ne pregatim sufletul in viata de apoi, si sa alungam orice ispita si sa ne ameloriam starea de suflet "animalistic" care ne este dat noua din epoca antica: pacatul stramosesc/animalismul.

Ce e bun in stiinta: mijloacele de transport, medicina, dezvoltarea anumitor inventii pentru a ne usura stilul de viata, si multe altele (pentru bine). Exact cum spuneau si multi preoti ortodoxi: stiinta e buna pentru dezvoltare si cunoastere, dar important e sa NU devenim lenesi!!! Si cu vorba asta inteleapta de la preoti inchei subiectul!

Omu care a scris asta si am preluat eu, este foarte inteligent, si are o logica colosala. Dar totul se rezuma la IQ pana la urma cum poti folosi stiinta, religia pentru bine sau pentru rau.

Si un exemplu logic, domnul Moroco. Cititi atent va rog frumos mai jos:

Doi oameni au facut o unealta, un cutit da? sau un topor....pentru a taia lemne sau mancare. Unu dintre ei foloseste toporul pentru taiat lemne, iar cutitul pentru taiat diverse bucate de mancare. Cutitul si toporul sunt STIINTA!

Dar se gandeste celalalt om, ca e invidios pe asta ca e bogat , il place lumea. Iar mintea lui de om intinat, ii spune: "omoara-l". Asa ca el ia toporul si ii da una in cap in celalalt om care era pasnic.

Aici sunt exemple simple pentru a intelege ce am zis mai sus. Omul bun foloseste uneltele sa il ajute in gospodarie, cat despre omul rau le foloseste sa ia vieti. Ati inteles ce am zis acum? E valabil si pentru stiinta, dar si pentru religie. Doi tipuri de oameni: bun sau rau. Ce alegi? Sa faci bine, sau sa faci rau?

[Moroco]

În prealabil postat de Adr.iu91

Nu vrajmasesc pe nimeni, domnu Moroco. Sunteti foarte complicat uneori si nu stiu de ce, ma mai si judecati fals.

Nu ma refeream la tine personal-personal ci iti sugeram sa te cauti, ca in general omul nu stie ce face si pentru ce, de ce face ceea ce face neintelegand ca patima lui e hotia, pacatuire-pedofilia-violul-violenta, mandria si trufia. Nu te acuzam deci ci te orientam spre autocercetare de sine.

Nu stiu ce ati inteles din mesajul meu, dar ati inteles pe dos totul.

E ciudata afirmatia asta, adica nu stiti ce am inteles dar stiti ca am inteles totul pe dos.

Va mai explic inca o data ca poate nu ati inteles:

Va rog.

- Stiinta si religia trebuie folosite pentru BINE, si nu pentru Rau; Ambele sunt bune, dar depinde ce tip de oameni sunt carmuitori la aceste domenii. Aia cu IQ mic (suflet putrezit) se gandesc sa se foloseasca de ele sa faca rau, dar cei cu IQ mare (suflet si curat) vor folosi pentru binele lumii.

De exemplu, sa vorbim pe intelesul tuturor. Razboaiele religioase, de genul Cruciadelor, din epoca medievala s-au facut in numele religiei, ceea ce e UN PACAT STRIGATOR LA CER SI IMPOTRIVA LUI DUMNEZEU! Ce naiba aveau catolicii cu musulmanii, trebuia sa ramana in banca lor, nu sa omoare oameni pentru a rezolva conflictele din Middle East. Catolicii pe atunci cu cruciadele erau precum sunt americanii in ziua de azi, sa se bage in conflictele altora.

Alte lucruri rele in religie: - la rolul individului: preoti care nu duc lupta cum trebuie impotriva ispitelor: pedofilia, abuzuri, etc...cum se intampla in toate religiile (nu numai la noi).

In stiinta: clonarea oamenilor e ceva Rau, construirea bombelor atomice la fel ceva rau (tot felul de arme, ceva rau), HAARP, etc.....

Ce e bun in religie: ce ne este invatat in Biserici, in Sfanta Scriptura/Biblie si cum sa ne pregatim sufletul in viata de apoi, si sa alungam orice ispita si sa ne ameloriam starea de suflet "animalistic" care ne este dat noua din epoca antica: pacatul stramosesc/animalismul.

Ce e bun in stiinta: mijloacele de transport, medicina, dezvoltarea anumitor inventii pentru a ne usura stilul de viata, si multe altele (pentru bine).

Nu va contrazic absolut deloc. Dar n-am inteles ce-mi explicati. Ca trebuie folosit totul la bine si nu la rau? In mod evident asta ne cere Dumnezeu. Dar ce folos, ce folos (totul-orice) fara de Hristos, de Hristos-Cuvantul?

Exact cum spuneau si multi preoti ortodoxi (nu din astia din NIP de la tine), stiinta e buna pentru dezvoltare si cunoastere, dar important e sa nu devenim lenesi!!! Si cu vorba asta inteleapta de la preoti inchei subiectul!

Se pare ca nu credeti in preotii de la NIP. I-ati cunoscut? Sunt foarte smeriti, luptatori, rabdatori si intelepti. Nici dumneavoastra nu credeti in Hristos-Cuvantul si in Cele 7 Trambite Apocaliptice ale Sale? Nu va condamn. E clar ca nu ati cautat stiinta si religia la adevaratul Dumnezeu ci va inspirati din tot felul de informatii din lume pe care vreti sa le impacati unele cu altele. Pacea vine de la Hristos-Cuvantul... pacea cu Dumnezeu, adica pacea aia care conteaza cel mai mult. Io n-am contradictie intre preotii BOR si cei din NIP. Sunt unii mai buni ca altii si invers.

Omu care a scris asta si am preluat eu, este foarte inteligent, si are o logica colosala. Dar totul se rezuma la IQ pana la urma cum poti folosi stiinta, religia pentru bine sau pentru rau.

Logica e pentru roboti si inteligenta artificiala. Mintea omului trebuie sa urmeze credinta, adevarul, cunoasterea lui Dumnezeu, nepacatuirea, smerenia, umilinta. Mandria si semetia mintii te duce in ratacire, in pripeala, in neascultare si trufie. Nu mintea si IQul e de laudat la cineva, de ravnit ci Harul, daca il are.

Si un exemplu logic, domnul Moroco. Cititi atent va rog frumos mai jos:

Doi oameni au facut o unealta, un cutit da? sau un topor....pentru a taia lemne sau mancare. Unu dintre ei foloseste toporul pentru taiat lemne, iar cutitul pentru taiat diverse bucate de mancare. Cutitul si toporul sunt STIINTA!

Din pacate este o stiinta de la demoni, o piatra cioplita si ascutita, o sabie, o coasa, un topor, o drujba, o mitraliera, o bomba, un obiect pe care daca omul pune mana si-l ridica atunci de el va pieri. Apostolii nu taiau nici macar painea cu cutitul in felii ci o frangeau. Model de comportament frumos si pasnic in Biserica primara prin care nimeni nu se putea simti amenintat din moment ce se socoteau pacatosi pe sine insusi ca nu cumva sa indrazneasca sa ridice piatra asupra aproapelui pierzandu-si pentru certuri si auto-indreptatiri duhul smereniei si blanzeniei cu inima.

Dar se gandeste celalalt om, ca e invidios pe asta ca e bogat , il place lumea. Iar mintea lui de om intinat, ii spune: "omoara-l". Asa ca el ia toporul si ii da una in cap in celalalt om care era pasnic.

Asa este, pisma diavolilor, invidia oamenilor, ravna batausilor si desfranatelor, a bagabonzilor si hotilor, asociata cu necredinta, devine motorul cel rau care-l taraste pe om in prapastie, inapoi in lume, lepadand Raiul si pierzandu-si pacea pentru munca vicleana de pulitruc mare politist corupt, prohotz, proshutz, propacatutz, proshtiutotutz foarte invidios si arogant.

Aici sunt exemple simple pentru a intelege ce am zis mai sus. Omul bun foloseste uneltele sa il ajute in gospodarie, cat despre omul rau le foloseste sa ia vieti. Ati inteles ce am zis acum?

Multumesc pentru lamuriri si explicatii. E clar ca omul rau nu citeste instructiunile de folosire a fiecarui obiect, scula, unealta, aparat... si atunci ridicandu-l e clar ca de el va si pieri caci ”cine ridica sabie de sabie va pieri”.

De aia Domnul a zis sa ridice omul credincios pietricele si cu ele sa omoare pe pacatos, adica pacatul din pacatosul necredincios ca sa nu se molipseasca. Stiu ca e greu pentru ca pacatosii si necredinciosii se cualizeaza si ei ridica bolovani ca sa se razbune. Si in mod pripit se razbuna ipocrit mereu pe nevinovati... exact cum in explicatiile domniei tale n-ai luat in seama si in serios exact ceea ce trebuia din moment ce in loc sa te razbuni pe mine te-ai razbunat pe preotii din NIP avand impresia ca aduci o jertfa sau un bine ortodoxiei.

N-am dorit sa te jignesc ci in postarea mea anterioara am intarit stiinta orinetand-o spre ceea ce e de folos omului: ”Stii ce faci si pentru ce si de ce faci ceea ce faci?”

Daca nu esti lamurit si nu ti-ai deslusit inima sau sufletul atunci la ce-ti foloseste stiinta daca prin ceea ce faci iti pierzi sufletul si ajungi in iad sau iata la necredinta in Hristos-Cuvantul lovind in preotii ortodocsi din NIP?

Deci stii ce faci?

[Iorest]

În prealabil postat de Adr.iu91

De exemplu, sa vorbim pe intelesul tuturor. Razboaiele religioase, de genul Cruciadelor, din epoca medievala s-au facut in numele religiei, ceea ce e UN PACAT STRIGATOR LA CER SI IMPOTRIVA LUI DUMNEZEU! Ce naiba aveau catolicii cu musulmanii, trebuia sa ramana in banca lor, nu sa omoare oameni pentru a rezolva conflictele din Middle East. Catolicii pe atunci cu cruciadele erau precum sunt americanii in ziua de azi, sa se bage in conflictele altora.

Domnule nu știu de unde ai tras concluziile acestea, dar în istorie musulmanii au apărut în secolul 7 și au început să atace întâi stabilimentele și orașele creștine din Orientul Mijlociu ?
Știi de exemplu de Efrem Sirul* din Siria, Ioan Damaschinul *Damasc Siria, Isaac Sirul ?
Știi că monahismul a apărut în Nordul Africii și Patericul Egiptean vb despre asta de unde au fost alungați călugării de expansiunea musulmană ?

Știi că musulmanii făceau moarte de om și cereau taxă de la creștinii cuceriți ca să ducă mai departe războaiele împotriva fraților lor, deci te bate cineva, pierzi, devii sclav al taxelor care cresc până în punctul în care ți se pune în vedere să alegi or plătești or te convertești, sau pățești torturi, moarte, pușcărie.

Știi că femeile creștinilor erau duse în haremuri și obligate să se căsătorească cu bărbați care poate le-au ucis frații, tații, unchii, știi că musulmanii au luat tribut copii din țările din Balcani,pe care i-au îndoctrinat să-și ucidă frații de sânge în expansiunea otomană ?

Ar fi cazul să renunți la interpretarea haștagistă a istoriei, catolicii s-au luptat de două ori cu turcii la porțile Vienei, Ungaria a ajuns pașalâc și din acel moment din cauza că a fost jefuită și trimisă bogăția ei pe Dunăre spre Istanbul a pierdut statutul de superputere medievală.
Grecia, Ungaria, Bosnia, Bulgaria, Serbia, Cipru, Țara Românească, Moldova, părți din Ucraina, Albania, au fost date înapoi sute de ani din cauza expansiunii otomane !

Știi că Siria și Damascul apar în versete în Noul Testament ?

Arabii sau măcar o parte din ei au fost creștini încă din primele secole, Faptele Sfinților Apostoli

40. Iar Pavel, alegând pe Sila, a plecat, fiind încredinţat de către fraţi harului Domnului.
41. Şi străbătea Siria şi Cilicia, întărind Bisericile.

Apostolul Pavel vâna creștinii din Siria și-l întâlnește pe Hristos pe drumul Damascului.


Faptele Sfinților Apostoli cap.9
10. Şi era în Damasc un ucenic, anume Anania, şi Domnul i-a zis în vedenie: Anania! Iar el a zis: Iată-mă, Doamne;
11. Şi Domnul a zis către el: Sculându-te, mergi pe uliţa care se cheamă Uliţa Dreaptă şi caută în casa lui Iuda, pe un om din Tars, cu numele Saul; că, iată, se roagă.
12. Şi a văzut în vedenie pe un bărbat, anume Anania, intrând la el şi punându-şi mâinile peste el, ca să vadă iarăşi.
13. Şi a răspuns Anania: Doamne, despre bărbatul acesta am auzit de la mulţi câte rele a făcut sfinţilor Tăi în Ierusalim.
14. Şi aici are putere de la arhierei să lege pe toţi care cheamă numele Tău.
15. Şi a zis Domnul către el: Mergi, fiindcă acesta Îmi este vas ales, ca să poarte numele Meu înaintea neamurilor şi a regilor şi a fiilor lui Israel;
16. Căci Eu îi voi arăta câte trebuie să pătimească el pentru numele Meu.
17. Şi a mers Anania şi a intrat în casă şi, punându-şi mâinile pe el, a zis: Frate Saul, Domnul Iisus, Cel ce ţi S-a arătat pe calea pe care tu veneai, m-a trimis ca să vezi iarăşi şi să te umpli de Duh Sfânt.
18. Şi îndată au căzut de pe ochii lui ca nişte solzi; şi a văzut iarăşi şi, sculându-se, a fost botezat.
19. Şi luând mâncare, s-a întărit. Şi a stat cu ucenicii din Damasc câteva zile.

[Adr.iu91]

În prealabil postat de Moroco

Daca nu esti lamurit si nu ti-ai deslusit inima sau sufletul atunci la ce-ti foloseste stiinta daca prin ceea ce faci iti pierzi sufletul si ajungi in iad sau iata la necredinta in Hristos-Cuvantul lovind in preotii ortodocsi din NIP?

Deci stii ce faci?

Am inteles ca ati inteles :D. Va multumesc. Da imi cer scuze, fiecare cu religia si secta lui, in general eu lovesc in protestanti ca ei se iau de noi ca vai Doamne, noi ne inchinam la icoane si ei nu, iar ei au legalizat sodomiile in "bisericile" lor si noi nu. Nu cunosc asa multe din NIP, dar stiu conversatiile dvs cu gpalama de aici de pe forum de anul trecut, si mi-am dat seama ca nu are treaba NIP cu ortodoxia, de am zis asa.

[Adr.iu91]

În prealabil postat de Iorest

Domnule nu știu de unde ai tras concluziile acestea, dar în istorie musulmanii au apărut în secolul 7 și au început să atace întâi stabilimentele și orașele creștine din Orientul Mijlociu ?
Știi de exemplu de Efrem Sirul* din Siria, Ioan Damaschinul *Damasc Siria, Isaac Sirul ?
Știi că monahismul a apărut în Nordul Africii și Patericul Egiptean vb despre asta de unde au fost alungați călugării de expansiunea musulmană ?

Știi că musulmanii făceau moarte de om și cereau taxă de la creștinii cuceriți ca să ducă mai departe războaiele împotriva fraților lor, deci te bate cineva, pierzi, devii sclav al taxelor care cresc până în punctul în care ți se pune în vedere să alegi or plătești or te convertești, sau pățești torturi, moarte, pușcărie.

Știi că femeile creștinilor erau duse în haremuri și obligate să se căsătorească cu bărbați care poate le-au ucis frații, tații, unchii, știi că musulmanii au luat tribut copii din țările din Balcani,pe care i-au îndoctrinat să-și ucidă frații de sânge în expansiunea otomană ?

Ar fi cazul să renunți la interpretarea haștagistă a istoriei, catolicii s-au luptat de două ori cu turcii la porțile Vienei, Ungaria a ajuns pașalâc și din acel moment din cauza că a fost jefuită și trimisă bogăția ei pe Dunăre spre Istanbul a pierdut statutul de superputere medievală.
Grecia, Ungaria, Bosnia, Bulgaria, Serbia, Cipru, Țara Românească, Moldova, părți din Ucraina, Albania, au fost date înapoi sute de ani din cauza expansiunii otomane !

Știi că Siria și Damascul apar în versete în Noul Testament ?

Arabii sau măcar o parte din ei au fost creștini încă din primele secole, Faptele Sfinților Apostoli

40. Iar Pavel, alegând pe Sila, a plecat, fiind încredinţat de către fraţi harului Domnului.
41. Şi străbătea Siria şi Cilicia, întărind Bisericile.

Apostolul Pavel vâna creștinii din Siria și-l întâlnește pe Hristos pe drumul Damascului.


Faptele Sfinților Apostoli cap.9
10. Şi era în Damasc un ucenic, anume Anania, şi Domnul i-a zis în vedenie: Anania! Iar el a zis: Iată-mă, Doamne;
11. Şi Domnul a zis către el: Sculându-te, mergi pe uliţa care se cheamă Uliţa Dreaptă şi caută în casa lui Iuda, pe un om din Tars, cu numele Saul; că, iată, se roagă.
12. Şi a văzut în vedenie pe un bărbat, anume Anania, intrând la el şi punându-şi mâinile peste el, ca să vadă iarăşi.
13. Şi a răspuns Anania: Doamne, despre bărbatul acesta am auzit de la mulţi câte rele a făcut sfinţilor Tăi în Ierusalim.
14. Şi aici are putere de la arhierei să lege pe toţi care cheamă numele Tău.
15. Şi a zis Domnul către el: Mergi, fiindcă acesta Îmi este vas ales, ca să poarte numele Meu înaintea neamurilor şi a regilor şi a fiilor lui Israel;
16. Căci Eu îi voi arăta câte trebuie să pătimească el pentru numele Meu.
17. Şi a mers Anania şi a intrat în casă şi, punându-şi mâinile pe el, a zis: Frate Saul, Domnul Iisus, Cel ce ţi S-a arătat pe calea pe care tu veneai, m-a trimis ca să vezi iarăşi şi să te umpli de Duh Sfânt.
18. Şi îndată au căzut de pe ochii lui ca nişte solzi; şi a văzut iarăşi şi, sculându-se, a fost botezat.
19. Şi luând mâncare, s-a întărit. Şi a stat cu ucenicii din Damasc câteva zile.

Aici dovedesti fix exact ce s-ar intampla cu o lume daca ar fi condusa total numai de tiranii religiosi. Se vorbea de tiranie in primul comentariu pe care l-am pus.

Atat musulmanii, cat si anumiti "crestini" cruciati au fost tirani in fata lui Dumnezeu prin faptele lor. Nu lua apararea catolicilor, dar nici musulmanilor. Pana si Papa al zilelor trecute, a spus ca isi cere scuze pentru genocidele create de Cruciade in Evul Mediu.

Nu e de gluma aici, nu exista motiv sa te duci la razboi. Asta nu e pretext sa pornesti razboi. Era primitiva gandirea catolicilor, dar si a musulmanilor pe atunci.

[Adr.iu91]

Pana la urma totul porneste de la pacat!

Pentru religie: foloseste-l pe Dumnezeu pentru Binele si sufletul tau, nu pentru razboaie si violente in numele Lui.

Pentru stiinta: foloseste cutitul si toporul sa te ajute in muncile zilnice, nu pentru a omora oameni transformand aceste unelte in arme.

[Moroco]

În prealabil postat de Adr.iu91

Am inteles ca ati inteles :D. Va multumesc. Da imi cer scuze, fiecare cu religia si secta lui, in general eu lovesc in protestanti ca ei se iau de noi ca vai Doamne, noi ne inchinam la icoane si ei nu, iar ei au legalizat sodomiile in "bisericile" lor si noi nu. Nu cunosc asa multe din NIP, dar stiu conversatiile dvs cu gpalama de aici de pe forum de anul trecut, si mi-am dat seama ca nu are treaba NIP cu ortodoxia, de am zis asa.

L-ai crezut pe el (care ”stie” nu stiu de la cine) si nu pe mine care stiu ce vorbesc fiindca am cercetat indelung si am primit acest mare dar de la Dumnezeu, neavand vreun merit ci de mila, m-a iertat, m-a miluit. Nu te-ai documentat, n-ai studiat, n-ai cercetat insa vad ca te lasi dus de val, intrand in siajul sevrajului trufiei si vicleniei unor ”stiutori”, nu dam nume, care nu vor sa creada si in Cuvant. NIP nu-s neoprotestanti, nu-s sectanti ci sunt ucenicii Celor 7 Trambite Apocaliptice alese de Dumnezeu ca sa Trambiteze Cuvantul de la sfarsit de timp in vederea Judecatii Apocaliptice. Sunt dovedite ca sunt de la Dumnezeu prin curatenie, minuni, vindecari, proorocii implinite, viata curata smerita si credincioasa dusa. Asa ceva nu exista la eretici, la sectanti sau la neoprotestanti si nici la pagani, satei ori extraterestrii.

Io n-am de ce sa te scuz ca mie nu mi-ai gresit cu nimic. Aici dialogam cu buna credinta in duh ortodox, cucernic si fiecare are dreptul la o opinie libera, poate io ar trebui sa-mi cer scuze ca ma iau de cei cu care discut sarind un pic calul (lovind, jugnind, luand la rost, certand, mustrand pentru scopuri mantuitoare comune, nu ca sa fac rau, sa ma laud sau sa ma dau mare).... dar daca tu chiar simti in suflet si inima ca-ti pare rau ca ai lovit pripit in nevinovati atunci roaga-te Domnul Iisus, Hristos-Cuvantul, sa-ti ierte pripeala daca intradevar chiar crezi ca I-ai gresit cu ceva lovind sau denigrand preotii si poporul Lui marturisind eventual la spovedanie duhovnicului tau care s-ar putea sa nu creda nici el asa ca tine desi este si el un preot slujitor tot al Domnului Iisus, Hristos-Cuvantul.

[Iorest]

În prealabil postat de Adr.iu91

Aici dovedesti fix exact ce s-ar intampla cu o lume daca ar fi condusa total numai de tiranii religiosi. Se vorbea de tiranie in primul comentariu pe care l-am pus.

Atat musulmanii, cat si anumiti "crestini" cruciati au fost tirani in fata lui Dumnezeu prin faptele lor. Nu lua apararea catolicilor, dar nici musulmanilor. Pana si Papa al zilelor trecute, a spus ca isi cere scuze pentru genocidele create de Cruciade in Evul Mediu.

Nu e de gluma aici, nu exista motiv sa te duci la razboi. Asta nu e pretext sa pornesti razboi. Era primitiva gandirea catolicilor, dar si a musulmanilor pe atunci.

Domnule, cruciadele au fost atacuri preventive ale catolicilor, regele ortodox bizantin i-a chemat pe veneţieni iar ei au devastat și jefuit, s-au făcut greşeli, deşi cruciaţii jurau să nu ridice sabia la alt creştin.
Adică e bine că musulmanii au devastat Capadocia și alte centre ale creștinismului care se află în Turcia de astăzi,și au înghițit Grecia sute de ani.
Aproape toate cetățile unde a trimis apostolul Pavel epistole au căzut până și Salonicul, Corintul, Galatia (Galateni), Rodosul, Smirna, Pergamun, Tiatira, Efes, Filadelfia (bisericile apocalipsei).
Dacă nu erau cruciadele, musulmanii ar fi intrat şi mai repede în Europa şi poate ar fi trecut de Viena, nu ai de unde să ştii, de ce nu priveşti şi din unghiul acesta.

Ştii că şi Mircea cel Bătrân a participat la o cruciadă târzie, la Kosovopolije - Câmpia Mierlei ia naştere statalitatea sârbească de la această cruciadă, regele Lazăr care e canonizat ca Sfânt, moare martirizat, sârbii reuşesc să pătrundă în cortul sultanului Murad al 2 lea şi Milos Obilic îl omoară pe sultan, teoretic sârbii au fost înfrânţi cu costuri mari pt turci care au cam făcut cale întoarsă.

Ştii că prinţul Lazăr cu câteva ore înaintea bătăliei a avut o viziune în care i s-a dat să aleagă o împărăţie lumească sau una cerească, dacă alegea cea lumească ar fi biruit în luptă, dar el a ales împărăţia cerească.

Iancu de Hunedoara moare de ciumă la asediul Belgradului de către otomani, și el i-a dat înapoi pe turci, a eliberat aproape toată Bulgaria cu o armată mult mai mică dar în final a pierdut.