Presedinte protestant ?! - Page 38

CristianR · #**371** 31.10.2014, 08:58:32

Citat:

În prealabil postat de Florinvs

Cred ca singurul presedinte cinstit dupa 1990, al carui nume nu a fost amestecat in nici un scandal de coruptie, a fost Ion Iliescu!

În schimb, procesul mineriadei (cred că la faptele din 1991 se referea), în care era culpabil pentru moartea unor oameni nevinovați, a fost mutat de la o curte la alta și clasat în cele din urmă.

Pe de altă parte, cum poate fi socotit cinstit, dacă a promovat necinstea, împiedicându-i, în același timp, pe cei onești să ocupe funcțiile importante, să facă reformă?

Florinvs · #**372** 31.10.2014, 09:13:24

Cu mineriada din 1991 situatia a fost urmatoareaȘ in august 1991 starea de nemultumire a minierilor (si pe buna dreptate) fata de rezultatele dezastroase a conducerii Regiei Huilei Petrosani era profunda! Situatia exploziva din Valea jiului a fost adusa la cunostinta guvernului de catre SRI, dar Petre Roman nu a luat nici o masura concreta pentru dezamorsarea acestei situatii!

In primul rand el trebuia sa se deplaseze personal in Valea Jiului (asa cum a facut Ilie Verdet in 1977), dar si sa dea ordine catre politie si chiar armata pentru intarirea masurilor de asigurare a ordinii si linistii publice in Valea Jiului si apararea unor obiective strategice (gari, sosele, poduri)!

Daca eram in locul lui Petre Roman ma deplasam personal in Valea Jiului si discutam cu minierii, dar in accelasi timp dadeam ordine ferme politiei si armatei de aparare a statiilor CFR inclusiv cu tehnica de lupta (TAB-uri, unitati militare inarmate).
Revendicarile sociale si profesionale a minierilor erau perfect justificate, dar in momentul in care acestia s-au dedat la actiuni de distrugere, de punere in pericol a sigurantei circulatiei pe calea ferata, de ultraj contra angajatilor CFR aflati in timpul serviciului, atunci trebuia ca politia sa-si faca datoria, inclusiv sa deschida focul, asa cum prevad regulamentele militare.

Atitudinea lui Ion Iliescu in acele zile a fost pasiva, si intradevar a gresit ca nu s-a deplasat personal in Valea jiului (cum a facut Ceausescu in 1977)- daca venea in Valea jiului probabil minierii il ascultau si nu mai veneau la Bucuresti.

CristianR · #**373** 31.10.2014, 09:18:20

Citat:

În prealabil postat de Florinvs

Atitudinea lui Ion Iliescu in acele zile a fost pasiva, si intradevar a gresit ca nu s-a deplasat personal in Valea jiului (cum a facut Ceausescu in 1977)- daca venea in Valea jiului probabil minierii il ascultau si nu mai veneau la Bucuresti.

Minerii au venit tocmai pentru că l-au ascultat. Atitudinea lui n-a fost pasivă, ci activă, chemându-i explicit să restabilească „ordinea” în Piața Universității. După care le-a mulțumit. După care, cum spuneam (la mai mulți ani), s-a deschis un proces; care a fost clasat.

valer.cosma · #**374** 31.10.2014, 09:27:35

Destinul nostru este cel din Judecatori, cap.9,8 u."Copacii au plecat sa unga imparat,si sa-l puna in fruntea lor. Ei au zis maslinului:imparateste peste noi,si a zis maslinul : sa-mi parasesc eu untdelemnul meu ... si au zis smochinului: vino tu de imparateste peste noi:Dar smochinul le-a raspuns: sa-mi parasesc eu dulceata mea si rodul meu cel minunat ca sa domesc peste voi? Si au zis vitei de vie:vino tu sa domnesti peste noi. Si a zis via: Sa-mi parasesc eu vinul.... Atunci TOTI copacii au zis SPINULUI vino tu sa imparatesti peste noi.Si spinul a raspuns: daca intradevar vreti sa ma ungeti imparatul vostru veniti si adapostitiva la umbra mea....
Ma tem ca imparat va ajunge spinul.

Florinvs · #**375** 31.10.2014, 09:30:21

Vorbim de doua lucruri diferite- eu ma refeream la mineriada din septembrie 1991 (când dupa parerea mea s-au inregistrat cele mai grave evenimente, cu impegati de miscare batuti de minieri, cu mecanici de locomotiva amenintati cu cutitele, gara Craiova devastata, etc)

Dumneavoastra va referiti la mineriada din iunie 1990, care s-a desfasurat in cu totul alt context.
Intradevar, in iunie 1990 Ion Iliescu si Petre roman nu trebuiau sa cheme minierii, dar au scuza ca au facut lucrul asta sub o presiune foarte mare, cu o politie timorata, speriata, fara initiativa si slaba (trimisa sa lupte cu acei golani care au incendiat institutii de baza a statului), doar cu niste amarate de scuturi si bastoane, in conditiile in care regulamentele militare prevedeau astfe- in caz de atac asupra fortelor de ordine, intai se executa foc de avertisment in aer, apoi foc in plin.

vsovivivi · #**376** 31.10.2014, 11:11:32

Citat:

În prealabil postat de Mena59

Citat:

Citat:
În prealabil postat de vsovivivi Vezi mesajul
La alegerile anterioare în 2004 zicea Băsescu Traian că e un blestem pentru România că a ajuns să aleagă între doi foşti comunişti şi nu credeam că poate fi mai rău de atât, dar iată că timpul ne arată că zicala se poate parafraza în mai rău:

''E un blestem pentru România pentru că nu credeam că în 2014 vom ajunge să alegem între doi mitomani pârâcioşi acoperiţi foşti procurori pui de hoţi comunişti, la care se mai adaugă între ei un neamţ trăznit ce a rămas într-o Românie deplorabilă, o inimă zburdalnică ce trimite bileţele roz şi o paraşută îndrăzneaţă care nu l-a acoperit ci l-a demascat public pe acest Iuda Iscarioteanul modern şi motociclist.

Cu toate astea eu sunt decis: ALEG PARAŞUTA CINSTITĂ, CURAJOASĂ şi ÎNDRĂZNEAŢĂ pentru că nu mai vreau să aleg între doi procurori mitomani, pui de comunişti şi pentru că este scris:

''Desfrânatele şi tâlharii o să intre în impărăţie înaintea 'drepţilor' fiindcă 'drepţii' au preferat şi preferă să înşele şi să fie mai bine ipocriţi maximi decât să facă un minim de dreptate poporului român! Oare nu erau ei procurori, şefi ai cancelariei primului ministru, miniştrii în ultimii 12 ani de când au apărut cazurile de corupţie Microsoft şi EADS? Nu ei le-au patronat şi au închis ochii? Iată-i cum se arată acuma şi Monica şi Pontiacul ca cei mai mari justiţiari. Ce ipocriţi, ce prefăcuţi, ce mitomani înşelători şi corupţi... vai lor, vai nouă!

Votez Elena Udrea Preşedinte!.. fiindcă e de departe cel mai bun candidat şi a făcut şi va face ceva bun pentru poporul român: va dizolva un parlament prea numeros şi prea lacom şi plin de corupţi şi mafioţi şi care nu mai lucrează pentru popor... de parcă ar fi lucrat vreodată... păi după alungarea regelui în '47: adio democraţie! Dar iată că în 25 de ani ne-a dat Iliescu una originală... originală rău de tot! Vai nouă!

Hai ca asta-i caterinca!

Nu draga mea nu-i nicio caterincă.

Urmăreşte te rog cele două videoclipuri: intră aici şi apoi aici şi după ce pricepi spune tu dacă nu ea este singura dintre toţi care are dreptate! Spune tu dacă poţi că nu ea are dreptate să vedem dacă poţi să mă faci să te cred! Că aşa insinuînd fiindcă în subconştientul colectiv speriat ai dat dreptate torţionarilor care te-au păcălit că ei sunt buni cu Dumnezeu dându-ţi nişte aluat de saduchei şi farisei în cioculeţ, nişte speranţe păgâne deşarte, arătându-se vrednici când defapt sunt ipocriţi... aşa nu merge să mă convingi... fiindcă dacă tu i-ai crezut şi te-ai preschimbat în microbistă, în ultraşe, în pătimaşe care susţine că e caterincă doar din interes electoral... aşa n-am făcut nimic.

Aveţi răbdare şi discernământ şi alegeţi-l pe cel nu care se preface drept şi bun ca un ipocrit 'darnic' ca să parvină, 'darnic' de bani din banii noştrii furaţi de ei şi folosiţi în alte scopuri fără ruşine... ci alegeţi-l pe cel cu inima cea mai bună pentru România... nu cel care a dat din bani furaţi de la popor mercenarilor din Antena3 şi RTVei ca să vă manipuleze cu superstiţiile şi nebuniile din subconştientul colectiv al babelor şi nemulţumiţilor absurzi şi orbi mânjundu-se pe mâini cu sângele nevinovaţilor la fel ca înaintaşii lor de ură şi revoltă inversată ci alegeţi-l şi credeţi-l pe cel care vă spune adevărul şi a lucrat eficient şi curat pentru voi ca să vă ridice România din mocirlă, miciună şi ipocrizie, din trădare şi înşelare.

Aveţi răbdare şi apoi mergeţi pe gândul şi votaţi online pe cine vreţi voi ca să facem un sondaj cinstit şi nu unul din ăla care este făcut cu trufie şi aroganţă ca să vă manipuleze subconştientul colectiv asociindu-vă apoi ca fraierii cu cel ce are în spate cele mai mari structuri şi numărul cel mai mare de ultraşi fraieri păcăliţi că le-a dat sau că o să le dea! Praful de pe tobă aia o să le dea... însă ei cred fiindcă socotesc o joacă periculoasă, pe viaţă şi pe moarte, unde ei au pariat toţi banii pe Goliat sau pe Lie care se dă mai nou Nestor şi se crede binecuvântat de Dimitrie!.. răspândind poze cu cel pe care l-a chinuit şi l-a otrăvit toată viaţa.

Voi chiar nu înţelegeţi ce se întâmplă?.. sau poate că preferaţi să mergeţi împreună cu oile pâmânteşti rătăcite de viclenii 'păstori', pământeşti şi gLumeşti şi păgâne şi nu cereşti, după orbi sau după antichrist şi după satana? Dacă acolo vreţi să ajungeţi să ştiţi că e deschis şi nu vă opreşte nimeni! Dar ce folos poate să fie vouă dacă o să fiţi pleavă şi neghină şi gunoi amar lui Dumnezeu? Acolo e urât şi rău şi trist şi toţi sunt mincinoşi şi ipocriţi şi absurzi, falşi, prefăcuţi, ascunşi, făţarnici, lacomi şi deşerţi!.. şi toţi sunt plini de beroismul faptelor murdare, rele şi ucigaşe de Duh şi de trup, şi toţi slujesc acolo sevraja spurcăciunii pustiirii ce şade la loc sfânt, în case din paie clădite pe nisip mişcător, acoperite cu acoperişuri impunătoare cu turnuleţe multe şi foarte înalte şi cu pereţii daţi cu spoială de fapte bune stropite pe pereţi şi sunt toate cele dinlăuntru aurite cu lux şi tinerelese se distrează ispitind la rău toate cele... acolo mergeţi, acolo în groapa aia pusă pe munte foarte înalt ca să vă amăgească, acolo unde gLumea şi-a pus omul ei... acolo nu e bine să vă duceţi fiindcă ''nu e bine să fie omul singur... singur fără Dumnezeu oricât de mulţi tovarăşi de prădăciuniuni şi păcăleli şi de beţii şi de creaţii gLumeşti şi idoleşti ar avea!

Căutaţi să pricepeţi cu cine votaţi nu ca pariorii pătimaşi ci după înţelepciunea ''pomul bun nu poate să facă roade rele aşa cum pomul rău nu poate să facă roade bune oricât ar mitui cu bani şi cu promisiuni... fiindcă scopul nu scuză mijloacele şi nimeni nu ajunge la Dumnezeu pe o cale păgână şi gLumească largă şi prea înaltă... ci luându-şi crucea sa şi alegând mereu calea îngustă şi cărarea îndreptată!

Mena59 · #**377** 31.10.2014, 11:55:25

Citat:

În prealabil postat de vsovivivi

Nu draga mea nu-i nicio caterincă.

Urmăreşte te rog cele două videoclipuri: intră aici şi apoi aici şi după ce pricepi spune tu dacă nu ea este singura dintre toţi care are dreptate! Spune tu dacă poţi că nu ea are dreptate să vedem dacă poţi să mă faci să te cred! Că aşa insinuînd fiindcă în subconştientul colectiv speriat ai dat dreptate torţionarilor care te-au păcălit că ei sunt buni cu Dumnezeu dându-ţi nişte aluat de saduchei şi farisei în cioculeţ, nişte speranţe păgâne deşarte, arătându-se vrednici când defapt sunt ipocriţi... aşa nu merge să mă convingi... fiindcă dacă tu i-ai crezut şi te-ai preschimbat în microbistă, în ultraşe, în pătimaşe care susţine că e caterincă doar din interes electoral... aşa n-am făcut nimic.

Aveţi răbdare şi discernământ şi alegeţi-l pe cel nu care se preface bun ca un ipocrit darnic ca să parvină, bani din banii noştrii furaţi fără ruşine... ci alegeţi-l pe cel cu inima cea mai bună pentru România... nu cel care a dat din bani furaţi de la popor mercenarilor din Antenar şi RTVei ca să vă manipuleze cu superstiţiile şi nebuniile din subconştientul colectiv mânjundu-se pe mâini cu sânge ci alegeţi-l şi credeţi-l cel care vă spune adevărul şi a lucrat eficient pentru voi ca să vă ridice România din mocirlă, miciună şi ipocrizie, din trădare şi înşelare.

Aveţi răbdare şi apoi mergeţi pe şi votaţi online pe cine vreţi voi ca să facem un sondaj cinstit şi nu unul din ăla care este făcut cu trufie şi aroganţă ca să vă manipuleze subconştientul colectiv!

vsovivivi,
Daca tu consideri ca e bine si esti convins, fa cum iti dicteaza constiinta. In fond, avem fiecare libertatea de a alege. Nu am dreptul sa te critic ori sa te dusmanesc pentru alegerile tale.
Si, de ce nu Elena Udrea? Ce, nu avem dreptul, si noi fetele sa fim presedinte?

Eu nu cunosc personal pe niciunul dintre prezidentiabili.Tot ce stiu despre ei stiu din presa, de la tv.Ca sa-mi fac o parere cat de cat corecta am citit, am urmarit multe posturi tv, am citi multe ziare... Am aflat multe dar nimic bun despre "impricinati". Si nu stiu cate si cat sunt adevarate.
Un lucru e sigur, ca nu ma iau dupa partidul care ii sustine. Pt ca la umbra unui partid corupt poate sta un om bun, precum si la umbra unui partid cu renume bun poate sta un om corupt, nu-iasa? : "Adam a căzut chiar în rai, în timp ce Lot s-a păzit chiar în Sodoma." (am preluat de pe alt topic cuvintele Sf. Efrem Sirul, postat de mirelat)

Mai mult ce sa zic? Fiecare alege pe cine crede ca e mai bun. Dar alegerile noastre sa nu fie un lucru care sa ne aduca in starea de a ne ura unul pe altul.
Doamne ajuta!