Sa mai si radem ,apropo de protestele din capitala !!!

[Lagrace]

Ce nu știe, sau nu spune, de foarte mulți ani, în țările africane, media de vârstă e foarte joasă, dar nu din cineștie ce motive lăudabile cu pentru că pur și simplu speranța de viață este foarte scăzută din cauza condițiilor mizere. Deh, OTV-iștii nu-și pun astfel de probleme, mătreața lor primește orice informație pe nemestecate… mintea le-a emigrat după sitele de nopți de căutare a Elodiei.

Ca o chestie de cancan, undeva în studio tronează un afiș cu Avrama Iancu. Acest afiș a apărut la 24 Ianuarie, ziua în care se sărbătorea unirea Moldovei cu Țara Românească, evident, ca simblo al acesteia…

Deh, la OTV-iști nu contează. Poate într-o zi vom vedea cum o poză cu Burebista va fi afișată ca simbol al victoriei bolșevismului românesc … J

Ce nu înțeleg eu e altceva. Cum poate Consiliul Național al Audiovizualului să îi permită țiganului caracalean și acoliților lăudaci și pupincuriști, cu care s-a înconjurat, să își bată joc de oameni și să îi facă o campanie electorală explicită lui și mizeriei de partid pe care l-a creat? Mie mi se pare inadmisibil …

Închideți dracului OTV-ul și DDTV, frățiorul mai mic.

Un motiv forte bun ar fi că aceste dpuă infecții media fură. Afișează numere de contact, un număr de SMS (0,44euro) unde cei care doresc să intre în direct îi pot contacta, nicăieri însă nepărând ceva care să arate că de fapt nu e o emisiune live ci o înregistrare.

[Lagrace]

http://romanicablues.wordpress.com/2...opria-familie/

Scandalul de corupție declanșat la jumătatea anului trecut, după ce procurorii DNA au descoperit că un om de afaceri din Satu Mare împreună cu un consilier al ministrului Mediului și Pădurilor, Laszlo Borbely, au fost implicați în renovarea unui apartament din Capitală al cuscrei ministrului, s-a rezumat, în esență, la găsirea și pedepsirea unor țapi ispășitori pentru o operațiune cu o miză mult mai mare decât cea intens mediatizată atunci. Omul de afaceri Ioan Ciocan, patronul societății Lescaci Com SRL, a fost acuzat că, pentru a beneficia de contracte privilegiate cu o instituție din subordinea Ministerului Mediului, adică Autoritatea Națională Apele Române, i-ar fi amenajat un apartament ministrului Borbely, cumpărându-i astfel, influența, cu lucrări în valoare de aproximativ 20.000 de euro. Intermediarul său în această afacere ar fi fost unul dintre consilierii lui Laszlo Borbely, Szepeszy Szabolocs, descris ca fiind cureaua de transmisie între ministru și omul de afaceri sătmărean. Împotriva celor doi s-a dispus începerea urmăririi penale pentru cumpărare de influență, respectiv complicitate la cumpărarea de influență, iar apele din jurul, dar și subordinea lui Laszlo Borbely s-au liniștit. Numai că ancheta procurorilor DNA a scos la iveală informații surprinzătoare și este extrem de ciudat că, până astăzi, ele nu s-au concretizat într-un rechizitoriu la adresa celui care și-a vândut influența. Asta deoarece beneficiar și autor real al infracțiunilor grave reținute sau acoperite în acest caz este chiar ministrul Laszlo Borbely. Acest lucru rezultă inclusiv din declarațiile depuse la dosarul 35/P/2011, instrumentat de Serviciul Teritorial Oradea al DNA, dosar în care martorii audiați se contrazic între ei acuzându-l direct pe ministrul Laszlo Borbely de spălare de bani și fals în înscrisuri oficiale.
Prezentăm, în acest sens, informațiile contra*dictorii dar acuzatoare extrase din declarațiile a două persoane extrem de apropiate lui Borbely, adică soția Aurelia Melinda Borbely, și cuscra acesteia, Maria Vincze (mama soției fiului din prima căsătorie a doamnei Borbely). Anchetată alături de celelalte personaje cheie din dosarul 35/P/2011, Aurelia Borbely spune exact ce a sfătuit-o soțul ei, ministrul Mediului și Pădurilor, înfundându-l însă și mai tare.

[Lagrace]

Mințind, Melinda Borbely își înfundă soțul și mai tare

În declarația consemnată pe 14 iulie 2011 de procurorul șef al DNA Oradea, Marius Iancu, soția lui Laszlo Borbely prezintă varianta edulcorată și aparent bine gândită a ministrului corupt ascunzându-se în spatele cuscrei Maria Vincze, folosită pe post de paravan. Astfel, declară soția lui Borbely, în toamna anului 2010 doamna Vincze (mama soției fiului din prima căsătorie a doamnei Borbely, numită în continuare cuscră) i-a adus la cunoștință că a ajuns la înțelegere cu domnul Kovacs pentru cumpărarea apartamentului acestuia situat în București, Calea Victoriei, nr. 136-140, la prețul de 80.000 euro. Suma pentru achiziția acestui apartament a fost obținută din vânzarea unui apartament din Târgu Mureș al doamnei Vincze, un împrumut bancar și sume rezultând din economiile acesteia. Deoarece suma nu a fost suficientă, doamna Vincze a solicitat și a primit de la familia Borbely suma de 18.000 euro cu titlu de împrumut. Contractul de vânzare-cumpărare s-a încheiat la notar în municipiul Cluj Napoca, unde avea reședința vânzătorul care domiciliază în U.S.A, apartamentul acestuia fiind o moștenire de familie. Doamna Borbely a însoțit-o pe doamna Vincze la cererea acesteia la Cluj Napoca pentru întocmirea actelor de vânzare-cumpărare la notar, unde doamna Vincze a plătit prețul apartamentului. Ulterior, doamna Vincze i-a mandatat pe doamna și pe domnul Borbely cu efectuarea lucrărilor de reparații necesare la acest apartament (fără a se discuta și achiziționarea mobilierului), sens în care i-a împuternicit să se ocupe de achiziționarea tuturor materialelor necesare lucrării. Domnul Borbely i-a solicitat lui Szepessy Szabolcs, consilierul său, să caute o firmă care să efectueze lucrările necesare și astfel doamna Borbely a fost pusă în legătură cu un anume Fedorca, despre care a avut reprezentarea că este patronul respectivei firme. Nici soțul dânsei și nici dânsa nu cunoșteau cine este această firmă care a început lucrările în luna martie. Pe Fedorca, doamna Borbely l-a cunoscut în luna aprilie, când a fost la apartament (și a refuzat propunerea acestuia pentru folosirea de marmură și sculpturi în cadrul lucrărilor ce trebuiau să se efectueze), solicitând lucrări în limite decente. Tot atunci când nu erau efectuate decât manoperele pregătitoare până la nivelul de tencuieli, au convenit ca materialele să fie alese împreună, iar prețul întregii lucrări să fie achitat la încheierea acestora. În cursul lunii mai 2011, într-o singură zi, au fost împreună la mai multe magazine, când au fost alese gresia, faianța, vana, etc. (ocazie cu care s-au lansat comenzile pentru produsele care nu erau pe stoc, fapt care i-a permis doamnei Borbely să cunoască și să accepte prețurile). La începutul lucrărilor nu s-a întocmit un contract sau un deviz estimativ, nici cu Fedorca și nici cu S.C. Lescaci Com, prețurile fiind cunoscute și acceptate pe parcursul efectuării lucrărilor, mai puțin pentru mobila de bucătărie, instalația de aer condiționat și geamurile termopan. Dânsa a mai trecut pe la lucrare împreună cu soțul, dar domnul Borbely a mai trecut și singur.

[Lagrace]

Pe baza unei înțelegeri telefonice anterioare, doamna Borbely a stabilit cu domnul Fedorca să se întâlnească la data de 27 iunie 2011 pentru a discuta despre această lucrare. Întâlnirea a avut loc în parcarea de la Mureș Mall, întrucât domnul Fedorca era în trecere prin Târgu Mureș (și a venit însoțit de un cetățean, fiindcă el spunea că a ieșit din spital și abia i-au scos firele). La întâlnire a fost prezentă și doamna Vincze, care i-a dat domnului Fedorca datele de identitate necesare pentru întocmirea formalităților de plată. Întrebat de valoarea totală a lucrărilor, domnul Fedorca a cerut un termen de 1-2 săptămâni pentru a vedea stadiul în care au ajuns aceste lucrări și a stabili prețul. Întrucât acesta nu a comunicat nimic la termenul fixat, doamna Borbely l-a contactat telefonic la data de 12 iulie 2011 pentru a-l întreba dacă a doua zi, 13 iulie, va fi la București pentru a se întâlni la apartament la ora 10. Interlocutorul a oferit un singur răspuns, acela de „Nu”. Același răspuns scurt l-a oferit la toate celelalte întrebări pe care doamna Borbely i le-a adresat, când l-a întrebat dacă este în București, precum și atunci când l-a întrebat dacă se pot întâlni (atitudinea martorului Fedorca era determinată de faptul că tocmai fusese audiat de DNA). Nici domnul și nici doamna Borbely nu au cunoscut cine este firma care efectuează lucrări la acest apartament, și nici dacă are sau nu contracte în derulare cu Ministerul Mediului sau unde își are sediul. Pe domnul Ciocan Ioan nu l-a văzut și cunoscut niciodată. Doamna Borbely nu cunoaște stadiul din acest moment al lucrărilor, nu a făcut recepția și nu a primit încă nici prețul lucrării. Cu ocazia primei întâlniri, Fedorca i-a dat doamnei Borbely un număr de telefon pentru a putea lua legătura cu el, iar elemente de detaliu și limita executării lucrărilor au fost clarificate pe parcursul întâlnirilor la apartament. Mobila de bucătărie a fost aleasă după prezentarea unor pliante din care doamna Borbely a stabilit modelul, culoarea, tipul de mânere, etc. Doamna Borbely nu cunoaște dacă Szepessy Szabolcs a ținut sau nu legătura cu această firmă, dar rolul său a fost doar de identificare a unei firme care să efectueze lucrările de renovare a apartamentului. Costurile lucrării urmează a fi împărțite de familia Vincze și familia Borbely, întrucât apartamentul urma să fie folosit în comun, inclusiv de către domnul Laszlo Borbely. Doamna Vincze a fost ținută la curent cu evoluția lucrărilor de către doamna Borbely. Aceasta este declarația dată în fața procurorului DNA de soția lui Laszlo Borbely, Melinda. Înainte de a prezenta și declarația cuscrei acesteia, Maria Vincze, care contrazice tot ce declară soția ministrului Borbely, am aruncat o privire în declarația de avere a ministrului, unde ar fi trebuit să figureze suma împrumutată de familie (18.000 de euro) cuscrei Vincze. Împrumutul nu figurează în niciuna dintre declarațiile de avere ale ministrului Borbely, ceea ce înseamnă că dacă, prin absurd, soția sa spune adevărul, atunci el a comis un fals în declarații.

[DragosP]

Bine domnule.
M-ai convins.
De ce nu sunt legaţi?

[guardian knight]

Interesant e că Diaconescu promite creșterea natalității în România. Mă gândesc că, spre dezamogirea otevistelor în călduri, se referă la ceva artificial. Prea pare pricăjit ca după niște chefuri cu vin ”Puterea ursului” să facă adevărate desanturi care aveau ca urmare umplerea cu plozi a dealurilor Modovei…

Fii sigur, ca se referea la compatriotii sai tigani rudari !

Otv-ul e varful de lance al etniei tiganesti in Romania, care in realitate este de vreo 3 miloane bune, daca nu 4, si nici poveste de numai 600 mii,cum s-au declarat la recesamant !!!
Otv-ul si partidul poporului este o miscare politica, aproape si inconstienta,a acestei etnii de a iesi la suprafata(vezi numartul real, si ponderea lor in populatia totala a tarii!) si de a avea si manifesta infuenta sociala si politica, pe care pana acum nu o aveau !

Acuma o au,sau tind sa o obtina !

E foarte trist,ca in Romania anului 2012, nu se gaseasc o mana de oameni onorabili (doar exista atatia in tara asta ),si nu neaparat exclusiv romani pur sange toti,care punand mana de la mana sa faca un partid politic ,nou, adevarat,cu figuri noi si nelegate de vechii tovarasi ai politicii noastre !
Astfel incat acest partidulet al tiganului din caracal, ramane singurul partid nou, care pe langa colectarea celor 2-3 milioane de votri de la conationalii lor rromi, vor colecta si o buna parte din multimea,pe buna dreptate debusolata,a tarii !
Prevad,ca partidul lui DD va avea la alegeri un succes rasunator!!!

[candles in the wind]

În prealabil postat de DragosP

Bine domnule.
M-ai convins.
De ce nu sunt lega?i?

Raspuns la aceasta intrebare nu vei primi.postarile cu borbely au fost puse ca un fel de "uite ca zic ceva si despre cei de la putere"..ca sa nu mai zicem noi ca sunt basisti.
Lagrace,toata stima pt atitudinea anti-otv-ista.
Dar ce voiai sa spui cu "poza cu Burebista ca victorie a bolsevismului romanesc"?!?!?!?!?!

[guardian knight]

Minorități etnice

Printre cele mai importante date sunt însă cele referitoare la ţigani. În realitate cea mai numeroasă minoritate etnică din România, aceştia au ieşit la numărătoare doar 619.000, adică 3,2 la sută din populaţia stabilă a României, faţă de 535.000 câți au fost numărați la recensământul din 2002. Cifra este clar falsă, estimările neoficiale indicând cel puţin 2-3 milioane, la care se pot adăuga alte câteva milioane de persoane care provin din familii mixte.

Cei mai mulţi țigani declaraţi se află în judeţul Mureş, 8,8 la sută din locuitorii acestuia. Țiganii se întâlnesc într-o proporţie relativ mai mare, de peste 6 la sută din populaţia stabilă, şi în judeţele Călăraşi (8,1 la sută), Sălaj (6,9 la sută) şi Bihor (6,1 la sută).

Rămâne de stabilit de unde provine această diferenţă între cifra reală şi cea oficială, avându-se în vedere faptul că organizaţiile neguvernamentale i-au îndemnat pe ţigani să-şi asume etnia. Ar exista cel puţin două explicaţii. Recenzorii nu au fost instruiţi pentru a recunoaşte elementele definitorii ale acestei minorităţi şi nici nu au fost îndemnaţi să-i încurajeze pe ţigani să-şi recunoască apartenenţa etnică. Un alt motiv ar fi faptul că, din diverse motive, peste jumătate dintre ţigani şi majoritatea persoanelor provenite din familii mixte se declară români sau maghiari.

Populaţia de etnie maghiară a fost la recensământ de 1.238.000 de persoane, comparativ cu 1,434.000 în 2002. Alte etnii cu mai mult de 20.000 de reprezentanţi declaraţi la recensământul de anul trecut au fost ucrainenii – 51.700 de persoane, germanii – 36.900, turcii – 28.200, ruşii lipoveni – 23.900 şi tătarii, în număr de 20.500.

Aproape trei sferturi din persoanele de etnie germană se regăsesc în judeţele Timiş, Satu Mare, Sibiu, Braşov, Caraş-Severin şi Arad.

Numărul persoanelor pentru care nu a fost înregistrată etnia (nu au dorit să o declare sau nu erau prezente) a fost de 59,2 mii persoane, reprezentând 0,3% din populaţia stabilă a ţării.

În Bucureşti, românii sunt majoritari într-o măsură covârşitoare: 96,6 la sută. În alte 26 de judeţe, românii sunt majoritari cu o pondere de peste 90 la sută, iar în alte 13 cu peste 52,6 la sută.

Cele două judeţe în care românii nu sunt majoritari conform recensământului sunt Harghita şi Covasna, dominate de maghiari cu 84,8 la sută şi, respectiv, 73,6 la sută. Alte judeţe cu o pondere importantă a maghiarilor în totalul populaţiei sunt Mureş, cu 37,8 la sută, Satu Mare, cu 34,5 la sută, Bihor, cu 25,2 la sută şi Sălaj, cu 23,2 procente.

În judeţul Timiş, din totalul populaţiei stabile de 649.777 persoane, românii sunt 555.752, urmaţi de maghiari (35.294), ţigani (14.534), germani

[Lagrace]

http://rahoveanu.wordpress.com/2012/...-dezinformati/

Campania/campaniile de dezinformare continuă. Fie că e vorba de proteste ale nemulţumiţilor sau indignaţilor, unii chiar solitari, fie că sunt aruncate pe piaţă vrăjeli pe teme de interes general, românii sunt bombardaţi zilnic cu minciuni împănate cu bucăţele de adevăr. Cine a citit cîte ceva despre psihologia maselor ştie că în anumite momente(primejdie, furie, bucurie) o mulţime acţionează ca un singur individ. Chiar şi oamenii cu ceva glagorie se comportă prosteşte dacă mulţimea căreia îi aparţin în acel moment se comportă aşa. Individul nu mai trece prin filtrul propriu informaţia, nu o mai decelează, ci acţionează identic gloatei, mimetic.

Un exemplu concret am avut ieri. Posturile de televiziune mincinoase, precum şi mai multe virale pe internet, au propagat ştirea că este cod roşu de ninsoare şi viscol, dar Guvernul nu o spune ca să nu intre poporul în panică. Inclusiv eu am primit două informaţii de acest fel. Iată-le:

1. Ieri, la 16,00, Emil Boc a avut o videoconferinţă cu prefecţii la care am asistat integral. Ion Sandu, directorul Autorităţii Naţionale de Meteorologie(ANM), a făcut o informare cu privire la ceea ce va urma. Nimic senzaţional. Ninsoare şi viscol, cod galben, pînă sîmbătă-duminică, viteza vîntului la rafală 50-60km/h. Cine se pricepe, îşi dă seama că nici măcar vîntul nu e prea tare. Ca o paranteză, acum o lună, cînd a fost o furtună uscată în Bucureşti şi au căzut acoperişuri şi copaci, vîntul avea 80-90km/h. Revin! La vreo oră după terminarea videoconferinţei(încă mă aflam la Palatul Victoria) cineva îmi spune: “Cică Sandu nu ştia ce să facă, să-i spună sau nu lui Boc că vine o vreme nasoală. E de rău!” Am liniştit cu greu persoana zicîndu-i: “Dacă ar fi urmat ceva atît de catastrofal pe cît zici, Sandu ar fi zis că e cod portocaliu, nu galben. A mai fost, de ploaie, de ninsoare, de ger… Chiar şi cod roşu a fost! De ce nu i-ar fi spus Sandu lui Boc adevărul? Eventual, în loc de roşu ar fi convenit instituirea codului portocaliu, dar nu galben.” Într-un final, persoana a înţeles raţionamentul meu şi s-a liniştit. În schimb, m-a luat pe mine neliniştea. “Ce repede a apărut zvonul alarmist şi mincinos, chiar în clădirea Guvernului?!”, m-am mirat în sinea mea.

2. Tot ieri, pe la 19,00, o prietenă a primit pe email un mesaj pe care şi ea l-a trimis prietenilor săi în forma primită, fwd. Menţionez că ea nu a adăugat o virgulă textului, acesta fiind trimis de la unul la altul ca înţelepciunea populară din gură-n gură. Mesajul este bine ticluit, ca şi cum o persoană împărtăşeşte cu prietenii ceea ce a primit o altă prietenă de ei. Iată-l:

Poate gasiti informatia utila in cazul in care viscolul va gaseste cu camara goala.
Nu vreau sa fac atmosfera, poate nu va fi cod rosu, dar mai bine sa fim precauti, nu ?
Pe Weather Channel zice totusi ca va ninge incontinuu pana miercurea viitoare.

“Sora Elei lucreaza intr-un minister si a sunat-o acum sa-i spuna ca este intr-o delegatie la Sibiu cu Murgeanu ala de la Transporturi si li s-a cerut sa se intoarca azi la Bucuresti, cu toate ca trebuia sa se intoarca saptamana viitoare, pentru ca se pare va fi cod rosu, va ninge f.mult si va fi viscol f.mare. Ne-a sugerat sa ne facem provizii de apa, paine……ca s-ar putea sa nu se iasa din casa cateva zile. Asa ca, nu stim daca asa va fi, dar va anunt si eu pe voi.”

Un om informat îşi dă seama că este o făcătură. “Murgeanu ăla de la Transporturi” este de fapt secretarul de stat de la Dezvoltare şi Turism, adică de la alt minister. Nu are treabă cu viscolul decît ca orice simplu cetăţean, el neavînd atribuţii de serviciu legate de deszăpezirea drumurilor şi căilor ferate sau cu spargera gheţii de pe Dunăre. Neinformaţii au intrat în panică. Zvonurile alarmiste s-au răspîndit cu repeziciune şi mulţimea a năvălit în hipermarketuri. Fiind o chestiune legată de nevoile aflate la baza piramidei lui Maslow, cele care ţin de nevoile vieţii, inteligenţii s-au luat după idioţi şi au tîrguit cot la cot cu aceştia, golind rafturile magazinelor într-o frenezie vecină cu demenţa.

[Ivanacristescu]

În prealabil postat de Mtcrysty17

zambiti...... maine o sa fie mai rau.......

Zimbim,dar zimbetul nostru e de fapt un rinjet,tocmai pentru ca ,stim ca,miine VA FI mai rau sau NU VA FI deloc!...