Este permis intr-o casatorie?

[lourdes19]

Desi un subiect mai delicat si.. tabu (mai ales in unele cazuri ),m-am gandit sa-l abordez cu toate riscurile... E vorba de perversiunile sexuale..
Sunt acestea permise intr-o casnicie bazata pe iubire?

Ce poate face o femeie daca barbatul ei o supune unor asfel de fapte?

[Rodica50]

În prealabil postat de lourdes19

Desi un subiect mai delicat si.. tabu (mai ales in unele cazuri ),m-am gandit sa-l abordez cu toate riscurile... E vorba de perversiunile sexuale..
Sunt acestea permise intr-o casnicie bazata pe iubire?

Ce poate face o femeie daca barbatul ei o supune unor asfel de fapte?

Doamne fereste! Motiv de divort!!!Mai poate fi vorba despre iubire? Inseamna ca nu stim ce este iubirea!

[Erethorn]

În prealabil postat de lourdes19

Ce poate face o femeie daca barbatul ei o supune unor asfel de fapte?

Plangere penala.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de lourdes19

Desi un subiect mai delicat si.. tabu (mai ales in unele cazuri ),m-am gandit sa-l abordez cu toate riscurile... E vorba de perversiunile sexuale..
Sunt acestea permise intr-o casnicie bazata pe iubire?

Ce poate face o femeie daca barbatul ei o supune unor asfel de fapte?

Avertisment: Textul de mai jos conţine fraze şi idei cu referire la aspecte ale vieţii sexuale. Cei pudibonzi sau care trăiesc în stare de celibat sunt rugaţi să nu citească mai departe.

Se pare că există unele mici deosebiri de vederi în această privinţă între morala catolică şi morala ortodoxă.
Potrivit moralei catolice, sunt permise orice "jocuri" care să constea în atingerea zonelor genitale sau a zonelor erogene din alte teritorii, dacă sunt îndeplinite următoarele criterii:
-fie fac parte din preludiu, fie sunt făcute de partenerul care a finalizat actul conjugal asupra aceluia care nu a finalizat încă, în special bărbatul asupra femeii.
-nu reprezintă scop în sine, ci mijloc pentru atingerea celor trei scopuri ale căsătoriei.
-sunt consensuale, adică fie ambii parteneri sunt de acord asupra lor, fie unul este de acord şi celălalt nu se împotriveşte explicit.

Astfel, în discernerea unui act conjugal licit de unul păcătos, întrebarea cheie este: unde anume a avut loc finalizarea ? Numai dacă a avut loc intravaginal se poate spune că actul sexual a fost licit. Pe cale de consecinţă, alte tipuri de finalizare sunt mai mult sau mai puţin păcătoase, în funcţie de intenţie (adică, dacă acest lucru s-a petrecut cu voie sau fără voie).

[t_iubesc]

Ce frumos ai reliefat aspecte fundamentale ale vietii noastre de crestini. Consider ca cine neglijeaza aceasta latura a existentei umane, greseste. Impreunarea trupeasca este esentiala pentru o relatie sanatoasa de cuplu. Dupa parerea mea, moralitatea diferita de cea ortodoxa este blamabila si este posibil sa nu satisfaca nevoile spirituale ale noastre, ale ortodocsilor. As mai adauga faptul ca, indiferent de finalizare si metodele ei, cea mai importanta este dragostea si daca exista dragoste, exista cel mai important lucru caci numai prin dragoste ne putem imbunatati spiritul si asigura mantuirea sufletului.

Totusi, pacatele foarte mari care se comit foarte usor sunt de evitat, asta pentru ca nu vrem sa-L suparam cumva pe Dumnezeu si mai apoi sa ne atragem rele, Doamne fereste! Tocmai de aceea, un parinte imi zicea ca cele mai mari pacate sunt acelea care se fac cel mai usor. Pe langa asta, nu degeaba zice la cartea lui Iosua ca sa nu ne abatem nici la dreapta, nici la stanga (aici as traduce cam asa: sa nu faci pacatul ca sa nu fii nevoit sa suporti pedeapsa coercitiva si necesara, totusi pentru mantuirea ta, Dumnezeu dandu-ne, nu neaparat ceea ce ne place cel mai tare ci ceea ce avem nevoie fiecare pentru mantuire dar daca se nimereste ca ceea ce avem nevoie sa ne si placa foarte tare, cu atat mai bine)

Amin!

[iustin10]

Nu cred ca exista o lege speciala pentru 'perversiuni',pentru ca este suficienta constiinta fiecaruia.Constiinta e cea care te invinovateste cand faci raul,si iti da fericire cand faci binele.
Deoarece ortodoxia este orientata catre lupta cu sine,cu placerea lumeasca care ne abate de la adevarata noastra chemare,cred ca aceste preocupari sunt inutile sau chiar daunatoare,fiind din cele care atrag cel mai mult in mreaja de placeri cu care suntem legati de lume,si apoi de satana.
Totusi,daca un act izvoraste din iubire eu nu cred ca trebuie blamat.E doar o etapa in descoperirea adevaratei iubiri,si cei doi vor descoperi mai tarziu ca nu era nevoie de astfel de 'daruiri'.
P.S. Nu pot condamna pe nimeni pt asa ceva,caci stiu cum sunt eu insumi .Fatarnicia e cea mai urata.

[t_iubesc]

Dar eu cred ca se pricepe foarte bine, unii din noi avem impresia ca numai noi ne pricepem la ceva foarte bine. Mie mi se pare ca este cunoscator intr-o asemenea materie. In plus, acest aer de naivitate si inocenta mi se pare absolut fermecator si imi place foarte mult. Asta imi aminteste faptul de faptul ca intr-o relatie foarte important este si contactul vizual nu doar finalizarea amintita mai sus, daca ne indragostim sau nu de ochii celuilalt, cel putin eu ma dau in vant dupa ochi albastri foarte tare, cum sa nu te cucereasca asemenea priviri dragastoase si ochi frumosi, albastri - bine, cel putin asta este febletea mea.

Oricum, foarte succint si frumos expus aceasta informatie despre finalizare - desi un termen mai de erotic massage, de la mica publicitate.

[culianu]

Cum adica sa fie supusa? Mai ales intr-o relatie "bazata pe iubire", cum sa fie supusa? Si daca mai e si in casnicie, nu cred ca e o problema noua, caci nimeni nu se trezeste dimineata si spune ca ar vrea sa faca niste feltching (google it :D). Deci sotia stia despre inclinatiile sotului si nu s-a trezit cu porunci "ia fa-mi si mie ..." completati pe linia punctata.

Si sotul nu are cum sa isi oblige sotia sa faca nimic (mai ales intr-o casnicie bazata pe iubire), tocmai pentru ca o iubeste nu o obliga... Si oricine iubeste pe cineva nu poate sa il supuna la niste umilinte...

Si in afara de asta, mai e problema ideii de perversiune: ce e aia? care sunt limitele in care acte din jurul actului sexual sunt perversiuni? Nu cred ca Biserica trebuie sa vina sa te opreasca sa faci perversiuni, ci perversiunea in sine tre sa te opreasca, rusinea ar trebui sa te opreasca. Ca daca nu iti e rusine sa faci nasoale si tre sa verifici "manualul Bisericii", ce faci daca te trezesti ca femeia trebuie "sa se teama de barbat"...

[adam000]

În prealabil postat de culianu

Si sotul nu are cum sa isi oblige sotia sa faca nimic (mai ales intr-o casnicie bazata pe iubire), tocmai pentru ca o iubeste nu o obliga... Si oricine iubeste pe cineva nu poate sa il supuna la niste umilinte...

Bine spus!

În prealabil postat de culianu

Nu cred ca Biserica trebuie sa vina sa te opreasca sa faci perversiuni, ci perversiunea in sine tre sa te opreasca, rusinea ar trebui sa te opreasca. Ca daca nu iti e rusine sa faci nasoale si tre sa verifici "manualul Bisericii", ce faci daca te trezesti ca femeia trebuie "sa se teama de barbat"...

Asta e valabil pt orice pacat. Constiinta fiecaruia, rusinata, ar trebui sa-l opreasca din a face pacate fara sa fie nevoie de manual. Omul luminat de Harul Lui Dumnezeu asa e - constiinta lor curatita de Dumnezeu il opreste de la pacate, fara sa aiba nevoie de manual (omul care conlucreaza cu Harul primit la botez). Insa omul pervertit de pacat si departat de Dumnezeu prin pacat ajunge sa nu mai stie ce-i bine si ce-i rau, tocmai pt ca se tine el singur departe de Dumnezeu prin pacat. Pentru acestia confuzi, carora constiinta le este opacifiata de pacat si nu le mai este rusine "sa faca nasoale", e nevoie de manual. Iar daca ei decid sa se tina de manual si se apropie de Dumnezeu implinindu-i poruncile si unindu-se cu Trupul si Sangele Lui Hristos, atunci Dumnezeu le lumineaza constiinta si constiinta luminata de Dumnezeu ii opreste de la pacat, din dragoste pt Dumnezeu si jena (teama) de a nu-L supara pe Dumnezeu (teama de a nu-I "rani" dragostea ce Dumnezeu le-a aratat-o, jena de a nu raspunde prin dragoste fata de dragostea Lui Dumnezeu).

Fata de subiectul luat in discutie de tine - notiunea ca femeia trebuie sa se teama de barbat - cred ca ar trebui inteleasca in sensul ca femeile ar trebui sa se teama sa nu raneasca iubirea barbatilor lor pt ele. Dar asta bineinteles ca presupune ca barbatii lor sa le iubeasca pe ele (iubirea adevarata in Hristos), nu sa iubeasca pacatul cu ele. Deci barbatul trebuie sa iubeasca mai intai (asa cum Hristos a iubit biserica Sa mai intai / El a iubit Biserica Sa primul).

[emma c]

În prealabil postat de t_iubesc

Dar eu cred ca se pricepe foarte bine, unii din noi avem impresia ca numai noi ne pricepem la ceva foarte bine. Mie mi se pare ca este cunoscator intr-o asemenea materie. In plus, acest aer de naivitate si inocenta mi se pare absolut fermecator si imi place foarte mult. Asta imi aminteste faptul de faptul ca intr-o relatie foarte important este si contactul vizual nu doar finalizarea amintita mai sus, daca ne indragostim sau nu de ochii celuilalt, cel putin eu ma dau in vant dupa ochi albastri foarte tare, cum sa nu te cucereasca asemenea priviri dragastoase si ochi frumosi, albastri - bine, cel putin asta este febletea mea.

Oricum, foarte succint si frumos expus aceasta informatie despre finalizare - desi un termen mai de erotic massage, de la mica publicitate.

ooh.....cat ma bucur ca am ochii verzi/caprui, sa nu-ti fie pe plac!