Sfantul si Marele Sinod - anunțuri, stiri si comentarii de ultimă oră

[AlinB]

În prealabil postat de dobrin7m

Va temeti de spargerea unitatii in Biserica, insa unitatea este doar in Adevar. daca un membru al Bisericii cade in inselare, acela trebuie mustrat, trebuie trezit, trebuie aratat.

Pai si tu ai fost mustrata si nu ti-a covenit.
Asa ca de ce te repezi sa-i mustri pe altii care nici macar nu sunt de fata sa se poata apara? Ma rog, in ideea ca ar fi la nivelul tau (ceea ce nu sunt) si ar catadicsi sa te ia in seama.

Aceasta nu inseamna lipsa unitatii . Iar daca nu se intoarce si cade, atunci asta iarasi nu inseamna spargerea unitatii. Cati cazuti nu sunt Biserica? Unitatea ortodoxiei o da Adevarul Orice abatere cat de mica de la Adevar, nu trebuie tolerata de dragul unitaii, caci aceasta unitate devine unitate in neadevar.
atat cati vor fi, si vor tine dreapta si curata credinta , vor fi uniti in Adevar.
intelegeti ca unitatea nu sta in multime ci sta in Adevar, in credinta dreapta si in inchinare curata la Dumnezeu cel adevarat.
[/quote]

Formule pompoase si lipsite de continut.
Practica adevarul in dreptul tau, nu-l mai indesa pe gatul altora in timp ce tu avansezi minciuni jenante si fara rusine.

Tocmai asta e lipsa unitatii, certuri din nimicuri si razboie "sfinte" pentru cuvinte.

Starduiti-va sa cunoasteti pe Domnul prin Duhul Sau si nu ve-ti gresi.

Pai si cum se face ca tu care dai indemnuri din astea cazi dintr-o greseal penibila in alta?
Reteta nu e buna?

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Purtătorul de cuvânt al Ortodoxiei, ortodoxule sadea, stau și mă minunez de smerenia ta. Firește ca ești un model de ortodox smerit în duhul sfintilor părinți. Este văzător cu duhul, iar produsele gândirii tale mă fac sa mă rușinez de micimea mea sufleteasca și de tupeul meu drăcesc.

Nu trebuie sa fii vazator cu duhul ca sa recunosti paternul unor replici seci si manipulatoare.

"Preotii sunt vanduti"

pe urma vine nuca in perete:

"Sa citim Pelerinul rus, ca sa ne smerim".

Apoi:

"Preotii nu vorbesc ca noi, pentru ca le este frica"

Si iarasi vine o adaugire seaca:

"Sa ramanem in duhul Sfintilor Parinti".

Daca asta nu e o tentativa patetica de manipulare si bataie de joc la adresa valorilor ortodoxe, nu stiu ce mai este.

Doar prostie crasa? Ar fi singura scuza valida.

[AlinB]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

Si daca cum zici tu, erau alta secta, cum ii chema, in literatura de specialitate?

N-are de unde sa stie. Dar daca a zis-o, trebuie sa fie un adevar valid. Nu conteaza ca nu exista surse, sigur trebuie sa fie pe undeva, nu poate gresi, e infailibil.

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

Asta era si ideea, ca o persoana agresiva pe forum e, probabil, o persoana slaba (si dezechilibrata) in viata reala si incearca sa suplineasca un complex cu un comportament agresiv, de dominare a partenerului de dialog prin acest mod.

Vorbesti despre tine aici si cruciada ta personala inchipuita anti-catolica, anti-ecumenista?

Tu ai inteles gresit, a fi agresiv si a jigni nu e o dovada a unui caracter puternic si a masculinitatii, dimpotriva.

Nimeni in afara de tine nu s-a apcuat sa discute despre masculinitatea altora, dar din moment ce esti barbat si te preocupa atat de mult asta, poate ai un complex.
Sau o atractie nu prea..ortodoxa.

Evident, visul agresorului e ca nimeni sa nu spuna nimic, sa nu "se planga", ca sa nu-i rapeasca placerea dubioasa. De obicei pe cei ce nu le raspund, la randul lor, agresiv, ii ataca tot timpul (neavand prea multe scrupule). Asadar, nu vreau sa am aceeasi agresivitate si nu vreau nici sa fiu calcat in picioare, mai ales ca asta se intampla din cauza ca spun lucruri legate de dreapta credinta. De asemenea, imi displace la fel de mult sa vad ca alte peroane sunt jignite sau li se vorbeste cu agresivitate.

Nu conteaza ce spui ca vrei, conteaza ce faci.

Si adevarul este ca esti agresiv, cand n-ai argumente, si de obicei ai foarte putine, incepi sa torni povesti, ca ala are "influente ecumeniste", ca "gandeste ecumenist", ca are simpatii catolice si etc.

Si binenteles, tu esti cel mai bun talmacitor al canoanelor si dogmelor si Sf. Scripturi, daca cineva are o alta parere, incep sa curga acuzatii ca mai sus.

Daca nu cumva, ai o iesire si mai "deosebita", asa cum l-ai atacat pe MihaiG nu ca utilizator al forumului ci ca pe o persoana reala.

Cam la asta se rezuma in final toate discutiile cu tine - probabil in dictionarul tau moral asta nu se clasifica ca agresivitate, dar este.

Legat de cine e cel ce se plange, tu esti cel care ai spus ca esti jignit pentru ca nu sunt de acord cu ce spui.

Nu pentru ca nu esti de acord ci pentru ca stilul tau de a argumenta este exact cel enuntat mai sus.

Pentru ca am zis ca unele conceptii ale tale sunt gresite.

Poti sa spui mult si bine, atat timp cat nu poti argumenta si faci pe prostul cand ti se spune ca talmacirile tale nu sunt tot una cu ce este scris, e fix zero.

Sau pentru ca am spus ca nu nu discuti civilizat. Ai nevoie sa-ti ia cineva apararea (am observat ca toti cei ce sunt agresivi cauta sa se alieze, probabil pentru ca sunt slabi), mai mult, repeti exact ce spune si el.

Seriooos? Eu am nevoie sa-mi ia cineva apararea?

Nu erai tu care amenintai cu intalniri neprogramate cu tine si verisoru', cu legea si administratia forumului si etc?

Eu nu dau doi bani pe cine esti, cum arati si din partea mea, poti sa spui ce tampenii vrei.

Probabil ai observat ca nu ti le sanctionez de fiecare data, dar uneori nu strica sa mai fie scoase si in evidenta, asa de amorul forumului ca pana la urma asta e ideea cu forumul, oamenii sa discute, nu?

Important este sa o faca civilizat insa atunci cand lipesti etichete - si iti place sa lipesti etichete - considerand ca ai dreptate fara a fi si consistent in idei, de decenta in exprimare nu mai zic, nu mai e o treaba civilizata.

[CristianR]

În prealabil postat de dobrin7m

Va temeti de spargerea unitatii in Biserica, insa unitatea este doar in Adevar. daca un membru al Bisericii cade in inselare, acela trebuie mustrat, trebuie trezit, trebuie aratat. Aceasta nu inseamna lipsa unitatii . Iar daca nu se intoarce si cade, atunci asta iarasi nu inseamna spargerea unitatii. Cati cazuti nu sunt Biserica? Unitatea ortodoxiei o da Adevarul Orice abatere cat de mica de la Adevar, nu trebuie tolerata de dragul unitaii, caci aceasta unitate devine unitate in neadevar.

Și să nu uităm că Hristos este Adevărul și singura posibilitate de a fi uniți este în El.

Discuția de pe acest topic îmi dă următoarea imagine:

Suntem, cu toții, în Corabie. Avem un cârmaci, care a învățat meserie de la alți cârmaci, care l-au și pus pe el la cârmă. Unii dintre ei sunt chiar în corabie, printre noi. E furtună, valuri mari. Unii se sperie și încep să se agite, alergând dintr-o parte în alta a corabiei, balansând-o tare și tulburându-i și pe alții.

Strigă la cârmaci: că e orb zic unii; că ar vrea, în mod deliberat să ne scufunde, fiind vândut. Nici nu merge drept, că trebuie să ne ducă spre est, dar uite că busola arată vestul! Să-i luăm cârma! Să alergăm la bărcile de salvare, că vor ști ceilalți cârmaci să ne ducă la mal. Sau să ne aruncăm în apă, că tot mai avem o șansă de scăpare.

Dar Hristos doarme în corabie, uitat de toată lumea. Cineva, însă, își amintește și Îl strigă: „Doamne, mântuiește-ne că pierim”. Și El ne răspunde:
„Pentru ce vă este frică, puțin-credincioșilor?” Și, certând vânturile și marea, s-a făcut liniște mare. (Mt. 8; 25-26)

În prealabil postat de AlinB

Nu trebuie sa fii vazator cu duhul ca sa recunosti paternul unor replici seci si manipulatoare.

"Preotii sunt vanduti"

pe urma vine nuca in perete:

"Sa citim Pelerinul rus, ca sa ne smerim".

Apoi:

"Preotii nu vorbesc ca noi, pentru ca le este frica"

Si iarasi vine o adaugire seaca:

"Sa ramanem in duhul Sfintilor Parinti".

Daca asta nu e o tentativa patetica de manipulare si bataie de joc la adresa valorilor ortodoxe, nu stiu ce mai este.

Doar prostie crasa? Ar fi singura scuza valida.

Ghilimelele se pun când reproduc citate exacte, dacă nu știai. .. În rest, Dumnezeu sa te ierte.
Jignirile tale nu mă afectează de mult. Nu mi te pot inchipui altfel decât jignind...Te enervezi tot tu...

[catalin2]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

Si daca cum zici tu, erau alta secta, cum ii chema, in literatura de specialitate?

Am spus ca cei din timpul Sf. Vasile cel Mare sunt amintiti la sinoade, nu de cei din Franta. Iar daca acolo sunt numiti catari e usor de inteles ca erau numiti catari. Cei din Franta mai sunt numiti albigenzi.
Sunt amintiti in canonul 8 la Sinodul I Ecumenic: http://www.manastirea-saharna.md/fis...noane_I_ec.pdf
Si la Sinodul II Ecumenic, canonul 7.
La articolul despre catari de pe wikipedia sunt amintit si catarii din primele secole, descrisi si de Sf. IOan Damaschin: https://en.wikipedia.org/wiki/Catharism
Catarii nu ii acceptau pe cei la a doua casatorie si pe cei care cazusera (de aceea se numeau curati).
Catarii din Franta luasera erezia din Tracia, de la bogomili, care aparusera datorita paulicienilor, exilati in Tracia din Armenia si alte locuri din imperiu.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de catalin2

Sunt amintiti in canonul 8 la Sinodul I Ecumenic: http://www.manastirea-saharna.md/fis...noane_I_ec.pdf
Si la Sinodul II Ecumenic, canonul 7.

Ah, deci erau novatianisti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Novatianism
"However, they called themselves καθαροι ("katharoi") or "Purists" (not to be confused with the later Cathars) reflecting their desire not to be identified with what they considered the lax practices of a corrupted and what was hitherto a universal Church."

Are logica acum, multumesc.

[dobrin7m]

În prealabil postat de AlinB

Pai daca "Domnul stie", de ce doamna isi da cu parerea fata de toti, inclusiv vizavi de preotul/diaconul de la ea din parohie si inca pe baza unui singur cuvant "modernist"?

Hotarat lucru, ai o mare problema . Eu am vorbit la nivel general, adica 10 biserici, 4 biserici, tu iar cobori la nivel personal atacând ca de obicei. Ei bine, ai probleme clare .

Faci varza din discutie. Una ziceam atunci, când am dat exemplu cu seful in loc de parintele, si alta ziceam acum cu bisericile, si pe ce aratura ati inceput sa mergeti criticând de zor bisericile neparticipante.

Iata ce zice unul din cei patru.

https://ganduridinortodoxie.wordpres...rea-bulgariei/

o dati inainte furibund ca vai, ca se distruge unitatea Bisericii si alte nebunii, daca recunoastem deschis ca Sinodul din Creta nu e pan ortodox si basta si asta, din mandrie si vanitate, na , suntem romani si al nostru a fost.

Nu aveti taria sa va detasati de simtamintele mizere umane, si fara sa vreti ajungeti in extrema cealalta. (voi, adica tu si cei 2 -3 sustinatori ai trai caci cei cu bun simt , si ii apreciez stiu mai bine sa taca decat sa se manifeste gresit).

[dobrin7m]

În prealabil postat de CristianR

Și să nu uităm că Hristos este Adevărul și singura posibilitate de a fi uniți este în El.

Discuția de pe acest topic îmi dă următoarea imagine:

Suntem, cu toții, în Corabie. Avem un cârmaci, care a învățat meserie de la alți cârmaci, care l-au și pus pe el la cârmă. Unii dintre ei sunt chiar în corabie, printre noi. E furtună, valuri mari. Unii se sperie și încep să se agite, alergând dintr-o parte în alta a corabiei, balansând-o tare și tulburându-i și pe alții.

Strigă la cârmaci: că e orb zic unii; că ar vrea, în mod deliberat să ne scufunde, fiind vândut. Nici nu merge drept, că trebuie să ne ducă spre est, dar uite că busola arată vestul! Să-i luăm cârma! Să alergăm la bărcile de salvare, că vor ști ceilalți cârmaci să ne ducă la mal. Sau să ne aruncăm în apă, că tot mai avem o șansă de scăpare.

Dar Hristos doarme în corabie, uitat de toată lumea. Cineva, însă, își amintește și Îl strigă: „Doamne, mântuiește-ne că pierim”. Și El ne răspunde:
„Pentru ce vă este frică, puțin-credincioșilor?” Și, certând vânturile și marea, s-a făcut liniște mare. (Mt. 8; 25-26)

Sigur Adevarul este Hristos.
Dar sa nu ne lasam purtati de imaginatie. Noi nu suntem Apostolii si Preafericitul Daniel nu e Hristos,
De corabia bulgarilor sau a rusilor ce zici? caci tu ai asemuit corabia romaneasca, insa daca asezi in corabia asta mare si pe rusi , si pe bulgari si pe ceilalti, ce tot sunt blamati aici, atunci cum vine , in imaginatie, aceasta parabola?

haideti sa nu mai cautam interpretari personale ci sa vedem adevarul, asa cum il stim lasat de Dumnezeu, si inconjurat de canoanele noastre ortodoxe.

PS. Nu e vorba de frica aici. Eu de exemplu nu am nici o frica. Cade vreum ierarh? nu-i nimic, nu cad toti. Biserica noastra nu e cuprinsa doar de romani, sau doar de rusi.