|
#501
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Deci "diferențe uriașe" sunt și între B.O. și diferitele secte ortodoxe apărute în ultimii ani. Atât de uriașe, încât dvs. îi numiți eretici. Cum vă numesc "ei", nu mai trebuie comentat.... căci de aceea s-au despărțit de voi... |
#502
|
|||
|
|||
Pai atunci biserica nu prezinta adevarul apoi daca fiecare e pe drumul ei de ce mai ne bati la cap? Mai ales cand ti-am arat cate lipsuri ai! Sunt baptisti care tin ziua a saptea dar sunt putini si au alte doctrine! Cred ca sunt si ortodocsi care tin ziua a saptea asa cum exista si biserica adventista care admite homosexualitatea lucru care l-am mai aratat! Ca pacalesti tu pe vecinul ortodox sa tina sambata conteaza doar pentru tine care vei fi judecat pentru amagire.Apoi si invatatorii falsi nu prea apar in conceptia ta. Fiecare a interpretat biblia cum l-a dus capul si atunci au aparut diferente! Dimpotriva in America si in alte tari logica ortodoxa si puterea Domnului face ca multi sa se intoarca la adevar din protestanti. In special oameni mai destepti adica pastori.P.s Sunt foarte multi ortodocsi care cred in vraji si alte lucruri necrestine. Ca il faci tu sa creada ca trebuie sa respecte sambata conteaza prea putin. Apoi cel ce vine de la noi la voi ori nu a frecventat biserica (in general asa se intampla) ori l-ati pacalit. Amagirea vine la sfarsit si e normal ca unii ortodocsi sa cada in capcana mai ales cei care nu traiesc Sfanta Liturghie si nu asculta de duhovnici si preoti!Deobicei vin la biserica adventista oameni ortodocsi prin casatorii. Stiam o femeie adventista care s-a casatorit cu un ortodox si apoi s-au despartit! Femeia a inceput pe neogen sa pozeze sexy! O alta femeie mai in varsta s-a casatorit cu un barbat adventist. Ea recunostea ca a facut acest pas numai din iubire iar la sfarsit cand a plecat din tara mi-a dat o icoana cu Iisus. Pericolul sectar e mai mult din partea penticostalilor. Acestia cresc ca numar deoarece se bazeaza pe o credinta bazata mai mult pe minuni false adica pe sugestii!
Last edited by bairstow; 22.12.2011 at 18:49:36. |
#503
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
Catolicii au o sumedenie de invataturi gresite. Dar mai simplu decat a le "demonta" pe fiecare, putem spune ca ei au recunosctut la Sinoade o credinta pe care dupa au negat-o. Cum Traditia a fost "pusa" pe hartie la sinioade modificarile de dupa nu au valoare. Sinoadele nu au acceptat primatul papal, nici infailibilitatea, nici "comertul" cu fapte bune ale sfintilor, nici ca papa e capul Bisericii, nici purgatoriul, nici folosirea azimei la Euharistie, nici "filioque". De aia nu ne unim cu ei. Ptr ca ei au schimbat invataturile. Invataturi pe care le-au marturisit. Citat:
Serios? Si protestantii si neoprotestantii nu au nici o invatatura despre raporturile dintre Persoanele Stintei Treimi? Nu sunt unii care marturisesc intr-un fel si unii altfel? Citat:
Dar nu ati comentat nimic cu referire la o afirmatie a mea, care potrivit convingerilor dvs este deosebit de grava: Asa ca va rog.
__________________
Preasfântă Născătoare de Dumnezeu, mântuiește-ne pe noi. |
#504
|
|||
|
|||
Lucian discutiile astea nu ajung nicaieri, tipul dupa ce ca judeca biblia in functie de anumite versete batute in cuie si interpretate prost mai e si infumurat nu are smerenie in el si de aceea nu poti sa-l convingi! Cu cat ii bagam in seama mai mult cu atat e mai avantajos pentru el deoarece poate lasa impresia ca are dreptate. Care e serviciul lui de isi pierde ore pe acest site? De exemplu eu nu stiu daca la cina cea de taina, evreii ar fi putut in acea perioada sa aiba must deoarece era primavara(evreii au doua anotimpuri)! Dar el ca deobicei a evitat subtil explicatia si pentru el vinul e tot must chiar si daca unii s-ar ametii de la el deoarece asa a invatat si nu vrea sa vada adevarul fiind infumurat sau si mai rau, voit rau!
Apoi a zis ca el poate avea must tot anul! Stie o reteta banuiesc ... Last edited by bairstow; 22.12.2011 at 19:22:15. |
#505
|
|||
|
|||
Citat:
Citat:
Nu mi s-a părut gravă. În ceea ce privește punctele dostrinare, normal că cineva din "predecesori" a formulat o definiție, doar asta s-a întâmplat și la ortodocși. Diferența dintre noi și dvs. rămâne aceeași: "predecesorii" noștri au formulat pe baza Scripturii, ai dvs. pe baza Sf. Tradiții (care tot la categoria "predecesori" intră). |
#506
|
|||
|
|||
Perfect adevarat ca teologia ortodoxa se bazeaza pe predecesori. Dar cand Pavel a scris scrisoarea catre "evrei" dar si alte scrisori, a putu sa explice si verbal ce a vrut sa spuna. Asa ca primii crestini daca aveau o neantelegere a textului puteau intreba autorul. Si de aici rezulta ca teoria despre sanctuar care o au azi adventii ar trebui regasita si in acea vreme! Si mai inseamna ca cei din biserica ortodoxa au un avantaj fata de voi deoarece ei au avut pe cine sa intrebe!
|
#507
|
|||
|
|||
Citat:
Exact. Căutați fix în epistola către Evrei de care ați pomenit. E o sursă mai veche decât orice scriere din Patristică. |
#508
|
|||
|
|||
Citat:
Apoi eu ma refeream indeosebi la doctrina formulata de adventi despre sanctuarul ceresc ...Despre anul 1844. Dar nu neaparat numai la aceasta. Last edited by Neaguu; 22.12.2011 at 21:18:42. |
#509
|
|||
|
|||
Citat:
Citat:
Din nefericire, această gândire n-o mai văd la ortodocși... Mai deunăzi scria cineva că venirea Domnului ar putea surveni și peste 1.000 de ani! Citat:
Despre Sanctuar găsești într-adevăr în epistola către Evrei, despre 1844 în profetul Daniel. "Nu neapărat numai la aceasta" e destul de vag... |
#510
|
|||
|
|||
Astfel de raspunsuri sunt ridicole. Adica ucenicii apostolilor si tot crestinismul dupa moartea apostolilor se viruseaza cu idei pagane? Asta e imposibil de crezut mai ales ca in acele vremuri el inflorea intr-un moment in care crestinii erau prigoniti pana la uciderea lor! Tu excluzi toata gandirea crestina din afara scrierilor Noului Testament pe motiv ca nu e o gandire adevarat crestina ci dimpotriva influentata de ideile pagane si asta deoarece iti permite sa interpretezi biblia cum vrei tu si la mod fantezist!Apoi acei primi crestini dupa apostoli ar fi aceptat si alte idei nebiblice si nu ar mai fi vazut in Iisus ca find Dumnezeu. Iar acest esec al bisericii ar fi fost aratat in scrierile Nt!mai inseamna si ca aceea biserica a avut o temelie asa de proasta ca imediat s-a prabusit? Si nu numai ca s-a prabusit dar a dat in continuare martiri. Oameni care mureau pentru o credinta falsa? Si atunci de ce crestea numarul crestinilor deoarece pana la imparatul Constantin erau mai mult prigoniti . Teoria ta este de genul conspiratiei si de genul, toti au inteles gresit numai noi avem dreptate. Dar nu numai atat. Deoarece biserica avea promisiunea ca va fi aparata de Dumnezeu. Cine accepta ideile tale trebuie sa elimine toata gandirea crestina din primele secole si sa elimine ajutorul dat de Dumnezeu bisericii asta in afara ca interpretarile tale sunt fanteziste in general! De exemplu daca crestinii die pe vremea apostolilor ar fi interpretat biblia cum o interpretati voi ar fi stiut ca vremea nu e asa aproape. Sanctuarul trebuia curatat in anul aproximativ 1844 apoi biserica perrsecutata 1260 de ani!
Last edited by Neaguu; 23.12.2011 at 06:30:42. |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Intrebari pentru adventisti, baptisti si penticostali | Anca-Miha | Secte si culte | 1268 | 12.07.2016 01:44:25 |
Despre Penticostali, Baptisti, Adventisti | danyel | Secte si culte | 741 | 11.08.2010 21:37:50 |
Din famila mea multi au trecut la adventisti si la alte secte | beliver | Secte si culte | 145 | 30.04.2010 18:06:16 |
|