Istorie, profanare sau defaimare?

[mihaiB]

Suntem ca si trestile in vant, nu ne putem opune. Ei au invins ....

[Dumitru73]

În prealabil postat de MihaiG

Este neruşinare doar în măsura în care rezultatele unuei asemenea cercetări ştiinţifice vor fi interpretate şi utilizate în moduri neavenite.

Altfel, după cum bine arăta mai sus un coforumist, originea etnică nu impietează asupra modului în care un individ şi-a dat aportul la dezvoltarea politică, socială, culturală a unei naţiuni. Un Carol I, spre exemplu, a fost mai român decât 99% din clasa politică postdecembristă.

Dar, din punct de vedere ştiinţific, mi se pare o problemă interesantă, cu atât mai mult cu cât nu cred în naţionalism ca ideologie.

exact!
ne afecteaza cu ceva ca primul rege al Romaniei nu a fost roman?
nu! chiar a fost la concurenta cu Stefan cel Mare pentru locul de CEL MAI MARE ROMAN.

[Dumitru73]

În prealabil postat de mihaiB

Dar tu esti roman????

din cate stiu da.
dar nu m-ar afecta sa aflu ca am si stramosi straini de neamul meu.

[glykys]

Chiar vorbeam ieri cu un coleg despre asta, intrebandu-ne cu ce anume vor compara probele ADN. Oricum, ipoteza cum ca Basarab I, cel care a luptat la Posada, era cuman, a fost avansata de mult de Iorga, e sustinuta de unii istorici, nu a aparut asa, din neant. Existau cumani in regiunea Fagarasilor in acea perioada. Chiar sunt curioasa ce vor descoperi si ce va scoate la iveala proba ADN.

Multe dintre exponatele pe care oamenii le admira intr-un muzeu provin din morminte: vrand-nevrand, arheologii gasesc muuulte cadavre pe teren, iar accesoriile conservate ale acestora, daca au valoare de patrimoniu, ajung in institutii culturale. Asa ca nu ar trebui sa ne oripilam. E drept insa ca actiunea aceasta cu ADN-ul domnitorilor este ad hoc si nu intamplatoare.

Mormantul lui Stefan cel Mare a fost deschis de doua ori pana acum - http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1...nte-moarte.htm

Mormantul unui Basarab inmormantat la Curtea de Arges descoperit si deschis in 1920 stiu ca oferise niste date importante despre fastul de la curtea domnitorilor - http://ro.wikipedia.org/wiki/Morm%C3..._de_Arge%C8%99. Iacata, paftaua de aur a acestuia, luata din mormant, este un obiect de tezaur.

[mihaiB]

În prealabil postat de Dumitru73

din cate stiu da.
dar nu m-ar afecta sa aflu ca am si stramosi straini de neamul meu.

De unde sti ca esti roman.
Ai si dovada? Ma refer la proba ADN...

[AlinB]

În prealabil postat de Dumitru73

nu! chiar a fost la concurenta cu Stefan cel Mare pentru locul de CEL MAI MARE ROMAN.

Seara glumelor?

[AlinB]

În prealabil postat de glykys

C Iacata, paftaua de aur a acestuia, luata din mormant, este un obiect de tezaur.

Cu destinatia asta fusese pusa acolo?

[AlinB]

În prealabil postat de MihaiG

Este neruşinare doar în măsura în care rezultatele unuei asemenea cercetări ştiinţifice vor fi interpretate şi utilizate în moduri neavenite.

Tot incerc sa-mi imaginez un mod "avenit" care sa aiba cat de cat o utilitate si nu-l gasesc.

In schimb nu e greu sa-ti imaginezi cel putin vreo 2 care nu sunt tocmai "avenite".

În prealabil postat de MihaiG

Dar, din punct de vedere ştiinţific, mi se pare o problemă interesantă, cu atât mai mult cu cât nu cred în naţionalism ca ideologie.

Observ ca ar fi o trasatura catolica.
Bun, tu doar "nu crezi", altii sunt mult mai agresivi la capitolul asta..

[glykys]

În prealabil postat de AlinB

Cu destinatia asta fusese pusa acolo?

Come on, nimic din ce este expus prin muzee nu a fost creat initial avand aceasta destinatie. Hai sa desfiintam atunci toate muzeele din lume, printre altele, ca oricum poseda ce nu e al lor!

Nu aveau cum sa nu o puna in muzeu, sunt niste legi in acest sens, sunt niste criterii care fac ca un anumit obiect sa fie tezaurizat sau sa intre in patrimoniu. Zi mersi ca a ramas la noi in tara si nu s-a facut disparuta!

[AlinB]

În prealabil postat de glykys

Come on, nimic din ce este expus prin muzee nu a fost creat initial avand aceasta destinatie. Hai sa desfiintam atunci toate muzeele din lume, printre altele, ca oricum poseda ce nu e al lor!

Depinde despre ce vorbim .. unele lucruri au o valoare care tine de sacralitate, crezi ca scopul si locul lor original valoreaza mai putin decat o curiozitate de multe ori plictisita din spatele unei perechi de ochi care viziteaza un muzeu?

Nu aveau cum sa nu o puna in muzeu, sunt niste legi in acest sens, sunt niste criterii care fac ca un anumit obiect sa fie tezaurizat sau sa intre in patrimoniu. Zi mersi ca a ramas la noi in tara si nu s-a facut disparuta!

Esti sigura?
Auzisem niste zvonuri ca de fapt o parte din tezaur n-ar mai fi in tara, a fost "exportat" ca garantie pentru imprumuturile din care se platesc pensii, se proptesc bancile si se imbogatesc politicienii.