Un catolic care vrea sa treaca la ortodoxism..

[pacatosx]

În prealabil postat de tabitha

Eu nu vorbesc din teorie sau din auzite, ci din ceea ce am văzut că se practică.

Apropo, de unde știți voi că la catolici nu lucreaza Tainele?
Duhul Sfânt lucrează acolo unde vrea El !
Nu unde îi dictează oamenii, fie ei cât de ortodocși.

De unde stiu ortodocsii ca, cei catolici n-au Sfinte Taine? Ne-o spune Insusi Hristos, Dumnezeu Adevarat din Dumnezeu Adevarat, Lumina din Lumina.

In fiecare an de Sfintele Pasti, la Ierusalim vine Lumina Sfanta, doar la Rugaciunea Patriarhului Ortodox! Nu vine la rugaciunea Papei. Papa n-a cerut niciodata sa se roage el la Sf. Mormant, la Ierusalim, atunci cand Pastele catolic nu cade in aceeasi data cu al nostru. De ce oare? De ce nu vrea sa arate daca vine Lumina Sfanta la rugaciunea lui??? Stie cumva ca n-o sa vina?

Deci, Hristos arata, in fiecare an, de Sfintele Pasti, unde e invatatura crestina, unde e Biserica, unde sunt Sfintele Taine, la ortodocsii de Rasarit, nu la catolici, nu in alta parte.

Daca nu ne credeti pe noi ortodocsii, credeti-L pe Hristos!

Dumnezeu sa va ajute!

Fiti, ce vreti, catolic, musulman, budist, etc. eu doar va spun ca daca vreti sa fiti crestin, trebuie sa treceti la ortodoxie, mai precis, sa intrati in Biserica Ortodoxa de Rasarit.

[AlinB]

Valeu, iar argumentul asta stupid.
Trol?

[veilur]

În prealabil postat de catalin2

Are legatura numai cu Iisus Hristos, am scris si mai sus. Pentru ca Biserica Ortodoxa considera, si acesta e si adevarul, ca in catolicism nu sunt Sfinte Taine si deci nici botez. Asadar niciun catolic nu are de fapt botezul, doar cand se converteste la ortodoxie nu li se mai face botezul unora, in functie de zona, din iconomie.

Am citit pana aici, dar cand te-am citit pe tine, m-am oprit. Si te-am si citat. De unde stii tu ce este adevarul? Sau de unde stim noi ce este adevarul? Consideri ca ortodocsii sunt miezul din dodoasca? De ce catolicii nu ar avea botez? User-ule catalin, imagineaza-ti ca poate te nasteai catolic si atunci nu mai gandeai asa.
Nu o sa inteleg niciodata de ce ne lasam mereu corupti de subiectivism, de ce credem ca noi suntem speciali si cei mai speciali, cei mai adevarati si foarte adevarati si ne place atat de mult sa ne complacem si sa ne autosatisfacem simtul multumirii de sine ca ce ortodocsi alesi suntem noi in fata celui Preainalt si ca vai ce bine este ca ne-am nascut noi ortodocsi si nu in cine stie ce alta pârlită de religie.
Eu as zice sa nu ne asiguram in avans pe degeaba, pentru ca nimeni nu s-a intors de dincolo sa vorbeasca si sa zica: voi sunteti cei mai tari, cei mai adevarati si mai mambo-jumbo. Doar voi aveti botez, taine, secretul vietii e la voi. Voi sunteti ultrasii. Voi va veti mantui si restul lumii o sa se duca dracu' sau in iad. Pentru ca ei nu sunt ca voi, in adevarul vostru suprem. (Paradoxul este ca exista o sansa sa fie doar un adevar al nostru, si nu al lui Dumnezeu). Si as putea sa continui asa pana maine dimineata.
Nu vreau sa fiu inteles gresit, dar e trist ca multi dintre voi judeca cu aere de superioritate celalate culte, ca si cum noi am fi indreptatiti sa facem asa ceva.
Domnul Iisus ne-a zis simplu sa nu facem ca fatarnicii si sa ne luam dupa reguli omenesti.
Stiu ca e dogma, stiu ca au fost sinoade in trecut care au stabilit si au dres, dar terminati-va odata cu clasificatul asta si cu datul de verdicturi cu atata usurinta.
Doar ziceam si eu, tot un nimeni ca si voi, eram doar in trecere.
Nu ma pot abtine, cand dau peste genul asta de gandire, simt ca trebuie sa ma exprim si sa zic ce am de zis. ASta ca sa nu o zic intr-un mod mai dur.

[Ratacitorul]

Daca botezul s-a facut in 3 afundari in numele Tatalui si in numelel Fiului si in numele Sfantului Duh la venirea in biserica ortodoxa se face doar pecetluirea cu Sf si Marele Mir.Daca botezul s-a facut altfel se boteaza in 3 afundari.Restul tainelor se repeta.Un catolic care vrea sa vina la ortodoxie este considrat la el cu catehumenii!Iar catehumenii se boteaza in 3 afundari!

[Ratacitorul]

Pt veilur:Biserica romano-papala nu are valabilitatea si validitatea sfintelor taine din pricina luciferismului papal.In vechime le-a avut valide si valabile,dar prin adaosul de origine mahomedana vicarius Cristi le-a pierdut si prin infailibilitatea papala a intrat in luciferism.Tot ce este facut in nume luciferic nu este valid pt crestini!

[ioan67]

Adaos de origine mahomedana?
Iertati, nu stiam de asta. Puteti detalia un pic, spre lamurire?

[veilur]

Da, pornind de la premisa ca papa detine infailibilitate, sunt de acord ca nu se poate asa ceva, desi si acest lucru se incadreaza ca fiind tot o regula ce tine de legi omenesti, structuri ierarhice, formalism si protocol.

Eu vorbeam despre credinta individuala. Adica vrei sa spui ca jumatate din populatia pamantului de religie catolica, nu sunt considerati crestini botezati doar pentru ca dogma ortodoxa considera ca seful lor se crede "Dumnezeu", dand nastere unei ideologii Luciferice?

Si iarasi, daca nu are 3 afundari, inseamna ca nu e BINE, nu este crestin. Daca ati citit Biblia, o sa vedeti acolo ca scrie la evanghelie ca Iisus s-a afundat doar odata in raul Iordan. Asadar, rezulta ca cele 3 afundari sunt irelevante, adaugate de oameni, doar pentru randuiala, si nu pentru botez in sine, adica botezul de care a vorbit Domnul nostru Iisus Hristos.

Dar lasa, doar nu conteaza omul, ci conteaza cele 3 afundari.

[Ion Pop]

În prealabil postat de pacatosx

De unde stiu ortodocsii ca, cei catolici n-au Sfinte Taine? Ne-o spune Insusi Hristos, Dumnezeu Adevarat din Dumnezeu Adevarat, Lumina din Lumina.

In fiecare an de Sfintele Pasti, la Ierusalim vine Lumina Sfanta, doar la Rugaciunea Patriarhului Ortodox! Nu vine la rugaciunea Papei. Papa n-a cerut niciodata sa se roage el la Sf. Mormant, la Ierusalim, atunci cand Pastele catolic nu cade in aceeasi data cu al nostru. De ce oare? De ce nu vrea sa arate daca vine Lumina Sfanta la rugaciunea lui??? Stie cumva ca n-o sa vina?

D

Se stie ca SFANTA LUMINA NU VINE LA CATOLICI!

In anul 1100 o armata imensa de "Tancuri" Calareti imbracati complet in Fier a cucerit Jerusalimul. Se stie ca au omorat aproape intreaga POPULATIE a Jerusalimului( sangele curgea pe strazi pana la Genunchi, sunt marturii).

Cine au fost ce omorati, ni se spune Musulmani, ca ei erau majoritari.

Si dupa 500 de ani de Ocupare si Capitala a "Islamului" ( practic el era) Constantinopolul la 1921 inca era peste 51% Crestini Ortodocsi ( cu toate pogroamele savarsite de la 1921 fara incetare).

deci in Jerusalem in anul 1100 musulmanii eau aproape sigur o minoritate, adica SEFII, doar ei trebuiau sa treaca la noua religie, inferiorii puteau mai departe sa se bucure de religia crestina ortodoxa.

Dupa Macel Cruciatii s-au rugat in Biserica si LUMINA SFANTA a veni dupa multe ore, se pare cu intarziere de 9 ore.

In anul urmator LUMINA SFANTA nu a mai venit deloc, pana ce CATOLICII CRUCIATI nu au adus Preoti ORTODOCSI in Biserica sa se roage la DUMNEZEU.

Este CARTE foare bine documentata despre LUMINA SFANTA si aparitia ei in intreaga istorie.

[Ion Pop]

În prealabil postat de ioan67

Adaos de origine mahomedana?
Iertati, nu stiam de asta. Puteti detalia un pic, spre lamurire?

Da din pacate la octombrie anul 732 in batalia de la Tours und Poitiers s-a intalnit LUMEA VESTICA pentru prima data cu LUMEA Mahomedana.

Mahomedanii au lasat pe campul de lupte corpul neinsufletit al Conducatorului lor viteaz, iar Francii au intrebat DE CE? Mahomedanii l-au raspuns pentru ca Sufletul Viteazului este acum in Paradis, a murit pentru o cauza dreapta intr-un Razboi Sfant.

Francii ( adica vesticii ) au preluat Mentalitatea Mahomedana a Razboiului Sfant de CUCERIRE si asa a inceput epoca CRUCIADELOR.

Contactul in Spania intre Mahomedani si Catolici a dus la aplicarea multor obiceiuri in Catolicism.

[Ion Pop]

În prealabil postat de veilur

Eu vorbeam despre credinta individuala. Adica vrei sa spui ca jumatate din populatia pamantului de religie catolica, nu sunt considerati crestini botezati doar pentru ca dogma ortodoxa considera ca seful lor se crede "Dumnezeu", dand nastere unei ideologii Luciferice?

Este foare "cumplit" cum explicati. Sa fie oare adevart?