tarabele cu ziare

[cristiboss56]

În prealabil postat de spinu

De la revolutie incoa s-au tot dezvoltat chioscurile cu ziare, si iata in ziua de azi am ajuns sa avem tarabe de ziare cu geamuri mari ca sa poata omu citii subiectele de pe copertele revistelor; insa ce e deranjant aici este faptul ca geamurile chioschrilor sunt acoperite cu reviste ,cu caracter pornografic ,"ca sa atraga cumparaorul" probabil , noi le mai suportam insa ganditiva la un calugar care poate trece pe acolo.Credeti ca daca avem astfel de chioscuri suntem considerati o tara "civilizata"?Si inca ceva , de o vreme inoa tot apar reviste care ii trag pe oamnei in pacat, reviste precum :"Tabu", si alte reviste care ne arata viata altora cu bani.

Sint si reviste cu caracter pornografic ! Asta nu inseamna ca discernamintul nu trebuie sa functioneze. Credinta in Bunul Dumnezeu, educatia , cei sapte ani de acasa ,vointa si discernamintul sint elemente care ne infrineaza, ne avertizeaza , ne opresc efectiv de a ne spurca cu astfel de mizerii .

nu putem sa ne detasam de tot ce este in jurul nostru decat prin rugaciune, eu spre exemplu le spun mereu copiilor mei: dragilor asta este asa asta este asa...deci dac avreti sa va fie bine iata trebnuie sa faceti asa daca nu...e alegerea vostra!!acelasi lucru este valabil si pentru noi, sunt de acord cu ce spunea cristi da totul tine de vointa noastra !!! de dorimta nostara de mantuire!!! pornografie a foast si va fi mereu dar daca ea are loc in viata mintea sufletul nostru...e alegerea noasytra, pentru ca D-zeu ne-a daruit arme cu care sa luptam impotriva ei, postul rugaciunea...sa nu aruncam vina pe ce este in jur pentru sa martiri si sfimti au fost mereu dar si pornaografie si pacate mari su urate au fost mereu..daca vrei le poti transforma in virtute!!!! cu dragoste jeinca

[nicoletajuravle]

În prealabil postat de Mirean

Ma intereseaza, personal, ziarele in care a aparut informatia cu Ceausescu - mancator de copii. Ziarele romanesti.

Ceausescu era mancator de copii? eu nu stiam stiu ca era omul cu ratiile de ulei lapte paine cel cu propaganda si manifestatiile ovationale cel cu o singura ideologie perfecta-comunismul-el era Taticul care le rezolva pe "toate",revolutia cred ca fost pe fondul a doua mari probleme nemultumirile populatiei si influenta tarilor occidentale care a vazut in Ceausescu un pericol pt ca reusise sa-si plateasca datoriile externe cu toate aste nu-l regret deloc pt ca reusise sa nimiceasca spiritul unei natiuni

[Mirean]

În prealabil postat de nicoletajuravle

Ceausescu era mancator de copii? eu nu stiam stiu ca era omul cu ratiile de ulei lapte paine cel cu propaganda si manifestatiile ovationale cel cu o singura ideologie perfecta-comunismul-el era Taticul care le rezolva pe "toate",revolutia cred ca fost pe fondul a doua mari probleme nemultumirile populatiei si influenta tarilor occidentale care a vazut in Ceausescu un pericol pt ca reusise sa-si plateasca datoriile externe cu toate aste nu-l regret deloc pt ca reusise sa nimiceasca spiritul unei natiuni

Nici eu nu stiam ca a fost "mancator de copii". Asteptam 33 de ani si aflam, poate, ceva.

[Maricica]

Nici nu a fost mancator de copii.
Ideea era alta: ca ziaristii occidentali au scris informatii false despre el in timpul revolutiei de la noi si l-au acuzat ca ar fi mancat copii.
Am vrut doar sa dau un exemplu grav de dezinformare si sa dovedesc cu argumente ca, uneori, presa nu e chiar atat de responsabila pe cat o afirma.
Asta nu inseamna ca vreau sa acuz presa, au fost multe cazuri in care ceea ce au scris jurnalistii era adevarat. A se vedea celebrul caz Watergate.
Numai ca trebuie sa fim atenti! E bine sa nu credem chiar tot ce se scrie prin ziare. Uneori pot fi doar zvonuri.
Si nu stiu de ce discutia se poarta in acest sens, pentru ca subiectul era despre altceva. Eu am incercat numai sa ii aduc argumente domnului Mirean ca presa nu e tocmai o Alba ca Zapada si ca poate face si greseli memorabile.

[Mirean]

În prealabil postat de Maricica

Nici nu a fost mancator de copii.
Ideea era alta: ca ziaristii occidentali au scris informatii false despre el in timpul revolutiei de la noi si l-au acuzat ca ar fi mancat copii.
Am vrut doar sa dau un exemplu grav de dezinformare si sa dovedesc cu argumente ca, uneori, presa nu e chiar atat de responsabila pe cat o afirma.
Asta nu inseamna ca vreau sa acuz presa, au fost multe cazuri in care ceea ce au scris jurnalistii era adevarat. A se vedea celebrul caz Watergate.
Numai ca trebuie sa fim atenti! E bine sa nu credem chiar tot ce se scrie prin ziare. Uneori pot fi doar zvonuri.
Si nu stiu de ce discutia se poarta in acest sens, pentru ca subiectul era despre altceva. Eu am incercat numai sa ii aduc argumente domnului Mirean ca presa nu e tocmai o Alba ca Zapada si ca poate face si greseli memorabile.

Spune-mi, te rog, care sunt ziarele din strainatate in care au aparut informatiile mentionate de tine.

[calator]

De curand am citit ca un avocat american intetioneaza sa dea in judecata producatorii de pornografie deoarece exista dovezi stiintifice ale faptului ca pornografia dauneaza creierului si produce dependenta exact ca nicotina sau drogurile. O cercetatoare sustine existenta eurototoxinei ce apare la vederea unor imagini pornografice generand reactii chimice în interiorul corpului, comparabile cu efectele drogurilor ( provoaca eliberarea in organism a unei cantitati mai de adrenalina, testosteron, oxitocina, dopamina şi serotonina). Mai mult decat atat se gasesc explicatii ale legaturii dintre pornografie, violenta (viol), consum de droguri etc.

Pana la urma stiau cei care au pus sexul pe lista pacatelor grele ceva ceva.

Datele statistice ale unui studiu facut in America sugereaza ca adolescentii activi sexual sunt supusi unui risc crescut al depresiei si sinuciderii asocioat cu consumul de droguri si alte comportamente daunatoare

Raportul revistei Pediatrie confirma ingrijorarile formulate de un studiu publicat în noiembrie 2004, realizat de Institutul Canadian de Educatie a Familiei. Autorul, Peter Stock, în documentul intitulat "Efectele dăunătoare asupra copiilor ale expunerii la pornografie" prezinta date relevante despre expunerea copiilor la imagini pornografice si cresterea abuzurilor sexuale realziate de minori/adolescenti

[romandragut]

eu nu pot sa cred asa ceva. da-mi si mie linkurile.

[calator]

si daca ti le dau crezi? (sau de fapt ce nu crezi? ca am citit aceste lucruri?) Doar nu inventez ceea ce scriu nu? Dar in fond cred ca nu este ceva ce trebuie crezut si anume ca sexul sau vederea unor imagini porno determina reactii in organism. Iar faptul ca acestea sunt asemnatoare cu a drogului e o chestiune pe care o intuim fiecare (se zice ca sexul e cel mai puternic drog si ca se creeaza dependenta). Pelcand de la aceste intuitii se cauta nsite confirmari /raspunsuri stiintifice.

de aici poti citi despre studiul lui Peter Stock http://www.catholica.ro/revista/index.asp?articol=13

despre eurototoxina si cea care sustine existentaacesteia am citit dintr-un articol care nu avea caracter religios Imi pare rau ca nu am retinut exact numele ei ca sa pot cauta pe internet dar te descuri tu

Cautand articolul respectiv am gasit
http://www.atitudinea.ro/articole/Sanatate/Pornografia+poate+produce+orbireaa

[crista]

ia uite mai, numai clausemi este cea care stie bine viata calugareasca... si inca din interior.... mai sa fie... il mai ajuta si ea pe Mantuitorul la judecata ca e in stare a fi capabila....... mai mai. Acum asta este , ce sa ii faci Parintele Porfirie a fost dus la spital nu a venit spitalul la el si culmea a trait in grecia intr-un loc mai mult decat public intr-o piata rau famata,ramanand totusi calugar ...si inca ce calugar... exemple sunt multe. apoi daca e s-o luam asa , din ce spui tu claudia ai avut tentativa sa intri in manastire... pai ce te-a scos de acolo?
drumurile?
ce il scoate pe monah din cin? drumurile? Nu. nestatornicia. si alti calugari sunt pe drumuri... merg la facultate, la hramuri, la alte parohii, la cumparaturi si nu pleaca de la Hristos, iar El le da cununa ,caci cine rabda pana la sfarsit acela se va mantui. Domnul zice nu eu.