Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Biserica ortodoxa > Biserica Ortodoxa si Massmedia
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #51  
Vechi 11.04.2007, 23:46:37
cristiboss56's Avatar
cristiboss56 cristiboss56 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 16.12.2006
Locație: Oricare ar fi vicisitudinile zilelor și anilor,oricare ar fi durata lor,vine ora răsplatei:BRĂTIANU
Religia: Ortodox
Mesaje: 31.905
Implicit

Citat:
În prealabil postat de spinu
De la revolutie incoa s-au tot dezvoltat chioscurile cu ziare, si iata in ziua de azi am ajuns sa avem tarabe de ziare cu geamuri mari ca sa poata omu citii subiectele de pe copertele revistelor; insa ce e deranjant aici este faptul ca geamurile chioschrilor sunt acoperite cu reviste ,cu caracter pornografic ,"ca sa atraga cumparaorul" probabil , noi le mai suportam insa ganditiva la un calugar care poate trece pe acolo.Credeti ca daca avem astfel de chioscuri suntem considerati o tara "civilizata"?Si inca ceva , de o vreme inoa tot apar reviste care ii trag pe oamnei in pacat, reviste precum :"Tabu", si alte reviste care ne arata viata altora cu bani.
Sint si reviste cu caracter pornografic ! Asta nu inseamna ca discernamintul nu trebuie sa functioneze. Credinta in Bunul Dumnezeu, educatia , cei sapte ani de acasa ,vointa si discernamintul sint elemente care ne infrineaza, ne avertizeaza , ne opresc efectiv de a ne spurca cu astfel de mizerii .
Reply With Quote
  #52  
Vechi 12.04.2007, 11:25:23
jeny
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

nu putem sa ne detasam de tot ce este in jurul nostru decat prin rugaciune, eu spre exemplu le spun mereu copiilor mei: dragilor asta este asa asta este asa...deci dac avreti sa va fie bine iata trebnuie sa faceti asa daca nu...e alegerea vostra!!acelasi lucru este valabil si pentru noi, sunt de acord cu ce spunea cristi da totul tine de vointa noastra !!! de dorimta nostara de mantuire!!! pornografie a foast si va fi mereu dar daca ea are loc in viata mintea sufletul nostru...e alegerea noasytra, pentru ca D-zeu ne-a daruit arme cu care sa luptam impotriva ei, postul rugaciunea...sa nu aruncam vina pe ce este in jur pentru sa martiri si sfimti au fost mereu dar si pornaografie si pacate mari su urate au fost mereu..daca vrei le poti transforma in virtute!!!! cu dragoste jeinca
Reply With Quote
  #53  
Vechi 12.04.2007, 16:16:58
nicoletajuravle's Avatar
nicoletajuravle nicoletajuravle is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 16.03.2007
Locație: prin vest
Religia: Ortodox
Mesaje: 220
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Mirean
Citat:
În prealabil postat de Maricica
Problema pe care am incercat sa o semnalez era urmatoarea: ziaristii straini, la acea vreme, au afirmat ca in Romania a inceput revolutia pentru ca Ceausescu era mancator de copii. Adica ei au incercat sa justifice acea revolutie sau ce-a fost printr-un argument stupid. Si nu au preluat informatia din ziarele noastre.
Prefer sa cred ca au facut-o pentru senzational si nu vreau sa ma gandesc la rea-vointa, desi ar putea fi interpretata in toate modurile aceasta dezinformare.
Un lucru e sigur: faptul ca evenimentele din decembrie 1989 nu au inceput din cauza numarului prea mare de copii mancati de Ceausescu. Iar daca nu aveau dovezi pentru aceste acuzatii, ma intreb de ce au acceptat oamenii de presa sa difuzeze informatia. Erau afirmatii extrem de grave.
In plus, datoria jurnalistului este sa verifice din minim doua surse si sa faca incrucisarea surselor.
De ce, spre exemplu, cand Basescu in campania electorala a afirmat ca Nastase face afaceri cu mafioti, BBC nu a difuzat inregistrarea? Pentru ca Basescu nu avea dovezi.

Cat despre ep. Sofronie, sunt de acord. Se cunoaste ca e un om inteligent si sincer. N-am sa uit si nu pot fi de acord cu unul dintre episcopi (cred?) care a amenintat ca daca nu se retrocedeaza pamanturile bisericii nu va mai acorda sprijin politic.
De aceea cred ca oameni ca ep. Sofronie pot schimba ceva acolo unde sunt.
Cred ca e nevoie sa se mai deschida putin geamurile si sa intre aer de nou in biserica, pentru ca cel vechi s-a imprafuit odata cu oamenii din vremurile cand a fost respirat.
Ma intereseaza, personal, ziarele in care a aparut informatia cu Ceausescu - mancator de copii. Ziarele romanesti.
Ceausescu era mancator de copii? eu nu stiam stiu ca era omul cu ratiile de ulei lapte paine cel cu propaganda si manifestatiile ovationale cel cu o singura ideologie perfecta-comunismul-el era Taticul care le rezolva pe "toate",revolutia cred ca fost pe fondul a doua mari probleme nemultumirile populatiei si influenta tarilor occidentale care a vazut in Ceausescu un pericol pt ca reusise sa-si plateasca datoriile externe cu toate aste nu-l regret deloc pt ca reusise sa nimiceasca spiritul unei natiuni
Reply With Quote
  #54  
Vechi 12.04.2007, 17:11:36
Mirean Mirean is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 16.03.2007
Mesaje: 1.661
Implicit

Citat:
În prealabil postat de nicoletajuravle
Citat:
În prealabil postat de Mirean
Citat:
În prealabil postat de Maricica
Problema pe care am incercat sa o semnalez era urmatoarea: ziaristii straini, la acea vreme, au afirmat ca in Romania a inceput revolutia pentru ca Ceausescu era mancator de copii. Adica ei au incercat sa justifice acea revolutie sau ce-a fost printr-un argument stupid. Si nu au preluat informatia din ziarele noastre.
Prefer sa cred ca au facut-o pentru senzational si nu vreau sa ma gandesc la rea-vointa, desi ar putea fi interpretata in toate modurile aceasta dezinformare.
Un lucru e sigur: faptul ca evenimentele din decembrie 1989 nu au inceput din cauza numarului prea mare de copii mancati de Ceausescu. Iar daca nu aveau dovezi pentru aceste acuzatii, ma intreb de ce au acceptat oamenii de presa sa difuzeze informatia. Erau afirmatii extrem de grave.
In plus, datoria jurnalistului este sa verifice din minim doua surse si sa faca incrucisarea surselor.
De ce, spre exemplu, cand Basescu in campania electorala a afirmat ca Nastase face afaceri cu mafioti, BBC nu a difuzat inregistrarea? Pentru ca Basescu nu avea dovezi.

Cat despre ep. Sofronie, sunt de acord. Se cunoaste ca e un om inteligent si sincer. N-am sa uit si nu pot fi de acord cu unul dintre episcopi (cred?) care a amenintat ca daca nu se retrocedeaza pamanturile bisericii nu va mai acorda sprijin politic.
De aceea cred ca oameni ca ep. Sofronie pot schimba ceva acolo unde sunt.
Cred ca e nevoie sa se mai deschida putin geamurile si sa intre aer de nou in biserica, pentru ca cel vechi s-a imprafuit odata cu oamenii din vremurile cand a fost respirat.
Ma intereseaza, personal, ziarele in care a aparut informatia cu Ceausescu - mancator de copii. Ziarele romanesti.
Ceausescu era mancator de copii? eu nu stiam stiu ca era omul cu ratiile de ulei lapte paine cel cu propaganda si manifestatiile ovationale cel cu o singura ideologie perfecta-comunismul-el era Taticul care le rezolva pe "toate",revolutia cred ca fost pe fondul a doua mari probleme nemultumirile populatiei si influenta tarilor occidentale care a vazut in Ceausescu un pericol pt ca reusise sa-si plateasca datoriile externe cu toate aste nu-l regret deloc pt ca reusise sa nimiceasca spiritul unei natiuni
Nici eu nu stiam ca a fost "mancator de copii". Asteptam 33 de ani si aflam, poate, ceva.
Reply With Quote
  #55  
Vechi 12.04.2007, 21:42:19
Maricica Maricica is offline
Member
 
Data înregistrării: 20.01.2006
Mesaje: 35
Implicit

Nici nu a fost mancator de copii.
Ideea era alta: ca ziaristii occidentali au scris informatii false despre el in timpul revolutiei de la noi si l-au acuzat ca ar fi mancat copii.
Am vrut doar sa dau un exemplu grav de dezinformare si sa dovedesc cu argumente ca, uneori, presa nu e chiar atat de responsabila pe cat o afirma.
Asta nu inseamna ca vreau sa acuz presa, au fost multe cazuri in care ceea ce au scris jurnalistii era adevarat. A se vedea celebrul caz Watergate.
Numai ca trebuie sa fim atenti! E bine sa nu credem chiar tot ce se scrie prin ziare. Uneori pot fi doar zvonuri.
Si nu stiu de ce discutia se poarta in acest sens, pentru ca subiectul era despre altceva. Eu am incercat numai sa ii aduc argumente domnului Mirean ca presa nu e tocmai o Alba ca Zapada si ca poate face si greseli memorabile.
Reply With Quote
  #56  
Vechi 13.04.2007, 00:05:53
Mirean Mirean is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 16.03.2007
Mesaje: 1.661
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Maricica
Nici nu a fost mancator de copii.
Ideea era alta: ca ziaristii occidentali au scris informatii false despre el in timpul revolutiei de la noi si l-au acuzat ca ar fi mancat copii.
Am vrut doar sa dau un exemplu grav de dezinformare si sa dovedesc cu argumente ca, uneori, presa nu e chiar atat de responsabila pe cat o afirma.
Asta nu inseamna ca vreau sa acuz presa, au fost multe cazuri in care ceea ce au scris jurnalistii era adevarat. A se vedea celebrul caz Watergate.
Numai ca trebuie sa fim atenti! E bine sa nu credem chiar tot ce se scrie prin ziare. Uneori pot fi doar zvonuri.
Si nu stiu de ce discutia se poarta in acest sens, pentru ca subiectul era despre altceva. Eu am incercat numai sa ii aduc argumente domnului Mirean ca presa nu e tocmai o Alba ca Zapada si ca poate face si greseli memorabile.
Spune-mi, te rog, care sunt ziarele din strainatate in care au aparut informatiile mentionate de tine.
Reply With Quote
  #57  
Vechi 21.04.2007, 14:31:38
calator calator is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.03.2007
Mesaje: 533
Implicit

De curand am citit ca un avocat american intetioneaza sa dea in judecata producatorii de pornografie deoarece exista dovezi stiintifice ale faptului ca pornografia dauneaza creierului si produce dependenta exact ca nicotina sau drogurile. O cercetatoare sustine existenta eurototoxinei ce apare la vederea unor imagini pornografice generand reactii chimice în interiorul corpului, comparabile cu efectele drogurilor ( provoaca eliberarea in organism a unei cantitati mai de adrenalina, testosteron, oxitocina, dopamina și serotonina). Mai mult decat atat se gasesc explicatii ale legaturii dintre pornografie, violenta (viol), consum de droguri etc.

Pana la urma stiau cei care au pus sexul pe lista pacatelor grele ceva ceva.

Datele statistice ale unui studiu facut in America sugereaza ca adolescentii activi sexual sunt supusi unui risc crescut al depresiei si sinuciderii asocioat cu consumul de droguri si alte comportamente daunatoare

Raportul revistei Pediatrie confirma ingrijorarile formulate de un studiu publicat în noiembrie 2004, realizat de Institutul Canadian de Educatie a Familiei. Autorul, Peter Stock, în documentul intitulat "Efectele dăunătoare asupra copiilor ale expunerii la pornografie" prezinta date relevante despre expunerea copiilor la imagini pornografice si cresterea abuzurilor sexuale realziate de minori/adolescenti
Reply With Quote
  #58  
Vechi 24.04.2007, 12:42:54
romandragut romandragut is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.02.2007
Mesaje: 338
Implicit

eu nu pot sa cred asa ceva. da-mi si mie linkurile.
Reply With Quote
  #59  
Vechi 24.04.2007, 13:18:54
calator calator is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.03.2007
Mesaje: 533
Implicit

si daca ti le dau crezi? (sau de fapt ce nu crezi? ca am citit aceste lucruri?) Doar nu inventez ceea ce scriu nu? Dar in fond cred ca nu este ceva ce trebuie crezut si anume ca sexul sau vederea unor imagini porno determina reactii in organism. Iar faptul ca acestea sunt asemnatoare cu a drogului e o chestiune pe care o intuim fiecare (se zice ca sexul e cel mai puternic drog si ca se creeaza dependenta). Pelcand de la aceste intuitii se cauta nsite confirmari /raspunsuri stiintifice.

de aici poti citi despre studiul lui Peter Stock http://www.catholica.ro/revista/index.asp?articol=13

despre eurototoxina si cea care sustine existentaacesteia am citit dintr-un articol care nu avea caracter religios Imi pare rau ca nu am retinut exact numele ei ca sa pot cauta pe internet dar te descuri tu

Cautand articolul respectiv am gasit
http://www.atitudinea.ro/articole/Sanatate/Pornografia+poate+produce+orbireaa
Reply With Quote
  #60  
Vechi 25.05.2007, 00:30:08
crista crista is offline
Member
 
Data înregistrării: 03.05.2007
Locație: Bucuresti
Religia: Ortodox
Mesaje: 34
Implicit

ia uite mai, numai clausemi este cea care stie bine viata calugareasca... si inca din interior.... mai sa fie... il mai ajuta si ea pe Mantuitorul la judecata ca e in stare a fi capabila....... mai mai. Acum asta este , ce sa ii faci Parintele Porfirie a fost dus la spital nu a venit spitalul la el si culmea a trait in grecia intr-un loc mai mult decat public intr-o piata rau famata,ramanand totusi calugar ...si inca ce calugar... exemple sunt multe. apoi daca e s-o luam asa , din ce spui tu claudia ai avut tentativa sa intri in manastire... pai ce te-a scos de acolo?
drumurile?
ce il scoate pe monah din cin? drumurile? Nu. nestatornicia. si alti calugari sunt pe drumuri... merg la facultate, la hramuri, la alte parohii, la cumparaturi si nu pleaca de la Hristos, iar El le da cununa ,caci cine rabda pana la sfarsit acela se va mantui. Domnul zice nu eu.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare