Comunicat de presa din partea Patriarhiei Romane

[stefan florin]

În prealabil postat de Ioan_Cezar

Tare!.....
Spiritul de observaţie doftoricesc nu putea trece peste aşa umflătură urât mirositoare.
Partea proastă e că, pesemne, tovarăşii funcţionari chiar aşa or fi şi crezînd. Ce ţi-e şi cu ideologiile astea pseudo, cripto şi eterno-comuniste!

spiritul de observatie CATOLIC nu putea trece peste umflatura de care pomeneai

[Ioan_Cezar]

Nici în visul cel mai urât nu ar trebui să confundăm lumescul administrativ politic (statul, ţara) şi ideologiile celor de la puterea lumească trecătoare, cu Sfânta Biserică.
Patriarhul este Întâistătătorul Bisericii, nu al ţării. Încă nu suntem stat fascist legionar. Nici imperiu ortodox visat de unul ca Putin.
Sau poate îl regretăm în continuare pe dl. Ponta preşedinte cu Arsenie Boca în buzunar? (că aşa credeau unii, probabil; că îl bagă pe Părintele printre fiţuicile din agenda de lucru)

Mihnea a făcut o precizare foarte bună.
Doamne ajută!

[cristiboss56]

În prealabil postat de Ioan_Cezar

Tare!.....
Spiritul de observaţie doftoricesc nu putea trece peste aşa umflătură urât mirositoare.
Partea proastă e că, pesemne, tovarăşii funcţionari chiar aşa or fi şi crezînd. Ce ţi-e şi cu ideologiile astea pseudo, cripto şi eterno-comuniste!

Superba postare , ca doar nu ne vindem tara !
A mai ramas ceva de vandut , Ioane ?

[Ioan_Cezar]

Nu ştiu, frate.... Amară întrebare.
Căreia îi răspundem fiecare dintre noi, în fiece clipă. Uite, am găsit un răspuns: însuşi răspunsul nostru la întrebare, al fiecăruia şi al duhului comuniunii, poate rămâne nevândut.
"Eu şi noi!" - ar putea fi răspunsul fiecăruia. Cu menţiunea că ne-vinderea se obţine cu sânge, cu multe lacrimi şi suferinţă şi totodată cu lumina bucuriei în întreaga făptură. Adevărat, adevărat este aceasta şi altminteri nicicum.
Doamne ajută!

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de cristiboss56

Superba postare , ca doar nu ne vindem tara !
A mai ramas ceva de vandut?

Mai, sa stii ca a mai ramas:
1.Forta de munca proprie.
2.Propria persoana.

[cristiboss56]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Mai, sa stii ca a mai ramas:
1.Forta de munca proprie.
2.Propria persoana.

Punctul 2 , e marea trgedie si la acest aspect m-am gandit si eu , din Pacate . . . !

[cristiboss56]

În prealabil postat de Ioan_Cezar

Nu ştiu, frate.... Amară întrebare.
Căreia îi răspundem fiecare dintre noi, în fiece clipă. Uite, am găsit un răspuns: însuşi răspunsul nostru la întrebare, al fiecăruia şi al duhului comuniunii, poate rămâne nevândut.
"Eu şi noi!" - ar putea fi răspunsul fiecăruia. Cu menţiunea că ne-vinderea se obţine cu sânge, cu multe lacrimi şi suferinţă şi totodată cu lumina bucuriei în întreaga făptură. Adevărat, adevărat este aceasta şi altminteri nicicum.
Doamne ajută!

Teoretic , asa este , dar realitatea pe teren este cu totul alta . . . !

[cristiboss56]

Referitor la informaţiile apărute în mass-media despre proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civilă, precizăm:
Iniţiatorii acestui proiect legislativ referitor la oficierea cununiilor civile în locaşurile de cult nu s-au consultat oficial niciodată cu Biserica Ortodoxă Română, aşa cum în mod eronat se precizează în presă. Până în acest moment, la Patriarhia Română nu a fost depusă nici o solicitare pentru exprimarea unui punct de vedere oficial al Sfântului Sinod referitor la această iniţiativă legislativă.
În plus, având în vedere că acest proiect de lege vizează toate cultele religioase din România, considerăm că această problemă trebuie discutată în vederea formulării unui punct de vedere comun de către Consiliul Consultativ al Cultelor din România. (Biroul de presă al Patriarhiei Române)

[cristiboss56]

Pe site-ul de ştiri Spy News a fost postată o ştire cu titlul „Biserica a pus ochii pe spitalul de nebuni de la Bălăceanca“. Întrucât titlul este tendenţios, iar în text sunt mai multe inexactităţi, fie din lipsă de informare temeinică, fie din cauza obţinerii informaţiilor dintr-o sursă cointeresată să dezinformeze, facem următoarele precizări:
Litigiul nu are ca obiect nici unul din imobilele deţinute de Spitalul de Psihiatrie „Eftimie Diamandescu“, fost „Domniţa Bălaşa“ - Bălăceanca, ci se referă exclusiv la un teren agricol aflat în vecinătatea acestei instituţii medicale, asupra căruia Aşezămintele Brâncoveneşti Biserica „Domniţa Bălaşa“ au păstrat dreptul de proprietate, chiar şi în perioada regimului comunist.
Instanţa a respins solicitarea Consiliului Judeţean Ilfov de evacuare a proprietarului de drept şi de fapt asupra acestui teren agricol. În prezent, pe rolul instanţei se află judecarea cererii reconvenţionale formulată de Aşezămintele Brâncoveneşti Biserica „Domniţa Bălaşa“ prin care se solicită confirmarea dreptului de proprietate asupra acestui teren agricol.
În concluzie, acest litigiu nu vizează în nici un fel Spitalul de Psihiatrie „Eftimie Diamandescu“, fost „Domniţa Bălaşa“ - Bălăceanca, ci se referă la terenul agricol aflat în proprietatea Aşezămintelor Brâncoveneşti Biserica „Domniţa Bălaşa“. (Biroul de presă al Arhiepiscopiei Bucureştilor)

[cristiboss56]

În contextul reluării pentru a treia oară în ultimii ani a unei propuneri legislative privind reglementarea parteneriatului civil, până acum respinsă cu largă majoritate parlamentară de fiecare dată, Patriarhia Română reiterează poziţia ei constantă în această chestiune:
Răspunsul societăţii şi al autorităţilor publice la încercările actuale de a submina familia tradiţională trebuie să ţină cont de continuitatea acesteia în istorie ca dar al lui Dumnezeu-Creatorul pentru umanitate şi ca binefacere pentru viaţa unui popor. De aceea, Patriarhia Română atrage atenţia că parteneriatele civile încearcă să slăbească familia tradiţională sau să i se substituie şi reprezintă un atentat la identitatea acesteia. Subminarea valorilor familiei tradiţionale prin crearea unor alternative la aceasta periclitează familia naturală ca temelie a societăţii umane. De aceea, familia tradiţională are dreptul şi datoria de a-şi proteja propria identitate, demnitate şi continuitate.
Din cele mai vechi timpuri, poporul român a moştenit şi a cultivat un respect deosebit faţă de familie, numită Biserica de acasă, având credinţa că aceasta este instituită şi binecuvântată de Dumnezeu. Acest respect faţă de familie s-a concretizat în grija pentru o viaţă în armonie şi fidelitate, ajutorarea reciprocă a soţilor, naşterea de copii şi creşterea lor cu responsabilitate. Toate aceste valori au rămas peste veacuri trăsături fundamentale ale societăţii româneşti. De aceea, Biserica binecuvântează numai familia tradiţională.
Patriarhia Română subliniază faptul că atât Constituţia României (art. 48), cât şi Codul Civil (art. 258) reflectă realitatea că familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie, pe egalitatea acestora şi pe drepturile şi îndatoririle părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor, şi consideră că aceste acte normative trebuie respectate şi aplicate, iar nu diminuată importanţa lor prin instituţii noi, fără nicio tradiţie, dar care pretind drepturile ce decurg din căsătorie. Nici un angajament internaţional al României nu obligă statul român să legifereze relaţiile în afara familiei constituite prin căsătoria dintre un bărbat şi o femeie.
Experienţa altor state arată că aceste parteneriate civile sunt doar o anticameră a acceptării căsătoriilor între persoanele de acelaşi sex. Familia nu este doar un set de drepturi recunoscute soţilor de către stat, ci şi o valoare socială, care susţine viaţa şi continuitatea unui popor. De aceea, subminarea familiei tradiţionale nu poate fi decât în defavoarea binelui comun al societăţii.
Deoarece în textul iniţiativei se face menţiune la „creşterea şi educarea copiilor aflaţi în întreţinerea“ persoanelor care au încheiat un contract de parteneriat civil, considerăm că, în contextul celor prezentate mai sus, adoptarea iniţiativei privind parteneriatele civile ar avea efecte negative şi în ceea ce priveşte creşterea şi dezvoltarea sănătoasă a copiilor. Copiii riscă să fie privaţi, împotriva voinţei lor, de afecţiunea maternă sau paternă, fapt care ar duce la efecte negative pe termen lung, prin substituirea acestora cu alte tipuri de afecţiune (două mame, doi taţi etc.).
Pentru toate aceste motive, Patriarhia Română solicită Camerei Deputaţilor, cameră decizională, să respingă şi de această dată propunerea legislativă privind reglementarea parteneriatului civil, întrucât constituie un atentat la valoarea permanentă a familiei şi la identitatea acesteia. (Biroul de presă al Patriarhiei Române)