|
#361
|
|||
|
|||
Citat:
|
#362
|
|||
|
|||
Tu nu vezi că eu mai și fac mișto de tine, tu ?!
|
#363
|
|||
|
|||
Citat:
|
#364
|
|||
|
|||
Citat:
|
#365
|
|||
|
|||
In ceea ce ii priveste pe (neo)protestanti, din raspunsurile primite la intrebarea mea, am inteles ca la ei sunt impartite parerile, unii se hranesc in mod real cu Trupul si Sangele Domnului, in timp ce altii doar simbolic, si toti stiu cuvintele Domnului prin care ne zice ca doar cei care mananca trupul Sau si beau Sangele Sau pot intra in Imparatie. Asa ca, din ceea ce zic aceiasi protestanti, unii dintre ei inteleg ca trebuie mancat la propriu (asa cum cred si ortodocsii si catolicii), in timp ce altii cred ca trebuie mancat la figurat, simbolic. Dar toti sunt deacord ca trebuie mancat, difera doar modul in care trebuie mancat. Avand in vedere ca Iisus nu a zis: "Acesta este Trupul meu simbolic", ci a zis doar "acesta este Trupul meu" putem considera ca vorbea de trupul Sau real, ceea ce insa implica si faptul ca apostolii muscau din El in momentul in care mancau painea. Incercati sa va imaginati scena: Iisus in fata apostolilor iar acestia cu dintii in Iisus care era in fata lor. Puteti sa va imaginati o astfel de scena sau credeti mai degraba ca totul ramane o Taina? Important este sa credem ca "este", cum anume "este" putem lasa sa ramana la Intelepciunea Domnului. Nu zicea cineva pe site ca ortodocsii nu sunt rationalisti ca altii asa ca stiu sa accepte ca o Taina ramane Taina pentru mintea omeneasca? Pai daca este Taina inseamna ca nimeni nu a descifrat-o inca, pentru ca ceea ce este descifrat nu mai poate fi Taina. Asa ca, cine crede ca painea "este" Trupul si vinul "este" Sangele, are in el viata. Si nu este cazul numai al ortodocsilor si catolicilor. Iar eu consider ca mi s-a raspuns mai mult decat multumitor la intrebare.
Last edited by adiandrea6; 18.09.2010 at 01:39:56. |
#366
|
|||
|
|||
Citat:
|
#367
|
|||
|
|||
Citat:
|
#368
|
|||
|
|||
De ce este ratacire? Argumentati va rog.
|
#369
|
|||
|
|||
Citat:
Oricum, sunteti de acord ca Euharistia este o Taina sau nu? Pentru ca, daca dvs credeti ca este o Taina, inseamna ca inca nimeni nu a descifrat-o si ca atare nu puteti sa ii acuzati pe altii ca inteleg gresit ceva ce de fapt nimeni nu intelege, totul fiind o Taina. Tot ceea ce putem face este sa credem ca "este" dupa cum a zis Domnul, cum anume insa "este" ramane o Taina. Altfel nu se mai poate chema Taina Sfintei Euharistii daca ea a fost intre timp descifrata. |
#370
|
||||
|
||||
corect. subscriu la cele afirmate.
|
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Despre vorbirea cu mortii | strajeru | Secte si culte | 2 | 09.04.2018 22:32:16 |
Vorbirea in limbi - ajutor | Archangel | Reguli generale de utilizare a forumului | 37 | 03.01.2013 12:16:48 |
Vorbirea in limbi la penticostali... | lacrimi | Secte si culte | 2217 | 03.04.2012 13:35:20 |
Vorbirea despre Dumnezeu | George.m | Spiritualitatea ortodoxa | 28 | 02.02.2011 13:01:53 |
DESPRE VORBIREA IN LIMBI | Ioan_Ciobota | Generalitati | 4 | 24.03.2010 17:09:10 |
|