Morala crestina vs morala atee

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

Am lipsit o zi si ai si inceput sa te plingi pe alte threaduri ca nu-ti raspund!


De aplicarea ei se ocupa numai guvernul prin impunerea legislatiei. Biserica nu face nici legi, nici politie. In ce priveste sustinerea, ea n-are absolut nici un fel de obligatie.

Biserica se ocupa de Imparatia lui Dumnezeu care nu apartine acestei lumi. Dreptul la vot nu o ajuta pe femeie sa devina o crestina mai buna. Biserica trebuie sa intervina, sa-si exercite influenta in treburile statului secular numai atunci cind sanatatea spirituala a credinciosilor este amenintata. Probabil ca Biserica Ortodoxa nu s-a implicat in nici un fel in sustinerea miscarii feministe. Si bine a facut.

De acord cu tine.
Cum ajuta dreptul la vot pe barbat, sa devina un crestin mai bun?

[orthodoxia.i.thanatos]

În prealabil postat de topcat

De acord cu tine.
Cum ajuta dreptul la vot pe barbat, sa devina un crestin mai bun?

Cu nimic. Dar ce legatura are cu Biserica Ortodoxa? Sper ca n-o sa spui ca s-a implicat in acordarea votului universal!

Tocmai, biserica nu prea are legatura cu ceea ce inseamna statul, cel putin statul de acum, pentru ca statul de acum se bazeaza pe vot.
In schimb, biserica si religiile in general au tot felul de pretentii de la stat.
Pe de alta parte, cred ca in acest moment dreptul la vot tine si de morala, asta ca sa revin la topic.

[cristinamaria]

Am lipsit si eu putin. Vad ca atmosfera nu s-a schimbat, in continuare se bat campii la greu pe tema implicarii bisericii in stat.

Topcat - citeste Aristotel si ai sa vezi cam care era definitia data de el Republicii, Democratiei, Monarhiei si altor forme de organizare statala. Tot la el vei vedea si care sunt "defectele" fiecareia.

Statul este doar una din formele posibile de organizare umana, nu este un model universal. Biserica este altceva, nu este o forma de organizare umana, este o institutie. Citeste Mircea Eliade. Nu-mi explic cum vrei tu sa te implici in toate aceste discutii fara sa stapanesti cateva notiuni de baza in legatura cu subiectele pe care chiar tu le abordezi? Pledezi pentru o cunoastere "pur senzoriala", adica tu nu ai nevoie sa citesti nimic, stii totul prin simplul fapt ca deschizi ochii dimineata?

În prealabil postat de cristinamaria

Am lipsit si eu putin. Vad ca atmosfera nu s-a schimbat, in continuare se bat campii la greu pe tema implicarii bisericii in stat.

Topcat - citeste Aristotel si ai sa vezi cam care era definitia data de el Republicii, Democratiei, Monarhiei si altor forme de organizare statala. Tot la el vei vedea si care sunt "defectele" fiecareia.

Statul este doar una din formele posibile de organizare umana, nu este un model universal. Biserica este altceva, nu este o forma de organizare umana, este o institutie. Citeste Mircea Eliade. Nu-mi explic cum vrei tu sa te implici in toate aceste discutii fara sa stapanesti cateva notiuni de baza in legatura cu subiectele pe care chiar tu le abordezi? Pledezi pentru o cunoastere "pur senzoriala", adica tu nu ai nevoie sa citesti nimic, stii totul prin simplul fapt ca deschizi ochii dimineata?

Te rog sa imi spui unde am sustinut eu ca statul este fara defecte, ca e un model universal si ca nu trebuie sa citesti nimic.
Apropo, a citi nu inseamna a stii sau a intelege.

În prealabil postat de georgeval

Un crestin autentic in duhul trairii iti va raspunde ca morala crestina este mantuitoare- ptr ca faptele bune sun savarsite in Hristos, pe cand morala atee nu aduce mantuire- ptr ca faptele bune sunt inafara lui Hristos.

În prealabil postat de topcat

Sa spunem ca eu si voi facem exact aceeasi fapta buna.
Care e diferenta?

cred ca diferenta este : morala crestina are la baza dragostea, iar cea atee - rigoarea.
ca atare, perceptia celui care primeste acelasi dar, sa zicem, poate fi diferita.
sa nu uitam insa ca nu exista patalama de crestin, dupa cum nu-ti scrie in frunte nici ca esti ateu.

[proxymagape]

Morala atee este un exercitiu absurd pentru a muri in disperare. In timp ce morala crestina, traita, nu vorbita, este realitatea mantuitorare pentru a muri si invia in deplina intelepciune.

[Dumitru73]

În prealabil postat de proxymagape

Morala atee este un exercitiu absurd pentru a muri in disperare. In timp ce morala crestina, traita, nu vorbita, este realitatea mantuitorare pentru a muri si invia in deplina intelepciune.

Ai inteles ... mai mult de-o gramada ...

[orenda]

Este foarte posibil ca un om sa aiba morale atei la fel de frumoase ca cele Crestine.

Sunt oameni atei care nu cred in Crestinitate si totusi au acelasi morale ca un Crestin fara ca ei sa fie macar la curent.
Desi cred ca un om fara Dumnezeu pierde multe lucruri in viata. Un om care nu citeste Biblia macar o data in viata lui, nu are cea mai mica idee la cate lucruri el pierde in viata.

[proxymagape]

În prealabil postat de Dumitru73

Ai inteles ... mai mult de-o gramada ...

Tu ce ai inteles?