Care este datoria unui crestin in astfel de momente ?

În prealabil postat de antoniap

Biserica este, de fapt, prigonita, in ciuda investitiilor de forma care se fac! Aceste investitii au efect invers ducand la coruperea preotilor pentru a-i atrage intr-o directie gresita. Sa punem problema corect.

In mod paradoxal, asa cum spunea Sfantul Lavrentie de Cernigov, calitatea vietii duhovnicesti scade pe masura ce preotii se lasa antrenati in construiri de biserici. Apar ispite si pentru ei. Se construiesc biserici frumoase, in schimb, dupa ce sunt gata, preotii pot fi atrasi in masonerie ori obligati sa faca anumite concesii: sa taca atunci cand ar trebui sa vorbeasca despre aspecte de fond ale credintei ( ecumenism, cipuri, lupta cu pacatele grave - desfranarea, avortul, vrajitoria etc.).

Cea mai puternica lovitura data Bisericii este aceea data din interior! Puterea politica se ocupa de forma, dar este impotriva fondului crestin. Sa nu ne lasam amagiti. Preotii mai bine sa accepte sa slujeasca in biserici mici decat sa construiasca biserici mari si apoi sa fie atrasi in diverse capcane. Preotii devotati au chiar mai multe probleme decat cei din sistemul sanintar.

Despre scoli? A, stiu scoli in care se schimba mobilierul la doi-trei ani. Ba chiar si gresia! În schimb, salariile cadrelor didactice raman la fel. Despre spitale, da, stiu si aici situatii in care se cumpara aparatura scumpa, care zace apoi nefolosita, in schimb nu se aloca suficienti bani pentru medicamente uzuale. Degradarea vietii duhovnicesti aduce cu sine lacomia si ura fata de aproapele.

Excelenta analiza, Antonia!

[Parascheva16]

Primarii USL se întrec în revelioane scumpe pe bani publici

[guardian knight]

În prealabil postat de DragosP

În Bucureşti au fost 4 (patru) manifestanţi, dintre care unul preşedintele şi unul vicepreşedintele asociaţiei.

Se stie foarte bine, ca Romanii nu au nervozitatea sociala a altor popoare,si de aici si reactiile lor sunt mai lente, incete si in general tin de ceasul 12 ,si dupa ...!!!

Totusi e un bun inceput,si cred ca tot mai mult lume o sa constientizeze ca in domeniul constructiei de biserici, exagerarea clerului a devenit chiar obraznicie si sfidare ,fata de saracia de care se plang unii romani !

Nu sunt de acord cu aceste asociatii asa-zs "seculariste",si cred ca ele exagereaza in foarte multe privinte,avand si scopuri obscure destul de ingrijoratoare,probabil! Insa in punctul cu problema infatiei de biserici,aici au perfecta dreptate ,pentru ca este anormal sa avem un sistem medical dezatruos in timp ce statul roman construieste tot mai multe biserici de care nu este nevoie !!!
Din pacate, ca o constanta a societatii romanesti,nici o parte din cler, nu se inalta mai sus,pentru a fi un real exemplu de cumpatare, bun-simt si moralitate !!!

Din pacate, ca o constanta generala a societatii romanesti, nici o parte din cler, nu se inalta ,mai sus,nereusind sa fie un exemplu de cumpatare, moralitate ,si bun-simt !

Nu trebuie sa idealizam o parte a clerului,daca este cum este,deoarece se stie prea bine ca orice breasla tinde sa-si proterjeze interesele banesti si economice !

In cazul de fata, infiintarea pe banda rulanta de parohii noi, este venita din nevoia clerului de a-si asigura locuri noi,pentru membrii noi !!!
E simplu !

[Florinvs]

In privinta relatiei dintre stat si biserica cred ca cel mai potrivit e sa vedem cu e in alte state majoritar ortodoxe- Grecia, Rusia, Ucraina, Belarus, Serbia sau Bulgaria!
Acuma ca statul este adevarat ca trebuie intr-un anumit fel sa sprijine Biserica Ortodoxa (deoarece acestea a avut si are o contributie importanta la mentinerea identitatii si moralitatii poporului roman de-a lungul istoriei), insa nici nu trebuie exagerat! Si mai ales ce s-a gresit imens dupa 1990 a fost amestecul politicului in Biserica Ortodoxa- pentru multi politicieni din pacate credinta ortodoxa fiind vazuta de ei doar ca un mijloc de a obtine voturi.
Ma intreb cati dintre politicienii nostri au "sprijinit" biserica Ortodoxa doar din pura credinta si cati au facut acest lucru doar ca sa obtina "simpatia" si voturile enoriasilor ?!

[Dharma]

Problema e mult mai complicata de atat. Eu am observat doua aspecte pe care nu le inteleg si nu stiu cum ar trebui abordate.

In Romania din cate imi aduc eu aminte (dar s-ar putea sa gresesc) sunt 18 culte religioase recunoscute oficial si TOATE primesc bani de la buget. Ortodocsii, catolicii, protestantii, evreii, musulmanii... -daca e cult religios recunoscut oficial are dreptul la sustinere financiara de la buget . E normal pana la urma. La fel cum e normal ca daca BOR nu mai primeste bani, nici celelalte sa nu mai primeasca. Unele s-ar putea sustine financiar din donatiile enoriasilor, altele nu... Ce facem, lasam sinagoga sa se darame fiindca in oras nu au mai ramas decat 20 de evrei si ei nu pot sa isi permita sa o renoveze? Dar cei 20 nu au dreptul sa isi practice religia recunoscuta oficial?

O alta problema este ca desi in Romania per total majoritatea locuitorilor sunt ortodocsii, sunt zone unde situatia sta diferit. In zonele unde etnicii maghiari sunt majoritari e clar ca protestatii sunt mai multi ca ortodocsii. Totusi daca te plimbi pe acolo o sa vezi ca densitatea bisericilor ortodoxe e la fel de mare acolo ca si in zonele majoritar ortodoxe. Nu ar trebui sa fie mai multe biserici protestante acolo?

[lena20]

Care moralitate a poporului roman, fratilor? Pai o gramada de deputati, conducatori, primari, patroni de firme, magnati si etc. intra in biserici isi fac parsiv cruci si se inchina, se fac ca se roaga, in timp ce fac toate pacatele lumii: de la furt la o gramada de altele. De Dumnezeu este nevoie si de religia pura, simpla, si nu de afaceri constisitoare. Aici se dezbate o problema de monetizare intre biserica ortodoxa si masonerie sau mai stiu eu ce alte secte, in timp ce biserica nu ajuta cu mai nimic oamenii saraci, disperati, orfani, lipsiti de portectie si iubire!!

[aurelian86]

Doamne ajută!

Doresc sa subliniez, bun ințeleg nemulțumirea faptul că B.O.R., primește bani publici, dar ce facem cu studenți de la medicină care după 6 ani emigrează, taxa la UMF Buc, este de 9000 RON) la ce ne trebuie noua studenti la medicină, dacă ei se duc și ingrijesc pe alți, și nu pe noi celor care le-a pus stilou in mnă si au facut practica in spitale pe noi( romani). O alta categorie sociala defavorizata sunt detinuti, la ce se pompeaza banii in ei daca nu produc nimic. Nu inteleg povestea cu scolile si spitalele, bun dorim spitale moderne, dar sunt parohii care au modernizat sectii, si plus nu cred ca-i treaba preotilor sa alerge dupa renovari, sa nu uitam asezamantul filantropic de la Mănăstirea Paltin, cine a fost acolo a văzut. Școlii, pai ptr ce se doresc construirea de scoli, dacă natalitatea scade, si plus ptr ce sa renoveze...daca mai sunt 1, 2 copii, nu inteleg problema? Nu vad comentarii despre primariile care investesc in echipe de sport( PRIMARIA PLOIESTI sponzorizeaza F.C PETROLUL PLOIESTI), dar nimeni nu aduce aminte de bani aruncati pe fereastra la autostrazi si ce bani

În prealabil postat de lena20

Care moralitate a poporului roman, fratilor? Pai o gramada de deputati, conducatori, primari, patroni de firme, magnati si etc. intra in biserici isi fac parsiv cruci si se inchina, se fac ca se roaga, in timp ce fac toate pacatele lumii: de la furt la o gramada de altele. De Dumnezeu este nevoie si de religia pura, simpla, si nu de afaceri constisitoare. Aici se dezbate o problema de monetizare intre biserica ortodoxa si masonerie sau mai stiu eu ce alte secte, in timp ce biserica nu ajuta cu mai nimic oamenii saraci, disperati, orfani, lipsiti de portectie si iubire!!

Acestia, despre care vorbesti la inceputul mesajului, sunt cetateni, dar nu reprezinta poporul român. Nu au ajuns acolo prin merite, ci prin banii pe care i-au dat. Nu ne mai miram, ca prima grija e sa isi recupereze banii inzecit, daca se poate...
Poporul român are moralitate, are credinta si blandete; e muncitor, nu profitor, ospitalier si bine crescut. Cei care se indoiesc de acest lucru, nu fac parte din poprul român, ci sunt doar cetateni ai acestei tari.

[Corinusha]

Miha-Anca, bine ar fi sa fie cum zici, dar uitandu-ne in jur nu e chiar asa.
Daca ar fi majoritatea buni, ospitalieri, muncitori s.a. tara asta si-ar reveni; daca erau majoritatea romanilor asa, atunci macar jumatate din patroni trebuiau sa intre in categoria asta si institutiile ale statului la fel, oameni are ar avea puterea sa-i ajute si pe ceilalti prin plata muncii lor, nu prin bataie de joc; daca s-ar primi salarii decente, n-ar mai pleca asa multi romani afara la munca si s-ar putea trai bine mersi si aici, dar nu se poate, ca firmele si instituriile publice sunt doar dupa profit si furtisaguri, nu le pasa de cei care munesc pentru ei; atat timp cat lor le e bine, altu' poa' sa moara de foame; asta e mentalitatea de aici, a celor multi cetateni, care, vrem, nu vrem, tot ne reprezinta tara, fiindca fiecare din noi reprezentam tara.
Normal ca merg medicii afara sa lucreze, ca nu salveaza vieti pe cateva sute de euro, ci pe cateva mii de euro (bine, medicu roman face banii de fapt, din spaga, din banii dati pe sub mana, ca asa e la noi; dam bani la medic, chiar daca el are salariul lui, si apoi ne miram ca daca nu avem bani sa dam la medic, ne lasa sa murim asteptand; oricum vina majora e a celor care i-au invatat asa - nu e prost cel ce cere, ci cel ce da-)

[Florinvs]

În prealabil postat de Corinusha

Miha-Anca, bine ar fi sa fie cum zici, dar uitandu-ne in jur nu e chiar asa.
Daca ar fi majoritatea buni, ospitalieri, muncitori s.a. tara asta si-ar reveni; daca erau majoritatea romanilor asa, atunci macar jumatate din patroni trebuiau sa intre in categoria asta si institutiile ale statului la fel, oameni are ar avea puterea sa-i ajute si pe ceilalti prin plata muncii lor, nu prin bataie de joc; daca s-ar primi salarii decente, n-ar mai pleca asa multi romani afara la munca si s-ar putea trai bine mersi si aici, dar nu se poate, ca firmele si instituriile publice sunt doar dupa profit si furtisaguri, nu le pasa de cei care munesc pentru ei; atat timp cat lor le e bine, altu' poa' sa moara de foame; asta e mentalitatea de aici, a celor multi cetateni, care, vrem, nu vrem, tot ne reprezinta tara, fiindca fiecare din noi reprezentam tara.
Normal ca merg medicii afara sa lucreze, ca nu salveaza vieti pe cateva sute de euro, ci pe cateva mii de euro (bine, medicu roman face banii de fapt, din spaga, din banii dati pe sub mana, ca asa e la noi; dam bani la medic, chiar daca el are salariul lui, si apoi ne miram ca daca nu avem bani sa dam la medic, ne lasa sa murim asteptand; oricum vina majora e a celor care i-au invatat asa - nu e prost cel ce cere, ci cel ce da-)

Din pacate -in cea mai mare parte- cam asta este situatia reala astazi in Romania. Nu neg ca poporul roman are si calitati (ospitalitatea, inventivitatea, oameni de valoare in stiinta si cultura, etc), insa situatia dezastroasa socio-economica de azi spune multe si despre noi ca popor in general.
Multi i injura (si pe buna dreptate) pe politicienii si conducatorii de dupa 1990, insa pana la urma acesti conducatori si politicieni tot romani sunt (cel putin dpdv etnic)-nu au fost parasutati asa din afara.
La noi cei care ocupa functii de conducere in aparatul de stat au ajuns acolo ori pusi pe criterii politice, ori pe baza de spaga, pile, cunostiinte, relatii. iar majoritatea patronilor cauta numai sa obtina un profit rapid peste noapte (eventual facand evaziune fiscala) si mai putin sa faca o afacere de succes, care sa dureze.
Cu medicii singura solutie care o vad ar fi sa primeasca salarii decente, dar apoi acei medici prinsi ca cer sau i-au spaga de la pacienti (eventual organizate flagrante cu ajutorul ofiterilor SRI) sa fie imediat destituiti si condamnati la ani grei de inchisoare. Si inainte de 1989 medicii mai luau spaga-dar atunci spaga se rezuma la un pachet de cafea si un cartus de Kent, nicidecum bani.