ZEITGEIST

[seminaristul]

În prealabil postat de Dia20_diana

bine spus alexandra, trebuie luata un pic de atitudine, mass-media are o putere incredibila de a controla si manipula oamenii, iar acest film poate sa aduca indoieli

iar Zeitgeist Refuted spulbera acele indoieli:)

[saccsiv]

N-am vazut documentarul de pe National Geographic Channel , dar nu m-as mira . Acest post face parte din News Corporation , cel mai mare conglomerat media mondial , corporatie membra Council on Foreign Relations . Presedintele sau , Peter Chernin , este si Corporate Director al American Express.

http://saccsiv.weblog.ro/2008-06-28/419345/PRESA.html

[sofiaiuga]

În prealabil postat de seminaristul

dar totusi pana la un punct acest film este destul de bine documentat

diavolul iti baga pe film ,sau pe git 100 adevaruri cunoscute de noi si o minciuna pe care fara sa ai vigilenta ti-o insusesti.

[adrian010155]

Nu e de mirare dragii mei. Doar stim de 2000 de ani si chiar mai mult cum vor fi vremurile. Iata, acum le vedem si semana perfect cu cele ce stau scrise in Sfintele Scripturi.

[pavel92]

iustin martirul socotea asemanarile zeitatilor ca fiind mana diavolului

mie mi se pare ca mesajul central al filmului este ca datorita faptului ca au existat mai multi hristosi mincinosi si inainte si dupa Hristos Iisus asta inseamna implicit si ca Hristos este tot un mincinos ... mare inselaciune ... ca toti acesti hristosi mincinosi au incercat sa imite pe Mesia Cel Adevarat asta era si de asteptat , caci altfel cum ar fi ajuns ei sa fie crezuti de popor daca nu ar imitat caracteristicile lui Iisus ... insa daca studiem cu adevarat si diferentele dintre toti acesti invatatori mincinosi imitatori ai adevarului , vom observa ca Mesia nu poate sa fie decat Unul Singur : Iisus ... filmul aceasta nu poate sa pacaleasca decat pe cei care nu cunosc crestinismul ... aceastia pot foarte usor sa fie atrasi de erezii , de pacate trupesti , si de tot felul de rautati ...
in orice caz , acesti falsi hristosi , personificari ale zeului soare cum sunt ei numiti in film , dupa cum nici sa se nasca dintr-o fecioara nu puteau , tot asa minciuna este si ca au inviat din morti ... diavolul dintotdeauna a incercat sa il aduca pe antihrist pe pamant , adica pe acela care va imita in aparenta perfect caracteristcile Mantuitorului : sa faca minnuni mari , sa se nasca dintr-o fecioara , sa moara rastignit , sa invie din morti , sa aiba 12 ucenici si asa mai departe ... toate aceste caracteristici dintotdeauna au fost cunoscute de catre diavol ca le va avea Iisus , caci diavolul stia dinainte de facerea omului ca Iisus se va intrupa din om , iar dupa caderea lui , diavolul si-a dat seama ca Iisus se va naste dintr-o fecioara , caci altfel nu putea sa se nasca fara de pacat ... deasemenea , diavolul stia ca mantuirea neamului omenesc nu se putea face fara invierea din morti a tuturor oamenilor , iar invierea oamenilor nu se putea face faca invierea din morti a lui Iisus , si de aici a tras concluzia ca iisus va muri si va invia ... la fel si-a dat seama ca El va avea 12 ucenici deoarece acest numar are intr-adevar o semnificatie religioasa si cosmica ... tot asa si cu celelalte caracteristici ale lui Iisus diavolul le-a dedus si a incercat dintotdeauna sa le imite si nu va inceta aceasta niciodata , doar doar va atrage cat mai multi pe calea pierzarii , aceea de a nu mai crede in Iisus si de a crede in falsi hristosi sau in invataturi mincinoase prin care sa isi piarda sufletele ... unui crestin adevarat speculatiile din acest film nu ii spune nimica , decat ca : mare este gradina ta Doamne si multi i-au sarit gardul , multe inselaciuni a adus satana ca sa poata pacali pe cat mai multi dintre cei nestiutori ...

eu as zice mai degraba ca flmul acesta este un film chiar foarte slab in argumentare , nu dovedeste nimic din ceea ce pretinde ca dovedeste ... faptul ca evenimentele astrologice cele mai importante ilustreaza foarte bine evenimentele din viata lui Iisus si adevarurile de credinta nu fac aletceva decat sa dovedeasca adevarul ca Dumnezeu a creat si stelele si a pus in ele adevarurile de credinta ca omul sa il slaveasca pe El si din stele ... nimic suprpinzator ... insa tot din stele si-a dat seama si diavolul ca Iisus se va naste pe data de 25 decembrie dintr-o fecioara , si atunci a lansat bineinteles minciuna ca toti acesti hristosi mincinosi care au incercat sa imite viata lui Iisus s-au nascut si ei pe 25 decembrie din fecioara ... ceea ce este si imposibil si o minciuna ... cat despre faptul ca crucea nu este numai un simbol crestin nici asta nu ma surprinde deoarece stiam deja ca ea exista inca si la iudei de pe vremea lui moise ... crucea simbolizeaza incrucisarea imanentului cu revelatia divina , adica legatura dintre ele , de aceea crucea este un simbol sfant , iar diavolul , bineinteles ca a incercat sa imite si acest aspect al vietii lui Iisus : crucificarea ... Iisus trebuia sa moara pe cruce deoarece asta simbolizeaza ca prin moartea lui a fost impacat omul cu Dumnezeu , imanentul cu revelatia divina mai in general ... nimic nou sub soare ... aceleasi incercari ale diavolului de a imita si perverti invatatura mantuitoare a crestinismului , asa cum este de asteptat sa faca si prin aparitia lu antihrist ... ceea ce va deosebi insa aceasta aparitie ultima a diavolului pe scena istoriei umanitati , se va deosebi de toate celelalte aparitii mincinoase de pana acuma : ea va imita aproape perfect puterile lui Iisus ( bineinteles , in aparenta ) incat va ajunge sa ii insele chiar si pe cei alesi ...

cei dinaintea Lui au putut sa stie caracteristicile Lui de la diavolul , caci ei practicau chestii dinastea precum spiritismul , caci in intichitate si iudeii si egiptenii aveau multe cunostinte despre magie , spiritism , vrajitorie ... sa amintim numai cabala evreilor ... toate acestea au permis oamenilor din antichitate sa afle de la diavolul ce anume va face Iisus si ce anume trebuie ei sa inventeze ca sa poata surpa invtatura crestina : ei au aflat ce anume va face Iisus in vata Sa , au aflat caracteristicile Lui de baza , pe care numerosi hristosi falsi au incercat sa le imite ... stim foarte bine ca practicile magice ale egiptenilor si cabala iudaica invoca demoni in ritualurile lor ... deci convorbirea omului cu demonii nu era o noutate pentru ei , de unde ei au putut sa afle ce anume trebuie sa faca pentru a sluji diavolul : diavolul le-a cerut sa imite viata lui Iisus pentru a surpa dumnezeirea Lui autentica ...
insa , precum am spus , daca comparam pe acesti invatatori mincinosi dinainte si de dupa Iisus , cu Insusi Iisus , vom observa si diferente , nu numai asemanari : invatatura Lui Iisus are anumite lucruri pe care nu le-a avut absolut nici un alt hristos mincinos ... de aceea El singur poate fi crezut , iar toti ceilalti nu ... care sunt aceste diferente ? acestea :

1. numai El a adus invatatura despre sf Treime care este SINGURA forma posibila de existenta a lui Dumnezeu , adica este singura forma de existenta a unui Dumnezeu DESAVARSIT , adica nu un dumnezeu oarecare , cum au propovaduit ceilalti hristosi mincinosi , ci un Dumnezeu al dragostei desavarsite chiar si pentru vrajmasi ... caci singura forma de existenta a lui Dumnezeu nu poate sa fie decat smerenia , dragostea , chiar si pentru vrajmasi ... caci daca Dumnezeu nu ar fi fost dragoste , nu exista nici o creatie , caci fara dragoste Dumnezeu nu ar fi avut nici un motiv sa creeze ... iar un dumnezeu lipsit de dragoste este unul mincinos ... apoi , fara dragostea chiar si pentru vrajmasi , cum ar fi putut Dumnezeu sa se smereasca pe Sine si sa mai poarte grija de mantuirea oamenilor dupa ce acestia au cazut si au devenit vrajmasi ai sai ? daca Dumnezeu nu era dragoste si pentru vrajmasi nu mai exista mantuire pentru oameni odata ce ei cazusera in neascultare ... deci iarasi , un dumnezeu fara dragoste de vrajmasi este un dumnezeu fals ... stiut este CA NUMAI IISUS A ADUS PE PAMANT ACEASTA INVATATURA A DRAGOSTEI PENTRU VRAJMASI ... NICI UN ALT INVATATOR AL LUMII ,RELIGIOS SAU NU , NU A ADUS ACEASTA INVATATURA ... de aici se vede iarasi ca numai Iisus este Cel Adevarat ... iar faptul ca daca dumnezeu nu ar fi fost sf Treime nu ar fi fost nici un dumnezeu al dragostei am demonstrat deja in alta parte ... pe scurt : daca Dumnezeu nu ar fi fost trei persoane , atunci dragostea nu exista in El ... o persoana singura nu poate iubi ca nu are pe cine ... doua persoane au numai o iubire unilaterala , adica imperfecta ... deci Dumnezeu nu poate fi decat sf Treime ...

2. numai invatatura lui Iisus a adus rationamente CONCRETE despre cum se poate omul indumnezei , sau cum poate omul sa isi induhovniceasca trupul si sa devin un trup de LUMINA asa cum este cel al lui Iisus acuma ...

3. numai invatatura lui Iisus a propovaduit purtarea crucea , care este metoda posibila de micsorare a raului : a nu raspunde raului cu rau ...

deci iata numai cateva dintre cele mai esentiale invataturi crestine PE CARE NU LE-A AVUT ABSOLUT NICI O ALTA RELIGIE DINAINTEA SAU DE DUPA IISUS ... de ce au trecut cu vedera comentatorii din filmul de mai sus despre aceste ESENTIALE difrente dintre crestinism si toate celelalte religii ? pentru ca ei sunt cei care vor sa manipuleleze masele si nu crestinii ... crestinii nu doresc sa manipuleze ci doresc sa faca cunoscut adevarul ...

deci numai pentru simplul fapt ca numai invatatura Lui a fost perfecta , NUMAI DE ACEEA SPUNEM NOI CRESTINII CA NUMAI EL TREBUIE CREZUT SI CEILALTI NU ... atata ...

[seminaristul]

http://video.google.com/videoplay?docid=7572663630528394775 daca stiti engleza va recomand acest film Zeitgeist refuted