Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Sfinti Parinti (Patrologie)
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #11  
Vechi 06.08.2016, 16:07:54
ioan67 ioan67 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 30.07.2016
Mesaje: 1.458
Implicit

Un gand generos, pe care il salut si eu alaturindu-ma lui Cristian, ar putea esua daca ne folosim de Parintele Staniloae pentru a ne satisface pofta de cearta cu colegii.
Oare Parintelui i-ar placea sa fie folosit aici pe post de ciomag? Cred ca s-ar intrista, mai degraba, ca orice autor cu o opera imensa pe care nu prea i-o citeste si nu i-o comenteaza nimeni in scop de invatatura... Dealtfel, Parintele a fost si profesor, nu doar autor...
Reply With Quote
  #12  
Vechi 06.08.2016, 16:25:18
ioan67 ioan67 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 30.07.2016
Mesaje: 1.458
Implicit

Citat:
În prealabil postat de CristianR Vezi mesajul
O carte ușor de citit care, din păcate, nu se mai găsește pe piață. Ar trebui reeditată. Poate fi citită sau descărcată de aici.

E vorba de 7 interviuri realizate, câte unul pe zi, de către Sorin Dumitrescu, în anul 1992. În fiecare zi este abordată o temă diferită.

Ziua întâi: iubirea (erosul), sexualitatea, căsătoria.

Începutul este edificator:

Într-una din scrierile sale, Olivier Clement relatează episodul unei călătorii cu trenul pe care ați fi făcut-o împreuna. În compartiment, zice el, pe banca din față, se aflau doi tineri care se îmbrățișau cu mare delicatețe, vădit îndrăgostiți unul de celalalt. Olivier Clement notează că, în contextul unei discuții duhovnicești pe care o aveați împreună, priveliștea celor doi tineri îndrăgostiți v-a prilejuit o remarcă uimitoare. Se pare că i-ați fi spus încetișor, la ureche:
"Vedeți, domnule Clement, și cei din fața noastră se roagă acum în felul lor"!


Cred ca legatura între barbat si femeie, care produce un copil, nu este o legatura trupeasca si se traieste si în mod crestin, cu raspunderea acestui act prin care dau nastere unui copil de care vor avea grija. Ei se angajeaza reciproc la toate grijile, la toate oboselile si la toate eforturile pe care le va angaja rodul acestei uniri. Cred ca ei, chiar gîndindu-se ca prin aceasta unire iese un copil, gîndesc ca asta aduce o anumita spiritualizare acelei legaturi.
Da, si mai departe intelege cam asa:

Viata barbatului ar fi prea opaca daca ar fi numai a lui, iar viata femeii ar fi un sentimentalism salciu, dar si un sentiment de neputinta, de gol. Ea trebuie sa mîngîie pe cineva. Barbatul, iar, trebuie sa ajute pe cineva; ei se întregesc.

Cred ca nu s-a dezvoltat poate pe deplin nici de catre filozofi, nici de catre psihologi, nici de catre teologi aceasta taina de intregire intre barbat si femeie, care produce si sustine dragostea intre ei, ca mijloc de unire. Insa o dragoste care trebuie sa inainteze cat mai mult posibil in plan spiritual, purtand si trupul in acest plan.


O taina de intregire, deci, una care sa aduca lumina si sentimentul de implinire in oamenii care se iubesc.
Reply With Quote
  #13  
Vechi 06.08.2016, 16:30:33
GMihai's Avatar
GMihai GMihai is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 27.02.2015
Religia: Catolic
Mesaje: 1.576
Implicit

Citat:
În prealabil postat de ioan67 Vezi mesajul
Un gand generos, pe care il salut si eu alaturindu-ma lui Cristian, ar putea esua daca ne folosim de Parintele Staniloae pentru a ne satisface pofta de cearta cu colegii.
Oare Parintelui i-ar placea sa fie folosit aici pe post de ciomag? Cred ca s-ar intrista, mai degraba, ca orice autor cu o opera imensa pe care nu prea i-o citeste si nu i-o comenteaza nimeni in scop de invatatura... Dealtfel, Parintele a fost si profesor, nu doar autor...
Domnule Ioan Cezar, eu am fost, inițial, placut surprins si bucuros vazand ca Emilian a deschis un topic care nu se vroia, a priori, polemic, ci îndemna la studiul și referința către un mare teolog ortodox.

La fel de neplăcut surprins am fost acum ,văzând că din toată opera Păr. Stăniloaie, Emilian a spicuit doar două pasaje, menite să-i sprijine obsesiile anti ecumeniste și anti catolice.

Încă și mai neplăcut surprins am fost văzând citatele însăși. Oare se poate cineva îndoi de experierea directă a lui Dumnezeu în creștinismul apusean ?

Oare din tot șirul de mari mistici, Sf. Ignațiu de Loyola,Sf. Ioan al Crucii, Sf. Teresa din Avila, Sf. Francisc de Assisi, Sf. Catherina de Sienna, Padre Pio, Sf. Faustina Kowalska, Sf. Gemma Galgani, etc. etc. etc., Păr Stăniloaie nu a auzit de niciunul ?!
__________________
"If you take the Christian Bible and put it out in the wind and the rain, soon the paper on which the words are printed will disintegrate and the words will be gone. Our bible IS the wind and the rain." Herbalist Carol McGrath as told to her by a Native-American woman.

"Laudato si, mi Signore, per frate Uento
et per aere et nubilo et sereno et onne tempo,
per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento"
- Sfântul Francisc de Assisi

Last edited by GMihai; 06.08.2016 at 16:32:47.
Reply With Quote
  #14  
Vechi 06.08.2016, 17:56:28
ioan67 ioan67 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 30.07.2016
Mesaje: 1.458
Implicit

Ar fi un deserviciu, cred, atat fata de Parintele Staniloe cat si fata de noi insine, sa ne apucam acum de a lua la puricat opera Parintelui, pentru a vana opinii pro si contra intre Rasarit si Apus.

Ma asteptam sa discutam pe texte alese din cartile Parintelui.
Sper ca asta vom si face, treptat. Eu deja mi-am exprimat aceasta preferinta, alaturindu-ma lui Cristian. Astept sa revina si Igor la pornirea initiala.

Doamne ajuta!
Reply With Quote
  #15  
Vechi 06.08.2016, 21:24:12
Igor_Paslusnik's Avatar
Igor_Paslusnik Igor_Paslusnik is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 14.02.2015
Locație: Biserica. Creștin al Bisericii primare, cea fără erezie, numită politic după anul 1054: Ortodoxia
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.723
Implicit

Cu mila Domnului, din moment ce mi-am dat licența cu titlul "Ereziile romano-catolice și influența lor asupra Ortodoxiei de astăzi" la Timișoara, la absolvirea Teologiei Ortodoxe Pastorale, și din moment ce am inițiat un topic unde-am reamintit practic, să-i spunem neputințele... apusului, fi-ți siguri că am citit mult despre mișcarea catolicismului apusean.

Părintele Dumitru Stăloaie, are o serie de articole excelente, în revista Teologica, numite "Catolicismul și cultura modernă", el însuși studiind un doctorat în Europa, intrând în contact direct cu desfășurările lor, și apoi își exprimă foarte clar, argumentat și limpede nelămuririle, să le spunem, față de catolicismul apusean.

Nu mai reamintesc atrocitățile pornite de apusul căzut imediat, după Marea Schismă, unde la 40 de ani după separarea de Biserică, pornesc prima cruciadă. Iar de acolo tot tăvălugul ce a urmat. Practic nu Luther este primul protestant, cu episcopul Romei, în 1054 este primul protestant, prin inovațiile, să le spunem, purgatoriul, primatul papal, infailbilitatea și alte peste 20, care nu au existat în primii 1000 de ani, când Roma nu se aruncase încă în erezii.

Deci cât timp catolicitatea apusului, ștergea de pe pământ civilizațiile maya, aztecii, incașii și alții, luându-le mii de tone de aur, în altă parte de glob, de exemplu în India, trăiau oameni de o calitate morală impecabilă, care mai credeau și în Hristos (alături de alte milioane de zei, adevărat și trist), iar în zonele musulmane, din nou, erau ce se numesc și la ei sfinți, oameni de o calitate morală incredibilă.
Nu mai departe, amintim că pe timpul Teresei de Avila, cu puțin înainte a fost Mahatma Ghandi. Care-i diferența? Niciuna. Oameni de o calitate morală de excepție.
Doar că unul spunea că Hristos e un zeu, alături de Crișna și alții, iar altul spunea că Duhul Sfânt nu vine decât la un singur om, la Vatican...

Teresa, la fel ca Ioan Paul al II-lea, Padre Pio, Francisc din Assisi și alții da, oameni de o calitate morală excepțională (la fel ca mulți budiști, hinduși, musulmani) da, acei oameni au fost numiți sfinți de catolicitatea apusului, fiindcă Apusul a avut, are și va avea nevoie de identitate în manevrele lor prin istorie, au fost obligați să arate, să numească, să promoveze, unii oameni foarte morali, drept sfinți, obligați de principiile creștinești, oarecum, în care spuneau că cred și care trebuiau să le respecte, oarecum, deci trebuiau să promoveze acele principii creștinești, pe lângă ereziile inchiziției, indulgențelor și purgatoriului de exemplu, deci ca să poată respira în istorie, să existe, să-și continue prezența și... faptele, au avut nevoie și au și vor avea nevoie, să prezinte și niște sfinți, numiți de ei, cu care să se laude, să fie arătați ca exemple...

Deci inovațiile, invențiile adică, promovate de Apusul căzut drept dogme mântuitoare (ca cele amintite) nu au existat în primul mileniu creștin, astfel singure se arată și se dovedesc erezii, prin simplul argumentul acesta, fără să amintesc de gonocidele, holocaustele și crimele împotriva umanității, săvârșite timp de sute și sute de ani...

Dar moralitatea nu mântuiește nici un om, cum nici Mahatma Gandhi nu s-a mântuit, care se închina la Crișna și alții, hulind Sfânta Treime, Noul Testament, care spune că nu există alt Dumnezeu, afară de Domnul. Și nici Tereza de Avila nu s-a mântuit, respingând învățătura că Duhul Sfânt vine în om, să-l îndumnezeiască, fiindcă întărea și ea ereziile că Duhul Sfânt, vine doar la Vatican, la "vicarul lui Hristos pe pământ, locțiitorul lui Hristos pe pământ"... așa s-a autointitulat el... deci "papa" cu ereziile primatului papal, infailibilitatea papală, și restul...

Acea grupare de oameni ce se numesc creștini, nu poate fi numită biserică și nu poate naște și avea sfinți și nu a avut vreodată...
Oameni de o calitate morală minunată, făcuți să creadă minciuni, și conduși spre iad, în orice secol, ca și astăzi... asta fac franco-latinii "romano-catolicii", precum hindușii, budiștii, musulmanii și alții, dragii de ei... N-avem ce să facem, suntem liberi, decât să luptăm mai departe războiul nevăzut, să ne rugăm, să nădăjduim că vor lepăda ereziile...

Și mă opresc aici.

Nu vreau să ne provocăm, dar nici să ne supere adevărul, nu vreau. Și nici să tăcem și să nu mărturisim Adevărul, nu avem voie. Biblia, Patristica, Sfintele Canoane, Dogmatica, Istoria, acestea și altele strigă, și nu pot fi ignorate, n-au cum...

Ele arată, la fel cum spune și Părintele Dumitru Stăniloaie, că nu există biserici surori, fiindcă nu există două biserici, Biserica e Una, cum Hristos e Unul, care conduce Biserica și e Capul Bisericii, iar acea Biserică cea Una este Ortodoxia, dovedită biblic, patristic, canonic, dogmatic, istoric... iar restul sunt erezii... pentru care erezii ne rugăm în Ectenii la Sfintele Slujbe, să vină, să revină în Biserică, lepădând înșelările și ereziile care le cred, ca să poată moșteni și ei alături de noi, Împărăția Cerurilor, gătită nouă, Bisericii, încă de la întemeierea lumii.

Pomeniți și iertați.
__________________
Noul Testament ortodox e manualul normalității. Citiți zilnic Sfânta Scriptură, Patristică, Dogmatică, Sfintele Canoane și cărți scrise de Sfinți ortodocși, nu de alte culte, pentru Îndumnezeire. În erezie nu există Duh Sfânt, Har, Taine și mântuire.

Dorim unirea tuturor în Biserică fără ereziile lor. Creștinismul/Ortodoxia a fost, este, va fi ecumenică, niciodată eretic-ecumenistă, deschisă la vindecare pentru credințe-ideologii până la Parusie. Mărturisim 9 Sfinte Sinoade Ecumenice.
Biblia

Last edited by Igor_Paslusnik; 07.08.2016 at 02:44:02.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare