sfintirea catedralei din ARAD ,azi de 6 decembrie

[dumitruortodox]

Da chiar întra-adevar este grav ce citesc aici!!!
Dar cum puteţi chiar aşa sa credeţi toate acestea ca PreFericitul nu este mason?Înseamnă ca vă complaceţi aşa!!!atunci cine poate să răspundă la felul cum a procedat în cazul Corneanu?Ce treabă are sa invite tot felul de eretici la slujbele religioase?
Este adevărat că doar 4 la sută dintr-o ţară majoritar ortodoxă merg duminica sau în alte zile de sarbătoare la Sfânta Liturghie ?
Şi totuşi creştinul nostru participă la Sfânta Liturghie,posteşte după puterea lui,unii chiar îşi iau canoane f aspre , se spovedesc şi unia chiar se împărtăşesc,face sfeştanii în casa lui si toate celelalte fapte creştineşti dar adevarul din interiorul bisericii nu-l cunosc prea multi.Preo'ia este o sabie cu 2 taiusuri. Este adevărat ca PreFericitul (şi nu numai dânsul) are studii de înalta pregătire? , da.Este adevărat că este activ în toate actiunile de binefacere sau de într-ajutorare sociala,filantropică,etc.? Da .Dar stiţi pt ce toate acestea?pentru ca să pregătească psihologic poporul .cititi-l pe părintele Cleopa Dumnezeu să-l odihnească,apoi mergeţi la părintele Arsenie Papacioc,la părintele Iustin Pârvu la petru-voda , apoi la m rea Diaconesti Bacau si apoi mai vorbiţi.Cine stie să răspundă de ce când era PreaFericitul Daniel Mitropolit al Moldovei şi Bucovinei a vrut să-l de-a jos din conducerea mănăstirii?să nu mai fie stareţ?Pentru că PF ştie că la Petru Vodă are un spine .Şi mai sunt locuri de acestea cu adevăr.De ce când Pr.iustin a făcut scrisoare deschisă la Patriarhie
cu referire strictă către PF la cazul Corneanu i s-a răspuns să-şi vadă de treburile mănăstirii?Care-i scopul oare?

[Noesisaa]

În prealabil postat de alicia

Si cu ce il incalzesc niste studii?crezi ca pe lumea cealalta ii folosesc la ceva,degeaba e asa invatat daca s-a lasat pacalit de masoni.Asa o sa acceptati totul mai informeaza-te cati nu au fost masoni si credema eram sigura ca ei nu ar face asa ceva dar au fost si chiar unii nici nu stiau in ce erau bagati.

Pai nu, pe lumea cealalta nu folosesc studiile ci faptele. Dar in ziua de azi si biserica, si Romania in general are nevoie de oameni cu studii, si nu cu studiile de cea mai joasa speta care se fac astazi in tara noastra. Prea mult ne-am lasat condusi de comunisti invatati intr-ale marxismului si stalinismului.

Si de unde o scoateti pe asta cu masoneria?? Tu chiar crezi tot ce ti se serveste de diferiti paranoici care vad pe antihrist chiar si unde nu este?

[cristiboss56]

În prealabil postat de Noesisaa

Pai nu, pe lumea cealalta nu folosesc studiile ci faptele. Dar in ziua de azi si biserica, si Romania in general are nevoie de oameni cu studii, si nu cu studiile de cea mai joasa speta care se fac astazi in tara noastra. Prea mult ne-am lasat condusi de comunisti invatati intr-ale marxismului si stalinismului.

Si de unde o scoateti pe asta cu masoneria?? Tu chiar crezi tot ce ti se serveste de diferiti paranoici care vad pe antihrist chiar si unde nu este?

Libertatea si mai ales libertatea cuvantului dupa '90 a fost complet gresita de catre multi, iar calomnia si mojicia raspandita de presa de scandal, a afectat pe multi dintre cititori ( consumatori ) .

[podolski_2]

Multi Sfinti (nu mai ii amintesc ca si asa nu valoreaza nimic pt ecumenisti) au zis clar:
Mai bine sa va luptati pt credinta, mai bine sa fie razboi decat sa fie pace necurata si sa pareti buni.

Desigur ca ei au gresit si bunatatea manifestata spre toate credintele e o dragoste pe care Sfintii nu au putut atinge-o ca ei.


De fiecare data ecumenisti dau exemple rupte din context. Am vazut ca a scris cineva de Sf. Serafim Rose. Oare de ce nu scrie si ce a invatat acel Sfant pe oameni sau nu mai e important asta?
Oare de ce se dau exemple de Sfinti si nu se zice pozitia lor la ecumenism?
Pt ca iau doar fracmentele care le convin, asemenea ratacitilor.

De ce nu se iau toate scrierile Sf. Ioan Gura de Aur ?
De ce se fac doar rupturile din scrierile lor care chipurile le-ar da dreptate.
Pt ca de atata "stiinta teologiseasca" s-a uratit omul de mandrie (asemenea sectelor) si au apucat-o pe calea lor, nu pe calea Sfintilor din veacuri .

De fapt eu voi inceta curand sa mai merg la Biserica, pt ca prefer sa aleg sfatul Sfintilor Parinti (cand au zis ca mai bine sa stai in casa sa te rogi decat sa te aduniin biserica cu ereticii) decat sa il ascult pe europeanul de Daniel.


Hristos insasi rasturna mese in templu pt pastrarea adevarului dar daca era Daniel cu ceata lu pitigoi de europeni si ecumenisti l-ar fi facut nebun, manios, patimas ca nu-si poate stapani nervi, netolerant, neinteleator, si nemodern.
De fapt din gura ecumenistilor , indirect , se trag atatea hule impotriva lui Hristos si a Dumnezeirii incat e ceva banal si chiar normal in ziua de azi.
Desigur Daniel a gasit o treapta atat de inalta a iubiri ca acum face pace cu sectele dracesti, pagane pe care Insasi Dumnezeu le facuse in fel si chip.
Iti dai seama cata dragoste (sau altceva...) trebuie sa aiba IPS Daniel ca acolo unde Hristos ii numea caini , pui de naparca ,el sa zica ca se inchina la acelasi Dumnezeu.
De fapt, cata dreptate in gura pacatosului.


Unde Hristos a condamnat Daniel a iertat.
Acolo unde Sf. Vasile cel Mare a luptat acum face pace IPS Daniel.
Acolo unde Sfantul Ioan Gura de Aur a invatat corecteaza IPS Daniel.
Va dati seama cata iubire are Daniel ca insasi pe Dumnezeul iubirii l-a intrecut ba chiar si il contrazice?



Cine zice ca masoneria nu exista si ca toate astea sunt fabulatii se aseamana cu omul care neaga existenta dracilor si planurilor dracesti.

Filmul facut de sarbi cu "Ingerul digital" are atatea exagerari sarbesti incat nu-mi place chiar daca printre exagerari sunt si multe adevaruri.
Acum daca am ridicat mana ca un rocker sunt mason? Absurd.
Cred ca majoritatea sunt santajati,constransi fara sa stie nici macar cu ce scop.

Si daca mai apar si aprecieri ca Daniel e bun ca a facut nu stiu ce facultate deja e absurditate. O logica atat de absurda dar caracteristica ecumenismului dracesc si diavolesc.
Ca numai diavolul putea spune ca adevarul sta in facultate, valoarea sta in cunostiinte si nu insusi in invataturile Dumnezeirii prin toti Sfinti sai din veacuri .


Ma gandesc cum puteti sa ziceti acatistul Sfintilor care va numesc eretici, rataciti si inafara invataturilor Bisericii lui Hristos?
De fapt cred ca incercati din rasputeri sa va pacaliti constiinta.


Europenizare placuta!

[costel]

Nu vreau sa supar pe nimeni, dar nu-mi plac cei care pun la tot pasul cuvantul ortodoxie, ca si cuvant de insotire (ex: dumitruortodox). De multe ori viata, asa cum o traim, nu are nimic in comun cu ortodoxia. Daca ne-am privi cu mai mult discernamant faptele, cred ca ne-ar fi rusine sa ne numim ortodocsi. Dar asa se intampla cand zace in noi superficialitatea: luam numele de ortodox si iesim in lume sa barfim si nu sa iubim.

[Noesisaa]

În prealabil postat de dumitruortodox

Dar cum puteţi chiar aşa sa credeţi toate acestea ca PreFericitul nu este mason?Înseamnă ca vă complaceţi aşa!!!atunci cine poate să răspundă la felul cum a procedat în cazul Corneanu?Ce treabă are sa invite tot felul de eretici la slujbele religioase?
Este adevărat că doar 4 la sută dintr-o ţară majoritar ortodoxă merg duminica sau în alte zile de sarbătoare la Sfânta Liturghie ?
Şi totuşi creştinul nostru participă la Sfânta Liturghie,posteşte după puterea lui,unii chiar îşi iau canoane f aspre , se spovedesc şi unia chiar se împărtăşesc,face sfeştanii în casa lui si toate celelalte fapte creştineşti dar adevarul din interiorul bisericii nu-l cunosc prea multi.Preo'ia este o sabie cu 2 taiusuri. Este adevărat ca PreFericitul (şi nu numai dânsul) are studii de înalta pregătire? , da.Este adevărat că este activ în toate actiunile de binefacere sau de într-ajutorare sociala,filantropică,etc.? Da .Dar stiţi pt ce toate acestea?pentru ca să pregătească psihologic poporul .cititi-l pe părintele Cleopa Dumnezeu să-l odihnească,apoi mergeţi la părintele Arsenie Papacioc,la părintele Iustin Pârvu la petru-voda , apoi la m rea Diaconesti Bacau si apoi mai vorbiţi.Cine stie să răspundă de ce când era PreaFericitul Daniel Mitropolit al Moldovei şi Bucovinei a vrut să-l de-a jos din conducerea mănăstirii?să nu mai fie stareţ?Pentru că PF ştie că la Petru Vodă are un spine .Şi mai sunt locuri de acestea cu adevăr.De ce când Pr.iustin a făcut scrisoare deschisă la Patriarhie
cu referire strictă către PF la cazul Corneanu i s-a răspuns să-şi vadă de treburile mănăstirii?Care-i scopul oare?

Dar cum puteţi chiar aşa sa credeţi toate acestea ca PreFericitul nu este mason?

Fiindca nu s-au adus nici un fel de probe concludente care sa sustina asa o afirmatie...?

atunci cine poate să răspundă la felul cum a procedat în cazul Corneanu?

A procedat cu diplomatie. Ai fi fost mai fericit si implinit daca il scotea in piata publica din Timisoara si il biciuia? Sau il tragea de barba in timp ce striga la el: ereticule, sa te duci la catolicii tai! ??? A facut ceea ce a trebuit sa faca ca sa opreasca scandalul.

Ce treabă are sa invite tot felul de eretici la slujbele religioase?

Cum altfel au sa vada frumusetea slujbelor noastre daca nu sunt invitati sa le vada? Dupa tine ar trebui catolicii astia sa se uite pe youtube si sa vada acolo, nu?

Este adevărat că doar 4 la sută dintr-o ţară majoritar ortodoxă merg duminica sau în alte zile de sarbătoare la Sfânta Liturghie ?

Din pacate cred ca da. Sunt foarte putini cei care merg regulat la biserica, cei care postesc, etc. Uite un exercitiu: data viitoare cand mergi la supermarket dupa cumparaturi aseaza-te la o coada mai lunga si uita-te sa vezi cati oameni cumpara mancare de post si cati de frupt. Da, ai sa observi, mai nimeni nu cumpara mancare numai de post. Intr-o biserica de cartier de marime medie incap, sa spunem 200 de oameni. Dar cand te gandesti ca in acel cartier locuiesc MII de oameni...

Dar stiţi pt ce toate acestea?pentru ca să pregătească psihologic poporul

Pentru ce? Pentru o viata crestineasca mai implicata in societate? Daca e asa, bine ar fi sa reuseasca.

cititi-l pe părintele Cleopa Dumnezeu să-l odihnească,apoi mergeţi la părintele Arsenie Papacioc,la părintele Iustin Pârvu la petru-voda , apoi la m rea Diaconesti Bacau si apoi mai vorbiţi.

Dupa cum spune Apostolul, in Biserica lui Hristos unii sunt apostoli, altii invatatori, altii au darul grairii in limbi, altii au darul talmacirii...Dumnezeu stie cum sa randuiasca si pe cine sa randuiasca in Biserica Sa. Parintii pe care ii mentionezi tu au darurile lor, si bine ar fi sa se tina de ele si numai de ele si oamenii sa ii lase sa isi vada de treaba lor fara a baga zazanie intre preoti si mai marii lor. Daca Dumnezeu considera ca Parintele Iustin sau Parintele Arsenie ar fi fost buni de patriarhi, nici o grija, am fi avut pe unul din ei. Dar ei sunt buni in scaunul de spovedanie, nu in scaunul patriarhal. Parintele Daniel se pare ca este bun la administrarea bunurilor bisericii, la negociere cu altii, desi nu este un mare duhovnic.

Cine stie să răspundă de ce când era PreaFericitul Daniel Mitropolit al Moldovei şi Bucovinei a vrut să-l de-a jos din conducerea mănăstirii?să nu mai fie stareţ?Pentru că PF ştie că la Petru Vodă are un spine .

De unde stii. Ai fost tu acolo sa vezi de ce si ce s-a intamplat? Daca crezi din auzite...

cu referire strictă către PF la cazul Corneanu i s-a răspuns să-şi vadă de treburile mănăstirii?Care-i scopul oare?

Pai exact ce am spus mai inainte. Sunt lucruri in care Parintele Iustin se pricepe si sunt lucruri la care nu se pricepe. Sunt unele cazuri in care diplomatia rezolva mai multe decat cearta.

[podolski_2]

Iar argumentul cu facultatile. Daca auzeam asta de la un crestin nepracticant era ok, daca o auzi de la un ecumenist (care este activ in credinta) iti dai seama de valorile sale.

Hristos a pus Apostoli nescoliti. Oare cum asa?
Ca sa arate omului adevaratele valori, nu ranguri , clase si valori omenesti.

[podolski_2]

În prealabil postat de Noesisaa

Parintii pe care ii mentionezi tu au darurile lor, si bine ar fi sa se tina de ele si numai de ele si oamenii sa ii lase sa isi vada de treaba lor fara a baga zazanie intre preoti si mai marii lor.

Da deci Sfintilor Parinti, Sfinte Ioan Gura de aur, Sfinte Nectarie, Sfinte Maxim Marturisitorul, Sfinte Vasile cel Mare, Sfinti si Sfinte care ati murit pt dreapta credinta ia vedeti-va de treaba voastra ca nu toti se pricep sa conduca Biserica ca IPS Daniel.
Unii se nasc invatatori alti duhovnici.
Din ce zice Noesia e clar ca voi Sfinti si Sfinte ai lui Dumnezeu nu stiti adevarul si nu sunteti invatatori ci doar duhovnici, desi ma cam baga in dubii.


Adica patriarhul nu trebuie sa fie bun duhovnic? Da ce trebuie sa fie? bun negociator? Bun diplomat? asta trebuie sa fie?
Aoleu cate aberatii.
Poate isi face si minister de externe, hai sa numim pe Patriarh Presedintele Biserici, iar pe preoti parlamentari europeni ca dor avem valori europene de la o vreme nu valori cretinesti.
Trebuie sa il impacam pe Hristos cu dracii (ereziile) daca El nu a fost in stare sa iubeasca cu adevarat oamenii.

[podolski_2]

Si da, Daniel este mason sau slujeste masoneriei din stiinta sau nestiinta.

Ia uite a ajuns adevarul motiv de rusine si minciuna un gest de respect si apreciere.

[kyroskyriakos]

"Oamenii, lasand grija de a-si plange pacatele lor, au luat judecata de la Fiul si se judeca si se osandesc unii pe altii, de pare ca ar fi fara pacat. Cerul s-a uimit de aceasta si pamantul s-a cutremurat. Ei insa nu se rusineaza, ca niste nesimtiti". – Sfantul Maxim Marturisitorul