Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Intrebari utilizatori
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #21  
Vechi 25.10.2011, 16:50:14
Mihailc Mihailc is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.03.2008
Mesaje: 3.173
Implicit

Citat:
În prealabil postat de osutafaraunu Vezi mesajul
În faptul că și noi zicem la fel: Biserica a fost instituită de Domnul nostru Iisus Hristos. Ea nu s-a numit la început nici B.O, nici B.C., nici B.A.Z.Ș., ci simplu: Biserica Creștină. Aveți o problemă în a accepta acest lucru?
Dar tu ai vreo problemă în a-ți folosi creierul și în afara stereotipurilor mentalitare standard ale asociației AZ7?

Biserica a fost numită deopotrivă katholică și orthodoxă încă de la începuturi, primele izvoare documentare fiind Epistola Sfântului Ignatie Teoforul către Smyrneni (anul 105) și Martiriul Sfântului Policarp (155)

Biserica este Katholică (cuprinde totalitatea revelației) și Orthodoxă (deține deplinătatea harului și a adevărului) spre deosebire de haireseis (grupuri de autoiluminați gen AZ7 care selectează ce le place din adevărul și integritatea revelației.)

Trices, nu știu care problemă morală e mai gravă în cazul tău: prostia sub aparența cunoașterii, viclenia sub masca politeții sau minciuna travestită în sofisme valide doar pentru creiere blocate cognitiv la nivel preșcolar !
__________________
Prostul este dușmanul a ceea ce nu cunoaște (Ibn Arabi)
Reply With Quote
  #22  
Vechi 25.10.2011, 17:03:33
osutafaraunu osutafaraunu is offline
Banned
 
Data înregistrării: 13.07.2011
Religia: Alta confesiune
Mesaje: 3.764
Implicit

Mihailc, sincer îmi pare rău pentru tine, tu nu erai ca Savonarola... nu știu ce s-a întâmplat în ultima vreme. Dacă ai impresia că aduci un serviciu acestui forum și ortodoxiei în general, tot insultându-mă și amenințându-mă să știi că greșești profund. Am să mă rog pentru tine.
Reply With Quote
  #23  
Vechi 25.10.2011, 17:15:25
ioanna's Avatar
ioanna ioanna is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 20.07.2011
Locație: Cluj-Napoca
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.494
Implicit

Citat:
În prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
Unde e asemanarea?
Biserica Ortodoxa chiar si cea catolica are o baza istorica pentru a putea afirma acest lucru.
Pe cand protestantii/neoprotestantii.. ioc....
Iti dau dreptate, in privinta bazei istorice. Adevarul e cunoscut: Biserica Adventista de Ziua a Saptea e o confesiune millerita, care isi are originea istorica in miscarea millerita din America sec. al XIX-lea, o miscare interconfesionala, de factura ecumenica, care aduna laolata, in cadrul unor congrese, credinciosi ai diferitele biserici crestine, animati de avalul de trezire american. Existau in acea perioada mai multe “valuri” de trezire americane, lumea era plina de predicatori, o “nebunie” apocaliptica generalizata, chiar si Miller s-a lansat in supozitii si predictii, total eronate, fixand date sfarsitului, una dintre ele intrand in istorie ca “Marea Dezamagire”. Dupa Marea Dezamagire, majoritatea celor care asistase la conferintele millerite, s-au intors la bisericile lor, iar adventistii ramasi in jurul lui Miller s-au constituit in Asociatia Mileniala Americana, dintre care unii s-au numit mai tarziu Adventisti Evanghelici, iar altii s-au constituit intr-un grup, numiti „adventisti sabatarieni „sau „adventistii usilor inchise”. Evident, Miller si-a recunoscut gresala cu predictiile, mai ales ca Biblia spune explicit ca nimeni nu poate sti data sfarsitului, iar adventistii s-au consolat cu o noua interpretarea a textului biblic, spunand ca anul 1844- e a doua solie ingereasca din cartea Revelatiei. Adventistii sabatarieni s-au organizat mai tarziu in Biserica Adventista de Ziua a Saptea, care in prezent e cea mai importanta (numeric vorbind) confesiune millerita, celelalte adventiste (davidienii, miscarea de reforma sau biserica crestina a adventului) avand un numar mult mai mic de adepti.

Last edited by ioanna; 25.10.2011 at 17:19:23.
Reply With Quote
  #24  
Vechi 25.10.2011, 17:28:23
Mihailc Mihailc is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.03.2008
Mesaje: 3.173
Implicit

Citat:
În prealabil postat de osutafaraunu Vezi mesajul
Mihailc, sincer îmi pare rău pentru tine, tu nu erai ca Savonarola... nu știu ce s-a întâmplat în ultima vreme. Dacă ai impresia că aduci un serviciu acestui forum și ortodoxiei în general, tot insultându-mă și amenințându-mă să știi că greșești profund. Am să mă rog pentru tine.
Trices, știu deja ce rol ai pe acest forum și am fost informat și de strategia asociației de infiltrare a adventiștilor în orice mediu de comunicare cu acces la un număr rezonabil de oameni. ONG-ul din care faci parte, practică de multă vreme propaganda prin metoda ”cioara vopsită să pară porumbel”, vezi campania ”Caravana Sănătății” și alte produse de marketing religios sub acoperire, marcă înregistrată AZ7.
Nu te mira de atitudinea mea, fiindcă ea depinde de a ta. Lași propaganda sectară și criticile infantile la adresa ortodoxiei, n-are nimeni treabă cu tine. Nu le lași și te bagi ca musca-n lapte în problematici care te depășesc, o să ai parte de tooaată atenția mea!
__________________
Prostul este dușmanul a ceea ce nu cunoaște (Ibn Arabi)
Reply With Quote
  #25  
Vechi 25.10.2011, 21:43:39
sebislider sebislider is offline
Member
 
Data înregistrării: 22.10.2011
Mesaje: 37
Implicit nu exista o varsta minima

Citat:
În prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
Deci practic care este varsta minima?
Din ce ai auzit tu..practic.
De ce totul trebuie sa se rezume la o varsta minima? Dar daca chiar este atat de important pentru dv. pot sa spun ca in general rar se boteaza un copil care are sub 12 ani. Acest lucru nu este scris nicaieri - chestia cu varsta. Este doar o observatie de-a mea. Fiecare biserica decide la nivel local daca si pe cine boteaza. Asa cum spueam persoana trebuie sa treaca inainte de botez prin niste intalniri cu unul din liderii bisericii iar apoi printr-o intalnire cu cei din comitet. Scopul acestor intalniri nu este altul decat pentru a determina daca persoana respectiva nu este obligata de imprejurari, alte persoane sau daca crede ce afirma sau daca nu are alte motivatii gresite. Desigur ca niciodata nu poti fi 100% sigur de nimeni dar ca si crestini cred ca avem datoria sa facem tot ce tine de noi pentru a evita lucrurile neplacute care pot aparea.
Reply With Quote
  #26  
Vechi 25.10.2011, 21:52:31
sebislider sebislider is offline
Member
 
Data înregistrării: 22.10.2011
Mesaje: 37
Implicit buna intrebare

Citat:
În prealabil postat de Pestisorul de Aur Vezi mesajul
De ce sa fiu baptist daca sunt ortodox?
Dar cine iti spune sa fii baptist? Nu se face nimic cu de-a sila. In general nu sunt de acord cu luarea cu japca. Fiecare este liber sa aleaga acolo unde crede ca este cel mai bine pentru el, acolo unde crede ca se pliaza pe el ca persoana. Problema nu este ca trebuie sa fii ortodox, catolic, baptist, penticostal, evanghelist .... etc... Problema este daca esti un crestin adevarat si nu doar de Paste sau de Craciun. Daca ai o relatie cu un Dumnezeu viu si nu doar asa ca sa zici ca apartii de o religie sau alta. (Cand vorbeam la per tu - vorbeam de un "tu" generic nu de cineva de pe aici care poate se duce in fiecare duminica la biserica - asa cum ar trebui nu?)
Stima.
Reply With Quote
  #27  
Vechi 25.10.2011, 22:25:25
ovidiu b.
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de sebislider Vezi mesajul
De ce totul trebuie sa se rezume la o varsta minima? Dar daca chiar este atat de important pentru dv. pot sa spun ca in general rar se boteaza un copil care are sub 12 ani. Acest lucru nu este scris nicaieri - chestia cu varsta. Este doar o observatie de-a mea. Fiecare biserica decide la nivel local daca si pe cine boteaza. Asa cum spueam persoana trebuie sa treaca inainte de botez prin niste intalniri cu unul din liderii bisericii iar apoi printr-o intalnire cu cei din comitet. Scopul acestor intalniri nu este altul decat pentru a determina daca persoana respectiva nu este obligata de imprejurari, alte persoane sau daca crede ce afirma sau daca nu are alte motivatii gresite. Desigur ca niciodata nu poti fi 100% sigur de nimeni dar ca si crestini cred ca avem datoria sa facem tot ce tine de noi pentru a evita lucrurile neplacute care pot aparea.
De ce trebuie să treacă acea persoană prin mai multe întâlniri cu liderii bisericii?

Dacă persoana dorește acest lucru (botezul) îseamnă că ea ales (este liberul lui albitru)...nu fiecare din noi oricât de păcătoși am fi avem dreptul la primirea botezului?

Pe ce se bazează ideea că înainte de botez o persoană trebuie treacă prin analiza unui comitet?

ps: Dumnezeu nu vrea moartea păcătosului, ci ca acesta să se întoarcă și „să fie viu“.

Last edited by ovidiu b.; 25.10.2011 at 22:31:51.
Reply With Quote
  #28  
Vechi 25.10.2011, 23:58:26
sebislider sebislider is offline
Member
 
Data înregistrării: 22.10.2011
Mesaje: 37
Implicit

Citat:
În prealabil postat de penticostalul Vezi mesajul
Pentru ca baptist inseamna botezat si, tu ortodox fiind, esti botezat.
Pentru aceasta esti baptist daca esti ortodox.
Nu e o explicatie asta. Hai sa nu dam raspunsuri doar ca sa le dam.
Reply With Quote
  #29  
Vechi 26.10.2011, 00:17:49
sebislider sebislider is offline
Member
 
Data înregistrării: 22.10.2011
Mesaje: 37
Implicit

Citat:
În prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
Nene, faci o confuzie intre botez si cultul baptist..

Cultul baptist este o institutie adhoc aparuta la muuult timp de la Hristos incoace, istoric si practic vorbind, la fel ca si cultul penticostal si toate cultele protestante si neoprotestante, nu au nici o legatura cu Biserica lui Hristos, sunt rodul vointei unor indivizi care si-au insusit o autoritate care nu o aveau.

Si fiind un lucru placut tare sa fii "crestin dupa capul tau", multi altii le-au urmat pilda..

Cum si "inger dupa cum te taie capul" le-a placut unora..dar stii unde au ajuns, nu?
Cred ca mai intelept ar fi ca inainte de a face afirmatii de dragul de a le face si de a lua peste picior pe altii sa ne informam mai bine.

Pe scurt "ruptura" a aparut deoarece in acea vreme catolicii ofereau prea putine lucruri oamenilor. Amintiti-va doar ce crime s-au facut in numele lui Hristos. Amintiti-va de coruptia din mediul bisericesc. Si multe multe altele... Martin Luther nu a putut accepta multe lucruri "nasoale" care se intamplau si astfel a inceput o reforma... De aici au pornit toate lucrurile...

Si scuza-ma ca te corectez dar noi il slavim tot pe Dumnezeu: Tatal, Fiul si D.S. Nu avem interese ascune, nu vrem sa corupem pe nimeni. Credem insa mai diferit lucrurile fata de catolici si ortodocsi.

Nu cred ca merita sa te bati cu pumnul in piept ca "eu am adevarata credinta: voi toti restul sunteti pe langa". Nu de alta dar mandria nu este o virtute. Nu stiu daca vreunul din protestanti sau neo-protestanti de aici au facut afirmatii de acest gen: "Voi toti sunteti varza asa ca alegeti credinta mea". Daca da atunci imi pare rau pentru el ca nu-l duce mintea mai mult de atat. Dar hai sa fim totusi respectuosi unii cu altii si sa nu spunem lucruri fara baza. STIMA.
Reply With Quote
  #30  
Vechi 26.10.2011, 00:20:15
sebislider sebislider is offline
Member
 
Data înregistrării: 22.10.2011
Mesaje: 37
Implicit nu are rost aceasta contradictie

Citat:
În prealabil postat de osutafaraunu Vezi mesajul
În faptul că și noi zicem la fel: Biserica a fost instituită de Domnul nostru Iisus Hristos. Ea nu s-a numit la început nici B.O, nici B.C., nici B.A.Z.Ș., ci simplu: Biserica Creștină. Aveți o problemă în a accepta acest lucru?
De ce ne contrazicem fratilor pe o vorba in vant?
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare


Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
eu ortodoxa,el baptist anamnaz Alte Religii 62 25.04.2016 23:56:31
Cultul penticostal rafael12345 Intrebari utilizatori 46 23.01.2014 11:07:13
Toaca in cultul crestin costel Generalitati 8 05.07.2012 18:01:05
Cum intelegeti cultul ortodox ? STEPHAN Spiritualitatea ortodoxa 10 11.06.2012 18:13:39
Muzica in cultul Bisericii Alexandru Muzica Bisericeasca 14 28.02.2007 19:13:44