Ortodoxia si ecumenismul

[antiecumenism]

Arhim. Haralambie Vasilopoulos- MIJLOACELE PE CARE LE ÎNTREBUINŢEAZĂ ECUMENISMUL IMPOTRIVA ORTODOXIEI

"..cei ce conduc din umbră(masonii), Consiliul Mondial al Bisericilor, promovează în posturi bisericeşti cheie pe ecumenişti si pro-unionişti. Ridică pe clericii căldicei şi moi în importante ranguri bisericeşti. Prin ei convoacă Sinoade, Congrese, Conferinţe şi Sinoade Panortodoxe. Cu reţeaua lor organizată, reuşesc să îndepărteze pe ortodocşii sinceri, pe caţi îi doare pentru Ortodoxie, încât să nu ajungă să reprezinte Biserica la aceste Congrese si Conferinţe. Iar aceasta ca adevărul să nu se facă auzit, şi ca să nu apară vreo împotrivire. Dar şi de ar vrea careva să sprijine Ortodoxia, îi astupă gura ca să nu fie auzit.

în aceste false Congrese si Sinoade Panortodoxe , încearcă să smulgă o hotărâre în dauna ortodocşilor, şi să înainteze apoi, pas cu pas, spre distrugerea dogmei Bisericii celei adevărate.Foarte îngrijorător este faptul că sub influenţa teologiei ecumeniste, unii teologi ortodocşi nu ezită în a purcede la propuneri catastrofale în dauna rânduielii dogmatice şi canonice a Bisericii Ortodoxe”.

Prin urmare, vrăjmaşii credinţei şi ai patriei noastre uneltesc, convocând necontenit congrese şi sinoade. Iar acolo, prin cuvinte frumoase, lozinci amăgitoare, vorbe mari şi linguşitoare ne vor spune brusc că trebuie să semnăm unirea Bisericii Ortodoxe cu papistaşii, protestanţii şi mai apoi cu musulmanii, budiştii
La această chestiune serioasă şi la întrebarea dacă e nevoie de convocarea unui Sinod Ecumenic, răspunde I.P.S. Mitropolit al Florinei, Augustin, în articolul de mare importanţă din revista „Scânteia” (Spitha). Dacă se pune problema unei astfel de convocări, reliefează Ierarhul, asta trebuie să se facă pentru a condamna această mare şi înfricoşătoare erezie, adică ecumenismul, erezia tuturor ereziilor. Iată, dar, ce scrie printre altele:
„Dacă motivul principal pentru care Sinoadele Ecumenice sunt convocate, este erezia, într-adevăr există un motiv serios ca să se întrunească un Sinod Ecumenic. Iar motivul acesta este: în afară de alte rătăciri şi eresuri, care trebuie osândite, este şi erezia tuturor ereziilor (care aşa a fost numită de către pururea-pomenitul ierarh al Bisericii Greciei). Este o erezie contemporană, produsul confuziei duhovniceşti a zilelor noastre. Numele ereziei? Ecumenism.
Ecumenismului, după cum am menţionat deja, nu îi pasă de dogme şi credinţa lui Hristos. Ba dimpotrivă încearcă să desfiinţeze orice dogmă. Prin anularea, desfiinţarea şi relativizarea tuturor dogmelor el se străduieşte ca scopul lui final şi satanic să fie încununat de succes.
Ştie însă destul de bine că cel mai mare inamic al său este dogma şi mai cu seamă dogma Bisericii Ortodoxe. De aceea face totul ca s-o distrugă. Nu şovăie să colaboreze până şi cu comunismul ateu
Amândoi joacă acelaşi joc perfid pe seama creştinismului, încercând fiecare din ei să înşele şi să câştige teren în detrimentul lui, deoarece nici unul din ei nu crede în Dumnezeu.
Sunt amândouă unelte ale antihristului, dar cu chipuri diferite. Comunismul este constrângere, asemenea fiarei din Apocalipsă. Iar ecumenismul este erezie, asemenea proorocului mincinos din Apocalipsă."

În prealabil postat de N.Priceputu

Eu am mai răspuns la întrebarea asta, o să caut mesajul, poate îl găsesc.
Dar am şi eu o întrebare pentru tine: Ce părere ai despre dogmatica ortodoxă? Ai citit manualul pentru seminar? Sau măcar pasajul pe care l-am redat într-un mesaj anterior? (#121) Dacă da, ţi se pare că suferă de ecumenism?

P.S. Între timp l-am găsit, aici.

La care antiecumenism a răspuns:

-nu am citit manualul pt seminar ci doar pasajul pe care l-ai scris si cred ca ideile ecumeniste au patruns si in teologie(ceea ce nu e bine deloc),in seminarii,in manuale si chiar la facultatea de teologie,se stie ca sunt multi profesori si preoti care sunt de acord cu ecumenismul..o sa arat mai multe in cele ce urmeaza...

ECUMENISMUL FARA MASCA – O carte ce cuprinde tot ce nu s-a spus pana acum despre erezia ereziilor: ecumenismul

https://carteromaneasca.wordpress.co...r-ecumenismul/

În cazul ăsta, se pare că avem o problemă. Tu conteşti manualul după care se studiază dogmatica în seminar de peste 20 de ani (deşi nu l-ai citit), plus facultăţile de teologie, deci o generaţie de preoţi tineri împreună cu cel puţin o generaţie de profesori care i-au pregătit. Cam toată preoţimea care slujeşte azi în România, nu? Toţi (sau majoritatea) sunt influenţaţi de ecumenism. Au mai rămas neecumenişti probabil doar câţiva călugări? Nu te temi că asta e o poziţie schismatică?

Efortul tău de a da citate lungi şi îngroşate n-are rezultatele scontate pentru că tu nu ţi-ai însuşit acele învăţături, încât să discuţi despre ele liber, folosindu-te şi de propria ta gândire. Un dialog normal nu se poartă în citate, pt. că nu ajunge nicăieri. Nu mă interesează să răspund citatelor unui mare duhvnic sau sfânt cu citate din alt mare duhovnic sau sfânt. Nu ţin să fiu neapărat partizanul cuiva. Susţin o anumită învăţătură (cum ar fi cea din Dogmatică) întrucât am aflat în ea răspuns la întrebările mele. Nu ader la ea formal, doar pentru că e oficială. Trebuie să particip cu întreaga mea fiinţă, altfel nu foloseşte la nimic, doar îmi închipui că sunt în tabăra cea bună; însă de fapt sunt în galerie. Îmi închipui că sunt între cei vii, dar sufletul meu e mort.

[antiecumenism]

În prealabil postat de N.Priceputu

În prealabil postat de N.Priceputu

in cazul ăsta, se pare că avem o problemă. Tu conteşti manualul după care se studiază dogmatica în seminar de peste 20 de ani (deşi nu l-ai citit), plus facultăţile de teologie, deci o generaţie de preoţi tineri împreună cu cel puţin o generaţie de profesori care i-au pregătit. Cam toată preoţimea care slujeşte azi în România, nu? Toţi (sau majoritatea) sunt influenţaţi de ecumenism. Au mai rămas neecumenişti probabil doar câţiva călugări? Nu te temi că asta e o poziţie schismatică?

Efortul tău de a da citate lungi şi îngroşate n-are rezultatele scontate pentru că tu nu ţi-ai însuşit acele învăţături, încât să discuţi despre ele liber, folosindu-te şi de propria ta gândire. Un dialog normal nu se poartă în citate, pt. că nu ajunge nicăieri. Nu mă interesează să răspund citatelor unui mare duhvnic sau sfânt cu citate din alt mare duhovnic sau sfânt. Nu ţin să fiu neapărat partizanul cuiva. Susţin o anumită învăţătură (cum ar fi cea din Dogmatică) întrucât am aflat în ea răspuns la întrebările mele. Nu ader la ea formal, doar pentru că e oficială. Trebuie să particip cu întreaga mea fiinţă, altfel nu foloseşte la nimic, doar îmi închipui că sunt în tabăra cea bună; însă de fapt sunt în galerie. Îmi închipui că sunt între cei vii, dar sufletul meu e mort.

-in primul rand eu zic ca problema nu sta in acel manual eu contest ecumenismul,eu sunt impotriva ecumenismului pt ca este erezia tuturor ereziilor (cum afirma si Parintele Arsenie Boca si sfantul Iustin Popovici),si am inteles acest lucru nu zic doar asa,nu dau doar citate formal,chiar cred cu tot sufletul ca ecumenismul este produsul masoneriei (cum zice Parintele Staniloae).
-daca preotii au invatat dupa acel manual si au dat examene asta nu inseamna ca s-au limitat doar la acel manual;puteau sa citeasca dogmatica Parintelui Staniloae sau a Sfantul Ioan Damaschin,sau scrieri ale sfantului grigorie Palama care vorbeste de energiile necreate,si scrieri ale altor sfinti.Asa ca puteau studia si puteau sa citeasca si carti care sunt impotriva ecumenismului,si puteau sa vada ca majoritatea duhovnicilor (daca nu toti:Parintele Cleopa,parintele Arsenie Papacioc,Parintele Staniloe,Parintele Iustin Parvu,ParinteleArsenie Boca ...) si toti sfintii sunt impotriva ecumenismului.Oare asta nu inseamna nimic pt tine ?
-pai tu nu poti sa raspunzi cu citatele unui mare duhovnic sau sfant -in privinta ecumenismului-pt ca ti-am zis toti sfintii sunt impotriva ecumenismului,pt ca sfintii dintotdeauna au fost impotriva ereziilor si ecumenismul este erezia tutuor ereziilor
-tu ai citit macar o carte-de curiozitate-impotriva ecumenismului ?
-Iustin Popovici – Biserica Ortodoxa si Ecumenismul
aceasta carte este scrisa de un sfant ortodox; daca zici ca nu te intereseaza atunci ce treaba mai ai cu ortodoxia daca nu tii cont de ce zic sfintii ortodocsi si in problema ecumenismului

[antiecumenism]

-stii macar ca ecumenismul este produsul masoneriei ? acest lucru il afirma marele nostru teolog Dumitru Staniloae,cel care a scris si dogmatica.Acest lucru nu inseamna nimic pt tine ?
-ce stii despre masonerie,ai citit carti sau macar articole scrise impotriva acestei organizatii diabolice numita francmasonerie?
-stii ca ei prin sionisti au creat si comunismul si ecumenismul? stii ca vor sa cucereasca lumea intreaga sa formeze un guvern unic,cu o religie unica sincretista deci ecumenista care in final sa fie condusa chiar de Antihrist ? crezi ca acestea sunt povesti de adormit copii?
-ai citit vreodata "protocoalele inteleptilor sionului" ca sa vezi ce planuri satanice au pus la cale masonii impotriva omenirii ,mai ales a crestinilor; cum vor ei prin acest ecumenism -sub masca "dragostei" si a dialogului - sa distruga dogmele ortodoxe si ortodoxia ?
-ai citit cum i-au atras si corupt pe clerici si membrii sinodului-mai ales- ca sa darame ortodoxia din interior?
-de asta dau citate pt ca tu si altii nu ati citit aceste carti antiecumeniste ca sa vedeti toata viclenia masoneriei si a sionismului ,care au creat acest ecumenism diabolic tocmai pt distrugerea ortodoxiei
-daca nu citesti aceste carti sau macar textele pe care le-am scris,sau articolele la care fac trimitere, atunci de unde sa stii ca ecumenismul e de la dracu -cum zice Parintele Arsenie Papacioc
-eu nu stiu cum puteti sa fiti asa de nepasatori si chiar ignoranti,adica domne macar sa citesc si eu o carte 2 impotriva ecumenismului macar sa vad de ce tot zbiara astia ca ar fii de la dracu; adica nu numai noi simplii crestinii zbieram,ci se aude glasul sfintilor si duhovnicilor care combat aceasta pan-erezie ecumenista...se pare ca unii nu vor sa-si deschida urechile si ochii
-adica mai trezitiva si voi odata nu vedeti ca acceptati acest ecumenist eretic si diabolic? cine se ascunde in spatele lui ? masoneria aceasta organizatie satanica acre vrea sa distruga biserica .deci voi acceptati distrugerea ortodoxiei? sunteti de acord cu puterile intunericului care prin masonerie si ecumenism vor sa distruga ortodoxia? inseamna ca va-ti pierdut mintile ,va faceti partasi la satanism.

[antiecumenism]

Arhim. Haralambie D. Vasilopoulos- PE CINE FOLOSEŞTE ECUMENISMUL DREPT UNELTE DE-ALE SALE

"Dar orice episcop sau cleric ce-a uitat că aparţine Bisericii celei Una, Sfântă, Sobornicească şi Apostolească; ce-a uitat că este ortodox şi încalcă la arătare Sfintele Canoane devenind una cu ereticii, se află foarte departe de Hristos şi Biserica Lui. Acela nu are drept scop acel: „Vie împărăţia lui Dumnezeu”, ci „Vie împărăţia lui antihrist pe pământ”.


Ce justificare poate avea colaborarea unor capi bisericeşti cu ecumenismul luptător împotriva Bisericii? Ce circumstanţe atenuante ar afla ei, atâta timp cât ajută ecumenismului la punerea în aplicare a planului său satanic?
Nu există iertare pentru această groaznică vânzare a lor. Nu există dezvinovăţire. Pe câtă vreme intră în ecumenism, asta înseamnă că sunt de acord cu intenţiile lui, care se întorc împotriva lui Hristos, împotriva Credinţei Ortodoxe. Prin urmare, neagă faptul că Hristos este Dumnezeu Adevărat. Aceştia cred, ca şi ereticii, că Hristos este „zidirea” lui Dumnezeu. Sunt de aceeaşi părere cu masonii, care numesc pe Domnul nostru Iisus Hristos, „mistic” şi „mare iniţiat”.
Alăturându-se deci, şi colaborând cu ecumenismul, ortodocşii cad, de-a dreptul, în lepădare de Hristos. Acceptă mitul potrivit căruia Hristos n-a venit încă pe pământ şi că prin urmare, n-a adus izbăvirea, mântuirea şi Adevărul. E ca şi cum ar aştepta alt „mântuitor”.
Prin toate astea, însă, ajung hulitori ai lui Dumnezeu, trădători ai Credinţei noastre şi colaboratori ai vrăjmaşilor lui Hristos! In acest mod, ortodocşii ajută ecumenismul, care încearcă să răpească Dumnezeirea Domnului nostru Iisus Hristos şi s-o dea vrăjmaşului lui Hristos, adică antihristului.
Vedem de-acum limpede că în zilele noastre, ecumenismul devine camarad de luptă cu vrăjmaşii Bisericii lui Hristos şi se luptă sistematic să substituie pe Hristos Cel dintru început (v. Io. 1, l) cu zeităţile idolatrilor, iar la urmă să dea tronul şi cinstea lui Hristos, vreunei zeităţi oarecare, care va fi plăsmuire omenească. Va fi domnul întunericului „stăpânitorul veacului acestuia”.
Aşadar, să ia aminte colaboratorii şi partizanii ecumenismului! Să ţină seama de răspunderea înfricoşătoare faţă de Dumnezeu, omenire şi istorie. Şi, mai ales, reprezentanţii Bisericilor Ortodoxe să aibă grijă să nu devină colaboratori ai ecumenismului şi „groparii” multor suflete ortodoxe.
Crima lor va fi cumplită şi de neiertat. Dar, pentru că sunt şi mulţi care, bine intenţionaţi şi fără să bănuiască ceva, cochetează cu ecumenismul, fără să ştie sau măcar să-şi dea seama de planurile sale urzite de mult, de aceea am crezut de cuviinţă să facem prezenta demascare a lui.
Pentru Dumnezeu! fraţi Creştin-Ortodocşi, Cuvioşi Părinţi şi Monahi, Cucernici Preoţi şi Preasfinţiţi Arhierei… Staţi departe de mişcarea antihristică a ecumenismului, măcar acum, când vi l-am înfăţişat în adevăratul său chip hidos şi monstruos, fără mască! Are să vă facă vânzători ai lui Hristos şi lupi ai turmei."

În prealabil postat de antiecumenism

-stii macar ca ecumenismul este produsul masoneriei ? acest lucru il afirma marele nostru teolog Dumitru Staniloae,cel care a scris si dogmatica.Acest lucru nu inseamna nimic pt tine ?

Eu ţi-am arătat care este punctul meu de vedere. Din ce am scris, se pare că ai înţeles că sunt ecumenist. Dacă aşa e, explică-mi, te rog, din ce ai înţeles asta. Ce anume din ce am afirmat eu intră la categoria ecumenism?

P.S. Din Dogmatica Părintelui Stăniloae ai citit? Dacă da, consideri că are elemente ecumeniste? Dacă da, care sunt?

[antiecumenism]

În prealabil postat de N.Priceputu

Eu ţi-am arătat care este punctul meu de vedere. Din ce am scris, se pare că ai înţeles că sunt ecumenist. Dacă aşa e, explică-mi, te rog, din ce ai înţeles asta. Ce anume din ce am afirmat eu intră la categoria ecumenism?

P.S. Din Dogmatica Părintelui Stăniloae ai citit? Dacă da, consideri că are elemente ecumeniste? Dacă da, care sunt?

-pai am inteles ca esti impotriva sincretismului ceea ce e bine deci sper sa fii antiecumenist,poate mai ai unele neclaritati de ce ar fii ecumenismul de la dracu ,si de aceea ti-am recomandat sa citesti niste carti (sau poate ai citit..) de ex:
Arhim. Haralambie Vasilopoulos-ecumenismul fara masca

e o carte extraordinara
-parintele Staniloae a fost impotriva ecumenismului

Cucernicul Parinte Dumitru Staniloae (+1993) “Eu nu prea sunt pentru ecumenism; socotesc ca ecumenismul este produsul masoneriei; iarasi vor sa relativizeze credinta adevarata. A avut dreptate Biserica zicand ca nu prea suntem uniti. Ecumenismul este pan-erezia timpului nostru. Biserica Romano-Catolica si Biserica Ortodoxa nu sunt doua surori. Nu exista decat un singur cap al Bisericii, Iisus Hristos. Nu poate exista decat un singur trup, adica o singura Biserica. Deci notiunea de Biserici surori este improprie.”

[antiecumenism]

Arhim. Haralambie Vasilopoulos – DATORIA ORTODOCŞILOR pentru demascarea ecumenismului satanist



"Toţi creştinii ortodocşi din lume, toţi episcopii şi păstorii, preoţii şi teologii, tot poporul credincios, Ortodoxia de pretutindeni în mod unanim, trebuie să se opună vitejeşte planurilor unioniste ale ecumenismului.



noi ortodocşii să ne ţinem departe de ecumenism. într-adevăr e de neînţeles să luăm parte la congrese, unde se huleşte Sfânta Treime. Este păcat înfricoşător ca noi, ortodocşii, să mergem la consilii ecumenice unde se străduiesc să zădărnicească Ortodoxia. Ce căutăm noi în acest noian al mării bătut de valuri al anarhiei ecumenismului? Ce avem noi în comun cu acei rebeli perfizi ce caută să surpe Ortodoxia? Chiar nu vedem întunericul ce se ascunde în spatele strălucirii false? Nu vedem deznădejdea şi haosul ce se cască după aceste zâmbete ale făţărniciei? Nu ne dăm seama de pumnalul lor ucigaş?



„Biserica” CMB-ului nu este Biserica întemeiată de Hristos. Este un produs idolatru al oamenilor. Iar a merge acolo noi ortodocşii, este cutremurătoare blasfemie faţă de Adevărul Evangheliei. Pentru că Biserica cea Una, Sfântă, Sobornicească şi Apostolească îşi are existenţa continuă şi neîntreruptă de la întemeierea ei. Cei ce au lepădat-o, n-au lepădat Biserica. Ei s-au îndepărtat şi s*au rupt de ea, nu ca Biserică, ci ca eretici. Prin urmare, ei nu formează Biserică, ci erezie.




Biserica noastră este toată numai lumină, un cer fără nori, viu. Noi avem ADEVĂRUL ÎNTREG. Suntem plini de lumina Evangheliei. Peste noi se revarsă bucuria, credinţa, dragostea, nădejdea.
Prin urmare, ce căutăm noi acolo unde aleargă confesiunile eretice, care neagă Tainele, Preoţia, Tradiţia Bisericii, şi care nu cinstesc pe Maica Domnului şi pe sfinţi? Mergem deci ca să pierdem acolo şi noi lumina şi să cădem în întuneric şi să devenim ca ei? Dar, în sfârşit, chiar nu pricepem ce vrea, mai exact, acest ecumenism? Vrea să ne facă după chipul şi asemănarea lui!
Ecumenismul este „Biserică” născocită de oameni. Este adunarea idolilor. Ortodoxia este însă singura Ecumenică. N-are nevoie de ecumenism. Noi ortodocşii n-avem nicio tangenţa cu această învălmăşeală de eresuri şi idoli. Trebuie să ne ţinem departe de ecumenism, departe de CMB.



De aceea nici un dialog cu ecumeniştii, nici o comuniune. Nici „bun venit”, nici „buna-ziua” cu aceşti eretici, după cum Apostolul iubirii, Evanghelistul Ioan, ne-o spune răspicat. Sunt eretici. Iar Biserica ne interzice împreună-rugăciunile cu ereticii. Astfel suntem siguri şi la adăpost.



Să opunem rezistenţă. Dar ce vom face când, din nefericire capii Bisericii şi străjerii credinţei se fac vânzători? Ce vom face când ei vor uita că sunt păstori şi leapădă Credinţa Sfinţilor Părinţi? Ce vom face când ei calcă în picioare Sfintele Canoane şi când, cu ajutorul stăpânitorilor lumeşti şi a ecumeniştilor, ajung patriarhi, arhiepiscopi şi episcopi, făcându-se „cozi de topor” ale ecumenismului? Vai! Pe unii ca aceştia avem datoria impusă de Dumnezeu să îi ignorăm. Şi nu doar să nu îi luăm în seamă, ci şi să-i punem în rândurile vrăjmaşilor Bisericii. Fiindcă ei nu sunt păstori. Ei sunt lupi. Sunt demnitari lumeşti, iar nu învăţători duhovniceşti. Pe aceştia nu-i alege Dumnezeu, ci viclenia unor arhonţi lumeşti, ce-i vor unelte oarbe ale lor, ca să lovească în Sfânta noastră Biserică. Ei nu sunt limanuri dumnezeieşti, ci sataniceşti. Mare-i păcatul lor. Ei trebuie caterisiţi.




Este război sfânt. Şi în acest război ce are loc, trebuie să ştim poziţiile de luptă şi mişcările inamicului. Sfinţiţi arhierei, preoţi, monahi, predicatori, teologi, profesori, bărbaţi, femei şi toţi ortodocşii pe picior de război. Este timpul. Acel cuvânt: „cel ce nu este cu noi, este împotriva noastră” pe care l-a spus Hristos se potriveşte mai mult ca niciodată, conjuncturii istorice bisericeşti în care ne aflăm. Ori cu Hristos, ori cu vrăjmaşii lui Hristos. De vrem să fim cu Hristos, trebuie să demascam ecumenismul antihristic. Este neapărată nevoie să ridicăm proteste şi să înfierăm orice acţiune, orice mişcare sau faptă, ce nu e în conformitate cu calea Credinţei Ortodoxe. Avem obligaţia să războim pe potrivnicii Credinţei noastre. Avem datoria să deconspirăm orice obscur plan de acţiune al lor şi orice activitate perfidă a unor teologi ecumenişti, a unor purtători de rasă unionişti şi a unor monahi influenţi, cât şi a puterilor întunecate ce se ascund în spatele lor. Avem obligaţia să cunoaştem adevărul, să luminăm şi pe fraţii noştri, poporul creştin-ortodox, ca să nu cadă în înşelare.

[antiecumenism]

Păzitor al credinţei noastre eşti şi tu, iubite cititorule. Păzitor al Bisericii trebuie să fii. Ca atare, nădăjduiesc că n-ai să laşi sufletele fraţilor tăi ortodocşi să cadă în îmbrăţişarea morţii, care este actualul ecumenism fără de Dumnezeu.

Este neapărată nevoie să afle cât mai mulţi creştini cu putinţă, toţi creştinii Bisericii noastre Ortodoxe, despre intenţiile satanice ale ecumenismului. Este de neapărată trebuinţă, deoarece suntem în primejdie să ne prindă nepregătiţi, prin surprindere, acei ce conduc Ecumenismul în taină şi din umbră.

Şi când toţi vor şti că ecumenismul este duşman de moarte al Ortodoxiei, când toţi vor afla că adventiştii, masonii, comuniştii, ereticii şi ateii vor să ne unească într-o „credinţa” pe care o fabrică în laboratoarele fărădelegii lor, atunci vor şti şi cum să se opună. Vor şti că şi colaboratorii lor, ce vorbesc de „unire”, sunt slujitori ai acestor puteri întunecate şi li se vor împotrivi pe măsură.
In acest mod, neamul va fi păzit de această stricăciune a ecumeniştilor.

antiecumenism, mulţi au semnalat pe forumul ăsta că nu e bine să abuzăm de bold sau de majuscule. Eu mă simt agresat când văd atâtea citate scrise aşa. E ca şi cum ai striga sau ca şi cum ai apăsa foarte tare pe cuvinte. Pe toate cuvintele. Şi atunci mă îndepărtez. Din contră, sunt atras de ceea ce e scris discret, de ceea ce nu vrea să se impună cu orice preţ, să mi se bage cu forţa în minte.
Gândeşte-te că Dumnezeu e foarte discret, poate cea mai diafană prezenţă, încât e adesea ignorat de mulţi, de cei nepăsători, de cei care nu-L caută. Totuşi, El nu strigă la nimeni, ci stă, blând şi smerit, la uşa sufletului nostru şi bate; de va auzi cineva... Îi va deschide.