Teoria evolutiei - un basm! spun oamenii de stiinta

[codana]

În prealabil postat de Dumitru73

de cand sunt pe acest forum nu mi s-a prezentat nici o dovada care sa stea in picioare pana la capat.
pana la urma se apeleaza tot la credinta.

da dom giudecator,procororii si avocatii sunt in conced sau d-voastra nu tineti cont de probe.
cred in dumnezeu=credinta
cred in stiinta oamenilor=credinta
cu alte cuvinte,a crede in ceva inseamna credinta.poti spune ca stiinta a adus probe palpabile in toate teoriile ce le expune?cred ca stii ca exista si o teorie a autoritatii?ca daca spune autoritatea un lucru,asa e.

[FlaviusM]

În prealabil postat de codana

cred in dumnezeu=credinta
cred in stiinta oamenilor=credinta

Cele doua enunturi folosesc sensuri diferite ale verbului "a crede". Uita-te in DEX si o sa intelegi ca nu este deloc acelasi lucru.
In orice caz, indiferent de schimbarile si corectarile care au loc in diversele domenii ale stiintei, ea a dovedit ca functioneaza si da rezultate. Calculatorul la care scrii acuzand stiinta este o dovada in acest sens.
In privinta lui Dumnezeu, existenta lui nu a fost dovedita.

[codana]

În prealabil postat de FlaviusM

Cele doua enunturi folosesc sensuri diferite ale verbului "a crede". Uita-te in DEX si o sa intelegi ca nu este deloc acelasi lucru.
In orice caz, indiferent de schimbarile si corectarile care au loc in diversele domenii ale stiintei, ea a dovedit ca functioneaza si da rezultate. Calculatorul la care scrii acuzand stiinta este o dovada in acest sens.
In privinta lui Dumnezeu, existenta lui nu a fost dovedita.

flavius,intelege te rog,daca doresti,urmatoarele:cred ca exista un creator si nu contest stiinta omului atat cat exista.
intr-o discutie face-to-face(of bre,vezi ce english man sunt!!!)altfel curg opiniile pe cand la modul scris, posibilitatea de interpretare este...interpretabila
in dex,cuvantul crez, are mai multe explicatii,nu am gresit ceea ce am scris.
daca io sunt nebun,stiinta omeneasca sa dovedeasca ca nu exista dumnezeu, implicand probe irefutabile.
ii nebun codana,sireacul,lasa-l in zama lui,ce se crede buricul pamantului sa-i dam lui probe,vrea sa creada bine, daca nu, pe rug cu el nemernicul.

FlaviusM, mai rafinează-ţi modul de exprimare, că nu ai ieşit ieri din grotă.

În prealabil postat de codana

in dex,cuvantul crez, are mai multe explicatii,nu am gresit ceea ce am scris.

Când un cuvânt are mai multe sensuri, te uiţi la context. Prin urmare, da, este greşit ce ai spus. Ateii cred doar în ceea ce pot vedea cu ochii, pipăi cu mâna, eventual verifica într-un laborator. Atunci când pot face asta, atunci cred. Nu e acelaşi lucru.

Te înţeleg că eşti iritat când vine un ateu pe forum şi vrea să pună condiţii credinţei tale; dar ăştia-s oamenii... Eu aş spune că e amuzant, dar e mai mult trist.

On topic: what topic?

[FlaviusM]

În prealabil postat de codana

flavius,intelege te rog,daca doresti,urmatoarele:cred ca exista un creator si nu contest stiinta omului atat cat exista.
intr-o discutie face-to-face(of bre,vezi ce english man sunt!!!)altfel curg opiniile pe cand la modul scris, posibilitatea de interpretare este...interpretabila
in dex,cuvantul crez, are mai multe explicatii,nu am gresit ceea ce am scris.
daca io sunt nebun,stiinta omeneasca sa dovedeasca ca nu exista dumnezeu, implicand probe irefutabile.
ii nebun codana,sireacul,lasa-l in zama lui,ce se crede buricul pamantului sa-i dam lui probe,vrea sa creada bine, daca nu, pe rug cu el nemernicul.

Tu nu spui ca existenta lui Dumnezeu este pur si simplu parerea ta personala, ceva ce iti face tie placere sa crezi. Tu pretinzi ca existenta lui Dumnezeu si tot ceea ce decurge de aici este un adevar. In aceasta situatie, tu trebuie sa dovedesti adevarul afirmatiei tale, nu invers. Daca punem problema ca tine, poti tu sa-mi dovedesti ca nu exista Zeus, Zamolxes, Thor sau Baal? De ce nu crezi si in ei?

[FlaviusM]

În prealabil postat de Nenumitul

FlaviusM, mai rafinează-ţi modul de exprimare, că nu ai ieşit ieri din grotă.

Fara suparare, dar de ce crezi ca nu ma exprim corespunzator?

În prealabil postat de FlaviusM

Fara suparare, dar de ce crezi ca nu ma exprim corespunzator?

Nu ştiu, poate am avut impresia asta când ai luat în batjocură religia unor oameni.

[FlaviusM]

În prealabil postat de Nenumitul

Nu ştiu, poate am avut impresia asta când ai luat în batjocură religia unor oameni.

Eu am avut impresia ca am discutat cat mai civilizat, fara sa jignesc pe nimeni. In ce fel si unde am batjocorit religia unor oameni? Am pus doar niste intrebari legate de ea.

În prealabil postat de FlaviusM

Eu am avut impresia ca am discutat cat mai civilizat, fara sa jignesc pe nimeni. In ce fel si unde am batjocorit religia unor oameni? Am pus doar niste intrebari legate de ea.

Nu am citit tot thread-ul, dar postarea 422 mi-a dat impresia asta. Dacă o mai citeşti odată, sigur îţi dai seama şi de ce.

Întrebări poţi pune câte vrei...

[bin000]

În prealabil postat de FlaviusM

Daca punem problema ca tine, poti tu sa-mi dovedesti ca nu exista Zeus, Zamolxes, Thor sau Baal? De ce nu crezi si in ei?

Iisus Hristos e dovedit persoana istorica si s-a născut în jurul anului 4 î.Hr. (sic!) în Betleemul din Iudeea şi a murit în jurul anului 30 Ierusalim .Dovezile sunt resursele biblice si extrabiblice.

5300 de manuscrise DOAR in limba greaca ale Noului Testament.
10.000 de exemplare ale versiunii Latina Vulgata
9.300 ale altor diverse versiuni
Deci dispunem astazi de mai mult de 24000 de copii manuscrise ale diferitelor portiuni ale Noului Testament.
Nici un alt document al antichitatii nu se apropie macar de un asemenea grad de atestare. Iliada de Homer se afla pe locul al doilea, cu numai 643 de manuscrise existente. Primul text complet care s-a pastrat din opera lui Homer dateaza abia din sec. XIII.

Numai manuscrisele gresesti ale Noului Testament:
http://www.bibletranslation.ws/manu.html

Resurse extrabiblice
Flavius Iosefus este unul dintre cei mai renumiţi istorici evrei.
Iulius Africanus îl citează pe istoricul Tallus într-o discuţie legată de întunericul care a urmat crucificării lui Hristos (Scrierile Extant, 18).
Tacitus, scriitor roman din primul secol
Plinius cel Tânăr, în Scrisorile 10:96
Talmudul babilonian (Sanhedrinul 43a)
Lucian din Samosata un scriitor grec , care se referea batjocoritor la adresa lui Hristos şi a creştinilor dar a lasat dovada ca Hristos e persoana istorica

Acuma prezinta-ne resursele care ii atesta pe Zeus ,Thor,Zamolxe ca fiind persoane reale in carne si oase , data nasterii lor pamantesti ,faptele lor ,ce invataturi au lasat daca a declarat careva din cei de mai sus ca e Dumnezeu .

Eu am adus dovezi in sprijinul lui Hristos tu aduci dovezi in sprijinul lui Zeus,Thor, si Zamolxe sa vedem daca putem sa-i incadram in aceeasi categorie pe toti . Dar nu aduci dovezi din Basmele populare ci din invataturile lor lasate preotilor lor .Ce explicatii cosmologice au religiile lui Zeus ,Thor si Zamolxe referitor la aparitia universului ,ce moralitate promovau ,chestii d'astea banale. Nu ,nu cauta la Dawkins ca nici el nu stie.