|
#611
|
|||
|
|||
Pe pr. Matei il respect, nu a zis in postarea aia asa ceva. Insa pe Teodot asta l-as porcai cu tot talentul meu coprolalic. E un bou!
https://www.youtube.com/watch?v=SqekBQcYMWs |
#612
|
|||
|
|||
Doar putregaiul (de)cade din Biserica Ortodoxa. Muntele tot altitudinea aia o are.
Doamne ce om ! El si blogerii sunt infailibili deci daca ierarhii de la Athos au o alta opinie e clar ca au decazut. :D |
#613
|
|||
|
|||
Parintii sunt impotriva
Citat:
In postarea aceea, nu. M-am mai intersectat cu el ulterior, dar nu mai este asa vehement in astfel de heirupisme. Si-a ameliorat stilul. Daca cumva iti place zambetul acela fals si condescenndent, e treaba ta. In definitiv nici eu nu am nimic cu el.Ci cu ceea ce spune.Sa fie sanatos! Mantuiasca-se! P.S. Asta daca nu cumva ai vrut sa zici ca mint! Dar poti sa cauti pe net. |
#614
|
|||
|
|||
O sa ajungem ca islamistii, o sa dea fiecare cleric catre o Fatwa si fiecare o sa-l credem pe ala despre care credem ca are mai mult har. Probabil ala care azvarle cele mai multe anateme. :)
|
#615
|
|||
|
|||
Citat:
Pe de alta parte, ai de nu au semnat nu au justificat decit cu bilbe incoerente acel gest, dar nu e normal nici ca s-a trecut peste dreptul lor ca episcopi de a semna sau nu, si s-a semnat in locul lor. O lume dusa cu capul/capetele, lumea asta in care cica traim. |
#616
|
|||
|
|||
Eu unul prefer pozitia de mijloc. Detest orice angajare oarba si devotata pe oricare din laturile unei baricade date.
|
#617
|
|||
|
|||
Pai a fost un concediu in urma caruia s-au semnat niste documente care au atata insemnatate ca si o frectie la un picior de lemn. Dar asta nu-i impiedica pe fedainii ortodoxiei sa prezinte lucrurile ca fiind apocaliptice si sa arunce cu afurisenii si anateme. Ar face asta si daca Patriarhul sau alt ierarh ar bea sau ar refuza o cafea si s-ar gasi vreun preot care sa spuna ca a facut un lucru odios pentru ca a baut-o sau a refuzat-o. :)
|
#618
|
|||
|
|||
Parintii sunt impotriva
Citat:
Chiar si acest sinod, in conditiile actuale, a fost mai mult o probare a spiritelor, desi eu nu sunt atat de suspicioasa incat sa le reprosez vreo superficialitate, din contra, inca am incredere in ierarhi.Ba chiar sunt de acord cu incercarile de apropiere intre biserici, cu ideea bisericilor nedepline formulata de Staniloae, cu detinerea unor adevaruri si de catre alte biserici si confesiuni, pentru ca acum nu le poti lua tot, chiar si ceea ce au bun. Sunt de acord si cu casatoriile mixte, pentru ca iubirea nu are confesiune. Sa nu uitam ca Biserica a fost "desfranata", deci si ca ea poate gresi: cititi la Tipicul cel Mare al lui Sava cel Sfintit despre pocainta Bisericii din timpul Postului Mare, tocmai pentru a arata ca si Biserica poate gresi, tocmai prin ierarhii ei, prin sinoade, nu prin Hristos insa, care este capul Bisericii. |
#619
|
|||
|
|||
Parintii sunt impotriva
Citat:
|
#620
|
|||
|
|||
Citat:
Cei care se impartasesc cu Sfintele Taine nu au si ei parte, prin insasi aceasta impartasire, de har? Pe de alta parte, ierarhii si mirenii din comunitatea euharistica nu participa si ei la Sfintele Taine, la pogorarea Harului? Si de unde cunoasteti ca nu mai e har in ierarhi si mireni? |
|