In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

[AlinB]

În prealabil postat de Raoul

Nu scrie nimic din ce am zis eu. Nu ma refeream la calatorii la Polul Sud,ci pur si simplu sa faci inconjurul Antarcticii pe apa si sa se masoare distanta. Ce-i asa greu?

Si..cine a facut asta? Tu ai facut? Sau cineva in care sa ai incredere absoluta.. :)

[vsovivi]

Citiţi Facerea, potopul, şi alte locuri din scripturi unde sunt pomenite cele create de Dumnezeu şi apoi mai stăm de vorbă pe argumente şi nu cu ironii îndoielnice şi îndoitoare care par a demonstra 'evidentul' ăla pe care îl credeţi voi.

Pământul e plat denivelat la suprafaţă şi rond pe fundul apelor de jos.

Munţii şi adâncurile ne arată cum s-au rupt apele de ape.

Soarele şi luna şi stelele merg pe deasupra pământului şi mărilor totimpul la aceiaşi distanţă faţă de partea de jos, unde ne aflăm noi.

Eclipsa de soare şi de lună şi fazele lunii bine observate şi interpretate ne arată destule pentru a pricepe corect că nu se interpune pământul între soare şi lună niciodată.

În cer nu există pământuri, pietre, materie de jos, decât foc, apă şi ghiaţă, nori, aer, vânturi, şi ceea ce se ridică de jos!

Răsăritul soarelui şi apusul şi instaleara nopţii se datorează nu formei de glob ci unghiului de refracţie care impune forma de U pe care merge raza luminii prin păturile de aer de pe patul pământului.

Din pricina că e finită creaţia soarele apare mereu din răsărit dar el merge tot drept înainte schimbându-şi direcţia lent din pricina tăriei şi că e finită creaţia, deci îşi schimbă lent direcţia spre margini. Aşa apar anotimpurile că soarele şi luna se mişcă pe cer parcă lovindu-se de mantele laterale schimbându-şi treptat direcţia vara şi iarna.

Soarele şi Luna la eclipsa de soare formează o sferă perfectă, sunt două jumătăţi de sferă de aceiaşi mărime.

Toată creaţia este atât cât este ea şi nu este mai mult decât este creat, deci avem un cub, un paralelipiped, şi ăsta e singurul model posibil teoretic prin care putem modela ceea ce se vede. Este cubul din mintea omului căci atâta poate omul percepe real, un cub, un paralelipiped şi nicidecum un infinit.

Dar nu ce se vede are valoare şi nu aia e tot ce este ci ceea ce nu se vede este cu adevărat căci ceea ce se vede numai din ceea ce nu se vede se lucrează spre a fi văzut cândva şi deci ceea ce se vede e trecător şi vremelnic iar ceea ce nu se vede este veşnic fiindcă ceea ce nu se vede are haină curată şi veşnică pe când ceea ce se vede e acuma dar nu are nicio îmbrăcăminte şi dispare, e ca o natură moartă plină de tot felul de goliciuni care moare.

Deci sigur nu există niciun glob şi nicio planetă şi niciun sistem solar şi niciogalaxie şi nimic absolut din ce au modelat şi născocit explicaţioniştii.

Au inventat ei nişte teorii pe care le-au cusut mereu cu aţă albă şi le-au adaptat mereu din mers ca să dea bine... să dea bine la simţul plauzibilului din omul îndoielnic, dar sunt pure-ci scorneli.

Ştiu că nu credeţi, că nu vreţi şi că nici nu puteţi, dar cu Dumnezeu se poate înmulţi credinţa voastră întru adevăr... iar fără credinţă degeaba am şti toate lucrurile cum sunt căci n-am făcut decât să cădem mai rău din lac în puţ, din orbire în autoamăgire şi sminteală.

Dacă aţi ştii exact cum sunt toate cele ce se văd şi n-aţi avea credinţă nici cât o bobiţă de muştar, exact ca acuma, la ce v-ar folosi vouă ştiinţa cea adevărată? La ce v-ar folosi dacă aţi putea muta până şi munţii sau am putea extinde creaţia cu încă una similară ca să avem o creaţie dublă sau triplă sau de 10 ori pe atât? Am fi doar nişte morţi care mor în ceva mai larg... Cu ce ne-ar încălzi atunci toate informaţiile dacă am ştii conform scripturilor şi tot nu l-am primi pe Dumnezeu?

Am avea o mai largă întindere a morţii.

Oare nu sunt destui care au trăit o viaţă într-un sătuleţ de munte sau de şes? Iar unii n-au nevoie de mai mult decât de o temniţă de 2m pe 2m şi sunt foarte fericiţi cu atâta. Ei au însă ceva de necuprins şi de nevăzut, au credinţă şi dragostea lui Dumnezeu cu ei în tot puţinul lor cel fără de nicio valoare, căci oricâtarfi şi oricâtai avea dacă nu eşti mulţumit la nimic nu-ţi foloseşte căci şi aşa îl foloseşti doar spre rele. Deci la ce bun ca să ştiţi voi cum e creaţia?Dar dacă vreţi să ştiţi, atunci mai întâi citiţi sau credeţi pe cei ce au citit şi cred aşa cum este scris acolo. Celui ce crede toate îi sunt cu putinţă... deci dacă aţi crede aţi începe să mergeţi pe cale şi aţi începe să pricepeţi.

[Mosh-Neagu]

Un singur lucru ma pune serios pe ganduri: Cum a reusit acest subiect sa aiba atatea pagini?

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de vsovivi

Citiţi Facerea [...]

Domnule V,

Ştiam că vei scrie în mod inevitabil pe acest thread, aşteptam vizita ta...

Menţionez încă o dată că pentru moment aş vrea ca discuţia să rămînă strict în zona ştiinţei, adică să discutăm argumentele non-religioase care se pot aduce în favoarea ideii de Pizza Planet. Experimente, studii serioase, observaţii empirice obiective, neutre şi fără preconcepţii.

Evident că fiecare este liber să scrie ce vrea aici, dar asta ar fi dorinţa mea pînă se mai umplu vreo 30 de pagini măcar... Asta pentru că nu vreau să invit şi ateii la dialog.

[vsovivi]

Nu se poate discuta fără Dumnezeu, e o blasfemie, te renegi, şi nu este ca o piţa, ci ca jumate de glob, aşa cum s-au rupt apele de ape şi apoi apele de sub jumătatea creaţiei s-au scurs adunându-se în mări.

Astfel că jos avem apă care ajunge la un anumit nivel al pământului ce seamănă ca formă cu o jumătate de glob de plastilină modelată exact după modelul apelor din care s-a format şi care anterior s-au rupt de apele de sus din pricina tăriei.

Nu există Piţa Planet fiindcă nu e plăcintă şi nici nu există sistem planetar căci în jos, sub pământ nu sunt stele, nu e cer. Acolo este necreatul, un nimic prin care nu poţi ajunge fizic câtă vreme ai trup fiindcă nu există ceva dincolo şi nici graniţă cu el nu poţi avea ca s-o vezi însă poţi deduce şi pricepe finitatea creaţiei din alte lucruri: privind împreună cu Dumnezeu creaţia, contemplând înţelepciunea lor căci spre înţelepţirea Domnului din om au fost ele create ca să se împărtăşească omul cu Dumnezeu.

Dar nu avem o creaţie cunoscută complet, nimeni nu poate modela la nivel totalitar şi complet creaţia căci ştiinţa întreagă aparţine numai lui Dumnezeu, însă omul care se dă om de ştiinţă a zis că el ştie şi lui toate îi sunt cunoscute şi că nu e decât o formalitate ce ţine de un pic de matematică şi de logică pentru a afla proprietăţi deduse din axiome şi alte proprietăţi.

Nu există o creaţie fatalistă şi totalitar cunoscută de om. Nu ştim ci Dumnezeu este ştiinţa din om, dacă o pui în practică mereu. Cunoaşterea necesită umilinţă şi rugăciune şi ajuns pe calea cea bună, abea apoi încet încet ţi se dăruie cunoaşterea celor ce îţi sunt de folos.

Văd că mai degrabă cred străinii că nu există globalism decât creştinii. Voi aveţi mai multă încredere în firmele străine şi în armatele ştiinţifice care se joacă de-a războiul decât în ceea ce este scris în scripturi.

De ce să ne mintă Tata?

[Dumitru73]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Motivul: diferenţa de presiune interior-exterior care cere sticlă groasă, care nu se fabrică tocmai ca geamul tău de acasă. Nu am certitudinea că este curbată, dar mă voi interesa mai în detaliu.

Curbura poate fi insesizabilă pe distanţe mici, dar sesizabilă pe distanţe foarte mari şi îndepărtate ca linia orizontului.

Pentru curiozitatea ta, am găsit o poză făcută de pe aripa avionului. Mai caută şi tu...

Nu am inteles ce vrei sa-mi exemplifici cu aceasta proza ...

Oricum teoria ta nu se bazeaza decat pe supozitii, doar de dragul de a va mentine parerea conform careia pamantul este plat.
Pentru asta se trece peste orice lege fizica, orice demonstratie stiintifica, orice evidenta.
Mai am o intrebare: dar fotografiile facute din sonde/baloane de cercetare?
Ai auzit de Stratospherium 2011? Este un important experiment stiintific.
http://www.stiintasitehnica.com/stra...mania_785.html
Citeste articolul, priveste pozele si clipurile si revino cu comentarii.

[Dumitru73]

În prealabil postat de AlinB

Si..cine a facut asta? Tu ai facut? Sau cineva in care sa ai incredere absoluta.. :)

Si daca raspunsul este nu?!

[vsovivi]

Splendide imagini, şi se vede clar cine are dreptate: scriptura, căci nu se vede nicio curbură ci doar plat plat denivelat până la orizont, dar dedesubt nu e plat ci e rond.

[Raoul]

În prealabil postat de Dumitru73

Si daca raspunsul este nu?!

Atunci Pamantul este plat

În prealabil postat de Dumitru73

Ai auzit de Stratospherium 2011? Este un important experiment stiintific.
http://www.stiintasitehnica.com/stra...mania_785.html
Citeste articolul, priveste pozele si clipurile si revino cu comentarii.

E fake,nu te-ai prins? Vrei sa-l dezamagesti pe colegul Florin-Ionut?

În prealabil postat de Mosh-Neagu

Un singur lucru ma pune serios pe ganduri: Cum a reusit acest subiect sa aiba atatea pagini?

Pe mine ma amuza subiectul acesta,chiar ma mai inveselesc putin :) Cred ca daca l-am avea contemporan pe Creanga, atunci "Prostia omeneasca" era apa de ploaie

[Mosh-Neagu]

În prealabil postat de Raoul

Pe mine ma amuza subiectul acesta,chiar ma mai inveselesc putin :) Cred ca daca l-am avea contemporan pe Creanga, atunci "Prostia omeneasca" era apa de ploaie

De fapt nu e tocmai amuzant, ci chiar trist. Ne lasam antrenati intr-o flecareala din care nimeni nu invata absolut nimic. Ca sa dezvolti acum, in acesti ani, acest subiect infantil, mie mi se pare o ispitire de doi bani in care nici macar un copil nu mai poate cadea, in timp ce la alte subiecte unde e greu de descifrat inselarea, suntem reticenti si prevazatori. Eu cred ca in general, motivul pentru care intram pe aici ar trebui sa fie dorinta de a invata ceva nou si util, sau poate de a ajuta pe altii cu o vorba buna...