|
#651
|
|||
|
|||
Parintii sunt impotriva
Citat:
----------------------------------------------------------------------------------------- |
#652
|
|||
|
|||
Parintii sunt impotriva
Citat:
----------------------------------------------------------------------------------------- |
#653
|
|||
|
|||
Citat:
In rest, va dau dreptate: nu strada sau feisbucul trebuie sa sanctioneze in chestiuni biswericesti, ci, evident, Biserica si numai ea. Ce spuneti, spuneti foarte bine. Trista faza cu demonetizarea anumitor notiuni, care pentru vechii crestini erau aprape sacre, dar aveti mare dreptate, din pacate. |
#654
|
|||
|
|||
Parintii sunt impotriva
Citat:
Iezact! Deci, huo! |
#655
|
|||
|
|||
Pai era cunoscut (de cine citeste, mno) ca Maxim Confesorul era departe de a fi singur. Asa cum Ilie era deasemenea departe de a fi singurul. Dar, de timpitii habar nu au de istorie bisericeasca, nu mai zic de perla din coroana, anume Sf. Scriptura. Dar sa se aglutineze pe fb, ca altadata pe stadioane, stiu.
|
#656
|
|||
|
|||
[quote=Romowe;628692]Cititi mai atent: am spus ca nepomenirea este justificata/justificabila canonic daca si unde exista erezie evidenta si dovedita. Adica, totusi, avem niste dogme si niste canoane. Modificarea/ignorarea primelor este erezie, calcarea celor din urma este indisciplina. Ambele se sanctioneaza.
In rest, va dau dreptate: nu strada sau feisbucul trebuie sa sanctioneze in chestiuni biswericesti, ci, evident, Biserica si numai ea. Ce spuneti, spuneti foarte bine. Trista faza cu demonetizarea anumitor notiuni, care pentru vechii crestini erau aprape sacre, dar aveti mare dreptate, din pacate.[/Q UOTE] Nepomenirea nu este justificata de nimic, decat de deciziile sinodale. Noi nu avem dreptul, impotriva unei parti a Bisericii si a fratilor nostri de credinta, sa rupem comuniunea.Este vorba deci, de un bumerang.Daca nu pomenesc pe Patriarh, inseamna ca nu doar pe el, ci pe toti cei care raman alaturi de Patriarh.Deci in final, cine este schismaticul? |
#657
|
|||
|
|||
Citat:
Ce vad eu aici deocamdata este ca o parte de zelotisti care sunt pro sinod-talharesc se scuipa cu o alta parte de zelotisti care sunt contra sinodului-talharesc. Last edited by Copacel; 12.08.2016 at 13:13:22. |
#658
|
|||
|
|||
[quote=nacu simona;628696]
Citat:
|
#659
|
|||
|
|||
Confuzie, nu sunt pro sinod ci doar contra zeloti sforaitori :)
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#660
|
|||
|
|||
Si pe aia trebuie sa-i iubim ca pe noi insine.Asta ar fi (dupa mine) acest test.
Daca nu putem sa-i iubim bare-mi sa nu-i uram. |
|