De ce toate tarile ortodoxe

[IceBreakerDota]

De ce toate tarile ortodoxe sunt sarace,corupte si inapoiate fata de tarile occidentale?
Comunismul nu este un motiv pentru mentalitatea orientala a greco-slavonilor.Toate tarile ortodoxe care au fost sub comunism sunt adevarate bantustane fata de cele catolice care au fost sub jugul rosu (Comparati Croatia cu Bulgarian,Slovenia cu Republica Moldova,Cehia cu Ucraina)

Grecia nu a fost sub comunism,a primit ogramada de miliarde de dolari(Planul Marshall) ca sa nu adere la acea idelogie si tot a fost prima tara care s-a prabusit economic in timpul crizei din 2007-2008

Care este raspunsul?De ce ortodocsii nu pot sa fie civilizati precum occidentalii pe care ii detesta?

[DragosP]

Chiar aşa!
Ă? De ce?

[IceBreakerDota]

În prealabil postat de DragosP

Chiar aşa!
Ă? De ce?

Pentru ca ortodoxia nu este compatibila cu ratiunea si mentalitatea occidentala.
Toate tarile ortodoxe sunt un esec politic unde lumea traieste la limita existentei.

[DragosP]

Bun. Şi atunci de ce te-ai ai înscris pe forum?

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de IceBreakerDota

De ce toate tarile ortodoxe sunt sarace,corupte si inapoiate fata de tarile occidentale?
Comunismul nu este un motiv pentru mentalitatea orientala a greco-slavonilor.Toate tarile ortodoxe care au fost sub comunism sunt adevarate bantustane fata de cele catolice care au fost sub jugul rosu (Comparati Croatia cu Bulgarian,Slovenia cu Republica Moldova,Cehia cu Ucraina)

N-are nici o treaba ortodoxia cu nivelul de trai.Pur si simplu, unele tari
trebuie sa fie sarace ca altele sa fie bogate.In capitalismul actual,
ca ala din vest sa traiasca bine, trebuie ca tu din est sa traiesti prost.
Pt ca ia de la tine, si pune la el.Iar cine are putere militara decide ce
se poate gasi si nu este voie sa se gaseasca la altii in frigidere, camari,
conturi bancare. Simplu ca buna-ziua.

Grecia nu a fost sub comunism,a primit ogramada de miliarde de dolari(Planul Marshall) ca sa nu adere la acea idelogie si tot a fost prima tara care s-a prabusit economic in timpul crizei din 2007-2008

Nu stiu ce criza vb tu acolo, dar la un salariu minim de 1000 de euro,
in Grecia, aia nu e criza.Grecii au iesit in strada din alte motive.Nu mai
vor sa fie luati de prosti, si nu ca n-ar avea ce manca.

Care este raspunsul?De ce ortodocsii nu pot sa fie civilizati precum occidentalii pe care ii detesta?

Ortodocsii sunt civilizati, de aceia nu le dau in cap animalelor salbatice din
occident.Aia de acolo sunt de-a dreptul salbatici.

Si iarasi intalni pe unul prostit de mitul occidentului.Saracu' de el, nu stie
ca din moment ce s-a nascut a fost "condamnat" sa fie sclavul vestului, si
chiar daca o sa "adere" la sistemul de "valori" ale occidentului, intotdeauna
va fi omul care va le va spala wc-urile.E drept, pe bani mai multi.
Mie mila de astfel de oameni.Sunt saraci si cu duhul si la punga.
Adica arhetipul de invid pe care nimeni nu si-l doreste prin preajma. :D

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de IceBreakerDota

Comunismul nu este un motiv pentru mentalitatea orientala a greco-slavonilor.Toate tarile ortodoxe care au fost sub comunism sunt adevarate bantustane fata de cele catolice care au fost sub jugul rosu (Comparati Croatia cu Bulgarian,Slovenia cu Republica Moldova,Cehia cu Ucraina)

Acuma, desi sunt catolic, eu nu cred ca aceasta diferenta pe care o observati, care e foarte reala si au observat-o si altii, multi romani (Iorga, de exemplu) se explica prin diferenta religioasa. Ci cred ca este culturala, vine din faptul ca regeiunile la care va referiti au fost smulse de la trupul Europei, careia ii apartineau de drept si supuse influentei (uneori inglobarii) unor imperii cu origine extraeuropeana, barbara, pagana, precum Turcia si Rusia. Ca, poate, s-a ajuns la aceasta nenorocire tocmai din cauza ca romanii, bulgarii si toti cei care au ales sa depinda de patriarhatele schismatice de Constantinopol, Alexandria sau Ierusalim e o posibilitate la care merita sa ne gandim, dar nu putem sti daca asta a venit fiindca lui Dumnezeu nu-i plac schismele sau a fost o pura potriveala.

E adevarat, religie si cultura merg mana in mana. Se influenteaza reciproc. De exemplu, morala catolica, desi este aceeasi, in esenta, cu cea ortodoxa, incat nici nu putem vorbi de "morala catolica" ori "morala ortodoxa", ci numai de "morala crestina", totusi exista mari deosebiri date de felul in cre credinciosii percep morala in viata de zi cu zi. Astfel, deosebirea dintre "asta este permis" si "asta este interzis" e mult mai neta la catolici. La fel este cu deosebirea dintre "lucru recomandat" si "porunca". La catolici stii cu precizie ca, daca faci asta, astalalata si nu faci asta si cu asta, atunci te mantuiesti. La ortodocsi nu stii niciodata. Postul e obligatoriu (si draconic fata de cum e la catolici), dar de fapt nu e obligatoriu, ci posteste cine vrea si cat vrea, alegand din post zilele sau saptamanile care-i convin. Divortul nu este permis, in schimb este practicat si oamenii se recasatoresc la biserica. Nu este permisa nici macar abstinenta periodica, in schimb prezervativele si anticonceptionalele sunt permise de multi "duhovnici". Si s-a ajuns aici, fiindca nu exista canoane la zi, nici instructiuni din partea episcopilor. Pe scurt, e debandada, iar acest lucru e cultural, nu religios. E suficient sa vizitati cimitirul Bellu. Catolic, pe urma ortodox. Sa observati diferenta dintre ordinea dispunerii mormintelor. Astea sunt diferenta culturale, nu religioase.
Parerea mea.

[IceBreakerDota]

În prealabil postat de DragosP

Bun. Şi atunci de ce te-ai ai înscris pe forum?

Edit , , , , , , , , , ,

[GMihai]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Acuma, desi sunt catolic, eu nu cred ca aceasta diferenta pe care o observati, care e foarte reala si au observat-o si altii, multi romani (Iorga, de exemplu) se explica prin diferenta religioasa. Ci cred ca este culturala, vine din faptul ca regeiunile la care va referiti au fost smulse de la trupul Europei, careia ii apartineau de drept si supuse influentei (uneori inglobarii) unor imperii cu origine extraeuropeana, barbara, pagana, precum Turcia si Rusia. Ca, poate, s-a ajuns la aceasta nenorocire tocmai din cauza ca romanii, bulgarii si toti cei care au ales sa depinda de patriarhatele schismatice de Constantinopol, Alexandria sau Ierusalim e o posibilitate la care merita sa ne gandim, dar nu putem sti daca asta a venit fiindca lui Dumnezeu nu-i plac schismele sau a fost o pura potriveala.

E adevarat, religie si cultura merg mana in mana. Se influenteaza reciproc. De exemplu, morala catolica, desi este aceeasi, in esenta, cu cea ortodoxa, incat nici nu putem vorbi de "morala catolica" ori "morala ortodoxa", ci numai de "morala crestina", totusi exista mari deosebiri date de felul in cre credinciosii percep morala in viata de zi cu zi. Astfel, deosebirea dintre "asta este permis" si "asta este interzis" e mult mai neta la catolici. La fel este cu deosebirea dintre "lucru recomandat" si "porunca". La catolici stii cu precizie ca, daca faci asta, astalalata si nu faci asta si cu asta, atunci te mantuiesti. La ortodocsi nu stii niciodata. Postul e obligatoriu (si draconic fata de cum e la catolici), dar de fapt nu e obligatoriu, ci posteste cine vrea si cat vrea, alegand din post zilele sau saptamanile care-i convin. Divortul nu este permis, in schimb este practicat si oamenii se recasatoresc la biserica. Nu este permisa nici macar abstinenta periodica, in schimb prezervativele si anticonceptionalele sunt permise de multi "duhovnici". Si s-a ajuns aici, fiindca nu exista canoane la zi, nici instructiuni din partea episcopilor. Pe scurt, e debandada, iar acest lucru e cultural, nu religios. E suficient sa vizitati cimitirul Bellu. Catolic, pe urma ortodox. Sa observati diferenta dintre ordinea dispunerii mormintelor. Astea sunt diferenta culturale, nu religioase.
Parerea mea.

Vă dau dreptate. Ca un început de dovadă, de pe wikipedia: Eastern Orthodox Christians also tend to be better educated than most other religious groups in America, as they have a high number of graduate (68%) and post-graduate degrees (28%) per capita.

După logica iniţiatorului topicului, ortodocşii ar trebui să fie cei mai prăpădiţi dintre americani. Şi a nu se ignora că sunt vreun milion de suflete.

[IceBreakerDota]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Acuma, desi sunt catolic, eu nu cred ca aceasta diferenta pe care o observati, care e foarte reala si au observat-o si altii, multi romani (Iorga, de exemplu) se explica prin diferenta religioasa. Ci cred ca este culturala, vine din faptul ca regeiunile la care va referiti au fost smulse de la trupul Europei, careia ii apartineau de drept si supuse influentei (uneori inglobarii) unor imperii cu origine extraeuropeana, barbara, pagana, precum Turcia si Rusia. Ca, poate, s-a ajuns la aceasta nenorocire tocmai din cauza ca romanii, bulgarii si toti cei care au ales sa depinda de patriarhatele schismatice de Constantinopol, Alexandria sau Ierusalim e o posibilitate la care merita sa ne gandim, dar nu putem sti daca asta a venit fiindca lui Dumnezeu nu-i plac schismele sau a fost o pura potriveala.

E adevarat, religie si cultura merg mana in mana. Se influenteaza reciproc. De exemplu, morala catolica, desi este aceeasi, in esenta, cu cea ortodoxa, incat nici nu putem vorbi de "morala catolica" ori "morala ortodoxa", ci numai de "morala crestina", totusi exista mari deosebiri date de felul in cre credinciosii percep morala in viata de zi cu zi. Astfel, deosebirea dintre "asta este permis" si "asta este interzis" e mult mai neta la catolici. La fel este cu deosebirea dintre "lucru recomandat" si "porunca". La catolici stii cu precizie ca, daca faci asta, astalalata si nu faci asta si cu asta, atunci te mantuiesti. La ortodocsi nu stii niciodata. Postul e obligatoriu (si draconic fata de cum e la catolici), dar de fapt nu e obligatoriu, ci posteste cine vrea si cat vrea, alegand din post zilele sau saptamanile care-i convin. Divortul nu este permis, in schimb este practicat si oamenii se recasatoresc la biserica. Nu este permisa nici macar abstinenta periodica, in schimb prezervativele si anticonceptionalele sunt permise de multi "duhovnici". Si s-a ajuns aici, fiindca nu exista canoane la zi, nici instructiuni din partea episcopilor. Pe scurt, e debandada, iar acest lucru e cultural, nu religios. E suficient sa vizitati cimitirul Bellu. Catolic, pe urma ortodox. Sa observati diferenta dintre ordinea dispunerii mormintelor. Astea sunt diferenta culturale, nu religioase.
Parerea mea.

Gresit.
Diferenta e religioasa.
Altfel cum poti sa-ti explici ca lumea ortodoxa nu a fost afectata de curente culturale precum Renascentismul sau Iluminismul,curente ce sunt specifice doar lumii occidentale (Catolico-protestante)

[IceBreakerDota]

În prealabil postat de GMihai

Vă dau dreptate. Ca un început de dovadă, de pe wikipedia: Eastern Orthodox Christians also tend to be better educated than most other religious groups in America, as they have a high number of graduate (68%) and post-graduate degrees (28%) per capita.

După logica iniţiatorului topicului, ortodocşii ar trebui să fie cei mai prăpădiţi dintre americani. Şi a nu se ignora că sunt vreun milion de suflete.

In europa cei mai "prapaditi" sunt ortodocsii (Vezi exodul romanilor si bulgarilor in tari occidentale).