P.S.D.-ul cere grațiere si modificarea Codului Penal !

[CristianR]

În prealabil postat de Copacel

Ce treava are locul meu de munca cu parerile personale ? Ce treaba are sula cu prefectura ?
Munca este munca si la job sunt platit pentru softul pe care-l creeaz pentru angajator si parerile mele personale sunt ale mele personale.Ce treaba are una cu alta ?

Părerile tale personale îi privesc pe angajatorii tăi. Adică lucrezi pentru cei despre care ne explici în teorii elaborate că sunt duşmanii noştri. Pe care tu îi consideri aşa, nu eu, care socotesc că e un lucru bun dacă dau salarii europene.

De-asta cred că are legătură, pentru că între opinii şi ceea ce faci în viaţă trebuie să fie concordanţă.

[CristianR]

În prealabil postat de DragosP

Hai mă... Dacă ăla nu era beat atunci, eu mă autobanez.

Nu mi-a trecut prin minte. Dar poate că şi eu par beat uneori...

[suslik]

În prealabil postat de DragosP

Hai mă... Dacă ăla nu era beat atunci, eu mă autobanez.

Eu aveam senzatia ca face pe el. Ceea ce tot la betie duce.

[cristiboss56]

În prealabil postat de CristianR

Dar poate că şi eu par beat uneori...

Hai că ai fost tare aici , chiar m-ai făcut să râd :)))
Tu pari băiat cuminte :)

[suslik]

În prealabil postat de CristianR

Părerile tale personale îi privesc pe angajatorii tăi. Adică lucrezi pentru cei despre care ne explici în teorii elaborate că sunt duşmanii noştri. Pe care tu îi consideri aşa, nu eu, care socotesc că e un lucru bun dacă dau salarii europene.

De-asta cred că are legătură, pentru că între opinii şi ceea ce faci în viaţă trebuie să fie concordanţă.

Cristian, iarta-ma dar...adica daca lucrez la unii nu pot avea conceptii diferite!?
Ai o gindire de mercenar.
Iiti pun o intrebare clara: ai prefer sa existe in locul multinationalelor companii rominesti, sau pornesti si tu de la premiza ca "rominii sint hoti si incompetenti", deci strainii trebuie sa faca legea aici, inclusive defrisind paduri, externalizand profituri uriase si dind jos guverne?!

[CristianR]

Mai întâi, dacă aş lucra la o multinaţională, mi-aş considera patronul un partener şi nu l-aş vorbi de rău.

Apoi, dacă îşi externalizează profiturile şi taie pădurile nu e vina lor, care urmăresc profitul, ci al legiuitorului român, a pădurarilor, a administraţiei locale care permite asta, pe bază de corupţie.

Deci nu străinii să facă legea, ci să o facem noi; şi să o şi respectăm.

[cristiboss56]

Răsturnare de situaţie. Ministerul Justiţiei renunţă "să elaboreze un proiect de lege privind modificarea codurilor", după ce a trimis o propunere către CSM
Răsturnare de situaţie. Ministerul Justiţiei renunţă "să elaboreze un proiect de lege privind modificarea codurilor", după ce a trimis o propunere către CSM

Ministerul Justiţiei transmite, printr-un comunicat de presă, că instituţia nu este preocupată să elaboreze un proiect de lege privind modificarea şi completarea codurilor penale. Anunţul, după ce un proiect de lege a fost trimis către CSM.

"Ministerul Justiţiei nu este preocupat să elaboreze un proiect de lege privind modificarea şi completarea Legii nr.286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală. În prezent, Ministerul Justiţiei centralizează deciziile pronunţate de Curtea Constituţională cu privire la actele normative menţionate, urmând ca acestea să fie analizate în perioada următoare", transmite Ministerul Justiţiei.

Decizia vine după ce instituţia a transmit către CSM un proiect de lege de modificare a codurilor care prevedea excluderea pragului de 200.000 de lei de la care se putea investiga infracţiunea de abuz în serviciu, potrivit OUG 13, restul prevederilor din ordonanţa de urgenţă abrogată fiind menţinute.

"Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, cu ştiinţă, îndeplineşte un act prin încălcarea unor dispoziţii exprese dintr-o lege, o ordonanţă sau o ordonanţă de urgenţă a Guvernului sau nu îndeplineşte un act prevăzut de dispoziţiile exprese dintr-o lege, o ordonanţă sau o ordonanţă de urgenţă a Guvernului şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare gravă, certă şi efectivă a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice, astfel cum sunt prevăzute şi garantate de legile în vigoare, se pedepseşte cu închisoarea de la trei ani sau cu amendă", potrivit propunerii care a ajuns la CSM şi la parchete.

În proiect erau menţinute menţiunile care prevedeau ca dispoziţiile să nu se aplice în cazul emiterii, abrogării sau adoptării actelor normative.

Ministrul Justiţiei anunţa dimineaţa că luni va face public proiectul de lege.

"Prioritatea pentru ziua de azi e pregătirea şi susţinerea bugetului în Parlament, cât şi faptul că dorim să prezentăm în dezbatere publică o lege, aşa cum am anunţat ieri în şedinţa de guvern", spunea Florin Iordache.

[suslik]

În prealabil postat de CristianR

Mai întâi, dacă aş lucra la o multinaţională, mi-aş considera patronul un partener şi nu l-aş vorbi de rău.

Apoi, dacă îşi externalizează profiturile şi taie pădurile nu e vina lor, care urmăresc profitul, ci al legiuitorului român, a pădurarilor, a administraţiei locale care permite asta, pe bază de corupţie.

Deci nu străinii să facă legea, ci să o facem noi; şi să o şi respectăm.

Si sa o respecte si ei, correct?
Nu sint xenofob sau xenocid, fereasca Cerul, dar nu suport multiplul standard si infatuarea imperialistilor, indifferent de unde provin.

[CristianR]

Sigur că şi el s-o respecte, cum altfel? Pentru toţi aceeaşi măsură.

[iuliu46]

În prealabil postat de CristianR

Sigur că şi el s-o respecte, cum altfel? Pentru toţi aceeaşi măsură.

Pai de ce nu respectati bre legea aia cu adunarile publice ? Ca de la fiecare dintre noi incepe. Eu trec strada pe rosu si uite asa, maine fura Dragnea voturile la referendum. Sau tu te duci azi la un miting neautorizat si uite asa Nastase isi pune maine termopane.

Sau putem considera uneori ca statul a luat-o razna si ca nu mai e necesar sa respectam legea ? De la cati in sus putem face asta ? :)