|
#11
|
|||
|
|||
E vorba de argumente lingvistice, adica termenul folosit pentru "ziua". Toata Biblia e un manual de stiinta, adevarata stiinta.
|
#12
|
|||
|
|||
Citat:
__________________
http://creatie6zile.wordpress.com/ |
#13
|
|||
|
|||
Deci da, ca sa concluzionam pentru OP:
Ce spun oamenii de stiinta este adevarat din punct de vedere observational, si fals/adevarat din punct de vedere teologic. Depinde daca interpretezi facerea literal sau nu. |
#14
|
|||
|
|||
Au observat ei ca zilele aveau miliarde de ani. :)
Mai e o varianta. Poate ca zilele erau intr-adevar de 24 de ore...dar noptile erau de miliarde de ani. |
#15
|
|||
|
|||
La asta intr-adevar nu m-am gandit! Deci de aia zice lumea ca in Bucuresti noptile nu se termina niciodata, eh? :))
|
#16
|
|||
|
|||
Ce spun oamenii de stiinta...despre inceputurile universului...e credinta.Nu poate fi demonstrat...da,dar e credinta pentru 'telectuali rasati care nu se compara cu masele proaste care cred si ele fantezii,gen crestinism,iudaism,budism...
__________________
http://creatie6zile.wordpress.com/ |
#17
|
|||
|
|||
N-am zis nimic de cum a aparut totul. Dar varsta "totului" poate fi, si a fost determinata.
|
#18
|
|||
|
|||
...pai daca nu stii CUM a aparut totul ,cum poti sa-i determini varsta?
__________________
http://creatie6zile.wordpress.com/ |
#19
|
|||
|
|||
Citat:
http://www.space.com/24054-how-old-is-the-universe.html |
#20
|
|||
|
|||
Citat:
Alta tampenie. Ceea ce credeti voi e fals pentru ca ceea ce cred eu e adevarat. :) Bine, tu nici macar nu intelegi bine ce crezi, vorbeam de marii oameni de stiinta. |
|