Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Viata monahala > Preotul
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #31  
Vechi 15.05.2024, 14:15:40
Iorest Iorest is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.08.2016
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.281
Implicit

Citat:
În prealabil postat de David_1859 Vezi mesajul
Poate Mihailc știe mai mulți ierarhi români care ar fi ajuns în scaun cu rotile, eu însă am auzit numai de IPS Antonie Plămădeală.
Ce treabă are că era pe final plimbat în scaun cu rotile episcopul locului, poate e o ficțiune, Plămădeală nu ar fi persecutat preoți deținuți politic, poate tu ar trebui să nu-ți bei călimara cu cerneală, eu am văzut filmul înaintea ta și nu mi s-a părut nici vitriolant - nici iconic.

Să faci un film să te răfuiești cu ierarhul locului fără să spui nimic concret iarăși e o risipă de resurse.

Citat:
În prealabil postat de David_1859 Vezi mesajul
Oricum filmul este o ficțiune, o lucrare artistică, prin urmare un personaj de-acolo poate să reprezinte mai multe tipuri de personaje reale, lucru pe care ar fi trebuit să îl știi dacă nu ți-ai fi „băut călimara cu cerneală” (deși acum vii cu tupeu să ne ții „predici”).
Am văzut filmul înaintea ta și am auzit de Ciprian Mega de minim 8 ani, am citit și o carte de-a lui, celelalte 2 Fascinația Haosului și Rugați-vă pt Fratele Teoctist sunt de negăsit nici la anticariat, de fapt sunt semnate de Ioan Buga și el e doar vioara a 2-a.

Pt cunoștința ta generală pr Ciprian nu e consistent - când critică ierarhii pt referendumul pt familie că ar fi chipurile o inițiativă neoprotestantă, când îi acuză că au o cabală homosexuală pe unii, or e una or e alta.

Deci nu înțeleg nici eu ce vrea acest domn câteodată, are obiceiul de a arăta cu degetul.

La un moment dat a făcut Biserica de la spital și nu s-a abținut să se compare cu Catedrala din Oradea, în loc să dea slavă Domnului că a terminat-o, lui îi arde de comparații și ambiții.

Totuși ca preot oricât bine ai face trebuie să fii reținut.


Citat:
În prealabil postat de David_1859 Vezi mesajul
Ceea ce eu am spus este că o aluzie clară este la IPS Antonie și de fapt referințe la aspecte ce țin de mitropolia Ardealului sînt mai multe; a, că personajul poate să reprezinte să zicem și alte persoane reale, eu nu exclud așa ceva, eu doar am scos în evidență că referințe la aspecte legate de mitropolia Ardealului sînt într-un număr semnificativ, iar filmul nu scoate în evidență multe alte mîrșăvii „bisericești”, totuși e vorba de un film, nu de un roman „în 5 volume”.
Nu e niciun fel de aluzie la Mitropolia Ardealului, cel puțin nu se simte decât de tine care ai ceva cu Necula și ÎPS Laurențiu Streza și vrei să-i bagi în toate contextele negative.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.

Last edited by Iorest; 15.05.2024 at 14:18:28.
Reply With Quote
  #32  
Vechi 15.05.2024, 14:40:10
David_1859 David_1859 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.01.2019
Mesaje: 323
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul
Tu ești singurul care distrage atenția de la topic pe câteva obsesii maladive ale tale Necula,

Se pare că ai o obsesie pt omul ăsta, și când nu are nicio treabă tot e vinovat de ceva.
Stai liniștit că am citit și noi câte ceva și am auzit de tactica „psihopatizării”, inclusiv în unele cazuri cu internare forțată la Psihiatrie, până la urmă chiar dacă fenomenul n-a fost așa extins cum estimau unii, nu cred că n-a fost ceva real la mijloc, iar fenomenul n-a fost numai în România comunistă. Nu e cazul să insiști sau să fi insistat cu astfel de abordări de factură totalitară extremistă.

Așa-zisul „Părinte” Neculă este un om al Sistemului și anumite apariții de-ale „dumnealui” în anumite contexte nu se poate să nu ridice suspiciuni. Mai mult, am observat că pe YT, chiar și în cazul meu care urmăresc foarte rar videouri cu Neculă, apare foarte insistent în ultimele zile cu așa-zisele lui podcasturi, „conferințe”, și cu multe dintre ele, ceea ce dă semne că e posibil să fie „forțat la înaintare” (de oameni din Sistem), tot așa ca „alternativă” mediatico-„religioasă”, și ar avea cine să îl „urce”, că doar este om al Sistemului.

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul
mitropolitul Ardealului (actualul) și încă 2-3 personaje.
„Haurențiu” este mitropolit? Unde, la luterani? Sau la sinagogă? Sau unde?
Cum spune Cristoiu, asta chiar e o știre.

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul
de fapt tu escrochezi aici, vorbești de furat dar ești cu pesedeul.
În schimb ăstea sînt semne clare de „rinocerizare hauristă”.

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul
dacă ești milog
Milog este Georgică „Che Gargara” care recent s-a dus la alt Georgică, Becali, să se milogească de bani pentru campanie. Care bani, ce să vezi, ar urma să fie decontați de la bugetul statului, asta deși Gică „Panaramă” se afișează cu altă retorică. Dar noi știm de mai demult că pentru el gura poate să spună multe mîrșăvii și că anumite legi care îi favorizează mîrlănia și impostura sînt foarte bune, ele nu trebuiau și nici nu trebuie schimbate, iar dacă s-a putut și se poate profita de pe urma lor atunci nu-i nicio problemă că Georgică se crede dintre privilegiații soartei care sînt deasupra „legilor pălmașilor”.
Reply With Quote
  #33  
Vechi 15.05.2024, 15:42:59
Iorest Iorest is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.08.2016
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.281
Implicit

Citat:
În prealabil postat de David_1859 Vezi mesajul
Așa-zisul „Părinte” Neculă este un om al Sistemului și anumite apariții de-ale „dumnealui” în anumite contexte nu se poate să nu ridice suspiciuni. Mai mult, am observat că pe YT, chiar și în cazul meu care urmăresc foarte rar videouri cu Neculă, apare foarte insistent în ultimele zile cu așa-zisele lui podcasturi, „conferințe”, și cu multe dintre ele, ceea ce dă semne că e posibil să fie „forțat la înaintare” (de oameni din Sistem), tot așa ca „alternativă” mediatico-„religioasă”, și ar avea cine să îl „urce”, că doar este om al Sistemului.
Chiar nu are nicio vină pr Necula în tot contextul, matale iarăși ai deturnat subiectul threadului, hai să vorbim doar despre Ciprian Mega și despre contradicțiile domniei sale pe fir.

Citat:
În prealabil postat de David_1859 Vezi mesajul
„Haurențiu” este mitropolit? Unde, la luterani? Sau la sinagogă? Sau unde?
Cum spune Cristoiu, asta chiar e o știre.
Tu fiind probabil un schismatic pt tine nu e mitropolit, dar nu încetezi să pomenești despre Sfinția Sa care are totuși o vârstă.

Citat:
În prealabil postat de David_1859 Vezi mesajul
În schimb ăstea sînt semne clare de „rinocerizare hauristă”.
Păi tu vorbeai de furt și susții psd-ul care e un partid cleptocrat, chiar și filmul părintelui Mega prezintă o localitate care e transformată în moșia unui baron fesenisto-pesedisto-pedeserist aflat la mai multe mandate fără de care nu mișcă nimic.

Citat:
În prealabil postat de David_1859 Vezi mesajul
Milog este Georgică „Che Gargara” care recent s-a dus la alt Georgică, Becali, să se milogească de bani pentru campanie. Care bani, ce să vezi, ar urma să fie decontați de la bugetul statului, asta deși Gică „Panaramă” se afișează cu altă retorică. Dar noi știm de mai demult că pentru el gura poate să spună multe mîrșăvii și că anumite legi care îi favorizează mîrlănia și impostura sînt foarte bune, ele nu trebuiau și nici nu trebuie schimbate, iar dacă s-a putut și se poate profita de pe urma lor atunci nu-i nicio problemă că Georgică se crede dintre privilegiații soartei care sînt deasupra „legilor pălmașilor”.
Nu a cerut George Simion că nu el candidează ci Mihail Neamțu, din câte văd George Simion face mai multă campanie în teritoriu pt lista de europarlamentare decât toți europarlamentarii la un loc, ar trebui fiecare să iasă în emisiuni.

Mihai a cerut bani împrumut că e foarte scump minutul de audiență la televiziunile mainstream, și chiar mă bucur că Mihai învață cum se duce o campanie electorală fiindcă până acum nu i s-a acordat atâta putere de decizie, e limpede că și el ar putea fi un om de stat în viitorul apropiat.

Dar să revenim la Ciprian Mega.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.
Reply With Quote
  #34  
Vechi 15.05.2024, 22:45:44
Iorest Iorest is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.08.2016
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.281
Implicit

Pr Ciprian Mega se contrazice:

Am recitit scrisoarea adresată către P.F. Daniel în 2020, se pare că părintele critică într-un paragraf Patriarhia pt că a eșuat cu referendumul pt Familie

https://www.cuvantul-ortodox.ro/reco...iarhul-daniel/

E cazul să ne amintim despre Referendumul pentru familie, o inițiativă neoprotestantă, în care Patriarhia nu avea voie să se implice. Înainte de a face acest pas, se cuvenea să solicitați sondaje, să vă asigurați că proiectul ar avea succesul dorit și, abia apoi, să susțineți inițierea lui. După acel episod, Biserica a ieșit cu imaginea șifonată, iar lupta pentru o societate normală a fost definitiv pierdută.

Reflectii si intrebari dureroase despre starea Bisericii ale PREOTULUI-REGIZOR CIPRIAN MEGA: “Lucrurile urâte care se-ntâmplă astăzi în Biserică se datorează faptului că unii HOMOSEXUALI AU AJUNS IN FUNCȚII CHEIE ȘI DAU TONUL”

Repet, această solidaritate cu fostul episcop de Huși e o temă pentru societatea românescă de azi: lucrurile urâte care se-ntâmplă astăzi în Biserică se datorează faptului că unii homosexuali au ajuns în funcții cheie și dau tonul. De aceea cred că dacă se schimbă paradigma istorică a familiei, întreaga societate va arăta ca episcopia Hușilor.

____

Deci cumva când B.O.R. vrea să ajute societatea spre direcția conservatoare greșește, dar tot răul e că există unii oameni în clerul superior cu probleme și patimi de desfrânare, e rău când Biserica se luptă pt morala publică, e rău că există oameni cu patimi, nicicum nu e bine pt domnia sa.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.
Reply With Quote
  #35  
Vechi 27.05.2024, 11:11:17
David_1859 David_1859 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.01.2019
Mesaje: 323
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul
Ce treabă are că era pe final plimbat în scaun cu rotile episcopul locului, poate e o ficțiune, Plămădeală nu ar fi persecutat preoți deținuți politic, (...)

Nu e niciun fel de aluzie la Mitropolia Ardealului, cel puțin nu se simte decât de tine (...)
Evident că este o ficțiune, doar că semne legate de Mitropolia Ardealului sînt destule și mi se par probabil mai multe în comparație cu altele, excepție făcînd aluziile la „patriarhie”, în definitiv Episcopia Oradiei face parte din Mitropolia respectivă, așa că nu mi se pare ceva ieșit din comun că apar semne, motive de-acolo.

Apropo de IPS Antonie Plămădeală, acestuia îi apare și un tablou pe peretele din dreapta (din direcția privitorului) al clasei unde au loc examinările candidaților, fiind chiar primul tablou de la stînga începînd. Nu știu al cui tablou este pus sus acolo deasupra tablelor lângă cel al lui IPS Teoctist Arăpașu.

https://www.youtube.com/watch?v=_OjVS1CuD0w&t=3823s

(Apropo, știe cineva dacă la toate sediile eparhiale sînt acolo în zonă mănăstiri sau spații de tip monahal pentru femei/monahii? Poate unii care au mai umblat prin Sibiu au observat că acolo în zona de pe lângă reședința ierarhicească sînt monahii și probabil există și un spațiu de tip monahal.)

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul
Să faci un film să te răfuiești cu ierarhul locului fără să spui nimic concret iarăși e o risipă de resurse.
Nu știu dacă ăsta ar fi scopul filmului, cred că mai degrabă este un film și despre corupția „endemică”, ingerințele nebisericești în viața Bisericii, aproape intrate cumva în „ADN-ul” unor personaje din diverse structuri de conducere ale BOR (spun „și”, avînd în vedere și partea cealaltă legată de politică etc.).

Oricum prin anumite aspecte din acest film sînt doar cumva reprezentate anumite pedepse, să le zicem așa, ale lui Dumnezeu la adresa clericilor sau cel puțin a acelora care „fluieră prin biserică”, chiar dacă perspectiva filmului e cam sumbră, suferă de o anumită veștejire suspectă, însă nu consider că ar fi pe măsura gravității și cantității de fărădelegi prin care diverși clerici (dar și, evident, dintre ceilalți ortodocși) supără, întristează pe Dumnezeu, că unele consecințe se pot vedea, pentru cine are ochi și minte să vadă, în destule aspecte ale vieții înconjurătoare, să-i zicem așa.

Last edited by David_1859; 27.05.2024 at 11:41:20.
Reply With Quote
  #36  
Vechi 27.05.2024, 11:34:29
David_1859 David_1859 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.01.2019
Mesaje: 323
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul
Dar să revenim la Ciprian Mega.
Am ascultat niște cuvîntări pe YT ale unui preot din Oradea, Pușcaș, la emisiuni ale ierom. Eftimie Mitra, și părerea mea, fără ca să exprim aprecieri specifice, e că sînt ceva probleme de factură teologică atât în cazul filmului, dar și în cazul preotului Mega.

Nu pot să spun ceva acum, că ar trebui să revăd prezențele mediatice ale preotului respectiv, emisiuni despre film și despre el, să citesc și niște articole, n-am prea citit articole scrise pe marginea filmului.

Cred că am perceput și eu anumite „scăpări” ale preotului Mega în unele emisiuni, însă nu le-am acordat atenție atunci, iar din film m-a interesat mai mult reflectarea unor aspecte ce țin de Biserică și de unii „slujitori” ai ei, zic „slujitori” că unii dintre ei se consideră și se comportă de parcă ar fi niște „semizei”, niște stăpîni de sclavi, de robi, inclusiv cu valențe ce țin de „tranzacționarea” unora dintre acești „sclavi”, că pentru unii „supușii” lor sau unii dintre ei sînt realmente văzuți ca niște „subiecți tranzacționabili sau de tranzacționat”, practic ca niște „mărfuri”, ale unor „proprietari” sau mai degrabă „gestionari” / „traficanți” / „geambași” de „mărfuri”.
Reply With Quote
  #37  
Vechi 28.05.2024, 03:59:34
Demetrius Demetrius is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 02.04.2012
Mesaje: 3.032
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul
E cazul să ne amintim despre Referendumul pentru familie, o inițiativă neoprotestantă, în care Patriarhia nu avea voie să se implice. Înainte de a face acest pas, se cuvenea să solicitați sondaje, să vă asigurați că proiectul ar avea succesul dorit și, abia apoi, să susțineți inițierea lui. După acel episod, Biserica a ieșit cu imaginea șifonată, iar lupta pentru o societate normală a fost definitiv pierdută.
Iisus te contrazice:

49. Iar Ioan, răspunzând, a zis: Învățătorule, am văzut pe unul care, în numele Tău, scoate demoni și l-am oprit, pentru că nu-Ți urmează împreună cu noi.
50. Iar Iisus a zis către el: Nu-l opriți; căci cine nu este împotriva voastră este pentru voi.(Lc9,49-50)


După acel episod Biserica a ieșit cu imaginea foarte șifonată pentru că nu a făcut absolut nimic, nici măcar sondaje(că, cine știe ”?”, poate indicau șanse reale!!!), nici măcar indicații către episcopii sau scrisoare către credincioși, nimic, nimic.
De ce crezi că n-a făcut nimic?
Nu-mi răspunde mie, răspundeți ție în cuget.
__________________
Sublimă fărâmă a Sfintei Chemări,
Zvâcnită din Vrerea divină,
Mi-e sufletul vultur ce spintecă zări
Și sus, printre stele, se-nchină.(pr. Dumitru)
Reply With Quote
  #38  
Vechi 28.05.2024, 09:48:42
Iorest Iorest is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.08.2016
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.281
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Demetrius Vezi mesajul
[b]Iisus te contrazice:
După acel episod Biserica a ieșit cu imaginea foarte șifonată pentru că nu a făcut absolut nimic, nici măcar sondaje(că, cine știe ”?”, poate indicau șanse reale!!!), nici măcar indicații către episcopii sau scrisoare către credincioși, nimic, nimic.
De ce crezi că n-a făcut nimic?
Nu-mi răspunde mie, răspundeți ție în cuget.
Biserica a făcut cât a putut, pastorale, conferințe, predici, ce putea mai mult să facă s-a opus toată clasa politică chiar și cei care se pozau cu episcopi, dar pe spate îndeplineau ordine de la Bruxelles, iar presa i-a tocat 90% au fost contra.

Sondajele costă de aceea nici AUR nu comandă, ce vezi aruncat prin presă cu Firea l-a depășit pe Piedone e de fapt cât aruncă pe fereastră PNL-PSD că să influețeze direcția votului, să ia de la Piedone și să mute spre Firea.
Dar asta e doar risipă electorală nerușinată din bani publici, nu e realitate, nu e eficiență electorală cost-rezultate.

În sondaje reieșea că se atinge marginal buza de 30%, așa spunea directorul Curs Avangarde Marius Pieleanu, dar 3.8 milioane de oameni cât au votat sunt doar 21% din 18 milioane cât ar fi fost atunci cică cu drept de vot.

Eu personal nu cred că sunt 18 milioane cu drept de vot, când la recensământ au ieșit 18 cu totul (adulți+persoane sub 18 ani) și au mai băgat ei din burtă 1 milion de locuitori, deci real poate sunt 14-15 maxim cu drept de vot.

Nu uita că Referendumul pt Familie e singura inițiativă de modificare a Constituției din istorie pt care s-au strâns peste 3 milioane de semnături, fără penali în funcții publice abia a strâns un milion sau în jur de 1 milion.

Probabil că trecea dacă nu erau retardații cu boicot vot.

Și iarăși ne întoarcem la eficiența imbecilizării a mase mari de populație segmente de tineri, când văd că un haștagist ca Silviu Faiăr care n-are nicio anvergură intelectuală și nu a făcut nimic în viață are zeci de mii poate sute de mii de vizualizări la clipuri în care-l terfelește pe Mihai Neamțu, îmi dau sema de ce USR și Plus au iarăși aproape 20% în sondaje.

E ca și cum unul de pe stradă e mai credibil decât un episcop și lumea-l urmărește pe el în ce spune, nu pe unul care știe despre ce e vorba în multe situații.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.

Last edited by Iorest; 28.05.2024 at 09:53:47.
Reply With Quote
  #39  
Vechi 30.05.2024, 01:26:24
Demetrius Demetrius is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 02.04.2012
Mesaje: 3.032
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul
Biserica a făcut cât a putut, pastorale, conferințe, predici, ce putea mai mult să facă s-a opus toată clasa politică chiar și cei care se pozau cu episcopi, dar pe spate îndeplineau ordine de la Bruxelles, iar presa i-a tocat 90% au fost contra.

Sondajele costă de aceea nici AUR nu comandă, ce vezi aruncat prin presă cu Firea l-a depășit pe Piedone e de fapt cât aruncă pe fereastră PNL-PSD că să influețeze direcția votului, să ia de la Piedone și să mute spre Firea.
Dar asta e doar risipă electorală nerușinată din bani publici, nu e realitate, nu e eficiență electorală cost-rezultate.

În sondaje reieșea că se atinge marginal buza de 30%, așa spunea directorul Curs Avangarde Marius Pieleanu, dar 3.8 milioane de oameni cât au votat sunt doar 21% din 18 milioane cât ar fi fost atunci cică cu drept de vot.

Eu personal nu cred că sunt 18 milioane cu drept de vot, când la recensământ au ieșit 18 cu totul (adulți+persoane sub 18 ani) și au mai băgat ei din burtă 1 milion de locuitori, deci real poate sunt 14-15 maxim cu drept de vot.

Nu uita că Referendumul pt Familie e singura inițiativă de modificare a Constituției din istorie pt care s-au strâns peste 3 milioane de semnături, fără penali în funcții publice abia a strâns un milion sau în jur de 1 milion.

Probabil că trecea dacă nu erau retardații cu boicot vot.

Și iarăși ne întoarcem la eficiența imbecilizării a mase mari de populație segmente de tineri, când văd că un haștagist ca Silviu Faiăr care n-are nicio anvergură intelectuală și nu a făcut nimic în viață are zeci de mii poate sute de mii de vizualizări la clipuri în care-l terfelește pe Mihai Neamțu, îmi dau sema de ce USR și Plus au iarăși aproape 20% în sondaje.

E ca și cum unul de pe stradă e mai credibil decât un episcop și lumea-l urmărește pe el în ce spune, nu pe unul care știe despre ce e vorba în multe situații.
Deci acesta este răspunsul tău adresat lui Iisus care-ți spune să nu respingi demersul neoprotestant privind
referendumul pentru familie?
__________________
Sublimă fărâmă a Sfintei Chemări,
Zvâcnită din Vrerea divină,
Mi-e sufletul vultur ce spintecă zări
Și sus, printre stele, se-nchină.(pr. Dumitru)
Reply With Quote
  #40  
Vechi 30.05.2024, 01:44:30
Iorest Iorest is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.08.2016
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.281
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Demetrius Vezi mesajul
Deci acesta este răspunsul tău adresat lui Iisus care-ți spune să nu respingi demersul neoprotestant privind referendumul pentru familie?
Nu știu dacă s-a înțeles contextul, părintele Ciprian Mega mustra Patriarhul că s-a băgat să strângă semnături și să susțină referendumul, dar după ce nu s-a făcut cvorumul, nu înainte.

Cumva dacă ieșea bine nu mai spunea nimic, tocmai acea ieșire era dintre primele care ridicau semne de întrebare.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare