Despre machiaj si bijuterii

[erzbet]

"Din cauza celor cu pareri personale au iesit atatea secte in lume"

Deci ca sa te desavarsesti spiritual trebuie sa incetezi sa mai ai activitate intelectuala

[macs]

copy paste copy paste copy paste copy paste copy paste etc etc etc.

ce ti-e si cu ideile astea personale... ar trebui sa fim toti niste roboti.

[moro.d]

erzbet, sa-ti spun concret... limita dintre "normal" si "fanatism" sau "extremism", cum vrei sa-i spui, e detul de neclara si discutabila.
dak in ziua de azi respectarea cu strictete a unor reguli se numeste fanatism, atunci... vreau sa fiu fanatica.
regulile ortodoxiei au un inteles profund, cu o filozofie greu de inteles dak le judecati superficial.
mersul la mare, in sine, nu e pacat... dar ce ne invata Sfintii Parinti? (deci, atentie, sunt niste Sfinti Parinti, nu asa... niste frustrati kre s-au apucat sa dirijeze viata intregii omeniri aruncand anateme dupa cum le vine... tot ce-au spus, au spus sub Harul Duhului Sfant) sa fim atenti la faptele noastre, la ce vorbim, caci din cauza lor (a faptelor) putem sminti pe altcineva. si nu-mi spuneti k nu stiti ce comenarii sunt pe plaja (k sa nu mai spun de ganduri)... indiferent cum ai arata, bine sau rau, cineva tot comenteaza sau isi lipeste ochii de tine. veti spune "eu nu sunt vinovat k x sau y s-a uitat la mine si/sau m-a vorbit"... ba esti vinovat, pt k stii foarte bine k firea omului e nepunticioasa si cade usor in pacat... si totusi te-ai dus, ti-ai dezgolit intimitatea fara sa-ti pese de ceilalti. te-ai facut motiv de sminteala pt altul. dak te duci intr-un loc unde nu mai e nimeni, atunci e altceva...

bineinteles k motivele pt care e pacat sa te duci la mare sunt mai multe...eu v-am dat doar un exemplu, ca sa intelegeti cat de adanca e filozofia ortodoxiei. nu degeaba o inteleg foarte putini.

Daca mi-ar zice mie cineva, indiferent daca este preot sau nu, sa nu ma depilez ca este pacat i-as spune frumos si raspicat ca este treaba mea si tine totusi chiar si de igiena. Nu ma duc la preot sa ii impartasesc intimitatile fizice; el se ocupa numai cu partea spirituala.

pai... nu-ti impune nimeni sa faci sau sa nu faci ceva... preotul doar iti spune "asta e pacat". dak vrei sa intelegi, bine... dak nu, treaba ta, risca-te... el si-a facut datoria.
cat despre igiena... am mai spus de 2 ori, si chiar mi-e sila sa repet ink o data. cine are par inseamna k nu e igienic? saracii preoti, sfinti, ba chiar Iisus, nu au fost igienici?
apropo.... ce mai, Iisus a fost rocker? (spunea cineva mai devreme k barbatii trebuie sa se tunda... sa nu arate k rockerii)
erzbet, ce inseamna pt tine "partea spirituala"?

Si da, nu folosesc nici o scuza, un ruj face(nu obligatoriu) o femeie mai frumoasa. Si da, o femeie se da cu ruj pentru a fi mai frumoasa. Si unde este problema? O face pentru ea. Si dintr-o mare de fanatice neingrijite, ea se va remarca pe toate planurile.

problema este mandria. ink o dovada k filozofia e adanca si greu de inteles...
"o face mai frumoasa", "dintr-o mare de fanatice neingrijite, ea se va remarca pe toate planurile", sunt semne de mandrie. nu te judec, doar iti explic. femeia nu e multumita, vrea mai mult... ba, unde mai pui, k vrea sa iasa si in evidenta ("se va remarca")... acestea nu sunt semne de smerenie.
si, deci, ti-ai explicat singura de ce Sfintii Parinti nu au acceptat asa ceva... rezultatul este numai mandria.

erzbet, iarta-ma, dar nu gandi copilareste... dak cineva nu s-a ingrijit, nu inseamna k toti cei kre sunt k el nu s-au ingrijit...
sa nu mai spun k am intalnit o multime de machiate si putzeau de-ti mutau nasul din loc. deci machiajul nu se numeste igiena.

nu am atacat pe nimeni si nici evidenta orelor petrecute pe net nu v-o tin... park alta treaba n-am... mai ales k eu, fiind in vacanta, probabil stau mai mult k voi. dak cineva se regaseste in randurile mele as vrea sa inteleaga k nu-l atac, ci doar explic asa cum vad eu lucrurile. nu dau nume pt k nu e necesar.

[moro.d]

Citesc, ies in parc, merg la mare fara sa ma gandesc la tot pasul ca ceea ce fac este pacat si ca ceea ce fac nu este bine

ce inseamna pt tine "sa nu iei numele Domnului tau in desert"?

macs, la cine te refereai? la Iustin44? stii kre e problema... de multe ori prefer si eu citatele pt k sunt mult mai clare decat ceea ce spun eu. au fost altii inaintea noastra kre au gandit mai bine si, pur si simplu, suntem de acord cu ei. dar asta nu inseamna k nu gandim si suntem roboti.

[erzbet]

În prealabil postat de ispita_ta

ce inseamna pt tine "sa nu iei numele Domnului tau in desert"?

macs, la cine te refereai? la Iustin44? stii kre e problema... de multe ori prefer si eu citatele pt k sunt mult mai clare decat ceea ce spun eu. au fost altii inaintea noastra kre au gandit mai bine si, pur si simplu, suntem de acord cu ei. dar asta nu inseamna k nu gandim si suntem roboti.

Este un forum de discutii. Sunt atatea carti de unde te poti documenta. Citatele chiar nu isi au rostul pe un forum. Decat daca dai un citat si il comentezi

[macs]

"Din cauza celor cu pareri personale au iesit atatea secte in lume"

parere personala = individualitate.
cand condamni asta, inseamna ca sustii robotismul.

legat de citate, una e un citat de cateva randuri, semnificativ intr-un anumit sens, si alta e sa copiezi cu nerusinare ditamai articolu, si mai mult, sa ti-l insusesti.

[ory]

Nu obisnuiesc sa ma machez,decat la evenimente deosebite,si consider machiajul o aberatie si o superficialitate,mai ales in randul tinerelor fete care ar trebui,mai cu precadere,sa-si arate seninatatea tineretii si sa farmecul ei incontestabil.
Cat de pacat este,nu stiu,atata timp cat aceasta indeletnicire are radacini foarte vechi,in randul femeilor,si chiar al barbatilor la egipteni,dar cu siguranta este o diferenta intre o retusare finuta a fetei prin completarea cu farduri,si-o afisare efectiva a unei masti absolut hidoase,atunci cand vine vorba de machiajul strident si mult impopotonat.
Cand eram la scoala,se stia ca fetele care isi dedicau mult timp machiajului si aspectului fizic,nu prea mai aveau timp si nici interes pentru preocuparile educationale si de studiu,si deci,de cele mai multe ori acestea se prezentau cu un bagaj de informatie aproape nul,la ore.Un lucru,de altfel josnic,condamnat si de cadrele didactice.
Dar ce sa-i faci,aceasta considerau ele ca le este prioritara.Nu stiu ce parere au barbatii in acest sens.In mod surprinzator tot femeile frumoase au tendinta de a-si acoperi infatisarea cu tot felul de accesorii chimice,si mai putin femeile cu un aspect mediocru,sa-i spunem asa,pentru ca nu exista femei urate,si pana la urma orice-am face,uratenia vine din interior,chiar daca traim intr-o lume a superficialului.
Se stie ca aceasta modificare a aspectului si infatisarii pe care Dumnezeu l-a dat este un pacat,insa oamenii au invatat sa profite de aceste siretlicuri a placerii si mandriei.
Cat despre bijuterii,aproape toata lumea le poarta,in functie de uzura morala a modei.
In tarile mult mai dezvoltate,bijuteriile nu mai sunt la moda,decat cele finute,valoroase si care intra foarte putin in evidenta,iar cand o persoana de sex feminin are un inel pe deget,atunci inseamna ca este logodita.La noi nu se stie care si cum se pozitioneaza fiecare dpdv al relatiilor de cuplu,fiindca femeile au nu unul ci doua sau trei inele,si vre-o trei lanturi,asa ca sa se stie ca "e tare" persoana,ca sa nu mai vorbim de kg.de aur ce atarna din gatul celor care adopta "manelele".Asta e!,fiecare cu perioada descendenta si ascendenta a societatii in materie de design si moda.Dar stiu ca aici nu era vorba de exprimarea modei in sine,ci a modei in concordanta cu pacatul.Pe de o parte,cred ca si acesta este relativ,am vazut persoana care considera bijuteriile un pacat,dar fuma...
Si calugarii mai poarta cate un lantuc de aur cu cruciulita ascuns pe sub dulama,nu este de condamnat,ci mai degraba preferabil pentru calitatea lui de necoclire.Unele maici din franta sau grecia,poarta chiar inel pe degete,ca un simbol specific in credinta lor,asa cum se vede la catolici.
Personal,cred ca platina este la moda,poate nu neaparat in Romania,dar mai bine ceva finut,calitativ,decat o gramada de aur...pe care de altfel,si eu il posed si nu-mi prea foloseste.
Cat despre parfumuri,si-n manastire se folosesc aproape cu aceiasi frecventa ca-n societatea laica,si nu putem spune cu exactitate care este intensitatea lui ca pacat,fiindca ceva pacat o fi,atata timp cat este de asemeni un accesoriu,practic nefolositor.Mie imi plac,mai ales cele bune(cartier,amarige,gucci)dar nu abuzez de folosirea lor,mai ales ca majoritatea sunt destul de puternice,iar de la sarcina pe care am avut-o,ceva din nasul sau din ficatul meu nu le mai agreeaza.
...Si iarasi am ajuns la mandrie!!!!,cu asta ne confruntam mai mult ca si cu orice in viata,mascata in diferitele stiluri si porniri ale oamenilor.

[moro.d]

e... :) n-am spus k e pacat capital, dar nu trebuie ignorat.
mai sunt si alte pacate mult mai grave si dak esti intr-adevar in situatia asta cred k ar fi mai bine sa i-o spui in fata preotului ce te deranjeaza si sa-ti cauti altul. nu de alta, dar mai mult rau iti face dak nu te asculta si nu-ti raspunde la intrebari.
de multe ori doar faptul k recunosti un pacat te ajuta foarte mult... pt k cel ce se stie cu pacate, in mod normal, se si smereste.

reprezentarile din icoane nu redau realitatea concreta de atunci

da... dar se tine cont de detaliile majore. icoane s-au pictat inca de pe vremea Sfintilor Apostoli, urmatorii pictori s-au inspirat din acele icoane, deci... in principiu cam asa arata. :)

citatele le dam pt lenesii kre au impresia k adevarul se afla stand la taclale pe forum. :">

[prflorin]

Iconografia e mai mult decat reprezentarea unor chipuri de sfinti, cu asta se ocupa pictura religioasa. Descrierea fizica a lui Iisus este facuta de catre un contemporan al Lui: consulul Lentulus,daca nu ma insel, intr-o scrisoare - raport.
Imi permit sa-mi spun si eu parerea cu privire la machiaj, bijuterii,etc. Sa te folosesti de artificii ca sa modifici, corectezi si infrumusetezi ce ti-a dat Dumnezeu e o ofensa adusa Lui. Cu alte cuvinte, te consideri mai creator decat El, Creatorul. Nu esti multumit/a cum te-a facut: nici o problema-exista machiaj, chirurgie plastica, etc. Te impodobesti cu tot felul de zorzoane ca sa-ti arati situatia, gustul sau mai stiu eu ce, ca sa impresionezi, cuceresti. Dar astea sunt premise false pentru ca pleaca de la minciuna si au scopuri mai mult decat superficiale pentru ca nu arata, de fapt, decat o imagine care nu corespunde.
Dintr-o alta perspectiva, se poate vorbi de decent si indecent, ceea ce se refera la lucruri si situatii diferite, in diferite perioade istorice. De exemplu, acum 100 de ani, era indecent ca unei femei sa i se vada glezna... Lucrurile s-au schimbat dar nu in bine, sau in directia care sa fie ziditoare pentru om,asta e! Vreau sa spun ca esti indecent atunci cand incerci, constient sau nu, sa atragi atentia, sa iesi in evidenta.
Daca punem una langa alta aceste doua premise, sunt convins ca ar trebui ca fiecare om sa se gandeasca mai bine atunci cand sta prea mult la oglinda cu "corectorul".

Punand una langa alta

[macs]

În prealabil postat de ispita_ta

citatele le dam pt lenesii kre au impresia k adevarul se afla stand la taclale pe forum. :">

stai linistita, ca n-am nici o pretentie sa aflu vreun adevar de pe forum :)