Fenomenul Noul Ierusalim de la Pucioasa

[vsovi]

În prealabil postat de mariamargareta

92. Năzbâtii teologice (partea a II-a)

Concluzia? Probabil că Vsovi nu ştie istoria “fenomenului” şi se îmbată cu apă rece. Pentru documentare ne-am gândit că ar fi util să-i punem la dispoziţie fragmente din documentele vremii care artată că:
1. Noul Ierusalim nu este o biserică ortodoxă autentică, nu “ţine” de B.O.R., ci este un surogat de biserică. Ideologia acesteia se bazează pe o filozofie sectară, este marcată de un puternic fundamentalism pseudo-ortodox şi are accente duşmănoase la adresa B.O.R;
2. Arhiereul Irineu, departe de a gira cu numele său năzbâtiile teologice de la Pucioasa, s-a desolidarizat încă din anul 1993 de pucioşi, după ce s-a lămurit singur că a fost înşelat şi că “mişcarea” autointitulată “Noul Ierusalim” are derapaje grave de la Ortodoxie.
Transcriem în continuare câteva fragmente din aceste documente. O cercetare integrală este posibilă prin răsfoirea documentelor vremii.

[COLOR=blue]Lucrările Sfântului Sinod al B.O.R.[/COLOR]
[COLOR=blue](19-23 ianuarie 1993)[/COLOR]
[COLOR=blue](extras)[/COLOR]
[COLOR=blue]Temei nr. 110,294/1993 – Referat privind fenomenul religios de la Glodeni – Pucioasa, jud. Dâmboviţa.[/COLOR]

[COLOR=blue]……………………………………………[/COLOR]

[COLOR=blue]Şi această problemă a suscitat foarte multe discuţii, în diverse momente ale actualei şedinţe a Sfântului Sinod, dat fiind faptul că de existenţa şi desfăşurarea acestui “fenomen” este legat şi numele unui ierarh, membru al Sfântului Sinod, P.S. Episcop Irineu Bistriţeanul, vicarul Sfintei Arhiepiscopii a Clujului.[/COLOR]
[COLOR=blue]În urma amplelor discuţii purtate, a prezentării unei declaraţii a P.S. Episcop-vicar Irineu Bistriţeanul, ca şi a propunerilor făcute, Sfântul Sinod hotărăşte:[/COLOR]

[COLOR=blue]– Ia act de mărturisirea scrisă a P.S. Irineu Bistriţeanul, prin care se desolidarizează de fenomenul Glodeni-Pucioasa, cere iertare pentru tulburarea pe care a pricinuit-o şi făgăduieşte să fie credincios comuniunii sinodale şi învăţăturii de credinţă.[/COLOR]
[COLOR=blue]– Aprobă înfiinţarea unei comisii speciale care să cerceteze cazul Glodeni – Pucioasa, alcătuită din membrii Comisiei canonică – juridică şi pentru disciplină: Vasile al Târgoviştei, Bartolomeu Anania, Dumitru Radu – prodecanul Facultăţii de Teologie Bucureşti, Ioan Floca de la Facultatea de Teologie din Sibiu, Ilie Cleopa, Arsenie Papacioc şi preotul paroh al parohiei Glodeni – Pucioasa”.[/COLOR]
[COLOR=blue]– Patriarhia Română va da un comunicat de presă referitor la ceea ce ar putea fi denumit “fenomenul religios de la Glodeni – Pucioasa”.[/COLOR]
[COLOR=blue]……………………………………………[/COLOR]


[COLOR=#3366ff]Lucrările Adunării Naţionale Bisericeşti[/COLOR]
[COLOR=#3366ff](20 ianuarie 1993)[/COLOR]
[COLOR=#3366ff](extras)[/COLOR]
[COLOR=#3366ff]……………………………………………[/COLOR]

[COLOR=#3366ff]…Cazul de la Pucioasa este un fenomen despre care presa a făcut multă vâlvă şi faţă de care Patriarhia Română a luat atitudine, arătând teologic că el este un fenomen străin teologiei noastre. Nu se ştie şi nu se poate preciza exact ce vrea acel mănunchi de creştini, care îşi schimbă de la o zi la alta formularea credinţei lor.[/COLOR]
[COLOR=#3366ff]Dureros rămâne însă faptul că de existenţa acestui fenomen este legat şi numele unui ierarh al B.O.R., a cărui atitudine urmează a fi analizată în spiritul sfintelor canoane…. (din depoziţia d-lui prof. Alexandru Firescu, Craiova)[/COLOR]
[COLOR=#3366ff]……………………………………………[/COLOR]
[COLOR=#3366ff]Adunarea Naţională Bisericească hotărăşte:[/COLOR]

[COLOR=#3366ff]– Ia act de modul de înţelegere şi măsurile luate de B.O.R. faţă de fenomenul religios de la Pucioasa şi implicarea P.S. Episcop Irineu Bistriţeanul la acest fenomen neortodox.[/COLOR]
[COLOR=#3366ff]– Ia act cu satisfacţie de repararea adev…[/COLOR]
[COLOR=#3366ff]……………………………………………[/COLOR]


[COLOR=blue]Lucrările Sfântului Sinod al B.O.R.[/COLOR]
[COLOR=blue](6-8 iulie 1993)[/COLOR]
[COLOR=blue](extras)[/COLOR]
[COLOR=blue]Temei nr. 2594/1993 – Referat privind Documentul de lucru din 27 aprilie 1993 al Comisiei speciale, stabilită de Sfântul Sinod pentru cercetarea cazului Glodeni – Pucioasa.[/COLOR]

[COLOR=blue]……………………………………………[/COLOR]

[COLOR=blue]În urma analizării referatului privind manifestările de la Glodeni – Pucioasa, a discuţiilor purtate şi la propunerea Comisiei canonică-juridică şi pentru disciplină, Sfântul Sinod hotărăşte:[/COLOR]

[COLOR=blue]– Întrucât manifestările în cauză, străine Ortodoxiei, au avut loc în cuprinsul Arhiepiscopiei Târgoviştei, urmează ca aceste probleme să fie în atenta supravechere a arhiereului locului care va lua măsurile cele mai potrivite cu putinţă, pentru integrarea pe făgaşul învăţăturii ortodox-creştine, tradiţionale, a celor în cauză.[/COLOR]
[COLOR=blue]……………………………………………[/COLOR]

[COLOR=#3366ff]Vestitorul Ortodoxiei[/COLOR]
[COLOR=#3366ff](Nr.86, pag.5)[/COLOR]
[COLOR=#3366ff](extras)[/COLOR]
[COLOR=#3366ff]Prea Sfinţitul Episcop Irineu Bistriţeanul se desolidarizează de fenomenul religios de la Pucioasa:[/COLOR]

[COLOR=#3366ff]“ Cu adâncă durere sufletească îmi exprim părerea de rău că m-am implicat în fenomenul religios de la Pucioasa, intrând în altă eparhie şi punând temelia unui aşezământ cu un hrisov ce nu corespunde întru totul cu rânduielile canonice ale Bisericii dreptmăritoare.[/COLOR]
[COLOR=#3366ff]Sunt conştient că faptul acesta a scandalizat pe mulţi creştini din ţară şi a mâhnit clerul bisericesc, mai ales după ce presa a prezentat cazul într-o manieră dramatică, ca fiind drept sursă de dezbinare în sânul Bisericii.[/COLOR]
[COLOR=#3366ff]Declar sincer că nu mă mai amestec în acest fenomen, nu mai fac act de prezenţă acolo şi mă desolidarizez de el.[/COLOR]
[COLOR=#3366ff]Îmi cer iertare pentru tulburarea pe care am pricinuit-o şi făgăduiesc să fiu credincios comuniunii sinodale şi învăţăturii noastre de credinţă, aşa cum am jurat la hirotonia mea întru arhiereu.”[/COLOR]
[COLOR=#3366ff]Bucureşti, 21 ianuarie 1993.[/COLOR]

[COLOR=olive]Anonymus[/COLOR]

de aici rezulta foarte clar ca de frica massmediei care a sarit cu gura ca se face dezbinare, s-a cercetat in pripa shi spre desolidarizare shi spre ai obliga la ascultare fortzata, cum nu am auzit nicaieri ca se face in Biserica lui Dumnezeu...

shi astfel l-au pus pe Arh Irineu sa se desolidarizeze, sa dea declaratzi shi astfel spiritele sa se linishteasca pe motiv ca s-a creat tulburare...

dar va intreb eu, ce ar fi fost daca Hristos, nu s-ar fi Rastignit pentru noi pe motiv de tulburare shi nu ar mai fi venit pe Pamant nici acum 2000 de ani nici sa Cuvinteze prin Trambitzele Sale, ca sa nu cumva sa ne tulbure shi ar fi acceptat sa ne lase pe veci in minciuna shi pacatoshenie... in Sheol... era pentru unii poate mai bine...


deci chiar daca BOR a luat astfel de masuri pripite, sa se asemene celor din vechime, vor reveni cu sigurantza, ca Adevarul nu poate fi tzinut sub pat sau sub obroc ci se pune in Candela ca sa lumineze la toata casa, deci vor reveni...

iar daca totushi se vor incapatzana de frica massmediei... ori pentru ca unii nu primesc pe Cuvantul lui Dumnezeu... asta ei vor da socoteala... shi ei vor gasi cuvinte cand ii va intreba Dumnezeu:

"-pentru ce n-ai crezut?" caci asta este prima intrebare la judecata...

deci il plang pe Arh Irineu, caci CLD marturisea ca in sufletul sau credea deshi a acceptat sa se desolidarizeze, sa nu se mai implice... shi ii plang shi pe altzii care din neinformare sau cineshtie de ce s-au ranit atat de tare, neprimind pe Dumnezeu, pe cel trimis pentru indreptarea noastra... potrivita cu vremurile acestea... deci cei care n-au crezut din BOR shi nu cred, nu sunt decat de plans... nu-i judec ci ma cutremur la gandul cum este sa fi slujitorul Domnului shi cand el vine la tine sa te Binecuvinteze shi sa-tzi vorbeasca tu sa spui, shtii Doamne, mie mi-e frica de massmedia shi vreau sa le fac pe plac shi de aia am sa zic asha cum cer ei ca eshti defapt trimis de dracul shi nu de Tatal... deci crunt shi greu le va si odata, zi de judecata... dar fiecare se poate pune la punct asha cum a aratat
sf Arsenie Papacioc, cand l-a intrebat acela care-i luase interviu.... asha s-a pus la punct, shi-a facut cruce... deci asha shi noi...

[vsovi]

deci vezi dumneata de ce spunea Parintele Cleopa mereu:

"Eu sunt Moshul Putregaiul mancav-ar Raiul?"
pentru ca el ishi recunoshtea vina, shi se straduia sa creada in Trambitza nr3, par Arsenie Boca, care trambitza despre panecumenism shi despre CIE shi CMB, shi spunea ca numai putregaiul cade din Biserica Ortodoxa...

deci parintele Cleopa Ilie se arata ca unul ce-shi recunoashte pacatele, vina shi recunoashte ca Trambitzele sunt de la Dumnezeu, caci a zis shi despre pucioasa ca putoarea o sa-i innabushe, caci putoarea vine de la ascultarea gLumei... deci ii recunoshtea shi el doar ca ii indemna sa nu paraseasca BOR... pentru gLume shi massmedia...

astfel ca Parintele Cleopa se spune ca shi-a mantuit sufletul inseamna ca l-a primit pe Cuvantul Lui Dumnezeu... shi e clar caci termenul folost de el "Moshul Putregaiul" nu este intamplator ci sa ne atentzioneze ca noi, cei din BOR trebuie sa luam aminte, ca in noi inshine shade putregaiul... inainte de a-i acuza pe unii ori pe altzii ori a-i judeca...

deci nu s-a facut parintele Cleopa temei de necredintza... ci dincontra... recunoscandu-i a zis ca s-ar putea sa-i ia putoarea neascultarii shi sa-i duca n-apoi la gLume cum a patzit poate sora Verginicai, caci a fost oprita de la Darul proorociei... poate ca a privit inapoi la sodoma shi gomora... ori cineshtie pentru ce... caci daca nu i-ar fi recunoscut deloc, atunci nu avea cum sa-i povatzuiasca ori sa-i dojeneasca...

[mariamargareta]

Vsovi, dacă ai curajul să-i cauţi pe pucioşi la Pucioasa şi să le spui şi lor în faţă ce mi-ai spus mie, adică:
[COLOR=Red]"...deci cei care n-au crezut din BOR shi nu cred, nu sunt decat de plans..."[/COLOR]

atunci te sărut pe amândoi obrajii şi te declar iubitul meu (spiritual).
Maria Margareta.

[mariamargareta]

P.S. Dacă-l preţuieşti atât de mult pe Arsenie Papapcioc, de ce nu-l întrebi deschis şi direct: ce crede el despre Noul Ierusalim de la Pucioasa?

[mariamargareta]

Citat din Vsovi:
[COLOR=Blue]"... deci nu s-a facut parintele Cleopa temei de necredintza... ci din contra... recunoscandu-i..."
[COLOR=Black]Să avem pardon! Părintele Cleopa NU i-a recunoscut pe pucioşi, ba dimpotrivă!!!! Mai informează-te... please![/COLOR]
[/COLOR]

[mariamargareta]

[COLOR=Red]Notă: Textul care urmează este reprodus de pe site-ul [COLOR=Blue]noul-ierusalim.info[/COLOR], cu acordul administratorilor .

[/COLOR] [COLOR=purple]17. Misterele Pucioasei (XIII)[/COLOR]
[COLOR=purple] Cartea “[/COLOR][COLOR=purple]Cuvântul lui Dumnezeu” de la Pucioasa [/COLOR][COLOR=blue]( Cap. II:[/COLOR] Apologia minciunii [COLOR=blue]) - Partea I[/COLOR]


Studiu independent despre fenomenul religios [COLOR=blue]NIP[/COLOR]
( ”[COLOR=blue]Noul Ierusalim[/COLOR] de la Pucioasa” )

Motto 1:[COLOR=blue]“ Nu vă temeţi de lume, biruiţi lumea,[/COLOR][COLOR=red] chiar de va trebui să minţiţi[/COLOR][COLOR=blue] pentru Dumnezeu[/COLOR]
[COLOR=blue] şi pentru calea Lui cea dreaptă şi adevărată…” [/COLOR]
[COLOR=blue]([/COLOR]din “Cuvântul lui Dumnezeu”, 2 iunie 1991)

Motto 2:[COLOR=blue] “Ai să zici: “Amăgitorule, [/COLOR][COLOR=red]de ce m-ai amăgit?[/COLOR][COLOR=blue]”[/COLOR][COLOR=blue]”[/COLOR]
(din “Cuvântul lui Dumnezeu”, 9 septembrie 1973)


Deşi este cunoscut din [COLOR=#993300]Scriptură[/COLOR] că minciuna le este interzisă creştinilor, din [COLOR=blue]Cartea Mare[/COLOR] ("Cuvântul lui Dumnezeu de la Pucioasa") se pot desprinde învăţături contradictorii pe această temă. Uneori, mesajele sunt într-o perfectă concordanţă cu [COLOR=#993300]Biblia[/COLOR]; alteori ele îndeamnă pur şi simplu la minciună, găsindu-se pentru aceasta derogări meşteşugite, scuze şi motivaţii alambicate.

[COLOR=blue]1. [/COLOR]Dumnezeu Tatăl nu minte niciodată
[COLOR=blue]“Dar L-a dat pildă de suferinţă, că dacă Îl apăra, rămâneau proorocii mincinoşi şi Dumnezeu [/COLOR][COLOR=fuchsia]nu minte niciodată[/COLOR][COLOR=blue]” (1 mai 1960)[/COLOR]
O învăţătură aflată în perfectă concordanţă cu [COLOR=#993300]Biblia[/COLOR].

[COLOR=blue]2. [/COLOR]Dar“Fiul Îl minte pe Tatăl”
[COLOR=blue]“O, când Mă duc la Tatăl Meu în cer, Mă întreabă ce fac copiii pe pămînt. Eu spun “[/COLOR][COLOR=fuchsia]Bine[/COLOR][COLOR=blue]”, dar plâng şi sunt tare supărat de câte faceţi voi…că găsesc [/COLOR][COLOR=fuchsia]necredinţă, dezbinare şi răceală, şi altele ce nu se cad[/COLOR][COLOR=blue] să fie la creştini” (26 iunie 1957). [/COLOR]Aşadar, “Bine” la Fiul însemnă:necredinţă, dezbinare şi răceală, şi altele “[COLOR=blue]ce nu se cad[/COLOR]” (sic!) să fie la creştini.

[COLOR=blue]3. [/COLOR]Cine nu împlineşte poruncile din “Cuvântul lui Dumnezeu” este un mincinos
[COLOR=blue]“Cine zice că iubeşte pe Domnul şi nu împlineşte poruncile Mele, acela [/COLOR][COLOR=fuchsia]este un mincinos[/COLOR][COLOR=blue].” (24 iunie/7 iulie 1965)[/COLOR]

[COLOR=blue]4. [/COLOR]Fiii lui Dumnezeu nu spun minciuni
[COLOR=blue]“Fiii lui Dumnezeu [/COLOR][COLOR=fuchsia]nu spun minciuni[/COLOR][COLOR=blue], nu se urăsc, ci ei totdeauna se iubesc, nu se dispreţuiesc” (20 iulie/2 august 1965)[/COLOR]

[COLOR=blue]5. [/COLOR]Dar fiii Noului Sion de la Pucioasa mint fără scrupule, arborând o credinţă prefăcută
[COLOR=blue]“Sioane, copiii tăi [/COLOR][COLOR=fuchsia]mint[/COLOR][COLOR=blue]. Nu da voie la copiii tăi să mintă, să spună că nu este Dumnezeu… …Nu credeţi, [/COLOR][COLOR=fuchsia]mincinoşilor. Minţiţi, minţiţi[/COLOR][COLOR=blue], copii ai Sionului. Sioane, Sioane, nu fi vopsit, ci curăţă bine înăuntrul casei tale (2 mai 1965)[/COLOR]
[COLOR=blue]“ Sioane, copiii tăi [/COLOR][COLOR=fuchsia]mint[/COLOR][COLOR=blue] şi dacă s-a zămislit copilul tău [/COLOR][COLOR=fuchsia]mincinos[/COLOR][COLOR=blue], ce vei răspunde? (2 noiembrie 1965)[/COLOR]

[COLOR=blue]6.[/COLOR] Dumnezeu îndeamnă la adevăr
[COLOR=blue]“Copiii Mei, [/COLOR][COLOR=fuchsia]nu minţiţi[/COLOR][COLOR=blue], că pe Mine mă [/COLOR][COLOR=fuchsia]minţiţi[/COLOR][COLOR=blue].”[/COLOR][COLOR=blue](21 aprilie 1966)[/COLOR]

[COLOR=blue]7. [/COLOR]“Cuvântul de la Pucioasa” însă, e plin de exagerări şi minciuni
[COLOR=blue]“ Unde o fi Ioan de la Vladimireşti, care mărturisea [/COLOR][COLOR=fuchsia]mii şi mii într-o clipă[/COLOR][COLOR=blue]?” (31 decembrie 1973/13 ianuarie 1974)[/COLOR]
Când preţuieşti o persoană în mod exagerat, justificându-ţi părtinirea prin argumente fantasmagorice, metoda este de-a dreptul mincinoasă, deoarece îi induce în eroare pe cei de bună credinţă. Nu se poate pune problema unei figuri de stil, căci aici se tratează în termeni gravi, alarmanţi, o problemă foarte importantă. Toţi preoţii ar trebui să se simtă serios complexaţi pentru faptul că “Dumnezeu” le cere de acum şi lor un lucru absolut imposibil, pe motivul inventat că Ioan de la Vladimireşti a fost capabil să-l împlinească în modul cel mai facil şi firesc posibil.
În plus, toate “proorociile” de la Pucioasa, declamate dar neîmplinite (vezi Capitolul XXVII din Misterele Pucioasei), sunt tot atâtea minciuni.

[COLOR=blue]8. [/COLOR]Dar Domnul nu minte niciodată
[COLOR=blue]“ Copiilor, florilor şi bătrâni, tineri şi tinere, nu vă mai înşelaţi, nu mai alergaţi să vă îngropaţi şi aşteptaţi ce este scris în lege, căci Domnul [/COLOR][COLOR=fuchsia]nu a minţit[/COLOR][COLOR=blue] la început, [/COLOR][COLOR=fuchsia]nu minte[/COLOR][COLOR=blue] nici astăzi…” (7martie 1974)[/COLOR]
Din ultimele două paragrafe ([COLOR=blue]7. [/COLOR]şi [COLOR=blue]8.[/COLOR]) rezultă că, dacă Domnul nu minte niciodată, dar [COLOR=blue]Cuvântul de la Pucioasa[/COLOR] e plin de exagerări şi minciuni, atunci acest [COLOR=blue]Cuvânt[/COLOR] nu este al Domnului.

[COLOR=blue]9. [/COLOR]Dumnezeu nu l-a pus pe omul Său să mintă
[COLOR=blue]“… Auzi ce spune, că a pus Dumnezeu poporul Său [/COLOR][COLOR=fuchsia]să ia televizor[/COLOR][COLOR=blue] şi a pus [/COLOR][COLOR=fuchsia]să se însoare [/COLOR][COLOR=blue]şi [/COLOR][COLOR=fuchsia]să se mărite[/COLOR][COLOR=blue] şi [/COLOR][COLOR=fuchsia]casă să-şi facă[/COLOR][COLOR=blue] şi [/COLOR][COLOR=fuchsia]să pună pe omul Său să mintă[/COLOR][COLOR=blue].” (18/31martie 1974)[/COLOR]
Înseamnă că mărturisirile creştinilor, puse într-un capitol special, ca să dea credibilitate cărţii, sunt toate nişte minciuni. Căci ele vorbesc atât despre “căsătorii poruncite şi binecuvântate de Domnul”, cât şi despre “case zidite prin porunca Domnului”… Iată câteva exemple:
- Căsătoria Verginicăi cu Nicolae Stoica s-a făcut prin poruncă de la “[COLOR=blue]Domnul[/COLOR]”:
[COLOR=blue]“ …într-o coborâre dumnezeiască care s-a făcut prin ea, [/COLOR][COLOR=fuchsia]i-a dat Domnul poruncă cu binecuvântare să se căsătorească cu fratele meu Stoica D. Nicolae[/COLOR][COLOR=blue], să facă căsătoria civilă şi religioasă, ca[/COLOR][COLOR=blue]astfel… ”[/COLOR] (Citat din “mărturisirea” lui Stoica Gheorghe)

[COLOR=blue]- [/COLOR]După căsătoria Verginicăi , creştinii i-au zidit o casă la Maluri, din porunca “[COLOR=blue]Domnului[/COLOR]”:
[COLOR=blue]“ …în anul 1972 au fost alunecări de teren, multe case s-au dărâmat, şi s-a dărâmat şi casa ei, [/COLOR][COLOR=fuchsia]lucrată din porunca Domnului[/COLOR][COLOR=blue].” [/COLOR](Citat din “mărturisirea” lui Bănescu Emilian)

- După dărâmarea casei din Maluri, “Domnul” a poruncit zidirea altei case pentru Verginica, la Pucioasa: [COLOR=blue]“De ce staţi înmărmuriţi? că şi templul lui Solomon, unii l-au zidit, şi alţii l-au dărâmat. Mergeţi şi căutaţi alt loc, să mutăm lucrarea Mea”[/COLOR][COLOR=blue] Am mers la Pucioasa, …Mai puţin ne-ar fi costat să cumpărăm cărămidă nouă, dar [/COLOR][COLOR=fuchsia]Domnul poruncise ca nu numai jumătăţile, ci şi sferturile de cărămidă să fie zidite în pereţii noii case[/COLOR][COLOR=blue].” [/COLOR](Citat din “mărturisirea” lui Bănescu Emilian)

- Şi alţi creştini au primit binecuvântare de la “Domnul” ca să se căsătorească:
[COLOR=blue]“ În anul 1956, [/COLOR][COLOR=fuchsia]Dumnezeu mi-a dat acel frumos dar de care am pomenit, adică mi-a dat o copilă cu care m-am căsătorit[/COLOR][COLOR=blue]. Am făcut o nuntă foarte frumoasă, creştinească, ca pe vremea primilor creştini. ”[/COLOR] (Citat din “mărturisirea” lui Ivan I. Petre)
[COLOR=blue]“ Când am împlinit vârsta de 17 ani (în anul 1962) am fost chemat din casa părintească şi [/COLOR][COLOR=fuchsia]am fost căsătorit cu binecuvântare de la Dumnezeu[/COLOR][COLOR=blue], cu Lăzărescu Viorica (din Valea Lungă – Dâmboviţa);[/COLOR] (Citat din “mărturisirea” lui Neacşu I. Petre)
[COLOR=blue]“ [/COLOR][COLOR=fuchsia]M-am căsătorit prin cuvântul Domnului [/COLOR][COLOR=blue]cu Bănescu Romel…” [/COLOR](Citat din “mărturisirea” semnată Bănescu Maria)
[COLOR=blue]“ Mie [/COLOR][COLOR=fuchsia]mi-a dăruit Dumnezeu o fată de creştin să mă căsătoresc cu ea[/COLOR][COLOR=blue]. Am făcut o nuntă creştinească. ” [/COLOR] (Citat din “mărturisirea” lui Nicolae Lăzărescu)



[COLOR=Red]
[/COLOR]

[mariamargareta]

[COLOR=purple]17. Misterele Pucioasei (XIII)[/COLOR]
[COLOR=purple] Cartea “[/COLOR][COLOR=purple]Cuvântul lui Dumnezeu” de la Pucioasa [/COLOR][COLOR=blue]( Cap. II:[/COLOR] Apologia minciunii [COLOR=blue]) - Partea a II-a.

[/COLOR] Cât priveşte televizorul, aici se afirmă că acuzaţia “[COLOR=blue]că a pus Dumnezeu poporul Său [/COLOR][COLOR=fuchsia]să ia televizor[/COLOR]” este o minciună. Ea vine însă doar la câteva zile după ce tot Verginica afirmase contrariul! Iată dovada:

[COLOR=blue]“ [/COLOR][COLOR=fuchsia]V-am spus să luaţi aparate[/COLOR][COLOR=blue] ( radiouri, televizoare, n.r.), dar nu ca să vă stricaţi. ” (4 martie 1977)[/COLOR]
[COLOR=blue]“…Ţi-am cumpărat maşină ca să mergi la Mine, ca să vezi bine ce este în lume, să te miri de ce ţi-am dat maşină şi nu să Mă duşmăneşti[/COLOR][COLOR=red],[/COLOR][COLOR=blue] nu să Mă huleşti. [/COLOR][COLOR=fuchsia]Ţi-am dat televizor[/COLOR][COLOR=blue] să te miri, nu să Mă huleşti sau să Mă duşmăneşti. Ţi-am dat maşină să vii cu ea la Mine, nu să te duci cu ea în iad[/COLOR][COLOR=red]…[/COLOR][COLOR=blue]” (12 martie 1974)[/COLOR]
Aşadar, cine minte? Oamenii, săracii, or fi repetat şi ei ce au auzit de la Verginica pe 4 martie, că: “[COLOR=fuchsia]Domnul le-a spus să-şi ia aparate[/COLOR]” sau pe 12 martie, că: “[COLOR=fuchsia]Domnul le-a dat televizor[/COLOR]”, iar acum sunt făcuţi mincinoşi, cum că ei mint, atunci când spun: “[COLOR=blue]că a pus Dumnezeu poporul Său [/COLOR][COLOR=fuchsia]să ia televizor[/COLOR]”.

[COLOR=blue]10. [/COLOR]“Dumnezeul de la Noul Ierusalim-Pucioasa” îi îndeamnă pe creştini să nu mintă
[COLOR=blue]“…Israele, ţine minte că azi minciuna e lumină, şi să ştii, [/COLOR][COLOR=fuchsia]să nu te foloseşti de minciună[/COLOR][COLOR=blue], că împotriva ei este Dumnezeu.” (21 mai / 3 iunie 1974)[/COLOR]

[COLOR=blue]11. [/COLOR]“Dumnezeul de la Noul Ierusalim-Pucioasa” îi îndeamnă pe creştini să mintă, “pentru Dumnezeu şi pentru calea Lui cea adevărată”
[COLOR=blue]“ Nu vă temeţi de lume, biruiţi lumea, [/COLOR][COLOR=fuchsia]chiar de va trebui să minţiţi[/COLOR][COLOR=blue] pentru Dumnezeu şi pentru calea Lui cea dreaptă şi adevărată…” (2 iunie 1991)[/COLOR]
Pare paradoxal ca Dumnezeu, care este Adevărul, să-i îndemne pe creştini la minciună, pentru a-I apăra interesele Lui pe pământ, în faţa lumii. Noi ştim că dimpotrivă, sfinţii şi-au dat chiar viaţa pentru mărturisirea adevărului, şi nu s-au lepădat de Hristos prin minciună şi fraudă în faţa lumii.
Nu mai puţin de neînţeles este ca apologia minciunii să se facă tocmai pentru (cităm) “[COLOR=blue]calea Lui cea dreaptă şi adevărată[/COLOR]”. Cât de adevărată mai este, dacă se bazează pe minciună?
Noi ştim că diavolul este tatăl minciunii. Numai el poate incita la minciună, amăgindu-i pe oameni că în acest fel aduc servicii lui Dumnezeu:
[COLOR=#993300]“Voi sunteţi din tatăl vostru diavolul şi vreţi să faceţi poftele tatălui vostru. El, de la început, a fost ucigător de oameni şi nu a stat întru adevăr, pentru că nu este adevăr întru el. Când grăieşte minciuna, grăieşte dintru ale sale, căci este mincinos şi [/COLOR][COLOR=fuchsia]tatăl minciunii[/COLOR][COLOR=#993300].” (Ioan 8,44)[/COLOR]
În prezent, creştinii de la Pucioasa mărturisesc deschis că “[COLOR=blue]a minţi pentru folosul lui Dumnezeu este permis, şi chiar indicat[/COLOR]”. Ceea ce şi fac ei destul de des, convinşi că astfel aduc niscaiva servicii lui Dumnezeu. Ei se bazează nu numai pe acest verset din “Cuvântul lui Dumnezeu”, ci şi pe răstălmăcirea Bibliei. Într-adevăr, ei se folosesc de cunoscuta “Fericire a IX-a” pentru a şi justifica acele minciuni zise de ei “[COLOR=blue]pentru Dumnezeu[/COLOR]”. În acest scop, ei se folosesc de o versiune modificată a acestei Fericiri , şi anume:
[COLOR=purple]“Fericiţi veţi fi, când vă vor ocărî pe voi şi vă vor prigoni şi vor zice tot cuvântul rău împotriva voastră, minţind [/COLOR][COLOR=fuchsia]pentru Mine[/COLOR][COLOR=purple].”[/COLOR]
Această versiune, nu îndeajuns de “fericită” ca traducere, a fost concepută probabil ca să ofere o formă versificată şi ritmată, potrivită pentru cântările de la strană. Versiunea originală sună mult mai bine, ferind cititorul de interpretări abuzive:
[COLOR=#993300]“Fericiţi veţi fi voi când vă vor ocărî şi vă vor prigoni şi vor zice tot cuvântul rău împotriva voastră, minţind [/COLOR][COLOR=fuchsia]din pricina Mea[/COLOR][COLOR=#993300].” (Mat. 5,11)[/COLOR]
Pucioşii au preluat formularea “[COLOR=purple]minţind [/COLOR][COLOR=fuchsia]pentru Mine[/COLOR]”ca pe un îndemn expres pe care Iisus l-a făcut pe munte pentru mulţimile adunate acolo şi, prin ele, tuturor urmaşilor lor şi nouă. Ei extrag din corpul frazei ceea ce le convine, apoi propovăduiesc ucenicilor lor aberanta învăţătură:
[COLOR=blue]“Fericiţi veţi fi, minţind [/COLOR][COLOR=fuchsia]pentru Mine[/COLOR][COLOR=blue].”[/COLOR]
Acesta este şi stadiul actual al “înaltelor învăţături” de la Pucioasa.

[COLOR=blue]12. [/COLOR]“Dumnezeul de la Noul Ierusalim-Pucioasa” îi îndeamnă pe creştini să mintă, ca să se acopere unul pe altul în faţa prigoanelor
[COLOR=blue]“ Dacă vine cineva şi te întreabă: cine te-a învăţat să posteşti? Tu cine îi spui că te-a învăţat? [/COLOR][COLOR=fuchsia]Să spui aşa: m-a învăţat vremea, m-a învăţat mama [/COLOR][COLOR=blue]când mă ducea de mână. Nu vă vindeţi ca să spuneţi: [/COLOR][COLOR=fuchsia]m-a învăţat unul sau altul[/COLOR][COLOR=blue]…” (13 august 1974)[/COLOR]
[COLOR=blue]“Dacă te întreabă cineva cine te-a învăţat să fii credincios, [/COLOR][COLOR=fuchsia]să-i spui aşa: “Sunt credincios de la mine”[/COLOR][COLOR=blue]. Nu spune: ” Sunt credincios de la Ioan” sau “Sunt credincios de la Nicolae” sau “Sunt credincios de la Daniel” sau “ Sunt credincios de la Verginica” . Daţi-vă silinţa bine, nu vă vindeţi împărăţia cerească din voi, căci cine pe fratele său vinde, îl vinde ca Iuda” (10/23 august 1974)[/COLOR]
Se întrevede limpede fobia de a nu se face vânzarea “trâmbiţei” la vrăjmaşi. Pentru a disimula această obsesie, Verginica se aşează “ultima pe listă” într-o enumerare care îi cuprinde şi pe alţi creştini mai proeminenţi: “păstorul” Daniel, “fratele” (“soţul”) Nicolae Stoica, etc. Creştinii sunt atenţionaţi să nu facă păcatul lui Iuda, vânzând-o pe Verginica.
[COLOR=blue]“ Ai să fii pus cu sila să mănânci carne în zi de post; ai să fii întrebat de ce nu mănânci de dulce. [/COLOR][COLOR=fuchsia]Să spui aşa: mama şi tata m-au învăţat[/COLOR][COLOR=blue] şi aşa învăţ şi eu pe copiii mei şi aşa scrie şi în Carte şi în calendar. Şi dacă te duci în biserică, aproapele de acolo te duşmăneşte. De ce? Că nu faci ca el!” (8 septembrie 1974)[/COLOR]
Cu alte cuvinte, să nu mărturieşti că posteşti în mod conştient şi voluntar, ca să nu fii pedepsit; ci să spui că e un obicei preluat în mod mecanic de la părinţi sau din cărţi, fără vreo semnificaţie aparte pentru sufletul tău.
[COLOR=blue]“…Nu vreau să dau la nimeni din mărul acesta, pentru că nu e copt… [/COLOR][COLOR=fuchsia]să spunem tuturor că nu e nimic, că degeaba caută, că nu e nimic[/COLOR][COLOR=blue]…” (26 august/8 septembrie 1990)[/COLOR]
Celor curioşi, sau nepregătiţi, sau nu îndeajuns de bine verificaţi, trebuie să li se spună că [COLOR=fuchsia]nu este nimic[/COLOR], nu este nici o “lucrare” cerească, pentru a se evita orice surpriză din partea unor eventuali “vânzători”. Nu aşa au procedat apostolii Bisericii primare, care L-au mărturisit cu curaj pe Hristos, chiar dacă şi-au pierdut viaţa pentru aceasta.

[mariamargareta]

[COLOR=purple]17. Misterele Pucioasei (XIII)[/COLOR]
[COLOR=purple] Cartea “[/COLOR][COLOR=purple]Cuvântul lui Dumnezeu” de la Pucioasa [/COLOR][COLOR=blue]( Cap. II:[/COLOR] Apologia minciunii [COLOR=blue]) - Partea a III-a.

[/COLOR] [COLOR=blue]13. [/COLOR]Solul lui Dumnezeu poate fi recunoscut prin faptul că are “îngăduinţă de sus” ca să te mintă în faţă
[COLOR=blue]“…Dacă ţi-a spus cineva că te-a văzut greşit şi [/COLOR][COLOR=fuchsia]tu ştii că nu ai făcut[/COLOR][COLOR=blue], nu te mâhni, ci [/COLOR][COLOR=fuchsia]crede, că e solul lui Dumnezeu[/COLOR][COLOR=blue].” (6/ 19 aprilie 1975)[/COLOR]
Acest îndemn a rămas şi astăzi deosebit de actual. Liderii pucioşi profită de el pentru a-i obliga pe supuşii lor să creadă că toate judecăţile strâmbe ale “solilor lui Dumnezeu” trebuie înghiţite fără crâcnire, ca venind chiar de la Dumnezeu. Chiar situaţiile care frizează absurdul trebuie acceptate ca fiind “probe pentru creştini”, care le testează umilinţa sau îndreptăţirea de sine.

[COLOR=blue]14.[/COLOR]Vai celor care au făcut “mincinos” trupul Verginicăi de la Pucioasa!
[COLOR=blue]“ Vai de tine vecine, vai de tine creştină, vai de tine soră şi frate, care nu ai iubit cu sfinţenie acest trup şi l-ai nesocotit şi [/COLOR][COLOR=fuchsia]l-ai făcut mincinos[/COLOR][COLOR=blue].” (24 ianuarie 1977)[/COLOR]

[COLOR=blue]15.[/COLOR]Vremea este plină de minciuni!
[COLOR=blue]“ Tată, fii atent, [/COLOR][COLOR=fuchsia]este vremea plină de minciuni[/COLOR][COLOR=blue]! Copilaşii Mei, ridicaţi-vă mâinile şi mintea şi gândul sus la Domnul, ca El să scoată la lumină adevărul, să dea de ruşine această minciună. [/COLOR][COLOR=fuchsia]Va veni[/COLOR][COLOR=blue] din cer, dacă veţi fi cuminţi, [/COLOR][COLOR=fuchsia]un îngeraş[/COLOR][COLOR=blue] pe care Domnul îl va trimite la împărat şi îi va spune [/COLOR][COLOR=fuchsia]să oprească această minciună[/COLOR][COLOR=blue]. Că dacă nu, [/COLOR][COLOR=fuchsia]va fi nimicită toată suflarea[/COLOR][COLOR=blue].” (23 iunie 1977)[/COLOR]
Au trecut de atunci 31 de ani. Nici îngeraşul n-a venit, nici minciuna de pe pământ nu s-a oprit, nici toată suflarea nu s-a nimicit. Toate aceste “proorocii” n-au fost altceva decât o însăilare de minciuni, pentru că, într-adevăr, vremea Verginicăi [COLOR=fuchsia]era plină de minciuni[/COLOR]. Dovadă este şi paragraful următor:

[COLOR=blue]16. [/COLOR]“Dumnezeul de la Noul Ierusalim-Pucioasa” se încurcă în minciuni!
Iniţial, se pretinde că “pregătirea” Verginicăi pentru “lucrare” a început când ea avea nouă ani, deci în anul 1932 (deoarece Verginica era născută în 1923):
[COLOR=blue] Vasul Meu când Domnul Iisus [/COLOR][COLOR=fuchsia]l-a pregătit[/COLOR][COLOR=blue] pentru acest cuvânt, nu avea decât pe mămica sa lângă ea, şi era în situaţie grea şi Eu am venit în cuibul lor la o văduvă şi la o fiică curată. Şi cât avea fiica aceasta? [/COLOR][COLOR=fuchsia]Avea nouă ani[/COLOR][COLOR=blue]. Şi [/COLOR][COLOR=fuchsia]a mers aşa în această pregătire[/COLOR][COLOR=blue], până în anul 1955. [/COLOR][COLOR=fuchsia]Până în anul 1955, numai am pregătit-o[/COLOR][COLOR=blue]. Dacă era o căldare să se vadă această pregătire, nu ar fi fost pe pământ frumoasă ca aceasta. Dar nu e căldare, ci e trup şi în trupul acesta sălăşluieşte Dumnezeu…” (21 iunie 1973)[/COLOR]
Peste doi ani se pretinde că anul începerii “pregătirii” Verginicăi este 1940:
[COLOR=blue]“ De când lucrez Eu cu cuvântul prin ea? Din anul 1955. Dar [/COLOR][COLOR=fuchsia]de când o pregătesc Eu[/COLOR][COLOR=blue]? [/COLOR][COLOR=fuchsia]Din anul 1940[/COLOR][COLOR=blue].” (23 iunie/6 iulie 1975)[/COLOR]
Desigur că Atotştiutorul n-ar putea face o asemenea gravă confuzie. Ea este în mod evident o eroare omenească, deoarece [COLOR=green]Errare humanum est[/COLOR]. Această neconcordanţă gravă n-a fost sesizată niciodată de către liderii pucioşi, nici măcar cu ocazia reeditării cărţii, pentru a fi “corectată” printr-o abilă “cosmetizare”, aşa cum s-a procedat cu atâtea altele. Deci “Dumnezeul de la Noul Ierusalim-Pucioasa” nu poate fi Dumnezeul cel adevărat, ci este o ficţiune cu sclipici, întreţinută cu obstinaţie de fanteziile maniacilor pucioşi, care se cred trompete apocaliptice.

[COLOR=blue]17.[/COLOR] Fericirea creştinilor este minciună
[COLOR=blue]“ Şi acum când văd cât de mult iubeşti minciuna, ce să mai fac eu cu tine? Iubeşti minciuna măi creştine, fiindcă fericirea pe care o crezi tu fericire şi pe care o foloseşti şi cu ochii şi cu fapta şi cu inima şi cu iubirea, o, [/COLOR][COLOR=fuchsia]fericirea aceea e minciună[/COLOR][COLOR=blue] copilul meu.”(24 decembrie 1990).[/COLOR]
Această ideologie ciudată, prin care se promovează o blamare făţişă a fericirii personale, este mult îndrăgită de liderii pucioşi şi în zilele noastre. Liderul necontestat al Noului Ierusalim, Mihaela Tărcuţă, dând dovadă de imaginaţie bogată şi calităţi poetice, a fost adesea auzită rostind următoarele versuri compuse de ea:
[COLOR=blue]Duciurile strică dinţii, [/COLOR]
[COLOR=blue]Fericirea - paza minţii…[/COLOR]
Deşi poezia era destinată în mod special lui Ady, mare amator de dulciuri care i-au stricat dinţii într-un mod vizibil, ea dezvăluie o mentalitate ascunsă: [COLOR=blue]Fericirea nu-i este de folos omului; mai bună este suferinţa şi chinul, care îl vor purifica până la urmă.[/COLOR]
[COLOR=purple]…………………………………………………………………[/COLOR]
[COLOR=purple] Anca Estera [/COLOR]
[COLOR=purple]27 martie 2008[/COLOR]
[COLOR=purple]…………………………………………………………………[/COLOR]

[vsovi]

În prealabil postat de mariamargareta

Citat din Vsovi:
[COLOR=blue]"... deci nu s-a facut parintele Cleopa temei de necredintza... ci din contra... recunoscandu-i..."[/COLOR]
[COLOR=blue][COLOR=black]Să avem pardon! Părintele Cleopa NU i-a recunoscut pe pucioşi, ba dimpotrivă!!!! Mai informează-te... please![/COLOR]
[/COLOR]

de unde? de la radiuo-shantz? ori de pe la ibrircele gLumii?

eu citez din ce au zis ei, din ce este scris, din ce au marturisit ca i-a auzit o tzara intreaga... dar dumneata negi ceea ce este scris, ce au declarat ei, shi imi sugerezi ca dumneata eshti mai bine informata, de unde? te informezi dumneata?

eu- tzi-am explicat sensurile cuvintelor acestori mari batrani, iar patriarhia vezi shi dumneata ce a declarat:

[COLOR=#0000ff]"În urma analizării referatului privind manifestările de la Glodeni – Pucioasa, a discuţiilor purtate şi la propunerea Comisiei canonică-juridică şi pentru disciplină, Sfântul Sinod hotărăşte:

– Întrucât manifestările în cauză, străine Ortodoxiei, au avut loc în cuprinsul Arhiepiscopiei Târgoviştei, urmează ca aceste probleme să fie în atenta supravechere a arhiereului locului care va lua măsurile cele mai potrivite cu putinţă, pentru integrarea pe făgaşul învăţăturii ortodox-creştine, tradiţionale, a celor în cauză."[/COLOR]
[COLOR=#0000ff][/COLOR]
[COLOR=black]de aici rezulta nu ca i-a renegat ori i-a abandonat ci BOR se straduie sa aiba grije de ei ca sa nu apara in sanul BOR lucruri straine de invatzatura ortodoxa... [/COLOR]

Iar proorociile venite prin Hristos-Dumnezeu, Cuvantul lui Dumnezeu potrivit cu timpurile de astazi nu sunt in nici un fel straine ortodoxiei, cum te stradui dumneata sa demonstrezi... vai de tine daca ai sa shi reusheshti shi ai sa-i rupi de ortodoxie... ori pe unii ori pe altzii caci shtii dumneata cine se ocupa cu asta: ori inchizitzia, ori diavolul pizmash ce umbla dupa dezbinari ca sa uneasca fatzarnic shi cu credintza prefacuta...


deci Maria-Margareta, in concluzie, nu este vorba de nici o secta iar parintzii Cleopa shi Papacioc tzi-am aratat din cuvintele lor, din ce este scris shi declarat de ei ca shtie o tzara intreaga shi nu la radio-shantz, ce inseamna pentru mine cuvintele lor, ca ei au marturisit cele 7 Trambitze... shi nu au cerut sa ne poticnim in ei credintza noastra... caci s-au aratat plini de smerenie... deci nu se poate sa le intorci cuvintele in sensul dizertatziei dumitale sau sa ma lashi sa cred ca au declarat altceva decat ce este scris shi inregistrat... deci insinuari ca dumneata ai fi mai informata, dar fara sa aduci declaratzii oficiale... este pura speculatzie,

eu tzi-am citit doar din ce este scris, din ce mi-ai adus tu ca shi texte, shi tzi-am aratat ca din ce a hotarat biserica, se arata ca sunt multe nelamuriri, shi ca pentru a linishtii credincioshii de asha zisa tulburare shi valva facuta de massmedia au hotarat sa aiba grija de acel fenomen religios... ca sa nu se abata de la invatzatura Ortodoxa, deci in Raspunderea Ierarhului locului, caci pe arh. Irineu l-au convins sa nu se amestece, deci in raspunderea ierarhului locului va ramane ca sa-i indrume cu duhul blandetzii in cazul in care lucrurile o iau pe fagashul strain de BOR...

dar ma intreb eu, shi te intreb shi pe tine, mare amatoare de "adevar", daca ei sunt straini, Pucioshii, cele 7 Trambitze ale Domnului shi celelalte sfinte Manastiri care tzin la traditzia acestui popor, la Adevarul dinainte de anii '40-50, cum ne povestea shi Parintele Cleopa despre istoria Adevarata a acestui popor, deci daca ei tzin la ce avem noi mai profund autentic, atunci cei ce se fac slujitorii CMB shi CIE, ai UE shi NATO ori KGB, atunci aceshtia nu aduc lucruri straine ortodoxiei in sanul bisericii noastre Apostolice?...

deci eu am priceput foarte bine dar din ce este scris shi oficial, shi nu din ce rautatzi ai vrea dumneata sa credem, pe baza gLumelor-hulelor acestei Anca-Estera...

shi chi-ar tzi-ai facut o datorie de onor-mandrie sa ma "indreptzi" prin a ma face sa nu mai cred in Dumnezeu? in Cuvantul lui Dumnezeu? dat prin Trambitze, prooroci shi BOR?

itzi doresc sa nu reusheshti, ca shtiu ca sunt slab shi asha merge credintza mea dupa cum bate vantul de la apus ori de la rasaritul-siberian-tibetan, asha cum ma nalucifariferizabilizeazaSF prin urechi shi ochii shi prin vazduhuri ca sa credem minciunile difuzoarelor... a propagandei... de toate felurile... caci credintza mea e firava... shi daca n-ar fi Dumnezeu m-ash prapadi la prima incordare musculara a poamelor goliciunilor...

deci sa nu reusheshti sa ma convingi itzi doresc! iar eu sa nu ma abat nici la stanga shi nici la dreapta...


"increderea pe cei din picioare, desnadejdea pe cei cazutzi, ii doboara" (sf Ioan Gura de Aur)
"mustrarea invinge, dar nu convinge" (Trambitza nr3)
"nici abuzul, nici refuzul" (Trambitza nr3)
"taina vorbei cele Mari" (Trambitza nr2)

iar intre acestea este gLumea cea larga a caldeenilor caldicei...

[vsovi]

În prealabil postat de mihailt

Cred ca isi are locul la secte nefiind recunoscut de catre BOR.
Foloseste mai mult decat Sfanta Scriptura o colectie de texte numite "Cuvantul lui Dumnezeu" de aproximativ 2000 de pagini.
Pretind ca Duhul Sfant le vorbeste in mod direct.
Dupa ce ma voi documenta un pic voi posta mai multe despre aceasta grupare.

Atentia mi-a fost atrasa de o carte numita "Quo Vadis Ecclesia" scrisa de un oarecare parinte Nicodim in care Vladimirestiul este prezentat ca nu stiu ce fenomen profetic.

Asemenea de injuriile adresate intreg Sfantului Sinod si de alte invataturi eretice prezente in aceasta carte.

deci nu este vorba despre nici o injurie a sinodului cum insinuezi iar acel Nicodim chiar daca a recunoscut Vladimireshtiul cum shi eu cred, nu shtiu ce calugar poate fi daca injura pe amimarii lui... dar in cartzile sfintei Cetatzi a Noului Ierusalim, nu sunt aduse injurii de nici un fel shi suntem indemnatzai sa nu parasim BOR shi sa nu ne lepadam credintza Milenara pentru tot felul de invatzaturi STRAINE... ortodoxiei...

"Cred ca isi are locul la secte nefiind recunoscut de catre BOR." (mihailt)

Deci locul ei nu este la secte, asha ca nu crezi bine... dar fiecare cum pricepe, iar daca va e frica sau va indoitzi shi suntetzi respingatori, dispretzuitori shi neshtiutori atunci ne spune CLD: "pashtetzi iarba pe care o cunoashtetzi"... dar fericit va fi cel ce primeshte Cuvantul Lui Dumnezeu, de la Adam pana in ziua de Astazi dar shi pana la sfarshit... caci cine va rabda pana la sfarshit, acela se va mantui...