Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Sectiune dedicata profesorilor de religie
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 25.07.2019, 04:09:06
Demetrius Demetrius is online now
Senior Member
 
Data înregistrării: 02.04.2012
Mesaje: 2.183
Implicit Demisie pt "un răspuns cât se poate de valid din punct de vedere teologic"

pr.prof. univ. dr. Vasile Raduca a demisionat ieri pentru ca a spus unele lucruri inacceptabile la radio Trinitas in ziua de 27 mai.
https://www.edupedu.ro/cine-este-pro...re-barbatului/

Domnia sa demisioneaza si se pensioneaza, insa clarifica faptul ca raspunsul sau a avut un ecou nedorit chiar daca este "cat se poate de valid din punct de vedere teologic".
__________________
Sublimă fărâmă a Sfintei Chemări,
Zvâcnită din Vrerea divină,
Mi-e sufletul vultur ce spintecă zări
Și sus, printre stele, se-nchină.(pr. Dumitru)
Reply With Quote
  #2  
Vechi 25.07.2019, 11:48:33
bluester's Avatar
bluester bluester is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.01.2012
Locație: Constanta
Religia: Ortodox
Mesaje: 511
Implicit

ar trebui facuta curatenie prin personalul didactic din facultatea aceea
Reply With Quote
  #3  
Vechi 25.07.2019, 16:26:37
Demetrius Demetrius is online now
Senior Member
 
Data înregistrării: 02.04.2012
Mesaje: 2.183
Implicit

Citat:
În prealabil postat de bluester Vezi mesajul
ar trebui facuta curatenie prin personalul didactic din facultatea aceea
Cum adica curatenie? Dupa parerea ta personalul didactic de la facultatea de teologie, "filtrat" chiar de Patriarhie, este... "necurat"?
__________________
Sublimă fărâmă a Sfintei Chemări,
Zvâcnită din Vrerea divină,
Mi-e sufletul vultur ce spintecă zări
Și sus, printre stele, se-nchină.(pr. Dumitru)
Reply With Quote
  #4  
Vechi 25.07.2019, 17:22:35
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Cluj-N
Religia: Ortodox
Mesaje: 68
Implicit

L-am ascultat de câteva ori pe tv pe părintele profesor Raduca. Vorbea cât se poate de cucernic și de competent așa cum trebuie să fie un ortodox.

Pentru ce să fi mazilit sau făcut public de rușine?

Ce, nu sunt femei care să simtă plăcere când sunt violate? Câte vrei. Păi asta și vor mereu, viol și la astsa îl ispitesc pe bărbat toate femeile ușoare, ca să vină să le dea bani și să le violeze...

Dar asta nu înseamnă că orice femeie ar vrea să fie violată, că precis simte plăcere dacă e agresată și violată ci femeile morale, normale, iubitoare, cuminți simt durere, murdărie, chin, simt o repulsie traumatizantă care le marchează și le stigmatizează pe viață. Deci pericolul e pofta și plăcerea de viol, asta e imoral și la asta ne face atent părintele. E viciul cruzimii și al plăcerii pentru viol de minore, de copii, pentru prilejuri de viol cu femei tinere. Sau nu asta caută bărbații pe la tot felul de cluburi? Oare caută iubire și căsătorie sau prilejuri de sex fără probleme, adică prilejuri de viol ''consimțit'' pe bani, cu stimulente, viagra, droguri, sex în grup, bărbați și femei laolaltă, beți și încântați de dans și de muzică, puși pe ironii, sarcasm, scandal și bătăi? Deci nu a greșit în încercarea sa de a scoate la lumină un viciu atât de înjositor și terorizant care ține în sclavie femeile și bărbații din poporul român creștin.

Apoi a vorbit de prezervativ. Ce e aia sex protejat? Păi dragostea cu prezervativ e o crimă. Păcălești iubirea, actul sexual și cu cruzime te ferești de copii, de urmași. Clar că e onanie dublă, atât femeia e amăgită cît și bărbatul și-și ucid ovulele și spermatozoizii și rodul comuniunii... și asta duce la relații întîmplătore, la desfrânare fără opreliști, la abandonarea iubirii pentru satisfacții cu tot felul de parteneri și partenere, relații fără implicare emoțională, relații fără o valoare sentimentală și doar pentru grozăvie și amuzament. Prezervativul distruge responsabilitatea și fidelitatea față de iubire și față de rodul iubirii păcătoase dintre bărbat și femeie... păcătoasă păcătoasă dar e totuși vorba de iubirea care aduce pe lume copii și intemeiază familii care îi va proteja pe micuți. Deci clar noi creștinii suntem contra prezervativelor și contra actelor sexuale lipsite de iubire și de răspundere pentru copiii rezultați. Doar așa se mai acceptă prezervativul în familie dacă ai destui copii și nici cum nu te mai poți abține. Decât să-ți puște capul mai bine folosești un prezervativ cu nevasta... dar e clar un păcat, mai mic dar e păcat.

În islam, cum e femeia? Păi islamul e o păgânătate și un întuneric atât de mare că n-are sens să discutăm despre el... e ca și cum ai vorbi de iad, de tartar, de comunism sau de budism sau de ateism, aceleași nebunii hulicioase ridicate la rang de dreptate și voire a Lui Dumnezeu, grozăvie răspândită de tot felul de ''binevoitori''. Aș de unde, de unde și până unde să vrea Dumnezeu astfel de cruzimi și de minciuni pline de desfrânare și pâră ca să le răspândească și să le creadă și să le trăiască omul? E o mizerie plină de desfrânări și de viclenii toată această propagandă dusă cu sabia și cu kalașnikovul spre sinuciderea întregii creații. Dumnezeu și Hristos n-are legătură cu religiile lumii, cu halucinațiile și ficțiunile minții umane. Toți pun în seama lui Dumnezeu propriile lor interese păgâne de dominare și de terorizare. Nu sunt de la Dumnezeu ci toate religiile lumii sunt de la om sau de la duhurile rele. Dumnezeu a dăruit voia Sa prin Hristos. Restul cuvintelor și credințelor sunt o deșertăciune a deșertăciunilor. Vai celor ce le ridică la rang de voire divină, niște datini omenești și niște scrieri ale unor oameni jmecheri.

Deci e trist să te delimitezi de cei ce au mai rămas să mărturisească azi fără frică dreapta credință creștin ortodoxă. Dacă ne rușinăm de mărturisitorii și profesorii adevărați atunci ce mai rămâne din dreapta credință?
__________________
Morocoșul e școlarul vsovi ce învață lepădarea de sineu-tueutu-e-și-u și de lume. Pentru asta cred că ar fi bine să citim cu credință din Cuvânt. (Fac ''reclamă'' (ne-mascată) propriei mele credințe. Constituția dă voie. Sper că nu se supără nimeni prea tare.)

Last edited by Moroco; 25.07.2019 at 17:40:07.
Reply With Quote
  #5  
Vechi 25.07.2019, 21:15:33
bluester's Avatar
bluester bluester is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.01.2012
Locație: Constanta
Religia: Ortodox
Mesaje: 511
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Demetrius Vezi mesajul
Cum adica curatenie? Dupa parerea ta personalul didactic de la facultatea de teologie, "filtrat" chiar de Patriarhie, este... "necurat"?
Astfel de derapaje apar in cadrul tuturor universitatilor. Faptul ca a fost "filtrat" de Patriarhie nu garanteaza ca individul respectiv nu va gresi vreodata.

Last edited by bluester; 25.07.2019 at 21:29:20.
Reply With Quote
  #6  
Vechi 26.07.2019, 02:10:22
Demetrius Demetrius is online now
Senior Member
 
Data înregistrării: 02.04.2012
Mesaje: 2.183
Implicit

Citat:
În prealabil postat de bluester Vezi mesajul
Astfel de derapaje apar in cadrul tuturor universitatilor. Faptul ca a fost "filtrat" de Patriarhie nu garanteaza ca individul respectiv nu va gresi vreodata.
Te rog sa ne lamuresti(dupa parerea ta) care e aici derapajul, sau greseala ce trebuie "curatzata".
__________________
Sublimă fărâmă a Sfintei Chemări,
Zvâcnită din Vrerea divină,
Mi-e sufletul vultur ce spintecă zări
Și sus, printre stele, se-nchină.(pr. Dumitru)
Reply With Quote
  #7  
Vechi 26.07.2019, 13:42:03
bluester's Avatar
bluester bluester is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.01.2012
Locație: Constanta
Religia: Ortodox
Mesaje: 511
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Demetrius Vezi mesajul
Te rog sa ne lamuresti(dupa parerea ta) care e aici derapajul, sau greseala ce trebuie "curatzata".
Nu e normal ca un profesor universitar (nu conteaza la ce facultate ar fi) sa spuna "violul la care ai consimtit care ti-a plăcut să se repete", pentru ca violul inseamna (conform definitiei) un act sexual fortat. Deci, se contrazice singur preotul, caci in viol nu poti consimti, din moment ce femeia este fortata (adica imobilizata si supusa perversiunilor). E lipsit de sens.

Un alt lucru dubios pe care l-am citit este cum explica dansul ca unele substante din lichidul spermatic "neutralizeaza" (?!?) estrogenii din corpul femeii. E prima oara cand aud asemenea prostie. Faptul ca este profesor la catedra de bioetica ar trebuit sa stapaneasca mai bine notiunile de fiziologie, iar daca nu le intelege macar sa colaboreze cu medici; altfel, ar trebui sa se abtina sa lanseze asemenea afirmatii.

Derapajele nu sunt unele grave. Problema e ca a2a zi dupa interviu nu a recunoscut ca a spus niste prostii, ci a continuat sa le sustina.

Poate ca intr-un fel e bine ce s-a intamplat. Tot timpul astfel de evenimente au intarit Biserica in sensul ca mereu cei din ierarhie au luat masuri care sa previna alte nebunii.
Reply With Quote
  #8  
Vechi 26.07.2019, 14:53:55
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Cluj-N
Religia: Ortodox
Mesaje: 68
Implicit

Citat:
În prealabil postat de bluester Vezi mesajul
Nu e normal ca un profesor universitar (nu conteaza la ce facultate ar fi) sa spuna "violul la care ai consimtit care ti-a plăcut să se repete", pentru ca violul inseamna (conform definitiei) un act sexual fortat. Deci, se contrazice singur preotul, caci in viol nu poti consimti, din moment ce femeia este fortata (adica imobilizata si supusa perversiunilor). E lipsit de sens.
Cum să fie lipsit de sens? Dumneata ai auzit sau ai văzut prin filme despre cătușe, despre biciuri, despre echipament sexual pentru exercitarea violenței în timpul actelor sexuale? Nu e ăsta viol consimțit și repetat? Și ce crezi că e doar o excepție care să întărească regula că violul nu poate fi consimțit? Păi e plină lumea și e pe toate televiziunile și în toate filmele pentru ''adulți''... ne ''învață'' cum se fură iubirea cu viclenie sau cum sunt violate și vândute pe piețele de sclave sexuale toate frumoasele și virginele disponibile ca să credem că e de dorit parvenirea și desfrânarea. Și tu vii cu definiția violului? Că dacă e viol atunci musai nu consimte femeia și nu are plăcere și nu vrea repetare. Păi ce crezi tu că respectă cineva definițiile? Doar sfinții respectă regulile până în măduva oaselor, restul oamenilor lumii abea așteaptă să le calce și să le placă asta... așa cum îi îndeamnă toate reclameele.

Citat:
Un alt lucru dubios pe care l-am citit este cum explica dansul ca unele substante din lichidul spermatic "neutralizeaza" (?!?) estrogenii din corpul femeii. E prima oara cand aud asemenea prostie. Faptul ca este profesor la catedra de bioetica ar trebuit sa stapaneasca mai bine notiunile de fiziologie, iar daca nu le intelege macar sa colaboreze cu medici; altfel, ar trebui sa se abtina sa lanseze asemenea afirmatii.
Despre ce prostie vorbești? Păi fluidele ce se schimbă în timpul actelor sexuale se amestescă și se neutralizează unele pe altele la nivel de hormoni, de substanțe chimice dar dacă folosești prezervativul ce să se neutralizeze? Din cauza prezervativului femeia ajunge o fiară frustrată și intoxicată în ea însăși cu lichidele ei care apar în timpul actului sexual și apoi nu se mai neutralizează ci se resorb în organism. Cum îți închipui tu că un profesor doctor de morală și bioetică vorbește prostii sau face afirmații neacoperite de învățăturile creștine aflate în Adevăr?

Citat:
Derapajele nu sunt unele grave. Problema e ca a2a zi dupa interviu nu a recunoscut ca a spus niste prostii, ci a continuat sa le sustina.
Cum să recunoască adevărurile ca minciuni? Păi dacă nu ai susținut prostii sau minciuni cum să le recunoști? Adică să se pocăiască pe invers? Cine a mai văzut așa ceva? După unii ar trebuia să spună: ''Doamne iartă-mă că am mărturisit public ceea ce m-ai învățat!'' Păi asta e de lăudat și nu de renegat și spovedit.

Citat:
Poate ca intr-un fel e bine ce s-a intamplat. Tot timpul astfel de evenimente au intarit Biserica in sensul ca mereu cei din ierarhie au luat masuri care sa previna alte nebunii.
Păi văd că de la derapaje care nu sunt grave ai trecut la prostii și acum ai sărit direct la nebunii. Adică sunt buni mai marii ăia care fac pe plac păgânilor din massmedia care deși toată ziua ne violentează cu tot felul de știri morbide și groaznice, iată că se oripilează de atitudinea unui profesor creștin care mărturisește contra violului consimțit și repetat, a plăcerilor masturbării, a prezervativului și a înjosirii femeii din islam socotită de ei un fel de lighioană (nu om ca bărbatul) care e bună numai să aducă plăceri sexuale masculilor.

Femeia e dată de Dumnezeu ca să nu fie omul singur și pentru ca să-l ajute pe bărbat nu ca o sclavă ci ca o femeie liberă la înplinirea credinței și a ascultării de Dumnezeu cu sfințenie.
__________________
Morocoșul e școlarul vsovi ce învață lepădarea de sineu-tueutu-e-și-u și de lume. Pentru asta cred că ar fi bine să citim cu credință din Cuvânt. (Fac ''reclamă'' (ne-mascată) propriei mele credințe. Constituția dă voie. Sper că nu se supără nimeni prea tare.)

Last edited by Moroco; 26.07.2019 at 15:15:00.
Reply With Quote
  #9  
Vechi 26.07.2019, 20:47:11
bluester's Avatar
bluester bluester is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.01.2012
Locație: Constanta
Religia: Ortodox
Mesaje: 511
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Cum să fie lipsit de sens? Dumneata ai auzit sau ai văzut prin filme despre cătușe, despre biciuri, despre echipament sexual pentru exercitarea violenței în timpul actelor sexuale? Nu e ăsta viol consimțit și repetat?
Dumneata te-ai uitat la prea multe filme. Vorbim de 2 chestiuni diferite.
Una este cand 2 soti isi cumpara echipament sexual pentru ei doi (deci e consimtit, deci nu e viol).
Si alta este cand un nebun vede pe strada o femeie oarecare si o forteaza ducand-o pe o alee pustie, s-o imobilizeze si sa o supuna perversiunilor.
Dumeata vorbesti de chestiunile vazute in filme, eu vorbesc de alea pe care le vezi la stirile de la ora 5.


Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Despre ce prostie vorbești? Păi fluidele ce se schimbă în timpul actelor sexuale se amestescă și se neutralizează unele pe altele la nivel de hormoni, de substanțe chimice dar dacă folosești prezervativul ce să se neutralizeze? Din cauza prezervativului femeia ajunge o fiară frustrată și intoxicată în ea însăși cu lichidele ei care apar în timpul actului sexual și apoi nu se mai neutralizează ci se resorb în organism.
Domnule, ceea ce vorbiti dumneavoastra e numai din auzite, nicidecum din vreun tratat de fiziologie.
Credeti-ma, ca daca ar citi aceste lucruri un student la medicina de anul 1 sau 2 s-ar prapadi de ras.

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Cum îți închipui tu că un profesor doctor de morală și bioetică vorbește prostii sau face afirmații neacoperite de învățăturile creștine aflate în Adevăr?
Da, a vorbit prostii !
Opriti-va in a diviniza preotii, fiindca si ei mai gresesc. Asa cum sunt si medici cu doctorat, care sunt membri ai diferitelor asociatii internationale medicale si care fac, uneori, greseli.
Reply With Quote
  #10  
Vechi 27.07.2019, 07:23:49
Demetrius Demetrius is online now
Senior Member
 
Data înregistrării: 02.04.2012
Mesaje: 2.183
Implicit

Citat:
În prealabil postat de bluester Vezi mesajul
Nu e normal ca un profesor universitar (nu conteaza la ce facultate ar fi) sa spuna "violul la care ai consimtit care ti-a plăcut să se repete", pentru ca violul inseamna (conform definitiei) un act sexual fortat. Deci, se contrazice singur preotul, caci in viol nu poti consimti, din moment ce femeia este fortata (adica imobilizata si supusa perversiunilor). E lipsit de sens...
_______________________________________________
Dumneata te-ai uitat la prea multe filme. Vorbim de 2 chestiuni diferite....
Dumeata vorbesti de chestiunile vazute in filme, eu vorbesc de alea pe care le vezi la stirile de la ora 5...
Asa am crezut si eu pana nu demult, ca e lipsit de sens, insa citind si recitind toate controversele declarate, ele se armonizeaza perfect prin Karma. Nimeni din cei care-s revoltati n-a studiat domeniul mai mult ca el, care a obtinut 2 doctorate si, mai mult ca sigur, a gasit destule dovezi sa-si sustina declaratiile, pentru care e gata sa demisioneze decat sa le retraga.

Femeile care se imbraca provocator o fac pentru a fi dorite, pentru a "atzatza" barbatii conform fanteziilor lor, dar realitatea nu tine cont de fanteziile lor oferindu-le in final aceeasi placere, insa prea putin romantic; asa incepe un viol, dar pana la urma se sfarseste amiabil, deoarece eu cred ca cel mult 10% din violuri sunt intr-adevar violuri la care femeile s-au opus continuu. Si asa e foarte mult deoarece de la bun inceput femeia asta a urmarit, chiar daca modalitatea e diferita.

14. Ci îmbrăcați-vă în Domnul Iisus Hristos și grija de trup să nu o faceți spre pofte.(Rom13,14)

Admit ca nu toate femeile adopta tinute provocatoare doar ca sa ajunga la sex, dar unele tinere, imature intelectual si duhovniceste, se imbraca la fel cu alte femei pe care ele le admira, dar astfel ele se expun acelorasi efecte ce rezulta din simbolismul tinutei adoptate de ele.

Citat:
În prealabil postat de bluester Vezi mesajul
alt lucru dubios pe care l-am citit este cum explica dansul ca unele substante din lichidul spermatic "neutralizeaza" (?!?) estrogenii din corpul femeii. E prima oara cand aud asemenea prostie. Faptul ca este profesor la catedra de bioetica ar trebuit sa stapaneasca mai bine notiunile de fiziologie, iar daca nu le intelege macar sa colaboreze cu medici; altfel, ar trebui sa se abtina sa lanseze asemenea afirmatii...
_______________________________________________
Domnule, ceea ce vorbiti dumneavoastra e numai din auzite, nicidecum din vreun tratat de fiziologie.
Credeti-ma, ca daca ar citi aceste lucruri un student la medicina de anul 1 sau 2 s-ar prapadi de ras.
Sunt de acord ca, asa cum spui, in primii ani medicinistii rad, dar cand ajung la masterat sau la doctorat rad de ei insisi fiindca ajung sa studieze surse de informatii mai elevate.

Dreptatea lui Dumnezeu (Karma), care actioneaza fara greseala si fara acordul omului mereu, nu e luata in considerare de om fiindca omul n-o intelege si de aceea o respinge chiar daca este dreapta, adica ortodoxa.
Si eu le aflu pentru prima oara aceste explicatii fiziologice(prostii, dupa cum le spui tu), dar le admit ca logice si foarte solide prin Karma.
Banuiesc ca estrogenii astia, care au rolul de a pregati fiziologic uterul pentru "a rodi", daca nu sunt neutralizati prin insasi lichidul seminal ejaculat de barbat, ei nu reusesc pregatirea "rodului", astfel ca femeia ramane excitata fara rezultatul normal randuit femeii de Dumnezeu: sarcina; ca urmare ea cauta, nu constient, ci subconstient, sa se echilibreze trupeste printr-o nevoie nesatisfacuta pe care ea nu o simte, dar spre care pe ea o impinge de la spate Karma.

Eu incerc sa gasesc suport in explicatiile date de prodecan, nu sa le contest fiindca n-am mai auzit asa ceva.

27. Apoi a zis lui Toma: Adu degetul tău încoace și vezi mâinile Mele și adu mâna ta și o pune în coasta Mea și nu fi necredincios ci credincios.(In20,27)
__________________
Sublimă fărâmă a Sfintei Chemări,
Zvâcnită din Vrerea divină,
Mi-e sufletul vultur ce spintecă zări
Și sus, printre stele, se-nchină.(pr. Dumitru)

Last edited by Demetrius; 27.07.2019 at 07:26:47.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare