Ce carte v-a marcat/placut?

[Fani71]

În prealabil postat de Mihailc

Eu unul n-aş miza pe presupunerea că hristologia este o grilă hermeneutică tocmai potrivită pentru literatura pop. Conceptul cheie al hristologiei creştinismului autentic este teandria, sau divino-umanitatea. Nu prea văd cum ai putea să-l scoţi teandric pe Harry Potter...
Posibil să ai mai mult succes cu hristologia nestoriană, însă aceea nu reflectă adevărata realitate a lui Hristos Domnul.

A, da, ce parere ai de printul Miskin ca typos al lui Hristos? Nici la el nu se vad elemente teandrice.

[dobrin7m]

În prealabil postat de Fani71

Daca ar fi sa scrie aici doar cei care au autoritate de la sf. Duh (sau care ii citeaza pe aceia), vai vai...
Nu o am, dar sunt ortodoxa si imi spun parerea personala. Ma pot insela.

ok. Dumnezeu sa va ajute! O seara frumoasa sa aveti.

[Fani71]

În prealabil postat de dobrin7m

ok. Dumnezeu sa va ajute! O seara frumoasa sa aveti.

Multumesc. La fel :-)

[Mihailc]

În prealabil postat de Fani71

O critica interesanta. Multumesc. Intr-adevar, nu se ridica pana la acest nivel hristologia din Harry Potter.
Dar cum spuneam, reflexele hristice din literatura sunt partiale.

Eu cred ca nu numai literatura pop, ci si filmele 'pop' pot fi citite (vazute) printr-o astfel de grila. De ex. Martix.

Hristos s-a coborat.. de ce nu s-ar fi coborat pana la aceste forme literare modeste?

Hristos recflectat în industria entertainment-ului.....nu te supăra pe mine dar asta-i aberaţie deloc benignă, când vine vorba să discuţi cu nişte copii în optica asta. Sigur că Hristos s-a coborât, dar a făcut-o cu scopul de a ridica nu pentru a încuraja plonjonul nesfârşit în abisurile imaginaţiei omeneşti.

Atenţie mare, nu forţa kenoza Fiului până într-acolo, că-l faci să gireze orice kitsch produs exclusiv cu targetul de a scoate profit.

[Mihailc]

În prealabil postat de Fani71

A, da, ce parere ai de printul Miskin ca typos al lui Hristos? Nici la el nu se vad elemente teandrice.

Păcat că nu le vezi. Prinţul Mîşkin este typos al lui Hristos la modul iconic, nu vag-analogic. Expresia "Mîşkin, typos al lui Hristos" a ajuns un fel de clişeu hermeneutic, nu ştiu câtă lume mai reuşeşte să sesiseze onest modul înrudirii ontologice între Mîşkin şi Hristos!

În prealabil postat de Fani71

Imi pare rau, dar nu prea inteleg mesajul tau. Te referi la o carte a autorului pe care il citezi mai sus sau la existenta unorer fiinte de acest gen sau la miturile despre ele?

Da, ma refer la ambele: si la mit, si la carti.

[Fani71]

În prealabil postat de Mihailc

Hristos recflectat în industria entertainment-ului.....nu te supăra pe mine dar asta-i aberaţie deloc benignă, când vine vorba să discuţi cu nişte copii în optica asta. Sigur că Hristos s-a coborât, dar a făcut-o cu scopul de a ridica nu pentru a încuraja plonjonul nesfârşit în abisurile imaginaţiei omeneşti.

Atenţie mare, nu forţa kenoza Fiului până într-acolo, că-l faci să gireze orice kitsch produs exclusiv cu targetul de a scoate profit.

Totusi, Harry Potter nu este chiar literatura kitsch. Are anume calitati - la nivelul lui. Tu l-ai citit, totusi?
Nu as spune ca Hristos se coboara in orice produs literar de proasta calitate (desi cred ca se coboara in mai multe decat ne inchipuim noi; si pentru cititorii de kitsch a murit Hristos pe cruce.)

Hristos s-a coborat, cred in toate abisurile si este prezent peste tot. Sigur cu intentia de a ridica: si eu raman la teza ca inclusiv prin literatura pop exista posibilitatea de urcare din 'abisurile imaginatiei omenesti' (exista si abisuri mai profunde, si mai tenebroase), perntru cei care au inceput prin a citi asta. Nu inseamna ca trebuie sa ramana acolo...

Dar cred ca putem si trebuie sa Il vedem pe Hristos ORIUNDE. Cred ca El este mai putin rafinat si sofisicat ca noi. Em stie ca nu toata lumea poate citi Dostoievski (cei utin nu la orice varsta).

Da, printul Maskin - l-am citit prea tanara (la 17 ani; veti rade, poate, de aceasta inversare in lecturi...) si nu l-am recitit de atunci in intregime, spre rusinea mea. Iar atunci nu cunosteam prea multa teologie. M-a impresionat mult atunci, dar nu stiu daca din acest motiv, in orice caz nu constient.
Deci, daca imi poti spune in cateva randuri in ce anume chipul lui Hristos in el este teandric, m-ar interesa. Ca dragostea lui este sacrificiala si de tip hristic, in general, imi dau seama. Insa nu reuseste sa se mantuie nici pe sine, nici pe Nastasia Filipovna, din cate imi amintesc, iar la sfarsit isi pierde mintile.

[Fani71]

În prealabil postat de Barsaumas

Da, ma refer la ambele: si la mit, si la carti.

Imi pare rau, dar nu cunosc de loc autorul.

În prealabil postat de Fani71

Imi pare rau, dar nu cunosc de loc autorul.

http://en.wikipedia.org/wiki/Whitley_Strieber

http://www.unknowncountry.com

http://www.scribd.com/doc/158377394/...itley-Strieber

http://www.scribd.com/doc/116465188/...Transformation

[andra_v]

Micul Print.

Despre prietenie. Conversatia dintre vulpe si micul print. Vulpea catre print:
- In momentul in care vom fi prieteni, "tu vei fi unic pentru mine, iar voi voi fi unic pentru tine".

http://www.ceruldinnoi.ro/pages/A.Sa...ul%20Print.htm