Teoria evolutiei - un basm! spun oamenii de stiinta

[catalin2]

În prealabil postat de ioanna

Sa inteleg ca daca spunem ca “zilele creatiei nu prezinta durate temporale precise (de genul 24 ore) ci doar niste intervale de timp ce sunt diferite in functie de observator” suntem evolutionisti teisti, iar daca zicem: ziua creatiei are 24h indiferent de observator suntem creationisti? Şi aceasta una să nu vă rămână ascunsă, iubiţilor, că o singură zi, înaintea Domnului, este ca o mie de ani şi o mie de ani ca o zi. (IIPetru3:8) Nu a sustinut o dezvoltare treptata, o evolutie a materiei de baza, ci perceptia duratei timpului facerii, in functie de observator. App,daca sustii evolutia in cadrul aceleasi specii, se considera ca ai depasit sfera creationismului?

p.s nu mai e nevoie sa-mi raspunzi, am gasit lungile discutii din anii trecuti despre "evolutionismul teist" :)

Nu au importanta lungile discutii cu ateii din anii trecuti, eu sunt de mai putin de un an pe forum.
Draga Ioana, nu are importanta doar daca spunem ca revelatia nu e importanta si astfel spunem ca nu e importanta nicio dogma. Insa asta inseamna sa spunem ca Dumnezeu s-a inselat in acea revelatie si noi stim mai bine.

Ce este Facerea? Este ceea ce Dumnezeu i-a spus lui Moise personal despre crearea lumii.
Daca spune ca nu e corecta ori spunem ca Dumnezeu a gresit, ori ca nu e o revelatie.
Ca e o revelatie asta cred ca afrma chiar si evolutionistii teisti, putini sunt cei ce spun ca acolo sunt conceptiile filozofice ale lui Moise sau ale poporului evreu (aici ma refer la credinciosi).
Ce fac in schimb? Incearca sa o modifice ca sa se potriveasca si conceptiei lor, adica teoriei evolutioniste. Si astfel spun ca ziua e era, ca evolutia nu se vede dar exista, etc. Adica ceea ce e evident ca nu scrie acolo si mai ales ca sfintii au interpretat acele pasaje.

De ce vor sa faca asta? Pentru ca ei cred ca teoria evolutionista e adevarata si trebuie sa o potriveasca teoriei crestine. Aleg mai repede sa creada diversi oameni de stiinta atei, desi teoria evolutionista e o eroare stiintifica, doar o teroie SF si chiar si unii oameni de stiinta si-au dat seama. In loc sa creada ce spune Biserica, sfintii si Dumnezeu in revelatie.
Unii sustin teroia Big-Bang, dar uite ca aceasta nu prea mai e corecta din cauza descoperirii expansiunii accelerate a universului, asa ca poate si oamneii de stiinta o vor abandona si evolutionistii teisti isi vor schimba dogma dupa cea a noii teori a oamenilor de stiinta. Asa cum unii se inchina la calendar si cred ca acesta trebuie introdus in dogma.
Dar toti sfintii ne spun ca ziua e chiar durata unei zile de 24 de ore, iar in acea zi creatia a durat o clipita si toate au fost facute perfect.
Ce rost au zeci de mii de ani daca oricum creatia a fost intr-o clipita in acea era? Doar ca sa se potriveasca timpul cu ceea ce au calculat evolutionistii.
Asadar, cum iti ziceam in alt mesaj, ar trebui sa dam mai mult credit Bisericii (Ortodoxe) si lui Dumnezeu si nu parerii efemere a unor oameni, indiferent ca sunt oameni de stiinta sau monofiziti. Ma poti crede pe cuvant ca e totul adevarat in ce sustine BO in toate dogmele, pentru ca le-am si analizat pe unele. Daca nu ma crezi pe cuvant poti studia chiar tu, pentru ca in ortodoxie avem marea posibilitate sa si vedem prin propriile cercetari ca e asa si ca nu exista contradictii.

P.S. Din moment ce scrie zi si seara e clar ca e vorba de zi obisnuita si nu era, in ere nu sunt dimineata si seara. Nu are importanta "o mie de ani ca o zi", se refera la altceva, pentru ca timpul e de pe pamant masurat, la Dumnezeu nu exista nici dimineata si seara. E vorba de timpul divin acolo, iar acolo nu exista timp. La noi in schimb exista, in materia creata.
In cadrul aceleiasi specii exista doar mici modificari genice, uite de exemplu fiecare individ e diferit, nu sunt toti copii. Iar rasele fac parte tot din aceste mici modificari si adaptari.

[neica_nimeni_altul]

Daca doriti sa votati noul regulament al acestui forum, va invit sa vizitati

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...=13678&page=14

Sper sa transformam acest forum intr-unul cu adevarat crestin ortodox ...

Multumesc anticipat pentru participare !

[cocacoc]

La fosilele tranzitionale hominide descoperite pana acum s-a mai adaugat una , Australopithecus sediba, 220 de oase de la 5 indivizi, fosile cu trasaturi comune Australopithecus cat si Homo erectus. http://www.scientificamerican.com/ar...T_EVO_20110912

[bogdan81]

Ma faci sa rad.
S-a mai descoperit o maimuta.
Sunteti haiosi voi evolutionistii.

[bin000]

alta stire la fel de serioasa ca a lui cocacoc


http://www.youtube.com/watch?v=HZIHsqpRXvA

[cocacoc]

Ok, frumoase desene animate. Uite niste filmari.

http://www.youtube.com/watch?v=KurTiX4FDuQ

În prealabil postat de cocacoc

Ok, frumoase desene animate. Uite niste filmari.

http://www.youtube.com/watch?v=KurTiX4FDuQ

Stimata doamna, asta e un Periophtalmus, un peste care a iesit pe uscat, ca si anumiti crosopterigieni, acum 600 Ma. Ce dulcic e! Traieste in mangrove, in general, in Indonezia. L-as pupa pe caputul ala de broasca-peste...

[bogdan81]

Cocacoc,

Si crezi ca asta e o dovada a evolutiei? Mai exista si alte animale cu caractere de la mai multe specii, cum ar fi liliacul, ornitorincul. Si ce-i cu asta?
In schimb, uite o dovada clara impotriva evolutiei.
Latimeria (Coelacanth) este un peste care s-a crezut a fi disparut de milioane de ani, dar recent s-a gasit ca acest peste inca traieste in apele de pe coasta Africii.
Si ce sa vezi ! Acest peste are exact aceleasi caractere astazi pe care le au si fosilele sale de acum miloane de ani. Ca sa vezi, timp de milioane de ani, nici o schimbare. A ramas neschimbat pana in zilele noastre. Asta da dovada impotriva evolutiei.

[cocacoc]

Cine citeste DOAR creationism.ro o sa ramana prost, dezinformat si mintit .

[bogdan81]

Si cine ti-a spus ca eu citesc doar creationism.ro?
Voi sunteti cei dezinformati pentru ca refuzati sa ganditi cu capetele voastre.
Daca spune Dawkins ca nervul laringeu recurent stang trece mai jos fara nici un scop, inseamna ca asa e, ca a zis Dawkins. Nu mai conteaza ca el inerveaza pe langa laringe, si traheea, esofagul si inima, conteaza doar ce a zis Dawkins.
Profita de ignoranta voastra, stimata Cocacoc.
Pe asta se bazeaza toata teoria evolutiei, teorie cu o puternica amprenta ideologica.
Pe ignoranta oamenilor.