Despre viclenia sectantilor

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de dianagroza

Ca sa inteleg anumite lucruri, pentru inceput, as vrea sa-mi permiteti sa va intreb, si logic sa-mi si raspundeti, de ce considerati ca religia dvs, care o fi ea, este cea mantuitoare? De unde vine certitudinea?

Vă permit şi vă răspund cu multă plăcere:
1. Eu consider că nu religia este mântuitoare, ci Cel ce stă în centrul acestei religii: Mântuitorul Iisus Hristos.
2. Religia mea este aceeaşi cu a dumneavoastră: religia creştină. Doar confesiunile diferă, însă aceasta e o problemă a fondatorilor confesiunilor respective; ei le-au dat aceste denumiri.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de AdrianAamz

Intrebarea mea este: ce marturiseste adventismul in plus fata de aceasta marturisire ?

Răspunsul meu este: cam tot ce au mărturisit Domnul Hristos şi sfinţii apostoli, mărturisire găsită de altfel şi în simbolul de credinţă niceean. Desigur sunt unele diferenţe, însă acestea sunt în raport cu practica ortodoxiei nu cu cea a apostolilor.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de bairstow

Stiti el nu e sensibil.
Aveam in firma o pocaita si ea isi mai chema rudele acolo sa o astepte sau nu stiu de ce. Ea era mai dezghetata dar pe ceilalti cand ii vedeai parca erau batuti in cap le era frica sa vorbeasca te evitau si in cel mai bun caz te salutau cu acel zambet care te roaga sa -i lasi in pace! Apoi parca erau veniti de pe alta planeta. Albi si uscati se uitau in toate partile nu mai la oameni nu! In fine... Astazi mai ales la biserica adventa are loc o mai mare deschidere fata de lume. Tipii si-au dat seama ca omul nu poate fi convertit numai cu cantece folosite si de comunisti si cu lecturi biblice. Asa ca acesti tipi par foarte degazati la prima vedere. Ba chiar ducandu-ma la o intalnire de-a lor aveam impresia ca lipsesc numai tobele si fumul de tigara! Si va spun eu ca daca te duci intr-o discoteca sti la ce sa te astepti! dar cand te duci la o astfel de adunare te infricosezi mai tare de pacat. Zici : daca si astia care vor sa para crestini sunt asa atunci e clar ca lumea a luat-o razna. Dar ce m-a frapat cel mai tare? exact o problema care a luat amploare la ei! Era imbracamintea! Desigur avem o deschidere fata de lume (penticostalii au inceput sa aiba lantisoare cu simboluri crestine) si prin imbracaminte. Dar chiar asa? Inainte acesti adventi erau imbracati numai in negru acum e mai altfel...

Am doar impresia, ori chiar confundaţi pe adventişti cu alţii? Totuşi m-a amuzat caracterizarea făcută de dumneavoastră: "acesti tipi par foarte degazati". Probabil datorită folosirii cărbunelui medicinal.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Geony

ce e trice, ai vazut convertirea pastorului adventist la ortodoxie, si acum faci spume?

N-am văzut-o, în schimb am găsit pe Youtube o parodie. Mă refer desigur la pretenţia că respectivul ar fi pastor adventist, nu la slujba în sine (acesta e alt subiect, nu vreau să intru în detalii). Cât despre spume, eu folosesc Colgate.

[calator prin ploaie]

Imi vine in minte "pastila de ras" !Si chiar ma amuz!!!! E reconfortant...

[AdrianAamz]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Răspunsul meu este: cam tot ce au mărturisit Domnul Hristos şi sfinţii apostoli, mărturisire găsită de altfel şi în simbolul de credinţă niceean. Desigur sunt unele diferenţe, însă acestea sunt în raport cu practica ortodoxiei nu cu cea a apostolilor.

Intrebare, cu tot respectul: de unde stie adventismul, aparut in secolul 19, care era practica apostolilor in secolul 1 ?
Din cate stiu eu, ortodoxia isi asuma originea si continuitatea apostolica.

Ce am remarcat eu:
1. Biserica a aparut inaintea Noului testament.
2. Pana cand s-a definitivat NT, nu e mentionat un cod scris dupa care se ghida si functiona Biserica.
2. In NT nu scrie absolut totul despre ce si cum faceau apostolii si ceilalti crestini.

Intrebarea este: daca traiati in secolul 1, secol in care nu aveati la indemana NT, pe ce baza practicati dvs. credinta crestina si pe ce baza functiona comunitatea dvs. ca Biserica ?

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de AdrianAamz

Intrebare, cu tot respectul: de unde stie adventismul, aparut in secolul 19, care era practica apostolilor in secolul 1 ?

Răspuns: din cartea de bază a oricărui creştin - Sfânta Scriptură- inspirată de Duhul Sfânt al lui Dumnezeu.

În prealabil postat de AdrianAamz

Din cate stiu eu, ortodoxia isi asuma originea si continuitatea apostolica.

Orice denominaţie creştină îşi asumă această origine apostolică. Încă n-am auzit de vreun creştin să spună că e ne-christic ori ne-apostolic. Continuitatea apostolică este un mit fără baze în realitate. Experienţa apostolilor a fost unică: ei au fost martori în viaţă ai minunilor lui Hristos, însă au murit de 19 secole! Ceea ce arămas în urma lor este învăţătura apostolică, iar aceasta da, are continuitate.

În prealabil postat de AdrianAamz

Ce am remarcat eu:
1. Biserica a aparut inaintea Noului testament.
2. Pana cand s-a definitivat NT, nu e mentionat un cod scris dupa care se ghida si functiona Biserica.
2. In NT nu scrie absolut totul despre ce si cum faceau apostolii si ceilalti crestini.

Intrebarea este: daca traiati in secolul 1, secol in care nu aveati la indemana NT, pe ce baza practicati dvs. credinta crestina si pe ce baza functiona comunitatea dvs. ca Biserica ?

Răspuns: tot pe baza Scripturii, aşa cum ne-a învăţat Hristos (Ioan 5,39). Desigur aveam la îndemână VT, în plus îi aveam în viaţă pe sfinţii apostoli care propovăduiau doar învăţătura curată a lui Hristos fără imixtiuni păgâne. Iar doar peste câţiva ani, aveam la îndemână şi celelalte scrieri ale Scripturii: epistolele lor şi Evangheliile.

[dianagroza]

În prealabil postat de tricesimusquintus

1. Eu consider că nu religia este mântuitoare, ci Cel ce stă în centrul acestei religii: Mântuitorul Iisus Hristos.

Aici sunt de acord. Dar sa nu ignoram si „Este un Domn, o Credinta, un Botez.” (Efeseni 4:5). Iisus Hristos este Mantuitorul, dar ca sa putem fi mantuiti avem nevoie in primul rand de IUBIRE care face ca celelalte sa vina de la sine.
Nu toata credinta in Dumnezeu este buna, dupa cum zice insusi Apostolul Pavel "Fiule Timotei, sfatuieste pe crestini sa fie sanatosi în credinta". Poate să creada cineva in Dumnezeu si credinta lui sa nu-i aduca nici un folos?
Sincer nu stiu inca cu cine vorbesc si daca mergeti pe ideea ca mantuirea se poate numai prin credinta.

În prealabil postat de tricesimusquintus

2. Religia mea este aceeaşi cu a dumneavoastră: religia creştină. Doar confesiunile diferă, însă aceasta e o problemă a fondatorilor confesiunilor respective; ei le-au dat aceste denumiri.

Presupun ca aceasta confesiune isi are inceputurile prin sec. 16. Sa ma contraziceti daca este altfel si apoi am sa formulez si un raspuns.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de dianagroza

Aici sunt de acord. Dar sa nu ignoram si „Este un Domn, o Credinta, un Botez.” (Efeseni 4:5). Iisus Hristos este Mantuitorul, dar ca sa putem fi mantuiti avem nevoie in primul rand de IUBIRE care face ca celelalte sa vina de la sine.
Nu toata credinta in Dumnezeu este buna, dupa cum zice insusi Apostolul Pavel "Fiule Timotei, sfatuieste pe crestini sa fie sanatosi în credinta". Poate să creada cineva in Dumnezeu si credinta lui sa nu-i aduca nici un folos?
Sincer nu stiu inca cu cine vorbesc si daca mergeti pe ideea ca mantuirea se poate numai prin credinta.

Merg pe aceeaşi idee cu a protestanţilor şi neoprotestanţilor şi care de fapt este teologia Scripturii: mântuirea se capătă prin har, prin credinţa în Unicul Mântuitor: Iisus Hristos. Dacă s-ar căpăta prin faptele proprii, am avea peste 7 miliarde de mântuitori pe pământ (şi sub pământ).

În prealabil postat de dianagroza

Presupun ca aceasta confesiune isi are inceputurile prin sec. 16. Sa ma contraziceti daca este altfel si apoi am sa formulez si un raspuns.

Confesiunea (denominaţiunea, biserica) adventistă de ziua a şaptea îşi are începuturile în sec. XIX.

[AdrianAamz]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Răspunsul meu este: cam tot ce au mărturisit Domnul Hristos şi sfinţii apostoli, mărturisire găsită de altfel şi în simbolul de credinţă niceean. Desigur sunt unele diferenţe, însă acestea sunt în raport cu practica ortodoxiei nu cu cea a apostolilor.

Care sunt diferentele si care sunt asemanarile acestea ?

Putem avea o discutie despre problema crezului ?