Orgasmul si moartea sufletului

[7th_Brigade_TzHL]

Imi cer scuze ca am folosit acea remarca cu "mai întelept decât toti", pentru ca Sfantul Apostol Pavel spune ca nu trebuie sa judecam intrebarile indoielnice.

Daca luam dictionarul pentru orgasm gasim
orgasm = Grad suprem de voluptate ce apare la incheierea actului sexual.

Acuma daca spunem ca asta este rau este echivalent cu a spune dupa parerea mea ca cine isi cumpara de la piata un borcan de miere si mananca, si simte placere automat este un lucru rau. Ar fi fost lucru rau daca ar fi fost mierea altuia. Dar daca este mierea ( prin analogie nevasta ) lui, atunci nu e absolut deloc rau.

[Traditie]

Nu te mai lua dupa DEX ca nu e reprezentativ.

Orgasmul poate fi evitat în timpul actului sexual, survine numai ]n urma unei miscari de acceptare din partea inimii noastre.

Toate senzatiile de placere care pot fi evitate trebuie evitate.

[7th_Brigade_TzHL]

Coloseni 2
20. Dacă deci ati murit impreuna cu Hristos pentru intelesurile cele slabe ale lumii, [color=red]pentru ce atunci, ca şi cum ati vietui in lume, rabdati porunci ca acestea:
21. Nu lua, nu gusta, nu te atinge! [/color]
22. - Toate lucruri menite să piară prin intrebuintare - potrivit unor randuieli si invătături omenesti?
23. Unele ca acestea au oarecare infătisare de întelepciune, in [color=green]paruta lor cucernicie, in smerenie si în necrutarea trupului[/color], [color=red]dar n-au nici un pret[/color] si sunt numai pentru saţiul trupului.

[Traditie]

Bravo, acum vrei sa desfiintezi necesitatea ascezei.

Pasajul respectiv se refera la faptul ca nimic nu e spurcat în sine (evreii, ca si musulmanii, cred ca porcul si alte lucruri sunt spurcate) ci prin inima cu care este luat.

daca e luat spre placere, e spurcat, adica ne spurca, ne modifica structura spirituala si aceasta modificare va fi o sursa de chin în vesnicie.

[7th_Brigade_TzHL]

În prealabil postat de Traditie

daca e luat spre placere, e spurcat, adica ne spurca, ne modifica structura spirituala si aceasta modificare va fi o sursa de chin în vesnicie.

Deci crestinul ortodox ideal dupa parerea ta, este acel crestin care:
- nu se bucura de o zi cu soare de primavara si de trilurile pasarilor
- nu se bucura de crinii campului
- nu se bucura atunci cand se intalneste cu un alt crestin ortodox

Atunci cum iti explici ca apostolii luau hrana cu bucurie?

Faptele Apostolilor 2:46 Si in fiecare zi, staruiau intr-un cuget in templu si, frangand painea in casa, [color=red]luau impreuna hrana intru bucurie[/color] si intru curatia inimii.

[Z.Lidia]

Traditie, ai observat ca batranii calugari credinciosi au mintea clara, iar ceilalti, din lume, au puteri rationale si sufletesti slabite. Procentual, as zice ca asa e, sunt mai multi in lume "bolnavi". De fapt, sunt mai multi in lume decat in manastiri, de asemenea.
Poate exista insa si alte explicatii decat daca au avut sau nu orgasm.
- In manastire se mananca de post cand trebuie, iar lacomia nu are ce cauta nici in celelalte zile. Prin urmare, vasele de sange nu sunt inconjurate de grasime.
- se doarme putin, iar activitatea cerebrala este crescuta
- poate cel mai important, oamenii aceia au constiinta curata, sunt sub observatia duhovnicului.
In lume, omul isi face o familie si incepe sa munceasca, sa stranga ca sa-si creasca copiii. E supus poate mai multor ispite. Mananca mult seara, cand ajunge de la lucru, apoi doarme, suportand zgomotele vecinilor, bazaitul calculatorului, iradierea telefoanelor. Munca pe care o face poate fi mai mult fizica, iar creierul se cam odihneste. Daca mai uita si de spovedanie, si de rugaciune.. Ce mai conteaza cu orgasm sau fara? Inca, tipul acesta mai are o sansa, sa-si aduca aminte de credinta. E mai greu sa se intoarca cei pe care ii prinde patima, cei in cautare de placere si atat.
Tu spui de orgasm. Dar ce te faci cu cel care zice: "sa mancam, ca pentru asta traim!"? Organismul nostru are niste mecanisme de placere atunci cand mancam, de exemplu. Cand mestecam, chiar guma de mestecat, s-ar elibera niste endorfine.

[Traditie]

În prealabil postat de 7th_Brigade_TzHL

Deci crestinul ortodox ideal dupa parerea ta, este acel crestin care:
- nu se bucura de o zi cu soare de primavara si de trilurile pasarilor
- nu se bucura de crinii campului
- nu se bucura atunci cand se intalneste cu un alt crestin ortodox

Atunci cum iti explici ca apostolii luau hrana cu bucurie?



Lidia, nu numai la calugarii ortodocsi se vede acea diferenta ci si la preotii catolici, cu toate ca acestia au mintea profund dereglata de practicarea meditatiei.

Placerea e o forma degenerata de bucurie. Dumnezeu a facut omul spre fericire si prin cadere el gaseste satisfactie în lucrurile materiale. Aceste satisfactii sunt de doua feluri:

-unele nu pot fi evitate decât prin orientarea spre o activitate, adica prin abaterea simturilor si a atentiei spre ceva
-altele se manifesta numai daca noi le dorim si facem ceva spre a le dobândi


Primele nu trebuie respinse caci abaterea atentiei spre ceva e o iesire din starea de rugaciune permanenta. Cele din categoria a doua trebuie abandonate, pe de o parte pentru ca ele de asemeni ne abat atentia, pe de alta parte fiindca sunt nocive.



Acum ar fi ceva de spus în legatura cu miscarile din timpul actului sexual, majoritatea sunt facute pentru obtinerea orgasmului. O unire trupeasca fara urmarirea orgasmului cred ca presupune renuntarea la miscarile ritmice.

Trebuie sa fim mereu în Dumnezeu. Daca vin si aceste senzatii de bucurie nu e rau, daca inima nu înclina spre ele.

[Traditie]

În prealabil postat de Traditie

Deci crestinul ortodox ideal dupa parerea ta, este acel crestin care:
- nu se bucura de o zi cu soare de primavara si de trilurile pasarilor
- nu se bucura de crinii campului
- nu se bucura atunci cand se intalneste cu un alt crestin ortodox

Atunci cum iti explici ca apostolii luau hrana cu bucurie?

Pun din nou mesajul anterior, corectat:



Trebuie sa fim mereu în Dumnezeu. Daca vin si aceste senzatii de bucurie nu e rau, daca inima nu înclina spre ele.





Lidia, nu numai la calugarii ortodocsi se vede acea diferenta ci si la preotii catolici, cu toate ca acestia au mintea profund dereglata de practicarea meditatiei.

Placerea e o forma degenerata de bucurie. Dumnezeu a facut omul spre fericire si prin cadere el gaseste satisfactie în lucrurile materiale. Aceste satisfactii sunt de doua feluri:

-unele nu pot fi evitate decât prin orientarea spre o activitate, adica prin abaterea simturilor si a atentiei spre ceva
-altele se manifesta numai daca noi le dorim si facem ceva spre a le dobândi


Primele nu trebuie respinse caci abaterea atentiei spre ceva e o iesire din starea de rugaciune permanenta. Cele din categoria a doua trebuie abandonate, pe de o parte pentru ca ele de asemeni ne abat atentia, pe de alta parte fiindca sunt nocive.



Acum ar fi ceva de spus în legatura cu miscarile din timpul actului sexual, majoritatea sunt facute pentru obtinerea orgasmului. O unire trupeasca fara urmarirea orgasmului cred ca presupune renuntarea la miscarile ritmice.[/quote]



Trebuie sa fim mereu în Dumnezeu. Daca vin si aceste senzatii de bucurie nu e rau, daca inima nu înclina spre ele.

[7th_Brigade_TzHL]

În prealabil postat de Traditie

Lidia, nu numai la calugarii ortodocsi se vede acea diferenta ci si la preotii catolici, cu toate ca acestia au mintea profund dereglata de practicarea meditatiei.

:D deci noi nu trebuie sa meditam, nu trebuie sa gandim, ca sa nu ne dereglam mintea!

În prealabil postat de Traditie

Placerea e o forma degenerata de bucurie.

Conform DEX, PLACERE = stare afectivă, fundamentală, determinată de satisfacerea unor tendinţe, a unor cerinţe vitale; sentiment sau senzaţie de mulţumire, de bucurie, provocate de ceva care satisface gustul sau dorinţa noastră.

[color=red]Conform DEX, Fara placere = în silă, fără voie.[/color]

Poi noi nu trebuie sa facem nimic in sila.. ci toate sa le facem cu bucurie ca pentru Dumnezeu.

in legatura cu miscarile din timpul actului

In sfarsit cred ca ai ajuns la partea care iti place cel mai mult :D Deci noi asha trebuie sa facem actul in sila, fara voie ca si cum am fi violati. Brovo! Premiul Nobel :D

[Negroponte]

:)Traditie,o virtute impinsa in extrema devine pacat.Ceea ce sustii tu seamana mult cu doctrina unei secte ortodoxe si anume "turma sfantului Ilie"care sustine ca legatura conjugala dintre soti este pacat.Mi-ai raspuns ca "ai experienta in iubirea conjugala" si citesc ca nu esti casatorit.Vrei sa precizezi mai bine? Doamne ajuta!