Miscarea Pamantul Stramosesc

[gpalama]

Toti nebunii au solutii simple.

E simplu sa ii strangi de gat pe toti si sa ii jefuiesti.

Ai vreo analiza pe ce se fura banii? Pe ce se duc banii?

Hai lasa nebuniile si solutiile astea desantate.

Sa bagi mana in buzunar la toti e simplu, sa vezi unde se duc banii si apoi sa calculezi e greu.

Ia zi unde se duc banii aiurea?

Daca 20% din buget se duce aiurea, nu mai bine folosesti banii aia?

[Iorest]

În prealabil postat de Psalm 23

https://m.hotnews.ro/stire/25347339

E foarte corect și principial comunicatul, nu se referă numai la o formațiune ci la formațiuni, pe undeva e logic că B.O.R. a fost încolțită după ce erau trecut ca loc de întâlnire diferite Biserici din diaspora, dar nu se știe dacă foloseau drept punct de reper, deci nu se întâlneau înauntru.

Totuși partidul ăsta rablagit au reușit să treacă pe ordinea de zi după ce inițial l-au scos partidele mari, bugetul pentru mitropolia Basarabiei din subordinea B.O.R. pentru finanțare la 1 mil de euro

https://www.cotidianul.ro/amendament...ia-basarabiei/

„Oamenii noi” ar fi vrut să nu se finanțeze schitul Prodromu de pe muntele Athos, adică să-l ia grecii că stă în neadministrare cum au mai preluat și alte mănăstiri, depopulate sau îmbătrânite sau părăginite.

https://www.bzi.ro/cosette-chichirau...ulista-4135311

Dacă era aplicat principial nu trebuia susținut nici Ponta de către un ierarh, nici să i se cânte de vrednicie lui Dragnea, nici să apară oamenii lui Băsescu pe la emisiunile Trinitas tv chiar duminică am văzut pe Mihai Neamțu la trinitas tv (el susține că momentan e demisionar din partid), deci trebuia o disociere de orice politician stânga, dreapta, centru dacă era să fie aplicat corect.

Simion să renunțe să se tragă în poze cu preoții, să nu le mai pună pe net, dar ca simplu enoriaș dacă merge fără camera de filmat la Putna unde susține el că are duhovnicul nu cred că are ce să-i facă, deci să meargă fără alai, camere, pompă ca simplu enoriaș să nici nu se știe că a fost și să meargă cu sflială și să-și cerceteze sufletul, la spovedanie etc.

[Psalm 23]

@Iorest: salut, ma bucur sa te revăd sanatos/sănătoasă. După cum spunea cineva naționalismul este un patriotism lipsit de noblețe. Subscriu. În esență naționalismul, îngust și limitat o sfârșește invariabil în extremism, indiferent de natura lui. În timp ce patriotismul te așează cu demnitatea și conștiința propriei valori între popoarele lumii, naționalismul te izolează și îți creează o falsa părere de sine. Naționalismul este un idol în esență, pt ca îți cere adeziune completa, pe principii pur lumești, plecând de la mama tuturor relelor, vanitatea.

Naționalismul nu a adus niciodată nimic bun, mereu se termina la extrem, plin de drame și orori. Ce este și mai abject este ca adesea naționalismul fura haina credinței pt a-și justifica doctrina aberanta. Cazul zelea codreanu, un psihopat ce a speculat temerile, frustrările și sperantele unei generații din timpuri tulburi.

Diferența dintre patriotism și naționalism este diferența dintre credință și secta.

[Iorest]

În prealabil postat de Psalm 23

@Iorest: salut, ma bucur sa te revăd sanatos/sănătoasă. După cum spunea cineva naționalismul este un patriotism lipsit de noblețe. Subscriu.

Doamne ajută!

Bănescu spunea, dar ei nu se pot disocia doar selectiv trebuie să se disocieze de toată politica și de Mihai Neamțu și de Gabriela Firea și de Dragnea eius faridem, nu mi se pare corect ca unii intelectuali care au susținut pe Băsescu și continuă să facă lobby pt pmp să folosească editura doxologia a mitropoliei moldovei ca să-și lanseze cărți.

Uite exemplu
https://edituradoxologia.ro/autor/mihai-neamtu

Adică cu ce drept folosesc ei infrastructura Bisericească, trinitas tv sau doxologia la care toți cotizăm indirect prin taxele trase per parohie, ca să-și crească ei cota de imagine, fiecare familie care merge la Biserica Ortodoxă era taxată în trecut prin cota care revine parohiei cu 0,7 bani pt trinitas, trinitas e un fel de tvr.

https://www.romaniatv.net/biserica-l...os_208725.html

Deci trebuie ca Biserica să se disocieze de toți, principial e să iei distanță de toți, nu mai vreau să văd niciun politician care a fost activ în ultimii 10-15 ani sau care îndeamnă la vot pt unul sau altul, pe televiziunea trinitas tv, trebuie despărțite apele.

Nu mai vreau s-o văd nici pe Gabriela Firea lângă patriarh, nu mai vreau să văd îndemnuri pt Ponta din zona Sălajului de la vârf.

În prealabil postat de Psalm 23

În esență naționalismul, îngust și limitat o sfârșește invariabil în extremism, indiferent de natura lui. În timp ce patriotismul te așează cu demnitatea și conștiința propriei valori între popoarele lumii, naționalismul te izolează și îți creează o falsa părere de sine. Naționalismul este un idol în esență, pt ca îți cere adeziune completa, pe principii pur lumești, plecând de la mama tuturor relelor, vanitatea.

Spuneți-mi un partid de votat care să nu fie pro ultra liberalism de tipul partidul democrat în SUA, care să aibă și șanse să facă 5% să nu arunc cu votul în aer să se redistribuie tot la tabăra progresistă ?

Eu eventual nu merg la vot, dar nu pot să nu văd influența negativă a altora.

PMP e controlat de Băsescu care i-a luat apărarea lui Biden și astfel au pierdut votul neoprotestanților care sunt pro republicani tradiționaliști, de aceea au ratat pragul.

PNȚCD nu e un partid de încredere având în vedere că au participat în trecut la degenerarea economică a României, atât când erau în CDR au dispărut o grămadă de bănci românești Bancorex, Columna etc cât și când au avut sub control diferite primării.

În prealabil postat de Psalm 23

Naționalismul nu a adus niciodată nimic bun, mereu se termina la extrem, plin de drame și orori. Ce este și mai abject este ca adesea naționalismul fura haina credinței pt a-și justifica doctrina aberanta. Cazul zelea codreanu, un psihopat ce a speculat temerile, frustrările și sperantele unei generații din timpuri tulburi.

Diferența dintre patriotism și naționalism este diferența dintre credință și secta.

De acord în mare parte cu explicația că toate personajele interbelice adică și țărăniștii și social democrații și regaliștii moderați și țăranii anti-comuniști acuzați pe nedrept de afilieri au avut ghinionul teribil să trăiască într-o epocă când era război, când forțele din Germania și de la Răsărit le-au presat spre ispită și când o clasă politică coruptă PNL-PNȚ a făcut praf încrederea în democrație.

Plus Carol al II lea care și-a impus doar partidul lui regalist.

Nu am avut niciodată șansa neutralității ca Elveția, mereu am fost târâți după alții mai mari și am fost măcinați de politicieni corupți.

A fost o perioadă de mare forfotă și internațională care i-a dus în ispită și pe unii români, dacă era pace, nu cred că se mai petreceau atâtea orori și războiul și doctrinele străine de felul tihnit de a fi al românilor a luat mințile oamenilor.

[Adr.iu91]

În prealabil postat de Psalm 23

@Iorest: salut, ma bucur sa te revăd sanatos/sănătoasă. După cum spunea cineva naționalismul este un patriotism lipsit de noblețe. Subscriu. În esență naționalismul, îngust și limitat o sfârșește invariabil în extremism, indiferent de natura lui. În timp ce patriotismul te așează cu demnitatea și conștiința propriei valori între popoarele lumii, naționalismul te izolează și îți creează o falsa părere de sine. Naționalismul este un idol în esență, pt ca îți cere adeziune completa, pe principii pur lumești, plecând de la mama tuturor relelor, vanitatea.

Naționalismul nu a adus niciodată nimic bun, mereu se termina la extrem, plin de drame și orori. Ce este și mai abject este ca adesea naționalismul fura haina credinței pt a-și justifica doctrina aberanta. Cazul zelea codreanu, un psihopat ce a speculat temerile, frustrările și sperantele unei generații din timpuri tulburi.

Diferența dintre patriotism și naționalism este diferența dintre credință și secta.

Excelent spus :)

În prealabil postat de Iorest

Plus Carol al II lea care și-a impus doar partidul lui regalist.

O monarhie constitutionala ar merge in Romania?

[Demetrius]

În prealabil postat de Adr.iu91

Excelent spus :)

Veti da socoteala pentru cuvintele astea.


P.S.
Invatati, invatati, invatati! (V.I. Lenin)

[Iorest]

În prealabil postat de Adr.iu91

O monarhie constitutionala ar merge in Romania?

Ce a făcut Carol al II-lea nu a fost monarhie constituțională, ci autocrație-dictatură a impus doar un partid în față și atât, asta când nu a jonglat între PNL și PNȚ, s-a jucat și cu țara și cu capacitatea de apărare a țării, au prăduit bugetele și armata română a ajuns cu înzestrări mediocre în pragul conflagrației mondiale.

Carol al II-lea a pierdut teritoriile câștigate de Ferdinand pt că n-a știut să conducă țara, dacă armata era înzestrată i-am fi putut ține la distanță pe ruși să nu anexeze Nordul Bucovinei, 60% din Maramureșul istoric și Basarabia și nu s-ar fi permis nici lui Horty să vină să preia Nord-Vestul României după diktatul de la Viena, eventual am fi fost ocupați ca Polonia din două sau trei părți și aia era, măcar românii din provinciile istorice ar fi avut conștiința că cineva a ținut la ei și statul român nu mai era găsit agresor sau organizator de represiuni pt că ar fi fost îngenuncheat și acaparat militar.
Polonia nu a fost găsită responsabilă pt masacrele făcute de nemți și ruși pe teritoriile ei că era ocupată militar.

În prealabil postat de Adr.iu91

O monarhie constitutionala ar merge in Romania?

Revenind trebuie 60% parlamentari din cei 500 și ceva pentru schimbarea Constituției,inițiativa să treacă de avizul Curții Constituționale și să fie validată cu prezența de 30% din populație din care minim 25% să fie de acord.

Problema e succesiunea la tron, Nicolae Medforth Mills e scos de la succesiune de custodele coroanei, adică de mama lui și cică și de regele Mihai că ar fi făcut un copil în afara căsătoriei și a încălcat normele de conduită ale casei regale.

[Iorest]

În prealabil postat de gpalama

Ai vreo analiza pe ce se fura banii? Pe ce se duc banii?

Datoria țării pe care o s-o plătim toți eu, tu, toți forumiștii cetățeni români, toți care trimit bani din străinătate în țară să-și plătească impozitele, a ajuns aproape de 50% din Produsul Intern Brut, nu e de râs cum s-au împrumutat Câțu și Orban:

https://economedia.ro/analiza-datori...e.html,”

Asta nu e de joacă și creditele nu se pot rostogoli la nesfârșit ni se vor mări enorm impozitele pe proprietăți și pe muncă și o să ajungă mulți să-și piardă locuința de la datorii impozite + facturi utilități.

Deci cheltuielile din pandemie ale lui Florin Câțu și Ludovic Orban au agravat criza datoriilor, nu s-au construit autostrăzi, una e să faci datorie publică - construiești autostrăzi - apoi din taxele pe autostradă puse și camioanelor din alte țări și românilor + din investițiile firmelor care vin într-o localitate cu autostradă și crează locuri de muncă - recuperezi.

Una e să faci școli la standarde moderne, din ele să produci personal ultra-calificat și bine plătit salarial din care să-și tragă statul impozit pe muncă, cu cât e salariatul mai bine plătit, statul câștigă mai mult.

Și alta e parandărătul care s-a făcut, măcar dacă dădeam resursele țării minereuri, sare, uraniu, marmură contra autostrăzi, școli, spitale, transport feroviar și naval și tot aveam ceva rămas în urmă, ni se producea un beneficiu.

Așa și fără resurse, și fără proprietăți, sclăvăgiți la exterminare până la 50-60-70 de ani dar nu mai mult.

[Psalm 23]

@Iorest. Cred ca trebuie sa ne schimbam perspectiva si sa identificam baza perspectivei. O sa spun pe scurt la ce ma refer. De multe ori cei credinciosi sunt pusi in fata unor aparente perplexitati ale vietii, aspecte ce par a contrazice existenta unui Dumnezeu bun si plin de dragoste. Drame personale, greutati, timpuri tulburi, relatii esuate, loc de munca pierdut, vise destramate, insecuritate si anxietate. Toate aceste aspecte il pot zapaci complet pe un credinciosul care filtreaza realitatea prin propria perceptie. Fiind creaturi limitate avem tendinta de a ne lasa influentati de realitatea imediata, restrangand scopul lui Dumnezeu la propria nostra intelegere limitata si deficitara. Credinta se clatina si omul devine dezorientat si lipsit de pace si incredere, tocmai bun de a fi manipulat ca o frunza in vant. Si toate acestea pentru ca se uita o regula de baza a credintei si anume ca toata credinta trebuie sa se bazeze in primul rand pe caracterul lui Dumnezeu si nu pe intelegerea noastra. Este concluzia la care a ajuns si profetul Habacuc la finalul cartii sale. Cand ne intemeiem credinta pe caracterul de neschimbat al lui Dumnezeu suntem pe pamant sigur, pe stanca care nu se clatina odata cu lumea din jurul nostru. Perceptia si intelegerea noastra pot esua, si o fac des, dar credinta in statorinicia caracterului si promisiunilor lui Dumnezeu rezista oricarei furtuni a vietii. Cu conditia sa le cunosti si sa le traiesti, altfel nu vei avea parte decat acesta lume.

Odata stabilita baza de la care plecam (credinta in caracterul lui Dumnezeu) trebuie sa spunem ca in raport de orice situatie sociala sau politica trei aspecte nu trebuie uitate niciodata: raspandirea Evangheliei nu este dependenta de nici un sistem politic; orice sistem politic este imperfect si temporar; crestinul traieste timpurile finale ale omenirii, faza declansata odata cu Invierea Domnului. Imparatia lui Dumnezeu este realitatea ultima pentru umanitate, perfecta si vesnica. Restul oranduirilor sociale nu fac decat sa o reflecte sau sa i-se opuna intr-un grad mai mic sau mai mare.

Daca plecam de la aceste realitati ale credintei putem intelege clar urmatoarele: orice eveniment sau oranduire politica sunt doar etape temporare ce trebuie tratate ca atare. In al doilea rand orice oranduire politica este un produs uman, cu toate limitarile de rigoare. Sa idealizezi sau sa te bazezi pe asa ceva este o cale sigura spre deceptie, in cel mai fericit caz.Crestinul trebuie sa priveasca in primul rand sper scopul si realitatile lui Dumnezeu, intelegand ca voia si scopul Sau depasesc cu mult durata sau limitarile vietii noastre. Pana la urma-indiferent de optiune politica avem sau in ce sistem social sau politic traim- asa cum spunea Apostolul Pavel toate lucrurile (nu doar cele bune) lucreaza impreuna spre binele celor credinciosi si fie ca traim sau murim suntem ai Domnului. Nici o doctrina politica nu va putea oferi o siguranta mai mare ca aceste promisiuni ale lui Dumnezeu.

In rest fiecare este liber sa voteze conform propriei sale constiinte fara a uita insa ca istoria se misca implacabil spre confruntarea finala dintre Bine si rau, asa cum a fost decisa de Dumnezeu. Mantuitorul se va intoarce si binele va triumfa pentru totdeauna si orice lacrima va fi stearsa, moartea si pacatul vor fi distruse. Daca nu uitam asta ne vom analiza corect optiunile care trebuie sa conteze si sa ne preocupe chiar daca acum traim timpuri ce par desprinse din Judecatori 17:3 ,, În vremea aceea, nu era împărat în Israel. Fiecare făcea ce-i plăcea."

O zi frumoasa plina de credinta!

[Iorest]

În prealabil postat de Psalm 23

@Iorest.
O zi frumoasa plina de credinta!

Mulțumesc, ai scris foarte frumos, din suflet mesajul.

În prealabil postat de Psalm 23

In rest fiecare este liber sa voteze conform propriei sale constiinte fara a uita insa ca istoria se misca implacabil spre confruntarea finala dintre Bine si rau, asa cum a fost decisa de Dumnezeu.

Există doctrine care distrug viața duhovnicească, exemplu atât doctrina neo-liberală de a munci Sâmbăta și Duminica în supermarketurile din România, în fabricile din România, deci muncă neesențială, spre a călca în picioare ziua Domnului, cât și în doctrina comunistă în care nu se ține ziua Domnului ci se lucrează sau se fac sărbători laice, ambele distrug viața duhovnicească a creștinului.

Una e să ai conducători credincioși care respectă Ziua Domnului și altceva e să ai oameni cărora nu le pasă decât să tragă taxe de pe tine cu orice ocazie.

Deci religia neo-liberalismului e doar productivitatea și consumul, omul e o rotiță zdrobită, bună cât e sănătos, aruncat ca o măsea stricată când nu mai e bun, când se îmbolnăvește etc și luați alții în tură la sclăvăgit.

În Viena supermarketurile sunt închise Duminica, în România pe cocioc neo-iobagii care sunt nevoiți să muncească în unele locuri de muncă neesențiale, trebuie să muncească pentru că Banca Mondială vrea productivitate.

Tot în neo-liberalism prioritatea e cariera nu familia, deși familia e un izvor de tonus mental și un vehicul de lucrare al mântuirii-, soții nu mai au timp să se întâlnească, eventual se proliferează relații pasagere care sunt păcate care îndepărtează Harul de om.

În neoliberalism, libertinajul, acumularea de plăceri trupești, muzicale, electronice, distracțiile chiar și sporturile extreme, iau locul oricărei alte năzuințe sufletești metafizice.

Neo-liberalismul e obsedat de ideea tinereții veșnice, a corpului perfect, a cheltuielilor și distracțiilor.

Neo-liberalismul presupune mai mulți intermediari într-un serviciu public - se încredințează un serviciu esențial care trece prin vămile mai multor intermediari și costul final din buzunarul cetățeanului e mai mare.

E ca la factura de gaz, de la producător până la client final mai sunt niște căpușe de distribuitori care-și iau tot felul de taxe.

E ca în primăriile alea unde se încredințează tot felul de contracte pt activități chipurile culturale în care se sifonează bani la greu, pe studii de fezabilitate pentru proiecte fantasmagorice care nu se mai fac, pentru tot felul de aberații și procese pierdute de primării.

Și ne mirăm că trec anii, facturile cresc ca să hrănească toți intermediarii și nu se vede nicio investiție, nimic, oamenii pleacă sau mor și țara se pustiește.

În prealabil postat de Psalm 23

raspandirea Evangheliei nu este dependenta de nici un sistem politic;

În unele state totalitare atee sau religios-totalitare creștinii sunt prigoniți, deci contează, în statele Europene unde creștinii s-au luptat mai e și astăzi creștinism, în cele în care au capitulat cum erau cetățile biblice din Asia Mică, sau Bosnia, Albania azi e altă religie.

Dacă creștinii se delăsau azi toate țările din estul Europei se închinau la semilună.

În prealabil postat de Psalm 23

orice sistem politic este imperfect si temporar;

Just, dar una e să trăiești în Epoca Ștefaniană, când se ridică biserici, săracii sunt miluiți, săracii care au fapte de jertfă sunt ridicați în rang și împropietăriți, Regele stă ceasuri întregi la chilia unui pustnic la coadă să se spovedească după o zi de post negru, apare o explozie demografică, Oastea cea Mare ajunge la 30.000 de viteji, armate de 3-4 ori mai mari sunt înfrânte la Podul Înalt la Vaslui, iar vestea face înconjurul planetei, Moldova e respectată în toate cancelariile Occidentale - la Budapesta, la Vatican, Papa care era un fel de șef ONU la vremea respectivă corespondează cu regele.

Când țara a avut Domnitori care s-au adăpat din Scriptură și care au stat cu fața spre Dumnezeu, țara a sporit, la un moment dat ne putem restrânge așa de mult demografic încât să dispărem, să ne pulverizăm ca neam sub povara unor poltici proaste.

E adevărat că există perioada nefastă interbelică în care Regele putea fi la mare înălțime să fie un rege jertfitor iar extremele să nu-și facă loc pentru că el ar fi administrat bine și cu dreptate toate ale țării și oamenii nu s-ar fi dus după fentă.