Biserica si discriminarea femeii

În prealabil postat de o_tzaranca

e o gluma? dumitru staniloaie lui sophia?:))
eu ii recomand manuale de religie .cls 1,2 ,3 ,4,...

Nu, tarancuto, nu este o gluma. Pr. Staniloae este intr-adevar greu de citit, dar nu imposibil. Citind scrierile lui, ne vom dezvolta si smerenia: nu vom intelege chiar tot, dar ramanem totusi cu ceva de pret, caci explica f bine lucrurile despre care vorbeste.
Dupa parerea mea, nici nu trebuie sa intelegem totul; ci doar atat cat ne este permis, avand ca limita propria putere de intelegere. Cine vrea sa inteleaga mai mult de atat, da dovada de ingamfare. Pentru carcotasi: evident si acest lucru l-am citit, nu l-am gandit eu.
Pentru cei interesati, cartile Pr. Staniloae se gasesc pe Scribd.

[o_tzaranca]

În prealabil postat de Miha-anca

Nu, tarancuto, nu este o gluma. Pr. Staniloae este intr-adevar greu de citit, dar nu imposibil. Citind scrierile lui, ne vom dezvolta si smerenia: nu vom intelege chiar tot, dar ramanem totusi cu ceva de pret, caci explica f bine lucrurile despre care vorbeste.
Dupa parerea mea, nici nu trebuie sa intelegem totul; ci doar atat cat ne este permis, avand ca limita propria putere de intelegere. Cine vrea sa inteleaga mai mult de atat, da dovada de ingamfare. Pentru carcotasi: evident si acest lucru l-am citit, nu l-am gandit eu.
Pentru cei interesati, cartile Pr. Staniloae se gasesc pe Scribd.

da,da ..bine sa citeasca ,sa va vad ce-i raspundeti cand o sa va ia cu energiile create si necreate

În prealabil postat de o_tzaranca

da,da ..bine sa citeasca ,sa va vad ce-i raspundeti cand o sa va ia cu energiile create si necreate

acum ca zici, trebuie sa ma pregatesc, caci nici eu nu stiu inca raspunsul.

[sophia]

@Anca si O_taranca - spuneam ca Anca s-a straduit sa explice ceea de fapt nici ea (si cred ca nici Fani sau altii) n-au inteles.
Era o vorba: iti explic o data, de doua ori, la a treia oara poate inteleg si eu.
Nu fiti asa convinse ca ati inteles voi ortodoxia si scripturile si ii batjocoriti pe altii.
Mai intai lamuriti-va voi si pe urma incurcati-i pe altii.
Eu recunosc, stiu f. putin in religie si inteleg si mai putin. Si in acest domeniu cu cat citesti mai mult, cu atat te incurci mai rau, pentru ca este ceva f.nebulos, ce numai Dumnezeu poate sti. Oamenii isi dau cu parerea cam aiurea.

[sophia]

@Anna21
"Despre neputinta femeii (ci ciclu menstrual si restul..): este tot o consecinta a pacatului, Sophia. A venit la "pachet" cu nasterea de prunci si placerea senzuala... consecinta a caderii in pacat a primilor oameni. Este si consecinta pacatului si expresia starii de pacatosenie (asa cum este si scurgerea la barbati).Traditie spunea ca cei care ajung la nepatimire nu mai au "scurgeri". Nu am citit nicaieri, dar nu mi se pare o idee absurda deloc."

In prima parte din citat, asa este, asa stiu si eu: din cauza Evei, femeii i s-a spus ca se va mantui prin nastere de prunci in mari dureri. Nu se spune de ciclu. Iar cu placerea senzuala nu inteleg, pentru ca eu nu vad unde este. Ma rog, banuiesc, dar sunt multe femei care nu au aceasta.
N-am inteles fraza cu "Traditie...". Te referi la traditia bisericeasca, sau la userul "Traditie" de pe forum?
Si ce intelegi prin nepatimire (pacat sau mantuire)? Adica de ex. barbatii impotenti, sau femeile la menopauza sunt mantuiti, sau dimpotriva, mai pacatosi decat ceilalti.

Si da, ai dreptate in ceea ce priveste definitia pacatului. Eu cred totusi ca ar trebui definit si delimitat mai clar, pentru toata lumea, ca sa nu mai orbocaim asa.

În prealabil postat de sophia

@Anca si O_taranca - spuneam ca Anca s-a straduit sa explice ceea de fapt nici ea (si cred ca nici Fani sau altii) n-au inteles.
Era o vorba: iti explic o data, de doua ori, la a treia oara poate inteleg si eu.
Nu fiti asa convinse ca ati inteles voi ortodoxia si scripturile si ii batjocoriti pe altii.
Mai intai lamuriti-va voi si pe urma incurcati-i pe altii.
Eu recunosc, stiu f. putin in religie si inteleg si mai putin. Si in acest domeniu cu cat citesti mai mult, cu atat te incurci mai rau, pentru ca este ceva f.nebulos, ce numai Dumnezeu poate sti. Oamenii isi dau cu parerea cam aiurea.

ai dreptate, sophia.
Nu era mai bine sa imi vad de rugaciune, in loc sa citesc pagini intregi de Staniloae, ca sa dau aici raspuns?!? Asa imi trebuie.
Eu pornesc intotdeauna de la ideea ca cei cu care vorbesc, inteleg cel putin la nivelul meu, daca nu mai bine ca mine, ceea ce spun.

Si nu inteleg la ce te referi, cu bataia de joc. Dar te rog nu-mi explica, ca nu tin neaparat sa stiu. Indiferent ce raspuns mai dau, nu-ti va fi adresat tie, sophia.

[glykys]

Miha-Anca, nu fi suparata! Poate mai citesc si altii postarile tale si se folosesc! Multumim ca iti sacrifici timpul scriind pe acest forum!

[Fani71]

În prealabil postat de sophia

@Anca si O_taranca - spuneam ca Anca s-a straduit sa explice ceea de fapt nici ea (si cred ca nici Fani sau altii) n-au inteles.
Era o vorba: iti explic o data, de doua ori, la a treia oara poate inteleg si eu.
Nu fiti asa convinse ca ati inteles voi ortodoxia si scripturile si ii batjocoriti pe altii.
Mai intai lamuriti-va voi si pe urma incurcati-i pe altii.
Eu recunosc, stiu f. putin in religie si inteleg si mai putin. Si in acest domeniu cu cat citesti mai mult, cu atat te incurci mai rau, pentru ca este ceva f.nebulos, ce numai Dumnezeu poate sti. Oamenii isi dau cu parerea cam aiurea.

Iti dau deplina dreptate in ceea ce ma priveste: problema pacatului stramosesc si a transmiterii lui este un subiect foarte greu, foarte profund si eu inca nu pot sa spun ca l-am inteles bine desi am citit despre el multe.
Dar pot sa te asigur ca nu am avut intentia sa te badjocoresc.

[o_tzaranca]

În prealabil postat de sophia

Nu fiti asa convinse ca ati inteles voi ortodoxia si scripturile si ii batjocoriti pe altii.
Mai intai lamuriti-va voi si pe urma incurcati-i pe altii.
.

cum ai ajuns la concluzia asta?

[cristiboss56]

În prealabil postat de Miha-anca

ai dreptate, sophia.
Nu era mai bine sa imi vad de rugaciune, in loc sa citesc pagini intregi de Staniloae, ca sa dau aici raspuns?!? Asa imi trebuie.
Eu pornesc intotdeauna de la ideea ca cei cu care vorbesc, inteleg cel putin la nivelul meu, daca nu mai bine ca mine, ceea ce spun.

Si nu inteleg la ce te referi, cu bataia de joc. Dar te rog nu-mi explica, ca nu tin neaparat sa stiu. Indiferent ce raspuns mai dau, nu-ti va fi adresat tie, sophia.

Anca , sincer stiu ce poate fi in sufletul tau in astfel de situatii ! Eu insumi am stat nopti nedormite doar pentru a da un raspuns sau mai multe . Sunt unele chestiuni ce si pe noi ne depasesc , si atunci singura salvare e CARTEA SCRISA , caci altfel ne ratacim rau de tot . Ti-am dat exemplu cu topicul de la pocainta , unde pentru trei sau patru randuri postate a trebiut sa citesc aproape o jumatate de carte si nu numai . Rasplata ? 0 . , dar am avut eu insumi de castigat caci am bagat ceva la tartacuta , si apoi draga Anca cele scrise aici raman pana la inchiderea site-ului , si daca unui singur om i-a fost de folos cele citite inseamna ca n-am trudit degeaba . Fruntea sus ,caci lovituri sub centura vor mai fi cu siguranta ! Important sa fim antrenati , sa ne mentinem forma , si mai ales sa nu deznadajduim .