Despre sinodul cretan ,pareri

[AlinB]

În prealabil postat de simpllu

"Cei de la Athos" fiind cine? Părintele Sava? Nu mai confunda vocea a doi/trei călugări răzvrătiţi din Muntele Athos cu ceea ce este de fapt în Sfântul Munte. Onest ar fi să nu mai faci afimaţii nefondate.

Pai cand ceea ce faci este extrem de virtuos, si minciuna folosita pentru aceste nobile scopuri, devine virtute.

Machiavelism religios.

[AlinB]

În prealabil postat de Iorest

În clarificarea episcopiei Hușilor spune că n-a mai plătit C.A.S-ul pentru 2 luni, mai și iunie și i s-a reținut partea de la stat aferentă lunilor astea, doar că Curtea de Apel începând cu luna Aprilie i-a returnat salariul.

..bla bla..

Nu timp pentru toate prostiile astea.

Pe de alta parte, daca timpul tau nu valoreaza cine stie ce si mai mult, vrei sa-l investesti in atacuri la adresa Bisericii, da-i inainte.
Dupa fapta si rasplata.

[Iorest]

.............................

[Iorest]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Trebuie precizat, pentru inlaturarea confuziei, ca nu e vorba de slujirea in comun a Sfintei Liturghii, ci de rugaciuni in comun.

Săptămâna de Rugăciune pentru Unitatea Creştină din anul 2017 a continuat joi seară, 19 ianuarie 2017, la Biserica „Sfântul Silvestru” din Capitală. La slujba Vecerniei, săvârșită de slujitorii acestui locaș de rugăciune, au asistat și reprezentanți ai Bisericilor și cultelor istorice recunoscute în România.

http://ziarullumina.ro/seara-de-ruga...ru-119215.html

A slujit vecernia se pare, nu e nicio confuzie din moment ce era link cu reportaj oficial, nu se deduce din filmare că a slujit Liturghia , dar ce s-a petrecut acolo nu l-a deranjat din moment ce a fost prezent.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Desi unele canoane si documente mai vechi (precum "Mortalium Animos") interziceau catolicilor sa se roage impreuna cu ereticii, documente mai noi (precum "Ut unum sint") permit acest lucru. Prin urmare, catolicii care s-ar ruga impreuna cu ortodocsii si (neo)protestantii nu fac un pacat.

Iată ce zice canonul apostolic 45

„Episcopul sau presbiterul sau diaconul, dacă numai s-a rugat împreună cu ereticii, să se afurisească; iar dacă le-a permis acestora să săvârşească ceva cu ereticii ( să săvârşească cele sfinte) să se caterisească.”

Se poate consulta la nr 45.în tabel
ftp://ftp.logos.md/Biblioteca/_Colec...Apostolice.pdf

[AlinB]

În prealabil postat de sofiaiuga

Eumnenismul este o miscare care cauta sa uneasca toate religiile ,la inceput sectele ,papismul cu ortodoxia,prin aceasta incercind sa dilueze ortodoxia si sa o faca sa coboare la nivelul acelor erezii cu care s-a unit la CRETA.Apoi sa se uneasca cu budistii ,brahmanii,iehovistii , cu mozaismul in scopul de a fi o religie unica caci numai asa antihristul poate sa fie intronat pe linga imparat si ca dumnezeu al omenirii ,caci el asta isi doreste sa ia locul lui Dumnezeu ,]

Minciuna. Unde este scris asa ceva?

[suslik]

În prealabil postat de AlinB

Minciuna. Unde este scris asa ceva?

Nu stii ca asta e ticneala centrala a saccsivistilor si a altor ciudati?
"Vine Antihristul, sa ne f...aca cu cipuri in golul din craniu!"

[AlinB]

În prealabil postat de Iorest

Iată ce zice canonul apostolic 45

„Episcopul sau presbiterul sau diaconul, dacă numai s-a rugat împreună cu ereticii, să se afurisească; iar dacă le-a permis acestora să săvârşească ceva cu ereticii ( să săvârşească cele sfinte) să se caterisească.”

Se poate consulta la nr 45.în tabel
ftp://ftp.logos.md/Biblioteca/_Colec...Apostolice.pdf

Aminteste-mi te rog, care Sinod Ecumenic a declarat romano-catolicii ca fiind eretici.
Multumesc.

[AlinB]

În prealabil postat de Iorest

Nu am făcut decât să fac referire la o decizie a Curții de Apel, care se pare că n-a ținut cont de acele apărări pe care le-a prezentat episcopia Hușilor și în comunicat și a dat dreptate preotului, iar pe mai departe ei n-au mai contestat, semn că au fost de acord cu decizia instanței.
Atâta tot, dacă administrația recunoaște că mai și greșește poate pe viitor nu mai repetă greșelile și poate o vreme nici n-au mai fost cazuri similare cu alte salarii și nici nu vor mai fi.

Repet, n-am timp sa citesc toata povestea expusa de tine, dar asa cum ai dat-o in bara prima data cand ai omis sa te informezi de unde a pornit toata tarasenia, probabil si acum omiti anumite lucruri.

Cum ar fi vinovatia reala a preotului care practic cerea sa i se aprobe evaziunea fiscala.

Sau a astuia care pretinde sa i se aprobe sa faca sminteala in Biserica si mai mult, sa ia bani de la cei impotriva carora vorbeste.

Un gest de verticalitate ar fi sa nu astepte sa fie dat afara, ci sa-si dea el insusi demisia si sa se puna slujitor sub un episcop care ii aproba ideile.

[Iorest]

.............................

[sofiaiuga]

În prealabil postat de AlinB

Aminteste-mi te rog, care Sinod Ecumenic a declarat romano-catolicii ca fiind eretici.
Multumesc.

sinoadele 1 ,2 si m3 pt.ereziapt.erezia filioque,sinodul 2 ecumenic pt ca sunt papistasii luptatori imp .DUHULUI SFINT SI sub anatema sinodului 3 ecumenic pt filioque si pt ca a hotarit ca simbolul de credinta nu poate fi modificat.