Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Morala Crestina
 
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #9  
Vechi 17.02.2017, 02:42:39
Alex89 Alex89 is offline
Junior Member
 
Data înregistrării: 14.02.2017
Mesaje: 20
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Demetrius Vezi mesajul
Ai perfecta dreptate, nici un om moral nu ar face asta, iar de aici rezulta ca nimeni nu e moral, nici chiar tu, cu atat mai mult cu cat sustii cele de mai sus.
Oamenii din punctul asta de vedere sunt morali si nu pedepsesc copii pentru greselile parintilor. Daca ma injura cineva, nu ii dau o palma lu' fiu-sau.

Citat:
În prealabil postat de Demetrius Vezi mesajul
Nu Dumnezeu face transferul, ci imoralitatea omului, "roadele" sale rele ingreuiaza pe urmasi pana la al treilea si al patrulea neam, caci roadele bune ale omului aduc binecuvantare pana la al miilea neam, adica vesnic.
Dati un exemplu de transfer direct si indirect.David comite adulter si ii moare copilul, dupa parerea mea acesta este un transfer de raspundere direct.


Citat:
În prealabil postat de Demetrius Vezi mesajul
Indoiala in nici un caz nu binecuvanteaza; pomul rau nu poate avea roade bune.
Daca le-ai insufla copiilor un mai mare respect(nu indoiala) pentru Cuvantul lui Dumnezeu decat ti-a fost tie isuflat, poate se va "inmii"(binecuvanta) neamul tau.
Indoiala cateodata este un vehicul al progresului. Oamenii s-au indoit de justetea sclaviei (Biblia nu), si au abolit-o. Indoiala nu cred ca te face un pom rau. As vrea sa le insuflu copiilor, pe langa respectul pentru Cuvantul lui Dumnezeu, si respectul pentru indoiala.


Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
Nu este dubla masura, fiindca oamenii nu se masoara cu Dumnezeu. In cazul oamenilor, o asemenea lege ar fi nedreapta, fiindca nu oamenii sunt chemati sa hotarasca asupra mortii copiilor. Nu ei sunt sursa vietii.
Nu sunt nici sursa libertatii, si totusi hotarasc asupra libertatii criminalilor. Oamenii au creat, folosind ratiunea data de Dumnezeu, un sistem de legi care pedepsesc faptuitorul nelegiuirii, si nu pe descendentii acestuia. Cum ar fi fost ca, inspirat din acea porunca, legiuitorul sa prevada ca pedeapsa pentru crima sa fie incarcerarea ucigasului si a fiului acestuia?

Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
Dar, in cazul lui Dumnezeu, este o lege dreapta, fiindca El este sursa vietii. El da viata si tot El hotaraste, in mod liber si legitim, in care moment firul vietii noastre va fi rupt.

Mai general, chestiunea "cat de drepte sunt legile lui Dumnezeu ?" este absurda, fiindca El este sursa dreptatii. Punand aceasta intrebare, ne plasam in continuitatea lui Ana, Caiafa si a celorlalti "doctori ai Legii", care au ajuns la suprema nebunie la care oamenii pot ajunge: aceea de a-L judeca pe Dumnezeu.
Admit ca Dumnezeu este sursa dreptatii. Orice discutie despre dreptatea legilor lui este absurda, este suprema nebunie. Propun sa ne punem legile in acord cu Biblia, si sa intemnitam copiii infractorilor, sa reinstauram sclavia, sa omoram homosexualii si pe cei care comit adulter.

Citat:
În prealabil postat de Urbanophon Vezi mesajul

Imagineaza-ti ca iti gasesti sotia iubita in pat cu altcineva. In casa construita de tine, in patul tau si pe cearceafurile tale. Cum reactionezi? O dai afara din casa ta. Asta daca te abtii sa nu devii violent.
O dau afara, dar nu ii bat neamurile.


Citat:
În prealabil postat de Urbanophon Vezi mesajul
Dupa aia o sa isi dea seama ca a comis adulter cu tatal minciunii, care nu poate oferii nimic. Si se va naste pruncul desfranarii in frig si foame. Pruncul nu are nici o vina, la fel cum si pruncii ce se nasc in mediu indestulator nu au nici un merit. Cand ne nastem nu avem nici merit, nici vina. Insa suntem parte dintr-o continuitate. Pornit la drum cu anumite resurse si unelte. Unii mai putin, altii mai mult. Si vom fi judecati dupa cum folosim resursele. Care au avut mult, mult li se va cere, cei care au avut putin, putin li se va cere. Dublezi 10 talanti sau 3 talanti.

Doamne ajuta!
Pruncul nu are intr-adevar nici o vina. S-a nascut in frig si foame, cum se intampla cu milioane de copii, indiferent de virtutea mamelor. Aici nu este pedeapsa divina, ci consecintele firesti ale unei fapte necugetate a mamei.
Sa zicem ca femeia se inchina la Zeus si Dumnezeu, gelos, ii imbolnaveste de moarte copilul. Asta este un exemplu mai aplicat pe a doua porunca, si genul asta de pedeapsa mi se pare nedreapta.

Last edited by Alex89; 17.02.2017 at 03:07:49.
Reply With Quote
 

Thread Tools
Moduri de afișare