Atac grav al cainilor maidanezi asupra societatii umane !!!

[Lady Brightside]

Alo, suntem in 2013, nu 1200!

Ce zici dumneata demult nu se mai aplica. Sunt femei in pozitia de prim-ministru, presedinte, politiste, in armata, femei care aduc bani in casa in timp ce sotul tricoteaza, sunt femei care fac treburi grele in timp ce barbatii stau si gatesc.

Te-ai gandit ca multe femei au supravietuit ca barbatii au stiut sa aduca pacea acolo unde urma sa se iste o cearta care putea sa se fi terminat cu pete de sange? Nu? Ok.

Un om crestin, moral si diplomat nu varsa sangele aproapelui, sau nu ar trebui, decat in momentul cand este absolut necesar si ii este pusa viata lui sau a familiei lui in pericol.

As putea sa-ti dau zeci de exemple de oameni care au adus pace in lume fara violenta, ci doar protestand in tacere, in pace, sperand sa se schimbe ceva, apeland la ultima bucatica de bunatate din oameni, la ultimul sentiment "nenorocit".

Sa inteleg ca oameni ca Martin Luther King Jr. si Ghandi au fost niste femei sentimentaliste, nu? Pentru ca au incercat sa schimbe ceva in bine fara violenta si "gandirea la rece si cruda" de care pomenesti dumneata?

În prealabil postat de Lady Brightside

Alo, suntem in 2013, nu 1200!

Ce zici dumneata demult nu se mai aplica. Sunt femei in pozitia de prim-ministru, presedinte, politiste, in armata, femei care aduc bani in casa in timp ce sotul tricoteaza, sunt femei care fac treburi grele in timp ce barbatii stau si gatesc.

Te-ai gandit ca multe femei au supravietuit ca barbatii au stiut sa aduca pacea acolo unde urma sa se iste o cearta care putea sa se fi terminat cu pete de sange? Nu? Ok.

Un om crestin, moral si diplomat nu varsa sangele aproapelui, sau nu ar trebui, decat in momentul cand este absolut necesar si ii este pusa viata lui sau a familiei lui in pericol.

As putea sa-ti dau zeci de exemple de oameni care au adus pace in lume fara violenta, ci doar protestand in tacere, in pace, sperand sa se schimbe ceva, apeland la ultima bucatica de bunatate din oameni, la ultimul sentiment "nenorocit".

Sa inteleg ca oameni ca Martin Luther King Jr. si Ghandi au fost niste femei sentimentaliste, nu? Pentru ca au incercat sa schimbe ceva in bine fara violenta si "gandirea la rece si cruda" de care pomenesti dumneata?

Lady, Guardian vorbea de relatia dintre specia noastra si vinat/pradatori pe care ii consumam, respectiv de care ne ferim. Of, solidaritatea feminina.... M-a amuzat mesajul fratiei tale. Cum zicea Frank Herbert, in Dune, prin gura Imparatului-Zeu: "Femeile au capacitatea sa faca o cazua comuna ppe baza sexului lor".
Chiar si cele mai istete si de cariera femei nu sunt altceva decit femei, asa cum cei mai "jmecheri" macho nu sunt altceva decit masculi umani.

[AlinB]

În prealabil postat de cezar_ioan

Rata lor de înmulţire trebuia supravegheată de la început. Din păcate acum trebuie corectată prin metoda omorârii. Iată, nesăbuinţa în gestionarea numărului şi libertăţii câinilor aduce după sine acum o soluţie extremă. Trist, cu totul nedorit dar absolut necesar.

Mda, matematic vorbind, e absolut corect.

Daca se incepea eutanasierea acum 10 ani, erau eutanasiati pana acum poate 20.000.
Acum vor trebui eutanasiat 200.000 si inca cat mai repede, pentru ca daca treaba nu merge mai repede decat reusesc ei sa se inmulteasca, tot degeaba este.

Si tare ma tem ca acolo unde sunt primari politicieni corupti, vor avea grija sa se faca incet si scump 200ron pentru prins un caine si probabil inca pe atat sau mai mult sa fie eutanasiat, daca nu cumva va fi eutanasiat doar in scripte si in realitate o sa atace copii pe strazi (a la Oprescu).

Ma rog, cifrele sunt la nimereala dar aproximativ cam asa se pune problema.

[cezar_ioan]

Aşa este, Lady, suntem în 2013. Şi sunt femei fotbaliste, femei rugbiste, femei miner, femei arbitru, femei cu bocanci, femei-bocanc, femei culturiste, femei pocheriste, femei halterofil, femei poliţai, femei politruc, femei xena, femei amazoane, femei hoţ de buzunare, femei adulterine, femei ucigaş în serie, femei violatoare, femei pornografice, femei beţive, femei drogate, femei fochiste, femei tăietoare de copaci, femei torţionare, femei avortatoare, femei cu pumni de fier, femei cu picioare de fier, femei cu capul de fier, femei cu inima de fier ş.a.m.d.

Doar femei nu mai sunt, doar femei nu mai sunt, femei, pur şi simplu femei.
Femei soţii, femei mame, femei lady, femei care să ţină feminitatea acolo unde îi e locul: în jertfelnicele mereu aprinse ale iubirii, ale blândeţii, ale gingăşiei, ale delicateţii, ale tandreţii, ale credinţei creştine, ale muzicii şi poeziei, ale desenului şi picturii, ale fuioarelor de lână, ale tăvii cu sarmale şi cu prăjituri, ale candelelor veşnic aprinse, ale fuiorului şi dorului şi aşa mai departe.

[Lady Brightside]

Hai mai cezare, ca nu trebuie neaparat sa se excluda una pe alta! :) Mai sunt si femei din acelea, dar cred ca stau ascunse bine... :)))

[Ekaterina]

Iata si un caz in care cei ce iubesc cainii asa cum vor si cum inteleg ei, sunt trasi la raspundere. Interesant mi se pare raspunsul stapanei cainelui. Cititi si va uimiti!

Primele pedepse pentru cei care au adoptat cainii de pe strazi. Ce a patit o femeie din Ploiesti

Cei care au luat cainii din adaposturi, dar i-au lasat apoi pe strada, incep sa plateasca pentru lipsa lor de responsabilitate.

La Ploiesti, o femeie de 59 de ani are dosar penal si risca inchisoarea, pentru ca maidanezul pe care l-a adoptat, acum aproape doi ani, si care a ramas in curtea interioara a blocului a atacat un om.

Animalul nu era legat, iar cusca in care statea era imprejmuita doar cu un gard viu.

Un tanar de 22 de ani care a intrat fara sa stie pe teritoriul cainelui, a fost muscat de picior. Locatarii din bloc stiu foarte bine cui ii apartine animalul.

Stefan Trica, martor: "A mai fost luat si s-a dus, a dat un milion la adapost si l-a dus inapoi si i-a dat drumul".

In ianuarie 2012, femeia l-a adoptat dintr-un adapost unde cainele ajunsese tot pentru ca ranise pe cineva. Ea si-a luat atunci angajamentul ca va avea grija de el. Dar a facut-o de la distanta, pe motiv ca mai are in casa doi.

Iuliana Veseli, proprietara cainelui: "Este un caine bun pazitor, pentru ca ne atentioneaza de orice persoana straina. Cui nu ii convine, sa isi cumpere casa, pentru ca la bloc toata lumea sta in comun si consider ca fiecare bloc are un caine de paza".

Vecinii sunt impartiti in doua tabere.

Niculina Oprescu, vecina: "Astia care sunt in haita sunt rai. Daca unul incepe sa te latre, imediat vine si te ataca ceilalti".

"Nu e normal. Cainii trebuie sa stea la curte", spune o alta vecina.
Emilia Iovan, vecina: "Nu prea au ce cauta pe langa bloc, dar unde sa se duca, saracii?".

Intre timp, animalul a ajuns iar in grija primariei.

Mihai Dumitrascu, medic veterinar Adapostul de Caini: "Daca consideram ca are un comportament deviant sau agresiv, atunci va fi eutanasiat".

Agent de politie Raluca Brezeanu, purtator de cuvant IJP Prahova: "Detinatorul acestuia nu a luat masurile necesare pentru a preveni atacul canin. In consecinta, in cauza a fost intocmit dosar penal".

Potrivit ordonantei de urgenta 55 din 2002, proprietara risca inclusiv inchisoare intre 6 luni si 5 ani.

In octombrie 2012, un barbat din Cluj a fost condamnat la o jumatate de an de detentie,pentru ca rottweilerul sau a muscat de cap un baietel de 3 ani. In plus, a fost nevoit sa le plateasca parintilor victimei si daune morale." (sursa: protv)

[aubergine]

În prealabil postat de Ekaterina

Iata si un caz in care cei ce iubesc cainii asa cum vor si cum inteleg ei, sunt trasi la raspundere. Interesant mi se pare raspunsul stapanei cainelui. Cititi si va uimiti!

Primele pedepse pentru cei care au adoptat cainii de pe strazi. Ce a patit o femeie din Ploiesti

Cei care au luat cainii din adaposturi, dar i-au lasat apoi pe strada, incep sa plateasca pentru lipsa lor de responsabilitate.

La Ploiesti, o femeie de 59 de ani are dosar penal si risca inchisoarea, pentru ca maidanezul pe care l-a adoptat, acum aproape doi ani, si care a ramas in curtea interioara a blocului a atacat un om.

Animalul nu era legat, iar cusca in care statea era imprejmuita doar cu un gard viu.

Un tanar de 22 de ani care a intrat fara sa stie pe teritoriul cainelui, a fost muscat de picior. Locatarii din bloc stiu foarte bine cui ii apartine animalul.

Stefan Trica, martor: "A mai fost luat si s-a dus, a dat un milion la adapost si l-a dus inapoi si i-a dat drumul".

In ianuarie 2012, femeia l-a adoptat dintr-un adapost unde cainele ajunsese tot pentru ca ranise pe cineva. Ea si-a luat atunci angajamentul ca va avea grija de el. Dar a facut-o de la distanta, pe motiv ca mai are in casa doi.

Iuliana Veseli, proprietara cainelui: "Este un caine bun pazitor, pentru ca ne atentioneaza de orice persoana straina. Cui nu ii convine, sa isi cumpere casa, pentru ca la bloc toata lumea sta in comun si consider ca fiecare bloc are un caine de paza".

Vecinii sunt impartiti in doua tabere.

Niculina Oprescu, vecina: "Astia care sunt in haita sunt rai. Daca unul incepe sa te latre, imediat vine si te ataca ceilalti".

"Nu e normal. Cainii trebuie sa stea la curte", spune o alta vecina.
Emilia Iovan, vecina: "Nu prea au ce cauta pe langa bloc, dar unde sa se duca, saracii?".

Intre timp, animalul a ajuns iar in grija primariei.

Mihai Dumitrascu, medic veterinar Adapostul de Caini: "Daca consideram ca are un comportament deviant sau agresiv, atunci va fi eutanasiat".

Agent de politie Raluca Brezeanu, purtator de cuvant IJP Prahova: "Detinatorul acestuia nu a luat masurile necesare pentru a preveni atacul canin. In consecinta, in cauza a fost intocmit dosar penal".

Potrivit ordonantei de urgenta 55 din 2002, proprietara risca inclusiv inchisoare intre 6 luni si 5 ani.

In octombrie 2012, un barbat din Cluj a fost condamnat la o jumatate de an de detentie,pentru ca rottweilerul sau a muscat de cap un baietel de 3 ani. In plus, a fost nevoit sa le plateasca parintilor victimei si daune morale." (sursa: protv)

Daca l-au adoptat si a muscat oamenii, n-au decat sa plateasca, sunt responsabili!

[aubergine]

În prealabil postat de guardian knight

Din pacate sau din fericire,psihologia sexelor in materie de omorat animale e putin diferita !

In general femeile au o sensibilitate mai mare in privinta uciderii de animale,deoarece ele sunt intr-un fel datatoare de viata, si de aceea instinctul lor este a o proteja !

Ar fi anormal,daca ,femeile insele ar urla in cor : omorati-i ,omorati-i !!!

Pe de alta parte ,barbatii sunt cei fata de care femeile sunt indatorate pana peste cap.Deoarece ,in intreaga istorie a umanitatii,ele si copii lor au supravietuit datorita noua si instinctului nostru criminal !!!

Cand am spus "instinct criminal", am exagerat in mod extrem,deoarece nici unui om normal, nu ai face placere sa omoare fiinte vii,mai ales oameni, si evident animale !!!
Orice barbat, exceptand psihopatii, resimte o puternica groaza ,sau o anumita jena (de la caz la caz) cand este pus cu cutitu in mana sa sacrifice un porc,un pui de gaina,sau sa eutanazieze niste pui de pisica !!!
Si spun asta din proprie experienta !

Insa barbatul cu gandirea lui clara ,si rece, mai stie ca pana la urma nici prea multe sentimente nu-s bune !!!
Asta ar insemna ca vanatorul sa moara langa vanat (de foame ,bineinteles) si odata cu el copii lui si sotia, privind in schimb cu ochii in lacrimi maretia unui cerb liber in salbaticie si viu !
Ar fi ceva normal ?!

Deci, femeile trebuie sa inteleaga, ceea ce istoria omenirii din paleolitic si pana azi, confirma ca fapt irefutabil : ele si copii lor au supravietuit pentru ca barbatul a putut sa ucida !!!
Ele ne sunt indatorate noua pentru eternitate,si asa cum se si spune in biblie,trebuie sa ne urmeze si sa ni se supuna,iar noi trebuie in schimb sa le iubim !
Femeiel trebuie sa stie ca ceea ce decid barbatii e inspre binele rasei umane ,si ca nu ele au chemarea sa ia astfel de decizii ,deoarece judecata lor (elementul cald) e una patimasa si umbrita de pasiuni !

Aveti dreptate in ceea ce scrieti!

[aubergine]

În prealabil postat de Lady Brightside

Normal ca nu, si iti dau dreptate, dar raman la parerea mea ca bunica a fost mult prea iresponsabila, si de acord, e crud si trist cand cineva se stinge in asemenea mod din viata, dar pe batrana nu o ia nimeni la intrebari?

Eu daca mi-as scapa copilul din vedere imediat m-as duce sa-l caut, ea ce a asteptat? Un semn din ceruri?

Asta ma deranjeaza, ca toata vina e aruncata pe caini, dar pe ea n-a tras-o mai nimeni de maneca sa o intrebe ce invartea cat copiii nu erau acolo.

Normal, ar fi frumos si ideal sa poti sa te duci sa te plimbi de unul singur, sa te bagi in rau, sa furi mere, asa cum au fost copilariile noastre, dar la situatia Romaniei de astazi nu poti lasa doi copii asa de mici de capul lor.

Puteau sa cada in rau si sa se innece, ce faceau atunci? Secau raul si batrana scapa fara nicio vina?

Cat despre faptul ca povestea e putin ciudata, nu stiu, eu ca mama sa-mi pierd copilul as suferi enorm, mi-ar fi inima bucati, pe cand reactiile lor sunt... reci, urate, fara sentimente.


Frate antiecumenism, eu o sa-ti vorbesc frumos orice ai zice dumneata, jignirile dumitale nu ma ademenesc si nu ma fac sa raspund cu aceeasi moneda, pentru ca nu sunt asa. Sunt o persoana pasnica, iubitoare, care nu poarta pica.

Insa ce vreau sa va spun e ca dumneavoastra o dati deja in extrema. Eutanasierea cainilor e ceva trist, cumplit, ceva care nu se face cu placere dar trebuie facut. Am impresia ca dumneata aici esti mai insetat ca ei sa fie omorati decat ca oamenii sa fie in siguranta.

Prin toate posturile dumneavoastra nu simt decat ura fata de caini si disperarea de a-i vedea morti, vinovati sau nu. Nu va e rusine sa va numiti crestin? Nu am vazut om mai insetat sa vada animale moarte ca dumneavoastra, uneori ma sperii citindu-va posturile.

Poate va luati de mana cu satanistii, faceti si cateva ritualuri de sacrificare? Poate va invita la un pahar de sange de caine? Scuzati-mi impertinenta.

Si mie mi-au parut reci la inceput, dar trebuie sa ne gandim ca nu toti oamenii sunt la fel, unii sunt mai reci, altii mai sentimentali, nu stim cum se comporta in casa lor! Doar pentru ca nu plang in fata camerei, pentru ca nu se tiganesc, nu inseamna ca avem dreptul sa ii judecam!
Multi nu plang la inmormantari cand le moare cineva drag dar nu stim cum se comporta in intimitate, cum sufera acasa! Judecata sau mai bine zis prejudecata nu este buna!
Tatal arata in orice caz nebarbierit si obosit, nu foarte bine as zice, cu toate ca nu a plans!

[aubergine]

În prealabil postat de catalin2

Legat de unul din argumentele aduse de cei ce se opun eutanasierii, ca in crestinism e un pacat, am scris un mesaj acum cateva zile, pentru cei ce nu l-au citit:
In religiile orientale multe animale sunt considerate sacre (sfinte). Omorarea lor este considerata un mare pacat, echivalentul omorarii unui om. Chiar si soarecii (si sobolanii) au un templu inchinat lor. Aceasta intelegere provine si credinta lor panteista, divinitatea fiind efectiv in toate fiintele, omorarea lor e un pacat mare. Chiar observam in mesajele trecute ca unii din media se opun eutanasierii invocand aceleasi argumente din religiile orientale.
Am scris in mesajul precedent, daca cineva se opune strangerii cainilor si acestia omoara un singur om, nu e vorba de omor din culpa (neintentionat)? Chiar daca se ascunde in spatele unor vini colective (fiind mai multi care se opun).
De asemenea, sa lasi pe altii sa moara de foame hranind cu banii aceia cainii maidanezi, sau sa nu ajuti bolnavii (ma refer la sumele ce ar trebui alocate de stat pentru ingrijirea cainilor in adaposturi) este tot un pacat.
Pacat in crestinism este sa manifesti sadism fata de animale, nu ca omori un tantar sau un soarece. Daca te ataca un lup si nu te aperi nu e martiraj, ci sinucidere.

Si eu sunt de acord cu d-voastra in ceea ce priveste conceptia despre caini derivata din religiile orientale si mai cred la fel si in ceea ce priveste omorul din culpa al celor care se opun strangerii cainilor atunci cand e vorba dspre omorarea unui om de catre respectivii caini.

Da, este un pacat sa lasi oamenii sa moara de foame pentru ca sa hranesti cu acesti bani maidanezii, ai de ales intre viata oamenilor si viata maidanezilor.