|
#281
|
|||
|
|||
Citat:
|
#282
|
|||
|
|||
Citat:
Ti-am explicat si data trecuta de cateva ori, se vede ca nu ai inteles si repeti aceleasi neadevaruri. Toate aceste citate si cele din sfinti fac parte dintr-o carte tradusa din engleza, nu se specifica autorul. E posibil sa fie cel pe care l-am citat inainte, autorul american. Toate citatele pe care le-ai dat nu au legatura cu Daniel 7. Asa cum ti-am mai spus, si Dumnezeu Fiul este numit Cel Vechi de zile, chiar si in Sfanta Scriptura, pentru ca e tot din vesnicie, la fel ca Tatal (nu a fost niciun moment cand Tatal a fost fara Fiul). La fel este si Duhul Sfant, tot Vechi de Zile. Dar noi vorbim aici doar de talcuirea lui Daniel 7, pentru ca pe asta se bazeaza reprezentarea icoanei Sfintei Treimi. Evident ca "cf. Daniel 7:9" din citat e adaugat de autor, nu exista in cantare. Asa se fabrica un neadevar. |
#283
|
|||
|
|||
Citat:
|
#284
|
|||
|
|||
Citat:
Citat:
|
#285
|
|||
|
|||
Citat:
Cartea probabil este interesanta, dar nu vad daca are legatura cu subiectul de fata, eu nu contest icoana Sfintei Treimi care S-a aratat lui Avraam. Despre G. Bunge am scris acum un an, s-a convertit in 2006 la otodoxie, iar acea carte a scris-o cand era catolic. Probabil nu are importanta asta, iar cartea este ortodoxa. |
#286
|
|||
|
|||
Nu m-am încurcat deloc. Acum că am aflat de la tine cine este ste Cel Preaînalt, te-am întrebat cine este Cel Vechi de Zile. Asta după ce ți-am dat niște indicii, dar din nou le faci una cu pământul.
|
#287
|
||||
|
||||
Cand spunem "a vedea fata lui Dumnezeu", folosim o figura de stil, insemnand "a vedea chipul pe care si-l ia". Desigur ca spiritele pure nu au un chip vizibil cu ochi fizici. Valabil si pentru ingeri, valabili si pentru demoni. Toti acestia au fost vazuti sub chip luat, asa cum vroiau ei sa fie vazuti. Cand citim despre Rugul Aprins, oare nu intelegem ca acolo, in acel foc, era Dumnzeu ? Nu vocea Lui, luata si ea fiindca altfel nu am auzi-o cu urechi fizice, nu vocea lui glasuia din foc zicand "descalta-te!"? El S-a infatisat in chip de "ignis ardens", asa cum, mai tarziu, Spiritul Sfant s-a infatisat ca limbi de foc. Altadata ca porumbel. Altadata in alte chipuri pe care oamenii le-au vazut.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
#288
|
|||
|
|||
Citat:
Citat:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=188 http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=201 Ți s-a recomandat și o carte în acest sens, în doi ani aveai timp să o citești. |
#289
|
||||
|
||||
Citat:
Dar daca ai vreme si nu ai cu ce sa-ti umpli constructiv timpul poti sa o mai tii danga langa zeci de pagini cu trimiteri la linkuri pseudo-teologice dar pe mine n-ai sa ma convingi niciodata si in vecii vecilor ca reprezentarea cu Treimea in care apare Dumnezeu Tatal si Sf Duh ca porumbel este altceva decat o reprezentare catolica a filioque.
__________________
"Fiecare persoana este responsabila de desfasurarea intregului univers fizic si spiritual. Cel mai mic gest al nostru pune lumea in vibratie si ii modifica starea. (...) Deci niciodata actiunea noastra nu se infaptuieste intr-un cerc absolut inchis."(Pr. D. Staniloae) |
#290
|
|||
|
|||
Citat:
https://theologiepatristica.files.wo...ays-bizant.jpg https://theologiepatristica.files.wo...7/scan0002.jpg Last edited by simpllu; 09.01.2017 at 19:12:11. |
|